簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 沈惠珍
論文名稱: 園藝治療活動對國中階段特教班學生之影響
Horticultural Therapy Activities For Adolescent Special Education Students
指導教授: 杜正治
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 142
中文關鍵詞: 園藝治療活動身心障礙國中特教班學生肢體活動情緒社會互動職業技能
英文關鍵詞: horticultural therapy activities, disability, junior special education students, physical activity, emotional, social interaction, vocational skill
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:263下載:27
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要目的是瞭解國中階段特教班學生在參與園藝治療活動後,對其肢體動作、情緒、社會互動與職業技能的影響。研究對象為台北市市立某一完全中學之國中特教班14位學生,研究活動進行時間為2012年11月下旬至2013年5月中旬,共進行10個單元,寒假期間活動暫停。本研究採個案研究,量化資料與質性資料並用。在活動進行之前及結束後,由家長或老師協助填寫「園藝治療福祉效益前後測問卷」以取得量化資料。再以觀察學生於研究過程中的各項表現,並訪談協同研究者、導師、家長與學生,及匯整家長的回函以蒐集質性資料。園藝治療活動單元的進行主要由研究者指導活動的進行,協同研究者則觀察與協助學生在活動中的各項表現,活動結束後一同討論。
    研究結果:學生在參與園藝治療活動之種植植栽、花藝設計操作等不同的活動後,顯示:1.園藝治療活動能促進學生的肢體活動。2.能提昇學生的成就感與自信心。3. 能增進學生與他人的互動。4.能培養或訓練學生的基本職業技能。尤其問卷中「栽培技術」項目顯著的進步可得知職業技能的影響最多。
    在限制與建議上:1.配合特教新課綱跨科合作成一團隊,2. 依據學生人數、能力與個別需求,彈性調整人力支援與活動內容,3. 園藝植栽、器材的選擇與場地的規劃,4. 增加其他障礙類別的研究對象,5. 配合節慶進行園藝治療活動。

    This study is to explore whether the horticultural therapy can improve participants’ body movements, emotional, social and vocational skills.
    Participants are 14 junior division’s disabled students of a Taipei municipal high school. Research period started from Nov. 2012 through May 2013. Methods includes case study and quantitative/ qualitative data questionnaires. Conclusions involved the horticultural therapy can help participants in (a) improving physical activities; (b) building self-confidence and the sense of accomplishment; (c) smoothening interaction with others and (d) establishing basic vocational skills. Particularly, the cultivation techniques significantly improve students’ vocational skills based on the study. Recommendations are proposed and further details are discussed.

    目錄 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究目的與待答問題 4 第三節 名詞釋義 5 第二章 文獻探討 9 第一節 園藝治療的發展與意涵 9 第二節 園藝治療的效益 13 第三節 身心障礙者與園藝治療活動之相關研究 17 第三章研究方法 25 第一節 研究架構 25 第二節研究對象與場域 26 第三節研究工具 38 第四節資料處理與分析 46 第四章研究結果與討論 50 第一節園藝治療福祉效益前後測統計與分析 50 第二節研究參與者個別表現 66 第三節研究過程與討論 120 第五章結論與建議 127 第一節結論 127 第二節建議 129 參考書目 131 中文部分 131 英文部份 136 附錄1 教師訪談大綱 139 附錄2 家長訪談大綱 140 附錄3 研究參與者訪談大綱 141 附錄4 家長同意書 142 圖目錄 圖3-1研究架構 25 圖4-1園藝治療福祉效益前後測問卷統計直條圖 52 圖4-2玲玲園藝治療福祉效益前後測折線圖 66 圖4-3玲玲參與園藝治療活動相片 66 圖4-4言言園藝治療福祉效益前後測折線圖 70 圖4-5言言參與園藝治療活動相片 70 圖4-6美美園藝治療福祉效益前後測折線圖 75 圖4-7美美參與園藝治療活動相片 75 圖4-8阿成園藝治療福祉效益前後測折線圖 79 圖4-9阿成參與園藝治療活動相片 79 圖4-10阿明園藝治療福祉效益前後測折線圖 83 圖4-11阿明參與園藝治療活動相片 83 圖4-12小恩園藝治療福祉效益前後測折線圖 87 圖4-13小恩參與園藝治療活動相片 87 圖4-14小龍園藝治療福祉效前後測折線圖 91 圖4-15小龍參與園藝治療活動相片 91 圖4-16阿德園藝治療福祉效益前後測折線圖 95 圖4-17阿德參與園藝治療活動相片 95 圖4-18順仔園藝治療福祉效益前後測折線圖 99 圖4-19順仔參與園藝治療活動相片 99 圖4-20小賢園藝治療福祉效益前後測折線圖 103 圖4-21小賢參與園藝治療活動相片 103 圖4-22大力園藝治療福祉效益前後測折線圖 106 圖4-23大力參與園藝治療活動相片 106 圖4-24小博園藝治療福祉效益前後測折線圖 110 圖4-25小博參與園藝治療活動相片 110 圖4-26阿弟園藝治療福祉效益前後測折線圖 113 圖4-27阿弟參與園藝治療活動相片 113 圖4-28欣欣園藝治療福祉效益前後測折線圖 116 圖4-29欣欣參與園藝治療活動相片 116 表目錄 表3-1研究參與者基本資料 27 表3-2園藝治療活動課程 40 表3-3觀察與訪談資料編號說明 47 表4- 1園藝治療福祉效益前後測統計 50 表4- 2園藝治療活動相片之一 56 表4- 3園藝治療活動相片之二 59 表4- 4園藝治療活動相片之三 61 表4- 5園藝治療活動相片之四 64 表4-6玲玲園藝治療福址效益前後測 66 表4-7言言園藝治療福址效益前後測 70 表4-8美美園藝治療福址效益前後測 75 表4-9阿成園藝治療福址效益前後測 79 表4-10阿明園藝治療福址效益前後測 83 表4-11小恩園藝治療福址效益前後測 87 表4-12小龍園藝治療福址效益前後測 91 表4- 13阿德園藝治療福址效益前後測 95 表4-14順仔園藝治療福址效益前後測 99 表4-15小賢園藝治療福址效益前後測 103 表4-16大力園藝治療福址效益前後測 106 表4- 17小博園藝治療福址效益前後測 110 表4-18阿弟園藝治療福址效益前後測 113 表4- 19欣欣園藝治療福址效益前後測 116

    中文部分
    中華民國智障者家長總會:網址:http://www.papmh.org.tw/
    王珮玲(2001):幼兒發展評量與輔導。臺北:心理。
    江姿儀、吳珠枝、林鳳蓮、邱玉婷、殷育士、劉采晴、羅亞惟(譯)(2008):益康花園:理論與實務( Clare Cooper Marcus、Marni Barnes著:Healing Gardens:Therapeutic Benefits and Design Recommendations)臺北:五南。
    朱凱薇(2006):一顆種子,一個希望園藝治療活動在黎明教養院之個案研究。花蓮。慈濟大學碩士論文。未出版。
    行政院公報資訊網,民國100年11月18日網址:http://gazette.nat.gov.tw/全國法規資料庫,民國102年7月12日網址:http://law.moj.gov.tw/
    何秀珠(1986):園藝治療—簡介一項美的輔導方法。國教世紀,21(10),6-9。
    何長珠等人(2011):表達性藝術治療14講:悲傷諮詢之良藥。臺北:五南。
    何華國(2004):特殊兒童心理與教育。臺北市:五南圖書。
    巫潞琳(2012):運用園藝治療活動在亞斯伯格兒童之個案研究。臺灣大學碩士論文。未出版。
    李翠玲(2009):重度與多重障礙。臺北:五南。
    李翠玲(2010):園藝治療與療癒庭園對特殊學生課程設計與校園環境建置之意涵與運用。國小特殊教育第49期 33-40頁。
    孟瑛如(2010):看見特殊,看見潛能:特殊生教師家長貼心手冊。臺北:心理。
    林木泉(譯)(2008):園藝治療入門(Lewis,C.A.著:Green nature/ Human nature:The meaning of plants in our lives)。臺北:洪葉。
    林生傳(2003):教育研究法-全方位的統整與分析。臺北:心理。
    林宏熾(2009):身心障礙者生涯規劃與轉銜教育(三版)。臺北:五南。
    林健樂(1983):園藝治與遊憩活動。興大園藝8:1-5。
    邱上真(2002):特殊教育導論—帶好班上每位學生。臺北:心理。
    俞玫妏(2004):都市園丁休閒園藝行為與休閒滿意度關係之研究。臺灣大學農業推廣研究所博士論文。未出版
    洪甄苡(2008):園藝治療活動對自閉症患者治療效果之個案研究。未出版。
    侯迺慧(主編)(2013):精編活用辭典(初版)。臺北:三民。
    香港園藝治療協會網站(2012):網址:http://www.hkath.org/
    孫瑜成(2008):園藝治療在國中心智障礙學生之應用。東華大學教育學院特教通訊,第四十期。民國97年12月。
    鈕文英(2013):質性研究方法與論文寫作。臺北:雙葉。
    康有德、馬潮軒、洪、方祖達、黃涵、鄭爕、凌德麟、李年、鄭正勇、張喜寧、許圳塗、王自存(1997):園藝的研究範圍及分科國立編輯館(主編)園藝概論。臺北市:啟英文化。
    張小南(2010):園藝治療活動對自閉症幼兒效益之個案研究。臺北。台灣師範大學碩士論文。未出版。
    張俊彥(2005):養生休閒農業區建置模式之研究。行政院農業委員會。
    張俊彥(2008):園藝治療效益評估及活動設計。臺北市:中華民國人與植物學會。
    張俊彥(2012):療癒景觀與園藝治療。造園季刊,73,2-3。
    張俊彥、張元毓、林穎萱(2012):療癒景觀與園藝治療的相關名詞釋義。造園季刊,73,2-3。
    張春興(2007):張氏心理學辭典。臺北:東華。
    教育部(2000):特殊教育學校(班)國民教育階段智能障礙類課程綱要。臺北:教育部。
    梁仲容(1996):園藝治療輔導方案對國小兒童自我概念、生活適應及休閒態度影響效果之研究。初等教育學報,第九期,333-373。
    梁仲容(2002):園藝治療在兒童輔導上的應用。諮商與輔導,第196期,2-7。
    許天威、徐享良、張勝成(2009):新特殊教育通論。臺北:五南。
    許琳英、譚家瑜譯(2009):植物的療癒力量:園藝治療實作指南( Michelll L. Hewson著:Horticulture as therapy:A practical guide to using horticulture as a therapeutic tool)。臺北:心靈工坊文化。
    郭乃文總校閱、江姿儀、吳珠枝、林鳳蓮、邱玉婷、殷育士、釗采晴、羅亞惟譯(2008)。益康花園:理論與實務(Clare Cooper Marcus、Marni Barnes著:Healing Gardens:Therapeutic Benefits and Design Recommendations)。臺北:五南。
    郭為藩(2002):特殊兒童心理與教育。臺北:文景。
    郭毓仁(2002):園藝與景觀治療理論及操作手冊。臺北:中國文化大學景觀研究所。
    郭毓仁(2005):治療景觀與園藝療法。臺北:詹氏。
    郭毓仁(2010):最「自然」的療癒法。張老師月刊,389,110-113。
    郭毓仁(2011):台北心光13班園藝治療師認證課程講義。臺北:中國文化大學推廣教育部。
    郭毓仁、張滋佳(2010):綠色醫生—園藝治療與個案故事。臺北:文經社。
    陳李綢(2000):個案研究。臺北:心理。
    陳彥睿、陳榮五(2008):上班族女性參與麥桿菊花藝裝飾活動之效益研究。臺中農業改良場研究彙報101-11-20。
    陳國濱(2006):園藝活動對高職智能障礙學生自我概念及休閒效益之影響。朝陽科技大學碩士論文。未出版。
    陳惠美(2012):園藝治療之基本概念。造園季刊,73,2-3。
    陳惠美、許正典(2007):園藝治療對憂鬱症婦女介入之初探-個案研究。未出版。
    陳惠美、黃雅玲(2005):園藝治療之理論與應用。中國園藝51:135-144。
    曾兆良(2003):台北啟智學校園藝課程對智能障礙者身心差異之影響。臺北。臺灣大學碩士論文。未出版。
    曾慈慧(2002):景觀環境與福址及復癒關係之研究。國立臺灣大學博士論文。未出版。
    曾慈慧、毛慧芬、凌德麟(2004):園藝治療在職能治療中的應用。科學農業,52(7,8):198-211。
    黃志成、王麗美、高嘉慧(2004):特殊教育。臺北市:揚智文化。
    黃秋明(1993):臺灣園藝療法紀實。綠生活雜誌,50,46-50。
    黃盛璘(2007):走進園藝治療的世界。臺北:心靈工坊。
    楊孟麗、謝水南(譯)(2003):教育研究法—研究設計實務。臺北:心理。
    葉重新(2001):教育研究法。臺北:心理。
    鄒淑蘭(2010):參與園藝活動對慢性精神障礙者之影響。東海大學碩士論文。
    劉富文(1999):人與植物的關係。科學農業,47(1,2):2-10。
    謝瑞琄(1981):園藝治療在休憩利用研究。國立中與大學園藝所碩士論文。未出版。
    鍾敏君(2012):參與園藝活動對早療機構特殊幼兒影響之初探。中原大學碩士論文。未出版。
    簡含青(2011):園藝治療活動對亞斯柏格症兒童增進社會互動之個案研究。國立台北教育大學碩士論文。未出版。
    國語日報出版中心(2009):新編國語日報辭典。臺北:國語日報社。

    英文部份
    Abbot,G.V.Cochran.&A.A.Clair.(1997).Innovation in intergenerational programs for persons who are elderly:the role of horticultural therapy in a multidisciplinary approach. Activities, adaptation & aging. 22(1-2):27-37.
    America HorticulturalTherapy Association(2012).網址:http://ahta.org/horticultural-therapy.
    Bassen,S.and Saltazar,V.(1997).Flowers, flowers everywhere:Creative horticulture programming at the Hebrew Home for the Aged at Riverdale. Geriatric Nursing 18(2):53-56.
    Brascamp,W.& j.L. Kidd,(2004).Contribution of plants to well-being of retirement home residents. Acta Horticulturae.639:145-150.
    CanadianHorticulturalTherapy Association (2012). http://www.chta.ca/
    Carl, Honore(2005).In Praise of Slowness. SanFrancisco, CA:Harper SanFrancisco.
    Davis,S.(1997).In:Simon, S. P. , & M. C. Straus.(eds)Horticulture as therapy—principles and practice. The Food Products Press . New York. P.3-20
    Lewis,C.A.(1995).Humanhealth and well-being: Thepsychologicl, physiological,and sociologicaleffects of plantsonpeople. Acta
    Horticulture 391:31-39.
    Margalit,M.& Heiman,T.(1998).Loneliness, depression, social skills among students with mental retardation in different education setting. Journal of Special Education, 32(3),154.
    Parsons,R.(1991).The potential influence of environmental perception on human health. J Environ. Psych. 11:1-23.
    Paula,D.Relf(1990).Psychological and Sociological Response to Plants :Implications for Horticulture. Hortscience, Vol.25(1), January 1990
    Relf,P.D.(2003).Human Issues in Horticulture Hortscience, vol. 38(5).
    Relf,P.D.(1997).In:Simon, S. P. , & M. C. Straus.(eds)Horticulture as therapy—principles and practice. The Food Products Press . New York. P.21-42.
    Relf,D.(1973). Horticulture:a therapeutic tool.JournalRehab. 39(1):27-29.
    Soderback, I., Soderstrom, M. & Schalander,E.(2004).Horticultural therapy:the ”healing garden” and gardening in rehabilitation measures at Danderyd hospital rehabilitation clinic, Sweden. Pediatric Rehabilitation,7(4), 245-260.
    Taylor, A. F., Kuo, F. E., & Sullivan, W. C.(2001). Coping with ADD: the surprisingconnection to green play settings. Environment and Behavior, 33, 54-77.
    Taylor, A. F., Wiley, A., Kuo, F. E., & Sullivan, W. C.(1998). Growing up in the innercity: green spaces as places to grow. Environment and Behavior, 30, 3-27.
    Ulrich, R. S.(1984). View through a window influences recovery from surgery. Science 224:420-421.
    Ulrich, R. S., R. F. Simons, B. D. Losito, E., Fiorito, M. A. Miles, and M. Zelson.(1991). Stress recovery during exposure to natural and urban environments. J. Environ. Psych. 11: 201-230.
    Williams, P. N. and R. H Mattson.(1988). Horticultural activities and demographic factors influence children's self-esteem. J. Therap. Hort. 3: 39-54 (Abstract).
    Williams, S.(1989). Evaluation of a horticultural therapy program in a short term psychiatric ward. J. Therap. Hort. 4: 29-38 (Abstract)

    下載圖示
    QR CODE