本研究以台北縣市中等學校為研究範圍，體育組長為研究對象，探討其對體育運動風險因子之風險衡量及風險管理策略因素重要性之認知。
本研究以郵寄問卷調查方式，對台北縣市244所之中等學校體育組長進行普測，採用平均數、標準差、t考驗及單因子變異數分析進行資料處理。所得研究結果如下：
一、中等學校體育組長認為各體育運動風險因子，在造成運動傷害的發生機率及傷害的嚴重程度，是屬於中等的程度。
二、中等學校體育組長認為各體育運動風險因子之衡量，是屬於中度風險。
三、中等學校體育組長對體育運動風險管理的策略因素皆有高度的重視。
四、不同「性別」之中等學校體育組長對體育運動風險衡量之認知差異，未達顯著水準（p＞.05）；而不同的「年齡」、「教學年資」、「有無兼任教練」、「最高學歷」、「縣市」及「學校別」之體育組長，對體育運動風險衡量之認知差異，則達顯著水準（p＜.05）。
五、不同「年齡」、「有無兼任教練」、「最高學歷」及「縣市」之中等學校體育組長對體育運動風險管理策略因素重要性之認知差異，未達顯著水準（p＞.05）；而不同「性別」、「教學年資」及「學校別」之體育組長，對風險管理策略因素重要性之差異，則達顯著水準（p＜.05）。
六、中等學校體育運動風險管理計畫應包括以下幾項：
（一）訂定風險管理計畫之目標；（二）確認體育運動風險因子；（三）擬定風險管理策略；（四）設置體育運動危機處理小組；（五）訂定運動意外事故處理程序；（六）編訂風險管理計畫實施準則；（七）架設緊急醫療系統聯絡網；（八）聘請法律顧問及保險經紀人；（九）危機處理及傷害處理之訓練。

有鑑於此，中等學校體育組長應加強對體育運動風險管理之認知，落實風險管理策略之應用，建立並確實執行中等學校體育運動風險管理計畫，以達到學校體育運動零風險的終極目標。

This study based its scope of research on secondary high schools in Taipei Area. The subjects of this study were the PE supervisors of secondary high schools. And the purposes of the study aimed at exploring the acknowledgements about risk measurement and the importantly managing strategies in physical activities.

The study preceded its test on the PE supervisors of secondary high schools in Taipei Area with mailed questionnaires. This study used means, standard variation, t-test and one-way ANOVA for data analysis. The results were as follows:

1. The occurring rate of risk factors in physical activities and the level of injuries for risk factors causing sports injuries are, in Liker-type Scale, in "moderate" status.
2. The PE supervisors of secondary high schools consider the risk factors as in "moderate" status.
3. The PE supervisors of secondary high schools give weight highly to the strategies of risk management.
4. There is no significant difference found in different "Gender" of the PE supervisors for the aspect of physical activity risk measurement（p＞.05）; there is significant difference found in PE supervisors of different "Age", "Years of Teaching", "Coaching as a Second Job", "Highest Diploma", "School Location in City or County" and "School Level in Administration"（p＜.05）.
5. There is no significant difference found in different "Gender", "Couching as a Second Job", "Highest Diploma" and "School Location in City or County" of the PE supervisors for the aspect of physical activity risk measurements（p＞.05）; there is significant difference found in PE supervisors of different "Gender", "Years of Teaching" and "School Level in Administration"（p＜.05）.
6. The plan for risk management strategies should contain the following:
（1）Set up goals of risk management plan；（2）Recognize the risk factors in physical activities；（3）Draft risk management strategies；（4）Establish the team for physical activities crisis；（5）Conclude the standard procedure for handling sports injuries and incidents；（6）Set up practicing norms for risk management plan；（7）Build up a medical care system for emergent contacts；（8）Engage Professionals, law advisers and insurance staffs as brain trusts；（9）Train for the crisis management and injuries cares.

Based on this, the PE section chiefs should increase their acknowledgement about risk management in physical activities, carry out the risk management strategies and ascertain the fulfillment of the risk management plan, in order to reach the ultimate goal of "Zero Risk " in physical activities.

中文部分：
江澤群、林國瑞(民89)：體育運動風險管理之探討。北體學報，第七期，頁207-216。

李豪傑(民88，12月27日)：減少運動傷害，防護師須儘早合法化。中國時報論壇，15版。

沈立先 譯(民88)：安全游泳。台北：新雨。

宋明哲(民89)：風險管理。台北：五南圖書出版公司。

宋明哲(民90)：現代風險管理。台北：五南圖書出版公司。

李文娟(民90)：正視校園運動安全。德明學報，第十七期，頁203-209。

邱金松(民77)：現代體育運動思潮。桃園：國立體育學院。

林政德(民90)：運動產業風險管理之研究。桃園：國立體育學院體育研究所碩士論文。

林政德(民91)：台北市國小體育風險衡量之研究。九十一年度大專體育學術研討會專刊（上），頁520-531。

洪嘉文(民89)：重視學校運動安全教育—風險管理在學校體育的策略應用。學校體育雙月刊，第10卷第6期，頁19-25。

施致平(民91)：大專院校體育主管風險管理認知與因應策略模式研究。行政院國家科學委員會專題研究，計畫編號NSC90-2413-H-003-047。

凌氤寶(民84)：人身風險管理。保險季刊，第40輯，頁48-61。

翁志成(民88)：學校體育。台北：師大書苑。

黃啟煌(民88)：運動傷害調查種類之探討。大專體育，第43期，頁100-105。

陳尚婷 譯(民86)：Risk management。台北：台灣西書出版社。

陳顯宗(民89)：談學校運動安全。國教新知，第46卷第2期，頁9-14。

張明結(民90，5月15日)：打籃球--籃板掉落砸死學童。中國時報，8版。

教育部(民86)：台(八九)體字第八九○九五三二七號函頒佈之『加強校園運動安全注意要點』。

教育部(民91)：學校通訊錄及各級統計。取自http://140.111.1.22/school/index_a1.htm。

教育部(民91)：九十年高中職以上學校學生意外事件研析報告。取自 http://csrc.edu.tw/。

彭小惠(民91)：風險管理應用於體育的理論與實務。中華體育季刊，第16卷第2期，頁29-36。

楊宗文(民90)：學校體育的安全管理。國民體育季刊，第30卷第1期，頁119-126。

劉碧華(民84)：如何加強運動場地的安全管理。中華體育季刊，第9卷第3期，頁8-14。

蔡金龍(民82)：企業人身風險與責任風險管理之研究。高雄：國立中山大學財務管理學系碩士論文。

鄭志富(民83)：學校體育的風險管理。台灣省學校體育，第4卷第6號，頁35-39。

歐陽金樹(民86)：大專體育課運動意外傷害之風險管理。大專體育，第34期，頁97-101。

鄧家駒(民87)：風險管理之理念與執行策略。保險專刊，第51卷，頁100-113。

歐宗明(民88)：體育課風險管理。中華體育季刊，第13卷第3期，頁6-12。

鄧家駒(民89)：風險管理。台北：華泰文化事業股份有限公司。

賴麗雲(民90)：學校體育運動安全。台灣省學校體育，第11卷第3號，頁20-27。

簡茂發(民77)：信度與效度。楊國樞 等編：社會及行為科學研究法(上冊)。台北：東華書局。

顏秀如(民90)：談校園危機應變小組。學校行政雙月刊，第13期，頁52-60。

西文部份：
Appenzeller, H. T., & Baron, R.(1997). From the Gym to injury Greensboro, NC：The Center For Sports Law and Risk Management.

Appenzeller, H.(1998). Risk management in Sport：Issues and Strategies. Durham, NC：Carolina Academic Press.

Aaron L. & Peter J. (1999). Risk Management in Public Assembly Facilities. Risk management in Sport：Issues and Strategies. Durham, NC：Carolina Academic Press.

Dougherty, N. J., Auxter, D.,Goldberger, A. S.,& Heinzmann,G.S.(1994). Sport, physical activity, and the law. Champaign, IL：Human Kinetics.

Horine, L. (1995). Administration of Physical Education and Sport Programs. Dubugue, Iowa: Wm.C.Brown Publisher.

Jones, D. K. C., & Hood, C. (1996). Introduction.In: Hood, C. & Jones, D.K.C.ed. Accident and design-contemporary debates in risk management.London: UCL Press.pp.1-9.

Kenneth, S. C. (1999). On Issues and Strategies. Risk management in Sport：Issues and Strategies. Durham, NC：Carolina Academic Press.

Kaiser (1986). In M. L. Krotee & C. A. Bucher(Eds), Management of pysical education and sport. NY:McGraw-Hill.

Knight, K. M.(1999). The risk management process. Journal of Risk Management,4, 102-116.

Potter, D.(1997). Risk and safety in play. London：E & FN.

Vaughan, E. J.(1997). Risk management. NY: John & Sons.

William J. Quinn (1998). The Risk Management of Outdoor Adventure Pursuits. Risk management in Sport：Issues and Strategies. Durham, NC：Carolina Academic Press.

William & Heins (1978). Risk Management and Insurance(6th ed.). McGraw Hill College Div.