本研究係以戶外教育為內涵，以素養導向原則、逆向式課程設計為基礎，建構中小學進行戶外教育課程設計與學習評量設計之檢核指標，作為教師在國中小設計戶外教育課程及其學習評量之依據與檢核工具。
研究者蒐集並研析戶外教育相關理論、法令規章及實證研究，界定學校戶外教育課程之內涵作為研究架構基礎。本研究先採用5場次種子教師工作坊與1場焦點座談，進行戶外教育課程與學習評量設計之前導研究，在種子教師工作坊中邀請各縣市國教輔導團員、參與戶外教育相關專案教師及12年國教前導學校教師參與試用，焦點座談則邀請戶外教育學者、實務專家及戶外教育計畫相關教師參與。本研究採用修正式德懷術，經前導研究彙整前述試用意見及焦點座談之專家意見，編制與修訂德懷術問卷初稿，以建構國中小學校戶外教育課程與學習評量設計之檢核指標架構，進行適切性檢核。研究者邀請15位戶外教育、課程與評量專長之學者專家、實務專家及國中小具設計戶外教育課程之專家教師組成德懷術專家小組參與研究。
研究結果為我國國中小戶外教育課程與學習評量設計檢核指標架構，包含「課程核心概念與主題設定」、「學習目標設定」、「學習活動設計」、「學習動機引發與維持」、「學習時間規劃與安排」、「學習策略引導與運用」、「戶外教育資源運用」及「學習評量設計」等8個檢核指標，檢核指標下分為37個檢核指標重點及其重點說明。此項檢核指標架構中，係依循素養導向原則，採用逆向式課程設計理論而發展，重視學習評量在課程設計中發揮促進學習和改進教學的功能。檢核指標架構中，有關戶外教育風險管理、戶外技能僅停留在原則性檢核。依據研究發現與結論，分別針對檢核指標架構之運用方式、未來研究精進方向及各級教育單位推動戶外教育課程發展提出建議。

This study aims to construct indicators for junior high schools and elementary schools to examine the design of outdoor education and the design of learning as-sessment, on the basis of outdoor education connotation and the principle of compe-tency-based education, in order to provide tools for teachers to design outdoor educa-tion curriculum and learning assessment.
The research structure is based on the related outdoor theories, laws and regula-tions, and empirical studies. For the pilot study, 5 sessions of seeded teacher work-shops and a focus group discussion were implemented. Participants of seeded teacher workshops included members of Compulsory Education Advisory Group from differ-ent counties and cities, teachers who participated in related outdoor education pro-jects, and Pilot School of the 12-Year Basic Education Curriculum. The opinions from the seeded teacher workshops were used to form the first draft of the questionnaire for the Delphi method. The questionnaire was modified through a focus group discus-sion to construct indicators for schools to examine the design of outdoor education curriculum and learning assessment.
This study employed a modified Delphi method. After the questionnaire was completed, the researcher invited 15 outdoor education scholars, specialists and teachers who design the outdoor education curriculum from junior high schools and elementary schools.
The result of this research is the framework of assessment indicators for design-ing outdoor education curriculum and learning assessments in Taiwanese junior and elementary schools. The framework includes eight assessment indicators: "Core Con-cepts and Theme Setting," "Learning Objective Setting," "Learning Activity Design," "Motivation Initiation and Sustainment," "Learning Time Planning and Arrangement," "Guidance and Application of Learning Strategies," "Utilization of Outdoor Educa-tion Resources," and "Learning Assessment Design." Each assessment indicator is fur-ther divided into key checkpoints and their corresponding explanations, totaling 37 key checkpoints. This assessment framework follows the principles of competency-based education and is developed based on the theory of backward design, emphasiz-ing the role of learning assessment in promoting learning and improving teaching. Re-garding outdoor education risk management and outdoor skills, they are only included in the principle-based assessment. The result of this research will be used to provide schools to examine their outdoor education curriculum design and learning assessment design, and as the reference for schools to develop outdoor education.
According to the research result and conclusions, the recommendations are made in three folds, 1st. the application of the framework of assessment indicators; 2nd future research directions for improvement; and third the suggestions for educational institutions at all levels to promote the development of outdoor education curriculum.

中文部份
十二年國教課綱國民中小學素養導向標準本位評量計畫（Standard-based As-sessment of Student Achievement for Elementary and Junior High School Stu-dents, SBASA）。https://sbasa.rcpet.edu.tw/
內政部消防署（2021）。消防災防勤務統計資料（110年半年報）。內政部消防署全球資訊網。https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code
=list&flag=detail&ids=1281&article_id=10804
王正宇（2009）。戶外教育效益機轉模式之應用研究－以臺北縣某國民中學隔宿露營為例。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/k93v6j
王佳琪、何曉琪、鄭英耀（2014）。科學創造性問題解決測驗之發展。測驗學刊，64(3)，337-360。https://doi.org/10.7108/PT.200506.0003
王金國（2021）。素養導向教學設計的問題分析與建議。臺灣教育評論月刊，10(1)，186-192。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-202101-202012310021-202012310021-186-192
王喜青、周儒（2018）。埋下幸福的種子：以東眼山自然教育中心過夜型環境教育課程為例。環境教育研究，14(1)，77-116。https://doi.org/10.6555/JEER.14.1.077
王鑫（1995）。戶外教學發展史及思想之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。行政院國家科學委員會。
田耐青（1999）。由多元智慧理論的觀點談教學評量：一些台灣的實例。教師天地雙月刊，99，32-38。
何昕家（2019）。戶外教育實施參考手冊-行政指引篇。教育部國民及學前教育署。
何縕琪（2017）。素養導向教學的設計與評量：以東部一所小學為例。臺灣教育評論月刊，6(3)，15-19。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-201703-201703020016-201703020016-15-19&PublishTypeID=P001
吳玉明（2014）。國民小學原住民族族語教學評鑑指標建構及應用之研究。﹝博士論文。臺北市立大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/s96cv7。
吳明花、沈易利（2015）。臺灣露營活動發展與型態之探討。休閒與社會研究，11，85-96。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=22195777-201506-201506240004-201506240004-85-96&PublishTypeID=P001
吳俊憲（2020）。素養導向學習評量理念與標準本位評量設計示例。臺灣教育評論月刊，9(9)，143-148。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-202009-202009020025-202009020025-143-148&PublishTypeID=P001
吳春燕（2022）。國民中學戶外教育課程實施對學生素養導向學習影響之研究-以新北市偏鄉某國中為例。﹝博士論文。淡江大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/z8ud3z
吳秋慧（2019）。從戶外教育發展脈絡探討戶外教育之內涵。臺灣教育評論月刊，8(12)，153-159。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-201912-201912030019-201912030019-153-159
吳崇旗、李晟瑋（2021）。探索與冒險教育：理論與實踐。亞洲體驗教育學會。
吳清山（2015）。教育名詞－戶外教育。教育脈動，4，129-130。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20160218002-201512-201602180006-201602180006-129-130&PublishTypeID=P001
吳璧純（2013）。從三種評量類型看多元評量的意義。新北市教育季刊，8，20-24。
吳璧純（2017）。素養導向教學之學習評量。臺灣教育評論月刊，6(3)，30-34。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-201703-201703020016-201703020016-30-34
呂建政（1993）。戶外教育課程與教學之探討。載於沈六（主編）。童軍戶外活動設計與實施（頁15-23）。臺灣省政府教育廳。
李文獻（2020）。擴增實境融入戶外學習系統思考的設計與運用。﹝博士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/eh3xpb
李坤崇（2019）。學習評量（二版）。心理。
李俊葳（2019）。專職原住民族語老師專業發展指標建構之研究。﹝博士論文。國立政治大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/8p4jhf
李晟瑋（2018）。體育與戶外探索教育在英國的發展。學校體育，164，17-27。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20160217001-201802-201903190015-201903190015-17-27&PublishTypeID=P001
周育輝（2021）。體驗學習融入戶外教育之校本課程的行動研究：以山佳國小六年級為例。﹝碩士論文。臺北市立大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/g8rdxk
周珮儀（2003）。課程統整。高雄市：復文。
周淑卿、王郁雯（2019）。從課程統整到跨領域課程：台灣二十年的論述與問題。教育學報，47（2）。41-59。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=P20181015001-201912-202001310016-202001310016-41-59
周淑卿、白亦方、林永豐、黃嘉雄、楊智穎（2021）。課程發展與設計。師大書苑。
周儒、姜永浚（2013）。透過德懷術探討優質環境學習中心之特質。環境教育研究，9(2)，1-32。https://doi.org/10.6555/JEER.9.2.001
林天祐（1996）。認識研究倫理。教育資料與研究，12，57-63。
https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A96026575
林永豐（2017）。論十二年國民基本教育課程總綱學習重點的規劃思維與意涵。課程與教學季刊，20（1）。105-126。 https://doi.org/10.6384/CIQ.201701_20(1).0005
林玉体（2003）。欠缺臺灣心的教改。台灣教育，624，22-28。
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=208313
林明瑞、張廷鋐（2021）。學校選擇環境教育場域進行戶外教學之影響因素探討。臺中教育大學學報：數理科技類，35(2)，1-33。
林建昌（2002）。台北市國民小學學校願景發展之研究。﹝碩士論文。國立台北師範學院﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/9duk82
林彥佑（2020）。從領域到跨界－當新冠狀病毒遇上跨領域課程。師友雙月刊，492，84-86。https://doi.org/10.6437/EM.200806.0084。
林振春 (1997) 。臺灣地區成人教育需求內涵的德惠法研究。成人教育學刊，1，43-82。
林莉瑛（2016）。維真國中隔宿露營學習成效與活動滿意度之研究。﹝碩士論文。育達科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/r372fg
封四維（2002）。課程－教學－評量的新思維－從智慧典範轉移談起。課程與教學，5(1)，55-84。 https://doi.org/10.6384/CIQ.200201.0055
施宜煌、李佩真、葉彥宏（2017）。十二年國民基本教育課程議題釐析－以「戶外教育」為例。經國學報，33，131-140。
洪菁穗（2010）。國中露營課程對青少年自我效能影響之研究---以台北縣某國中為例。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/s5k99t
洪暄妤（2015）。史蹟戶外教學對國中生鄉土認同影響之研究-以藍田書院為例。﹝碩士論文。亞洲大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/8m573a
徐秀媫（2020）。跨領域素養導向課程與學習評量設計。載於臺北市國中綜合活動領域輔導團（主編）。綜合素養壹柒跨步走（教師秘笈十七）。臺北市政府教育局。
徐秀媫（2021）。跨領域課程設計與實施。載於蔡居澤、徐秀媫（主編）。國中童軍教材教法（頁065-076）。教育部。
徐慧娟（2021）。素養導向課程與教學實踐~以國小戶外教育跨領域為例。﹝碩士論文。臺北市立大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/8565kw
班傑明（2014）。臺灣戶外風險管理關鍵因素之研究。﹝博士論文。國立體育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/76zf82
國民教育法（2023年6月21日）修正公布。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070001
國立臺灣師範大學師資培育學院（2016）。 中等學校師資類科師資生教學實務能力檢測指標。中等學校師資類科師資生教學實務能力檢測。https://ntnuotecs01.github.io/16/index3.html
國家教育研究院（2018）。綜合活動領域課程手冊。國家教育研究院。
國家教育研究院（2019）。議題融入說明手冊。國家教育研究院。
國家教育研究院（2020）。議題融入說明手冊。國家教育研究院。
國家教育研究院課程及教學研究中心核心素養工作圈（2015）。核心素養發展手冊。國家教育研究院。
張孝銘、高俊雄（2001）。休閒需求與休閒阻礙間之相關研究──以彰化市居民為實證。體育學報，30，143-152。
張芬芬（2019）。素養是師生共構融會貫通的活知識－108課綱知識論。臺灣教育評論月刊，8(10)，1-5。
張惟亮（2020）。臺灣國民中小學戶外教育素養指標建構之研究。﹝博士論文。國立清華大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/mkvw75
張淑華（2016）。戶外教學應用於國中地理低成就學生補考教學輔導之行動研究。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/9m5gxy
張新仁、黃永和（2016）。師資生教學實務能力檢測總計畫暨國民小學師資培育類科教學實務能力檢測計畫第二期成果報告。國立臺北教育大學。
張嘉芯（2019）。國小戶外教育與解決問題素養導向教學之行動研究。﹝碩士論文。國立屏東大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/5g2h86
張嘉芹（2020）。新北市更寮國小教師戶外教學規畫之研究。﹝碩士論文。臺北市立大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/928pr4
教育部（2000）。課程統整手冊：理論篇。教育部。
教育部（2014）。十二年國民基本教育總綱。教育部。
教育部（2014）。中華民國戶外教育宣言。教育部。
教育部（2016）。中華民國教師專業標準指引。教育部。
教育部（2018）。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校-綜合活動領域。教育部。
教育部（2019）。讓學習走入真實世界：戶外教育2.0宣言。教育部。
教育部（2021）。十二年國民基本教育課程綱要。教育部。
梁英聰（2021）。戶外教育跨領域課程實施與評量之行動研究—以攀樹課程為例。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/mhpks2
許彩梁（2013）。校外教學在臺灣。生態臺灣，41，29-34。
許筱君（2021）。我國學校型態原住民族實驗教育評鑑指標建構之研究。﹝博士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/fqw37s
許毅璿、盧居煒、李芝瑩、黃昱翔、江玉玲（2012）。英國「教室外學習（Learning Outside the Classroom）」發展理念與品質標章。台灣林業，38，(5)。
郭昭佑（2001）。學校本位評鑑的理念與實踐─以台北縣柑園國中為例。師大學報：教育類，46(1)，21-43。
郭雄軍（2015）。臺灣實施戶外教育指標建構之研究。﹝博士論文。國立臺北教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/8te65g
陳永坤（2008）。台灣環境永續發展評估指標之建立與應用研究。﹝博士論文。國立成功大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/rr327v
陳佩英主編（2017）。跨領域素養導向課程設計初階工作坊實踐手冊。教育部國民及學前教育署。
陳采玉（2023）。國中生隔宿露營滿意度與班級氣氛關係之研究－以師生關係、同儕互動為干擾變項。﹝碩士論文。醒吾科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/5kr5d8
陳金粧（2004）。學習型學校願景之構築與實踐：以東莞台商子弟學校為例。﹝碩士論文。國立新竹師範學院﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/ce2dz4
陳信翰（2021）。國民小學混齡教學品質指標建構之研究。﹝博士論文。國立臺北科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/k5477e
陳姵言（2017）。建構國小推展環境教育指標評選系統之研究。﹝博士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/egu73t
陳美燕、葉劭緯（2015）。國中小校外教學現況與戶外教育政策認知之調查研究。教育脈動，(4)，44-67。
陳偉仁、吳雅萍、陳明聰（2018）。區分性逆向課程設計的探析與應用。特殊教育季刊，147，25-38。https://doi.org/10.6217/SEQ.201806_(147).25-38
陳崑治（2009）。基於健康城市架構下台東縣環境指標之探討。﹝碩士論文。國立臺東大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/574877
陳盛雄（2001）。現代台灣露營活動之發展與露營地周邊環境之相關研究〔未出版博士論文〕。日本東京農業大學地域環境學院。
陳敬能（1998）。週休二日對運動休閒教育之啟示。大專體育，40，131-135。
陳麗敏（2015）。夏普、史密斯與唐納森學校露營教育理念與實踐之研究-兼論其對我國戶外教育之啓示。﹝博士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/szkt6q
陳馨怡、林庭安（2021年11月19-20日）。戶外冒險教育素養導向課程學習遷移之研究〔論文發表〕。體驗參與．挑戰樂趣．跨育創新-110學年度戶外探索國際研討會暨聯合成果發表。臺北市，臺灣。
陶以哲（2021年11月19-20日）。運動行走與踏查：校本戶外地方學〔論文發表〕。體驗參與．挑戰樂趣．跨育創新-110學年度戶外探索國際研討會暨聯合成果發表。臺北市，臺灣。
曾鈺琪（2015）。戶外教育的實施歷程。載於黃茂在、曾鈺琪（主編），戶外教育實施指引（頁54-65）。國家教育研究院。
曾鈺琪、黃茂在、郭工賓（2015）。戶外教育：學習走出課室，讓孩子夢想起飛。教育脈動，4，12-24。
游家政（1996）。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報，6，1~24。
游家政（2000）。學校課程的統整及其教學。課程與教學季刊，3(1)，19-38。
湯維玲（2019）。探究美國STEM與STEAM教育的發展。課程與教學，22(2)，49-77。https://doi.org/10.6384/CIQ.201904_22(2).0003
黃光雄、蔡清田（2015）。課程發展與設計新論。五南。
黃姵綸（2019）。國中生隔宿露營活動環境認知、遊憩體驗與學習效益之研究－以埔心牧場為例。﹝碩士論文。亞洲大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/d48fa8
黃政傑（1991）。課程設計。臺北市：東華。
黃秋萍（2021）。學校願景引導下之學校本位課程發展之個案研究： 以陽光國小為例。﹝碩士論文。國立臺南大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/jgsn4b
黃茂在（2021）。 十二年國教課綱增設課程之轉化與落實計畫—國民中小學戶外教育為例（NAER-2019-029-C-1-1-A6-06）。國家教育研究院。
黃茂在（2022）。 學校的戶外教育可以怎麼做？。國家教育研究院電子報 。https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?grp_no=1&edm_no=220&content_no=3809
黃茂在、郭工賓（2022）。戶外教育發展趨勢初探。師友雙月刊，(632)，40-45。https://doi.org/10.53106/266336712022050632007
黃茂在、曾鈺琪（2015）。臺灣戶外教育內涵與課程優質化初探。教育脈動，4，25-43。
黃祺惠、洪詠善（2020）。十二年國教藝術領域素養導向教材及教學模組之設計與發展。教科書研究，13(1)，1-33。https://doi.org/10.6481/JTR.202004_13(1).01
愛思客團隊（2017）。跨領域素養導向課程設計：初階工作坊實踐手冊。教育部。
楊立蘭（2015）。國中生參與隔宿露營之活動態度與涉入程度對班級氣氛之影響。﹝碩士論文。朝陽科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/ae92dy
楊宇立（2019）。國民中學隔宿露營之滿意度研究- 以大竹國中為例。﹝碩士論文。開南大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/92dxx5
楊俊鴻（2016）。導讀：《課程發 展與設計的關鍵 DNA：核心素養》。 國家教育研究院教育脈動電子期刊，5，1-5。
楊俊鴻（2018）。素養導向課程與教學：理論與實踐。臺灣高等教育。
楊崇德（2017）。國小施行戶外教育之問題與因應。臺灣教育評論月刊，6(7)，164-166。
葉美雲（2012）。隔宿露營校外教學課程對國中生生活效能之影響研究 – 以桃園縣立草漯國中為例〔未出版之碩士論文〕。國立體育大學。
葉連祺（2002）。國民中小學學校願景之建構分析。學校行政，19，107-126。https://doi.org/10.6423/HHHC.200205.0107
廖炳煌（2008）。探索教育課程目標與內容之研究。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/fhw8gg
廖梁（2022）。評估方式轉變對教師評分的影響及對策反思。教育學報，50(2)，27-50。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20181015001-202212-202212080007-202212080007-27-50
臺灣省政府教育廳（1997）。各級學校校外教學參考手冊。臺灣省政府教育廳。
劉怡君（2015）。國中生參與情境三國隔宿露營活動之研究。﹝碩士論文。大葉大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/34kka4
劉星佑（2014）。層級分析法評估苗栗縣國中特教班 教師選擇校外教學活動場所之研究。﹝碩士論文。育達科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/9bqsks
劉碩琦（2004）。流水學習法與一般解說教學法之比較研究--以下坪植物園國中生之戶外教學為例。﹝碩士論文。國立彰化師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2sbb5q
潘淑滿（2022）。質性研究理論與應用。心理。
潘慧玲、黃馨慧（2016）。性別平等教育議題融入課程的回顧與展望。課程與教學，19(2)，1-26。https://doi.org/10.6384/CIQ.201604_19(2).0001
蔡尚儒（2016）。應用學習共同體於國中童軍課程學習之行動研究─以八年級露營課程為例。﹝碩士論文。國立臺北教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/53m5fr
蔡居澤（1995）。探索體育教學活動及其在童軍教學上的運用。中等教育（公民訓育專號），6(46)。
蔡居澤（1996）。戶外教育的涵意及其發展之探討。公民訓育學報，5，283-302。https://doi.org/10.6231/CME.1996(5)16
蔡居澤（1996）。國民中學戶外教育課程實施影響因素之研究。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/3d82x3
蔡居澤（2004）。國民中學綜合活動學習領域活動課程設計：以探索教育活動為例。公民訓育學報，16，37-55。https://doi.org/10.6231/CME.2005(16)03
蔡居澤（2012）。情境教學法在綜合活動領域教學的運用。體驗教育學報，6，173-178。https://doi.org/10.6783/JAAEE.201212.0173
蔡居澤（2021）。導論。載於蔡居澤、徐秀媫（主編）。國中童軍教材教法（頁001-015）。教育部
蔡居澤、謝智謀（2015）。發展國民中小學戶外教育課程內涵與教學範例計畫。國民教育與學前教育署：國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。
蔡明昌、吳瓊洳（2004）。融入式生命教育的課程設計。教育學刊，23，159-182。
蔡清田（2010）。課程改革中的「素養」(competence)與「能力」(ability)。 教育研究月刊，200，93-104。
蔡清田（2016）。「領域／科目核心素養」的課程設計。臺灣教育評論月刊，5(5)，142-147。
鄭苑慈（2019）。番仔澳地景資源於國中地球科學戶外教學之研究。﹝碩士論文。臺北市立大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/ju2nsm
鄭淑月（2022）。國小學童山野教育核心素養、學習表現建構及標準本位評量示例發展之研究。﹝博士論文。國立臺南大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/p7efdd
鄭智明（2023）。澳門學校實施戶外教育課程評估指標建構之研究。﹝博士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/g27e9u
鄭琬璇（2018）。高雄市青春國中學生參與露營之活動態度、涉入程度與知覺班級氣氛相關之研究。﹝碩士論文。國立屏東大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/es53hv
盧恬逸（2021）。偏鄉學校發展戶外教育為特色課程之研究－以新北市貢寮國中為例。﹝碩士論文。國立體育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/cpec77
蕭伊蝶（2021）。戶外教育學校本位課程發展與實施之研究—以中部某國小為例。﹝博士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/jhq463
蕭曉虹（2010）。衛星影像於國中戶外教學之應用︰以彰化縣大同國中為例。﹝碩士論文。國立彰化師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2ey59j
賴羿鳴、曾喜育、曾彥學（2015）。內雙溪自然中心戶外教學方案「森林背包客棧」對國小高年級學童環境教育之成效研究。林業研究季刊，37(3)，181-193。
賴羿鳴、曾喜育、曾彥學（2015）。內雙溪自然中心戶外教學方案「森林背包客棧」對國小高年級學童環境教育之成效研究。林業研究季刊，37(3)，181-193。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=
16068351-201509-201601250003-201601250003-181-193
薛家琪（2011）。隔宿露營活動對國中生領導才能影響之研究 －以新北市某中學為例。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/5nu8ya
薛嘉育（2014）。隔宿露營活動對國中生品德教育之影響─以尊重、關懷為核心。﹝碩士論文。嘉南藥理大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/q6m2m3
謝秀宜（2015）。體驗學習與服務循環之結構方程模型-以八年級國中生隔宿露營為例。﹝碩士論文。國立臺灣科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/sxt89w
謝孟育（2020）。戶外冒險教育課程對國中生之學習動機與自我效能影響之研究—以新竹市某國中八年級「戶外領導力登山課程」為例。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/trccf2
謝念慈（2001）。綜合高中發展願景之研究---以台北市立成淵高中為例。﹝碩士論文。國立政治大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/56j9t8
魏千妮（2021）。國民小學混齡教育評鑑指標建構之研究。﹝博士論文。臺北市立大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/w538x2
羅先耘、葉育瑜、黃茂在（2018）。我們準備好了嗎？臺灣戶外教育研究回顧。休憩管理研究，5(2)，63-88。
蘇傳桔（2008）。實施「景點解說方案課程」對國中生學習態度影響之研究---以屏東縣琉球國中為例。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/59uu7y
外文部份
外文部分
Adler, M., & Ziglio, E. (1996). Gazing Into the Oracle: The Delphi Method and Its Application to Social Policy and Public Health. Jessica Kingsley Publishers.
Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., Airasian, P. W., Cruikshank, K. A., Mayer, R. E., Pintrich, P. R., Raths, J., & Wittrock, M. C. (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objec-tives. Longman. https://books.google.com.tw/books?id=bcQlAQAAIAAJ
Banchi, H., & Bell, R. (2008). The Many Levels of Inquiry. Science & Children, 46(2), 26–29.
Beames, S., Higgins, Pete, & Nicol, Robbie (2011). Learning outside the classroom: Theory and guidelines for practice. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203816011
Beane, J. A. (1991). The Middle School: The Natural Home of Integrated Curriculum. Educational Leadership, 49(2), 9-13.
Bisson, C. (1996). The Outdoor Education Umbrella: A Metaphoric Model To Con-ceptualize Outdoor Experiential Learning Methods. Retrieved from Education Collection; ERIC https://0-www.proquest.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/reports/outdoor-education-umbrella-metaphoric-model/docview/62522721/se-2
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated Cognition and the Culture of Learning. Educational Researcher, 18(1), 32-42. https://doi.org/10.3102/0013189x018001032
Bybee, R. W. (1997). Achieving Scientific Literacy: From Purposes to Practices.
Christie, B., Beames, S., & Higgins, P. (2016). Context, Culture and Critical Thinking: Scottish Secondary School Teachers' and Pupils' Experiences of Outdoor Learn-ing. British Educational Research Journal, 42(3), 417-437. https://doi.org/10.1002/berj.3213
Dalkey, N. C., Brown, B. B., & Cochran, S. (1969). The Delphi Method: An experi-mental study of group opinion. Rand Corporation.
Darst, P. W., & Armstrong, G. P. (1991). Outdoor adventure activities for school and recreation programs. Waveland Press.
Dewey, J. (1916). Democracy and Education. Macmillan.
Dewey, J. (1938/1997). Experience and Education.Touch Stone.
Drake, P., & Earl, L. M. (2003). Developing Portfolios for Learning and Assessment: Processes and principles. Assessment in Education, 10(2), 243-249. https://0-www.proquest.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/scholarly-journals/developing-portfolios-learning-assessment/docview/204082920/se-2
Drake, S. M. (1998). Creating Integrated Curriculum: Proven Ways To Increase Stu-dent Learning. Corwin Press, Inc.
Drake, S. M. (2012). Creating Standards-Based Integrated Curriculum.Corwin Press.
Drake, S.M., & Burns, R. (2004). Meeting Standards through Integrated Curriculum. Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
Drake, S.M., & Reid, J. (2018). Integrated Curriculum as an Effective Way to Teach 21st Century Capabilities. Asia Pacific Journal of Educational Research, 1, 31-50. https://doi.org/10.30777/APJER.2018.1.1.03
Earl, L. (2003). Assessment as learning: Using classroom to maximize student learning. Thousand Oaks, Corwin Press. https://doi.org/10.12691/jll-3-1-2.
Eisner, E. W., & Vallance, E. (1974). Conflicting Conceptions of Curriculum. Series on Contemporary Educational Issues. McCutchan Pub. Corp.
Engeström, Y., Miettinen, R., & Punamäki, R.-L. (Eds.). (1999). Perspectives on ac-tivity theory. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511812774
Fang, W. T., Ng, E., Liu, S. M., Chiang, Y. T., & Chang, M. C. (2021). Determinants of pro-environmental behavior among excessive smartphone usage children and moderate smartphone usage children in Taiwan. PeerJ, 9, e11635.
Fogarty, R., & Jacobs, H. H. (1991). How to Integrate the Curricula. Skylight Pub.
Ford, P. M. (1981). Principles and practices of outdoor/environmental education. John Wiley & Sons.
Gardner, H. (1993). Multiple intelligences: The theory in practice. Basic books.
Germinaro, K., Dunn, E., Polk, K. D., de Vries, H. G., Daugherty, D., & Jones, J. (2022). Diversity in Outdoor Education: Discrepancies in SEL across a School Overnight Program. Journal of Experiential Education, 45(3), 256-275. https://doi.org/10.1177/10538259211040185
Gibbons, S. L., & Kankkonen, B. (2011). Assessment as learning in physical educa-tion: Making assessment meaningful for secondary school students. Physical & Health Education Journal, 76(4), 6-12. https://0-www.proquest.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/scholarly-journals/assessment-as-learning-physical-education-making/docview/896272594/se-2
Gilbertson, K., Bates, T., McLaughlin, T., & Ewert, A. (2006). Outdoor Education: Methods and Strategies. Human Kinetics.
Gilbertson, K., Ewert, A., Siklander, P., & Bates, T. (2022). Outdoor education: Methods and strategies. Human Kinetics.
Goodlad, J. I. (1979). Curriculum Inquiry: The Study of Curriculum Practice. McGraw-Hill.
Hammerman, D. R., & Others, A. (2001). Teaching in the Outdoors. Fifth Edition. In-terstate Publishers, Inc.
Hammerman, W. M. (Ed.). (1980). Fifty yearsof resident outdoor education: 1930-1980: Its impact on American education. American Camping Association.
Han, E. S. (1991). A comprehensive analysis of teacher/school administrator attitudes toward outdoor education/school camping in Kyonggi Province, Korea. [Un-published Doctoral Dissertation]. University of Massachusetts Amherst.
Hanna, G. (1991). Outdoor pursuitsprogramming: Legal liability and risk manage-ment. The University of Alberta Press.
Hong, J.-C., Chen, M.-Y., & Hwang, M.-Y. (2013). Vitalizing Creative Learning in Science and Technology through an Extracurricular Club: A Perspective Based on Activity Theory. Thinking Skills and Creativity, 8, 45–55. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2012.06.001
Jacobs, H. H., Association for, S., & Curriculum, D. (1989). Interdisciplinary curricu-lum : design and implementation. Association for Supervision and Curriculum Development.
James, J. K., & Williams, T. (2017). School-based experiential outdoor education: A neglected necessity. Journal of Experiential Education, 40(1), 58-71. https://doi:10.1177/1053825916676190
Joep van der Graaf, Eliane Segers, Ton de Jong(2020).Fostering integration of infor-mational texts and virtual labs during inquiry-based learning. Contemporary Ed-ucational Psychology,62.https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101890
Lang, L. L. (1986). An interdisciplinary curriculum model for outdoor education. [Un-published Doctoral Dissertation]. University of North Dakota.
Leather, M. F. (2009). An Exploratory Case Study of a 'Successful' Pupil Referral Unit (PRU) (Order No. U522741). Available from ProQuest Dissertations & Theses A&I; Publicly Available Content Database. (898752993). https://0-www.proquest.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/dissertations-theses/exploratory-case-study-successful-pupil-referral/docview/898752993/se-2
Lu, C. C. (1993). General foci and content elements for a new scouting education cur-riculum of the Republic of China on Taiwan: A Delphi study. [Unpublished doc-toral dissertation]. University of Illinois at Urbana- Champaign.
McTighe, J., & Brown, J. L. (2005). Differentiated Instruction and Educational Standards: Is Détente Possible? Theory into Practice, 44(3), 234-244. https://0-www.proquest.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/scholarly-journals/differentiated-instruction-educational-standards/docview/218781360/se-2
Miller, M. D., Linn, R. L., & Gronlund, N. (2013). Measurement and Assessment in Teaching. Pearson.
Moore, R. L., & Driver, B. L. (2005). Introduction to Outdoor Recreation: Providing and Managing Natural Resource Based Opportunities. Venture Pub.
Mullen, P. M. (2003). Delphi: Myths and reality. Journal of Health Organization and Management, 17(1), 37-52. https://doi.org/10.1108/14777260310469319
Murry, J. W., & Hammons, J. O. (1995). Delphi: A Versatile Methodology for Con-ducting Qualitative Research. The Review of Higher Education, 18(4), 423-436. https://0-www.proquest.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/scholarly-journals/delphi-versatile-methodology-conducting/docview/1308044902/se-2
onaldson, G. W., & Donaldson, L. (1958). Outdoor Education a Definition. Journal of Health, Physical Education and recreation, 29(5), 17-63. https://doi.org/10.1080/00221473.1958.10630353
Organization for Economic Cooperation and Development. (2018). The Future of Edu-cation and Skills – Education 2030 Position Paper. http://www.oecd.org/education/2030-project/about/documents/E2030%20Position%20Paper%20(05.04.2018).pdf
Organization for Economic Cooperation and Development. (2019). Conceptual learn-ing framework. OECD Learning Compass 2030. http://www.oecd.org/education/2030-project/teaching-and-learning/learning/learning-compass-2030/OECD_Learning_Compass_2030_concept_note.pdf
Padmanabha, C. H. (2021). Assessment for Learning, Assessment of Learning, As-sessment as Learning: A Conceptual Framework. Journal on Educational Psy-chology, 14(4), 14-21. https://doi.org/10.26634/jpsy.14.4.17681
Piccoli, G., Ahmad, R., & Ives, B. (2001). Web-Based Virtual Learning Environments: A Research Framework and a Preliminary Assessment of Effectiveness in Basic IT Skills Training. MIS Quarterly, 25, 401-426. https://doi.org/10.2307/3250989
Priest, S. (1986). Redefining outdoor education: A matter of many relationships. The Journal of Environmental Education, 17, 13-15. https://doi.org/10.1080/00958964.1986.9941413
Priest, S. (1990). Everything you always wanted to know about judgment, but were afraid to ask. Journal of Adventure Education and Outdoor Leadership, 7(3), 5-12.
Quay, J., & Seaman, J. (2013). John Dewey and Education Outdoors: Making Sense of the 'Educational Situation' through more than a Century of Progressive Reforms. Brill. https://doi.org/10.1007/978-94-6209-215-0
Richard Louv(2005). Last Child in the Woods: Saving Our Children from Nature-Deficit Disorder. Algonquin Books.
Rillo, T. J. (1985). Outdoor Education: Beyond the Classroom Walls. Phi Delta Kappa Educational Foundation.
Salazar-Salas, C. G. (2002). Core competencies and affective characteristics for an un-dergraduate general curriculum in recreation and leisure services. [Unpolished doctoral dissertation]. Indiana University.
Scrutton, R. (2020). Investigating the Process of Learning for School Pupils on Resi-dential Outdoor Education Courses. Journal of Outdoor and Environmental Ed-ucation, 23(1), 39-56. https://doi.org/10.1007/s42322-019-00044-4
Taba, H. (1962). Curriculum development: Theory and practice. John Wiley & Sons.
Teig, N., Scherer, R., & Nilsen, T. (2018). More isn’t always better: The curvilinear relationship between inquiry-based teaching and student achievement in science. Learning & Instruction, 56, 20–29. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2018.02.006
Thompson-Coon, J., Boddy, K., Stein, K., Whear, R., Barton, J., & Depledge, M. (2011). Does Participating in Physical Activity in Outdoor Natural Environments Have a Greater Effect on Physical and Mental Wellbeing than Physical Activity Indoors? A Systematic Review. Environmental science & technology, 45, 1761-1772. https://doi.org/10.1021/es102947t
United Kingdom Department for Education and Skills (2006). Learning Outside the Classroom Manifesto. https://www.lotc.org.uk/wp-content/uploads/2011/03/G1.-LOtC-Manifesto.pdf
United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (2008). The global literacy challenge: A profile of youth and adult literacy at the mid-point of the United Nations literacy decade 2003-2012. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000163170
United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (2011). Why is litera-cy important? Retrieved from: http://www.unesco.org/new/en/education/themes/education-building-blocks/literacy/
United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (2016). UNESCO Competency Framework. Retrieved from: https://en.unesco.org/sites/default/files/competency_framework_e.pdf
Wiggins, G., & McTighe, J. (2005). Understanding by Design, Expanded 2nd Edition. Association for Supervision and Curriculum Development.
Yan, Z. (2021). Assessment-as-Learning in Classrooms: The Challenges and Profes-sional Development. Journal of Education for Teaching: International Research and Pedagogy, 47(2), 293-295. https://doi.org/10.1080/02607476.2021.1885972
Zais, R. S. (1976). Curriculum : principles and foundations. Crowell.