在媒體資訊發達的社會，大學生在面對電視新聞品質日趨低落的現代，是否有能力判斷電視新聞內容是真實或虛構的？媒體識讀教育是現今重要的課程之一，所以本研究主要目的在於了解大學生對於電視新聞內容的識讀狀況，將調查結果給予專家學者們參考，並提出建議，將來可納入電視新聞識讀教育的課程當中，給予學校安排課程內容時的一個參考，故本研究採用問卷調查法與深度訪談法兩部分，在調查法方面，以台北地區的大學生為研究對象，按比例選取4間大學，共200人，研究工具則是自編之「大學生電視新聞識讀能力問卷」，深度訪談部分，以國內對媒體與教育有研究的專家學者為研究對象，研究工具則是專家訪談大綱，訪問2人，問卷調查200份中，可用問卷177份，可用率88.5%，在資料分析上利用統計軟體SPSS11.0進行統計分析，採用敘述性統計、卡方考驗、T檢定、單因子變異數分析等，經統計分析獲得以下結論：

一、台北地區的大學生以每週天天看新聞、平均看新聞時間16-30分鐘、沒有固定時間收看新聞、喜愛看娛樂新聞、看新聞的主要目的為獲得新知見聞者居多。
二、台北地區的大學生認為收看電視新聞對日常生活是有影響的
三、不同背景變項之台北地區大學生的收視行為狀況皆有所不同
四、台北地區大學生的電視新聞識讀能力有待提升，以「價值體系之分析」最為了解
五、不同科系的台北地區大學生電視新聞識讀能力有差異
六、性別、年級、收視時間在大學生電視新聞識讀能力並無顯著不同
七、台北地區大學生的電視新聞識讀教育應由淺入深，媒體改革由大環境做起
八、媒體識讀教育應納入中學課程當中

Did college student have the ability to judge the content of TV news true or false in the low quality TV news age, in the society that media information developed? Therefore we can know one of the most important courses is media literacy education, the purpose of research is to examine colleges students TV news literacy. The researcher offered the investigation to the experts and scholars to consult, and advance the suggestion. Those conclusions can bring into TV news literacy course in the future and offer consultations to school which arranged course content. So this research adopts the two methods of questionnaires and in-depth interview.

In the questionnaires method, the research regarded college students of metropolitan Taipei as the research object and chose 4 colleges according to proportion about 200 people. The instrument was “the questionnaires of the TV news literacy on college students ” In in-depth interview method, the research regarded experts and scholars who studied in media or education as research object domestically. The instrument was expert’s interview guideline and estimated that visits 2 people. The number of samples was 200, with 177 effective ones retrieved, so the usability rate was 88.5%. All data were analyzed by Descriptive Statistics, Chi-square test, T-test, one-way ANOVA.

The conclusions of this study were as follows:
1. Most Taipei college students watch TV news everyday in every week, the average time of watching TV news is 16-30 minute, don’t fix time to watch TV news, they like entertainment news, the purpose of watching TV news is to get knowledge.

2. Most Taipei college students thought it is influential to watch TV news in daily life.

3. Taipei college students who have different backgrounds have different behavior of watching TV news.
4. The TV news literacy ability of Taipei college students needed to be raised.

5. The TV news literacy ability of different department college students were different in Taipei.

6. The effects of gender, grade and TV hours on TV news literacy ability were distinctively not different.

7.Taipei college students’ TV news literacy education must be from shallow to deep, media education be reformed in media society.

8.Media literacy education must bring into journal high school curriculum.

中文書目
方永泉（1999）。資訊時代的媒體識讀。成人教育通訊，1，37-42。
王姵雯（2002）。影響台北市青少年學生電視識讀能力相關因素之研究。中國文化大學新聞研究所碩士論文，未出版，台北。
王永銘（2004）。國小學童金錢態度、消費行為與電視廣告態度之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
王藝樺（2005）。媒體識讀與成人教育：以新竹市青草湖社區大學課程為例。台南藝術學院音像藝術管理研究所碩士論文，未出版，新竹。
陳芸芸、劉慧雯譯（2003）。特新大眾傳播理論（原作者：Denis McQuail）。台北：韋伯文化。（原著出版年：1994）
李利國、黃淑敏譯（1995）。當代新聞採訪與寫作。（原作者：Brian S. Brooks）。台北市：周知文化。
石麗東（1991）。當代新聞報導。台北：正中。
朱則剛、吳翠珍（1994）。我國國小學生電視識讀能力研究。國科會專題研究計畫成果報告（報告編號：NSC 81-0301-H-032-504）。台北市：國科會。
李金勳（2002）。國小學童收看電視新聞之情形、看法及電視新聞識讀教學成效之探討。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺南。
李茂政（2005）。新聞學新論。台北：風雲論壇。
余陽洲（2004）。媒體識讀的素描與想像。成露茜、羅曉南主編。媒體識讀 : 一個批判的開始。台北：紅螞蟻。
吳知賢（2002）。媒體教育對青少年發展的意義暨推展策略。國家政策論壇，2（4），45-52。
吳翠珍（1992）。成人批判思考與電視新聞觀看行為之關聯性研究。台北市：教育部社教司委託國立政治大學廣播電視學系。
吳翠珍（1993）。解毒電視?解讀電視!─談美體教育中的電視識讀。教學科技與媒 體，7，3-11。
吳翠珍（1996）。媒體教育中的電視識讀。新聞學研究，53，39-59。
吳翠珍（2004）。媒體教育從新聞識讀談起。台北市：政大傳播學院媒體識讀研究室。
吳翠珍、鄭如雯（2001）。別小看我媒體教育互動教學手冊。臺北：財團法人公共電視文化事業基金會。
吳佳倫（2003）。新行銷主張--置入式廣告：電影與置入式廣告的關係探討。廣告雜誌，149，84。
邱民才（2003）。高中實施媒體識讀教育之評估研究。中國文化大學新聞研究所碩士論文，未出版，台北。　
周慧美（1999）。國小學童電視識讀能力之探討及電視識讀教學成效分析。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南。
周燕秀（2006）。國小高年級社會行動取向電視新聞識讀課程之實施過程及成效研究。台北市立教育大學課程與教學研究所，未出版，台北。
林淑貞（2001）。國小兒童收看電視綜藝節目之情形、看法及電視綜藝節目識讀教學成效之探。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
林怡萱（2004）。女性主義教育學與媒體識讀教育：一個行動研究的成果。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
林家宏（2004）。嘉義市社區大學實施電視識讀教育需求評估之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
周曉虹譯（1995）。社會學習理論。（原作者：Bandura）。台北：桂冠。（原著出版年：1977）
翁懿新（2004）。國小家長對電視識讀教育態度之研究。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。
徐藝華（2003）。將媒體識讀教育帶出學術殿堂─陳藹玲執行長談媒體識讀的推動。師友月刊，436 ，8-11 。
杜力平譯（1993）大眾傳播學理論。（原作者：Melvin L. DeFleur, Sandra Ball-Rokeach）。台北：五南。（原著出版年：1989）
財團法人廣電基金（2000）。2000年台灣地區電視收視行為大調查。廣電人月刊，68，6-10。
陳世敏（2000）。媒體識讀通識課程規畫。兩性平等教育季刊，11，16-21。
章五奇（2001）。電視文化批判課程之研究：從批判教育學觀點。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北。
教育部（2002）。媒體識讀教育政策白皮書。台北：教育部。
張宏源、蔡念中（2005）。媒體識讀。台北：亞太。
張錦華、黃浩榮（2000）。監督媒體DIY：抗爭媒體的六大實例。台北：法蘭克福工作室。
張勤（1983）。電視新聞。台北：三民。
許淑玉（2004）。2004年台灣傳播教育觀察報告。傳媒透視，53，5-7。
葉芝伶（2000）。電視酒類廣告與識讀教學對國小學童喝酒信念相關問題之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南。
黃新生（1994）。電視新聞。台北市：遠流。
楊婉怡（2002）。國小學童電視廣告識讀課程與教學方案之研究。國立台東師範學院國民教育所碩士論文，未出版，台東。
孟淑華譯（1995）。傳播理論起源、方法與應用。（原作者：Werner J. Severin, James W. Tandard）。台北：五南。
蔡樹培（2005）。電視新聞置入性行銷：行銷視野之探討。中華傳播學刊，8，3-15。
蔡菁秤（2000）。兒童電視識讀能力與父母介入兒童收視行為。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
鄭貞銘（1994）。新聞學與大眾傳播學。台北：三民。
鄭貞銘（1998）。新聞採訪的理論與實際。台北：台灣商務印書館發行。
戴秀玲（2003）。兒童之批判觀看技能與觀看靈異節目之研究。國立臺北師範學院教育傳播與科技研究所碩士論文，未出版，台北。
羅鈺婷（2005）。平面菸品廣告識讀教學課程對國小學童拒菸信念相關問題之研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文，未出版，台北。
饒淑梅（1995）。國民中學實施電視識讀課程之研究。台灣師範大學公民教育研究所碩士論文，未出版，台北。

英文書目

Blade, R.（2006）. Finding new pathways.Adults Learning,17（9）,16-17.
Graham, R. J.（1989）. Media literacy and cultural politics. Adult education quarterly,39（3）, 152-160.
Huston, A. C., & Wright, J. C. （1983）. Children’s processing of television: The informative functions of formal features. In J. Bryant & D. R. Anderson （Eds.）, Children’s understanding of television. New York: Academic Press.
Hobbs, R.（2005）. The state of media literacy education. Journal of commucation. 55（4）,865-871.
Jolls, T.& Grande, D.（2005）. Project SMARTArt: A Case Study in Elementary School Media Literacy and Arts Education. Arts Education Policy Review,107（1）, 25-30.
Kellner, D（1999）. Media Literacies and Critical Pedagogy in a Multicultural Society, Retrieved November 22,2006, from the World Wide Web: http://www.gseis.ucla.edu/ courses/ed253a/newDK/medlit.htm
Lloyd-Kolkin, D. & Tyner, K. R.（1991）. Media and You: An elementary media literacy curriculum. Englewood Cliffs, N.J: Educational Technology Publications.
Lacina, J.（2006）. Media literacy and learning. Childhood Education,82（2）,118-120.
Monaghan, Peter（2006）. The U. of Southern California trains students how to read--and communicate in--new media, Chronicle of Higher Education,52（45）,33.
Neuman, S. B.（1991）. Literacy in the television age: The myth of the TV effect . Norwood, NJ: Ablex.
Piette, Jacques & Luc Giroux （1997）. The theoretical foundations of media education Programs. In Robert Kubey （ed.）. Media literacy in the information age. New Brunswick: Transaction Publishers.
Ploghoft, M. E. & Anderson, J. A. （1982）. Teaching critical television viewing skills. Illinois : Charles C Thomas.
Stokes, L. C. & Pankowski, M. L.（1988）. Incidental learning of aging adults via television. Adult education quarterly,38（2）,88-89.
Silverblatt, A.（2001）. Media literacy：Keys to interpreting media Message .
Westport：Praeger Publishers.
Toshinori, S. & Hajime, O.（2003）. Roles of the teacher in media literacy education. Paper presented at the IFIP Working Groups 3.1 and 3.3 Working Conference: ICT and the Teacher of the future, Australia.
Vandereycken, Walter（2006）. Media Influences and Body Dissatisfaction in Young Women, Eating Disorders Review, 17（2）, 7.
Young, B. M. （1990）. Television advertising and children. New York: Oxford University Press.