本研究旨在探索運用WebQuest教學模式設計出WebQuest教學網站，於國小實施石門水庫水資源環境教育單元教學之可行性，研究者除了反思在教學過程中所遇到的可能困難或問題，並分析學生對於運用WebQuest教學模式於水資源環境教育之學習成效及反應。
本研究以台北市士林區某國小五年級一個班級共25位學生為研究對象。在研究的過程中，除了以教學觀察、教學錄影、訪談資料與各項學習文件等分析蒐集資料，並利用水資源環境教育知識、態度與行為意向之結構式問卷進行教學前、後測的學習成效分析，以瞭解國小五年級學童在WebQuest教學模式介入下，對學習水資源環境教育的學習成效。主要的研究結果如下：
一、學生進行課程教學後，在集水區水資源環境知識、態度及行為量表的表現均有顯著提升。顯示運用WebQuest教學網站進行網路探究學習之後，有助於學童在水資源環境知識、態度、行為的學習。
二、本研究運用WebQuest教學網站作為學童的學習樞紐，依照網站的學習步驟，搭配教學內容發展的相關輔助教材，學生學習效果良好，有八成以上學生認同並接受此種學習方式。
三、教學設計者運用WebQuest模式教學，有助於提升實施網路探究模式融入教學的專業能力。
根據上述研究結果，建議未來研究者可以運用WebQuest理論，設計相關的WebQuest教學網站，並廣泛應用於各領域的教學中。研究者並提出教學上及未來研究上進一步的建議，以供教育相關人士作為參考。

The purpose of this research aims to explore the feasibility of the implementation of elementary-school level instruction on “Shihmen Reservoir Related Water Rescources Environmental Education” via a WebQuest teaching website designed based on the WebQuest teaching model. The researcher reflects on the possible difficulties and analyzes both the effects of the instruction and responses of the students.
The sample of this research is a fifth-grade class of 25 students in Taipei. The research process includes in-class observation, instruction video-taping, interview, and study material analysis. In order to find the effects of the WebQuest-assisted water-resource-related environmental education on fifth-graders, pre- and post- instruction analyses on the students’knowledge, attitude, and behavior are also included. The findings are summarized as follows:
1. Significant progress in students’knowledge, attitude, and behavior shows the effectiveness of the website-assisted instruction on water-resource-related environmental education.
2. Eighty percent of the students in this research find it helpful and favorable to learn according to the instruction procedure of the website accompanied by related auxiliary materials.
3. After applying the WebQuest teaching model to the instruction, teaching planners’ professional abilities have also improved in guiding students to explore via the internet.
Based on the above findings, future researchers are advised to utilize the WebQuest teaching model to create websites in a wide spectrum of subjects. Further suggestions for instruction and future research are also provided for the reference of education workers.

一、中文部份
王鑫、呂光洋、周昌弘、晏涵文、郭允文、楊國賜（1987）。環境保護教育理念架構之規劃報告（p.21）。台北市：行政院國家科學委員會科學教育發展處。
王文科、王智弘（2004）。教育研究法。台北市：五南圖書。
王佩蓮 (1995) 各級學校環境教育的內容與教學。教育資料集刊，20，113-145。
王從恕（1995）。國中學生環境教育概念的分析研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文
王順美、楊冠政（1991）。〈全球河川環境教育網絡在台灣的發展〉。環境教育季刊。10，64-70。
王懋雯（1991）。師範學院學生對環境教育之知識、態度及需求研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
王富鍵（2007）。運用WEBQUEST模式於國小五年級星星單元的教學成效探討。台北市立教育大學自然科學系碩士論文，未出版，台北市。
朱榮富（2007）。WebQuest學習管理系統設計及對國小學生問題解決能力與學習態度之影響。台北市立教育大學自然科學系碩士論文，未出版，台北市。
吳美美（1999）。從擴散原理論教師的資訊素養。1999資訊素養與終身學習社會國際研討會。國立台灣師範大學主辦。
吳美美（2001）。「資訊素養教育與e 世代教學」課程規畫。國家圖書館遠距學園。2008.12，取自：http://cu.ncl.edu.tw/learn/index.php
吳清山、林天祐（1999）。行動研究。教育資料與研究，27，66-69。
汪秀花（2004）。WebQuest任務設計檢表之研發與實施。南台科技大學資訊管理系碩士論文，未出版，台南縣。
汪靜明（1988）。社會教育機構推行環境教育之理念基礎。第二屆自然保育研習會論文集暨會議紀要，129-138。行政院農業委員會、國立自然科學博物館主辦。
汪靜明（1990a）。國內環境教育活動設計架構與特色之探討。環境教育季刊，5，58-66。
汪靜明（1992a）。河川生態保育。台中市：國立自然科學博物館。
汪靜明（1992b）。大甲溪生態環境教育活動設計之研究。行政院國家科學委員會81年度專題研究成果報告（報告編號：NSC81-0421-S-018-09-Z）。
汪靜明（1995a）。河川環境教育理念-建構臺灣河川環境教育計畫。環境教育季刊，25，19-37。
汪靜明（1995b）。社會環境教育之推動與落實。教育資料季刊，20，213-235。
汪靜明（1996）。河川生態保育原理。環境教育季刊，31，27-53。
汪靜明（1997a）。我國環境教育推廣者之河川環境概念來源與生物歧異度概念認知之研究。科學教育學術研討會會議手冊及短篇論文彙編。432-442。中華民國科學教育學會、國立台灣師範大學科學教育研究所主辦。
汪靜明（2000b）。大甲溪水資源環境教育。台北市：經濟部水資源局、國立台灣師範大學環境教育中心。
汪靜明（2003h）。環境教育的生態理念與內涵。環境教育學刊，2，9-46。
汪靜明（2006b）。集水區水土生態保育的新思維。水土保持思維與展望研討會論文集。59-70。中華水土保持學會主辦。
汪靜明、張春莉（1996）。河川環境教育概念階層建構之研究。師大學報。41，541-572。
汪靜明、陳儀玲、徐健倫（2006a）。后番子坑生態工法教學園區環境教育發展模式及策略。2006環境教育研討會論文集，61-70。台中教育大學環境教育研究所、中華民國環境教育學會主辦。
汪靜明、曾文齡、徐健倫、程藍萱（2006b）。教學媒體與永續發展教育策略--以《生態武陵》多媒體教材之環境教育與情境設計為例。2006環境教育研討會論文集。台中教育大學環境教育研究所、中華民國環境教育學會主辦。
谷瑞勉（譯）（1999）。鷹架兒童學習：維高斯基與幼兒教育（Scaffolding children`s learning : Vygotsky and early childhood education）。台北：心理。(Laura E. Berk & Adam Winsler, 1995)
呂小翠（2004）。WebQuest學習活動之個案研究：以國小五年級社會學習領域為例。屏東師範學院教育科技研究所碩士論文，未出版，屏東市。
李振賢（2002）。應用WebQuest理論於網路教學其學習成效之研究：以國中生物為例。南台科技大學資訊管理系碩士論文，未出版，台南縣。
林生傳（2003）。教育研究法：全方為的統整與分析。台北市：心理出版社。
林明瑞（1995）。小水滴的旅行－ 水的循環：節水、愛水、保護水資源。台中市：國立台中師範學院環境教育中心。
林明瑞（1997）中部地區國小水資源環境教育教學之研究暨電腦補助教學媒體之製作。教育部環境保護小組研究報告。
林明瑞（1999）。中部地區國小水資源環境教育教學活動之研究。台中師院學報，13，頁15-37。
林文源（1998） 我國學校愛水教育與教材發展現況及其推動政策之研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
林清江（1998）。國民教育九年一貫課程規劃專案報告。教育部。
林菁（2001）。資訊素養融入國小國語科全語教學之研究。2001 資訊素養與終身學習社會國際研討會。逢甲大學主辦。
林美卉（2000）。臺北縣市愛水教育種子教師參與中等學校環境教育現況之研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
林詠勝(2003)。國民小學水資源教育試驗研究--以台中縣大里市為例。國立台中師範學院自然科學教育系碩士論文。
林顯輝（1993）。國小兒童水循環概念之研究。國科會專題研究研究報告， NSC81-0111-S-153-002。
林炯旻（1997）。水里溪集水區國民小學水土保持教育試驗研究。國立台中師院國民教育研究所碩士論文。
林美玲（1997）。社教機構推廣自然保育環境教育活動之規劃與探討。行政院農委會、省立台中圖書館。
林坤蓉（2002）。水資源教育價值澄清教學效果之研究-以水資源保護區內某國中一年級學生為例。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
邱志忠、楊朝成（2001）。電腦資訊素養融入國民小學學科課程的實務探討。2001資訊素養與終身學習社會國際研討會。逢甲大學主辦。
徐享崑（1996）。我國水資源發展課題及其政策。環境教育季刊， 31，2-19。
徐新逸（2001）。如何利用網路幫助孩子成為研究高手？網路專題導向學習與教學創新。台灣教育，607，25-34。
徐健倫（1998）。我國師範院校職前教師之河川生物環境概念調查研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
秦麗花（2001）。以行動研究建構教師的專業知識體系。國教之友，53(1)，45-51。
張子超（2001）。環境教育課程設計。國立台灣師範大學印行。
張美玲（2000）。以專題為基礎之教學與學習對國小學生自然科學習動機與學習成就。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
張春莉（1996）。河川環境教育內涵概念之研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
張春興 (1994) 。現代心理學。台北市： 東華書局。
教育部（2001）。中小學資訊教育總藍圖。
教育部（2002）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：教育部。
莊棋凱（2002）。大屯溪河川生態保育之環境行動發展歷程之研究。台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
莊益銘（1996）。自然與生活科技電腦輔助學習教材之行動研究-以國小六年級「天氣的概念」單元為例。國立台中教育大學自然科學教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
許慧貞（2002）。專題研究動手做。台北市：天衛。
陳加慶（1999）。臺中縣中小學環境教育種子教師對河川生物環境教育概念之分析研究-以大甲溪河川環境為例。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳秋楊（1996）。愛護水資源與節約用水。環境教育季刊，31，542。
陳是瑩、曾怡禎(1991)。台灣湖泊、水庫水質環境教育的研究。國科會計畫研究報告。
陳麗華、王鳳敏譯（1996）。美國社會科課程標準（NCSS原著，Curriculumstandards for social studies: Expectations of Excellence，1994年出版）。教育部。
陳嘉成、朱惠芳(1998)。指導兒童科學專題研究的教學。研習資訊，15，35-39。
黃鴻博、郭重吉（1998）。在國民小學實施STS教育之合作行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
曾文齡（2005）。從參與的觀察者角度初探《生態武陵》多媒體教材設計歷程及其參與者角色。台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
曾 珍（2007）。運用WebQuest教學設計對高職學生學習動機與學習成就之影響－以會計學投資單元為例。台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
經濟部水資源局（1996）。水資源政策白皮書。台北市：經濟部。
楊冠政（1997）。環境教育。台北市：明文書局。
楊佩芬（1999）。從建構主義理論學習理論探討超媒體在教學上的應用。資訊與網路教學應用，42-63。台北市政府教育局。
鄭惠蘭（2004）。運用WebQuest網路教學模式進行主題探究實驗活動之行動研究~以國一生物教學為例。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
鄭詩穎（2006）。WebQuest在國小社會學習領域之教學設計研究。淡江大學教育科技學系碩士論文，未出版，台北縣。
甄曉蘭、曾志華（1997）。建構教學理念的興起與應用。國民教育研究學報，3，179-208。
蔡佳玲（1998）。如何指導小學生撰寫專題報告。國教世紀，182，28-31。
蔡禹亮（2001）。國小高年級學童資訊素養教學之研究(提綱)。2001 資訊素養與終身學習社會國際研討會。逢甲大學主辦。
鄧順日（2006）。以WebQuest融入國小四年級昆蟲單元之行動研究。國立台北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
鄧運林（1997）。如何指導孩子撰寫專題報告。台北市：聯經。

二、西文部份
Allman, S.A.1972. Identification of environmental education concepts for inclusion in an elementary school curriculum. Unpublished Dissertation of the University of Nebraska.
Dodge,B.J.(1995).Some thoughts about WebQuests. [Online]. Available:http://webquest.sdsu.edu/about_webquests.html(2009.09.28)
Dodge,B.J.(1999).Selecting a WebQuest project. [Online]. Available:http://edweb.sdsu.edu/webquest/project-selection.html(2009.09.28)
Dodge, B.J. (2001a). FOCUS:Five rules for writing a great WebQuest. Learning &Learning with Technology,28(8),6-9.
Dodge,B.J.(2001b). A rubric for evaluating WebQuests . [Online].Available:http://webquest.sdsu.edu/webquestrubric.html(2009.09.28)
Hungerford, H. R., and Peyton, R. B. (1980). A paradigm for citizen responsibility : environmental action. Current Issues VI: The Yearbook of Environmental Education and Environmental Studies, In Sacks,A. B. et al. (eds.),Columbus: Ohio, ERIC/SMEAC, p.173-192.
Mitsch, W. J. and S. E. Jorgensen.（2004） Ecological engineering and ecosystem restoration. John Wiley & Sons., New York, NY, 411 pp.
Peyton, R. B. (1977). An Assessment of Teacher's Abilities to Identify, Teach, and Implement Environmental Action Skills. Southern Illinois University, University Microfilms No. 784297.
Roth,R.E.(1992) Environmental literacy: it’s roots, evolution, and directions in the 1990s.Eric clearinghouse for science, mathematics, and environmental education. Columbus. Ohio.51.
Rogoff,B.& Gardner,W.(1984).Adult guidance of cognitive development. In B. Rogoff & J. Lave(Eds),Everyday cognition: Its development in social context (pp.95-116). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Stapp,W.B.(1981).Environmental education Education activitiesmanual. USA.Michigan:Thomosonshore,INC.
Stapp,W.B.（1989）。全球河川環境教育網絡。環境教育研討會專輯，49-51。台北市：行政院環境保護署。
Stapp.W.B.,Wals,A.E.J.,Moss,M.R.,&Goodwin,J.E.,（1996）.International Case Studies on Watershed Education.（1sted.）.Michigan： Global Rivers Environmental Education Network.
UNESCO,（1977）. Trends in Environmental Education. UNESCO,Paris.
Vygotsky,L.S.(1978).Mind in society：The development of higher psychological process. Camgridge, MA：Harvard University Press.
Wood,P., Bruner,J. & Ross,G.（1976）. The role of tutoring in problem solving.

三、網路部份
MyNewton教育網。上網日期：2009年7月28日，檢自：http://www.mynewton.com.tw/content/main.htm
WebQuest教學網站。上網日期： 2009年7月15日， 檢自：http://webquest.org/index.php
WorldOne翰林我的網。上網日期：2009年7月28日，檢自：http://www.worldone.com.tw/index.do
石門水庫網站。上網日期： 2009年7月15日， 檢自：http://shihmenres ervoir.wranb.gov.tw/content/about/about01.asp。經濟部水利署北區水資源局石門水庫管理中心。
石門水庫及其集水區整治計畫專屬網站。上網日期： 2009年8月2日，檢自：http://sihmen.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=31311&CtNode=5962。經濟部水利署。
石門水庫集水區保育治理生態保育措施資訊網。上網日期：2009年8月5日，檢自：http://smr.swcb.gov.tw/eco/index.htm。行政院農委會水土保持局。
石門水庫集水區保育治理網站。上網日期：2009年7月28日，檢自：http://smr.swcb.gov.tw/academia/academia01.asp。行政院農委會水土保持局。
石門水庫集水區保育治理網站。上網日期：2009年7月28日，檢自：http://smr.swcb.gov.tw/academia/academia03.asp。行政院農委會水土保持局。
石門水庫全球資訊網。上網日期：2009年7月28日，檢自：http://www.wranb.gov.tw/mp.asp?mp=4
石門水庫集水區保育治理。上網日期：2009年7月28日，取自：http://smr.swcb.gov.tw/
台灣自來水公司網站。上網日期：2009年7月28日，檢自：http://www.water.gov.tw/05know/kno_b_main.a sp?bull_id=528
行政院環保署網站。上網日期：2009年7月28日，檢自：http://www.epa.gov.tw/index.aspx?Folks=4
南e國小教師網。上網日期：2009年7月28日，檢自：http://www.nani.com.tw/nani/eteacher/etchin_index.jsp
康軒文教集團入口網站。上網日期：2009年7月28日，檢自：http://www.knsh.com.tw/
翡翠水庫管理局網站小朋友的水資源保育常識測驗。上網日期：2008年7月10日，檢自： http://w2.feitsui.gov.tw/protect_naturelife.htm
經濟部水利署北區水資源局全球資訊網。上網日期：2009年7月28日，取自：http://www.wranb.gov.tw/
環境資訊中心網站。上網日期：2009年6月8日，檢自：http://e-info.org.tw/node/41807