基於學生在學習科學概念的時候，常常在不瞭解的情況之下，僅將教師的說法背誦起來，以及把上課中所示範的題目的解法以及套用的公式記憶下來，在短期內或許會成績提高，可是因為並沒有瞭解這些概念，而導致往後學習的困難以及喪失學習的興趣。因此本研究將探討何種教學模式可以幫助學生建構抽象的科學概念。在教學期間秉持著（一）讓學生說話、（二）給學生思考時間、（三）創造討論的氣氛（四）提出具引導性的問題（五）適度鼓勵學生（六）多元的評量方式，等等的特質。並且發現如果教學上具有這些特質，將讓學生因為勇於發表自己的看法，可以讓學生之間的討論更加熱絡，以及讓教師瞭解其認知結構，適時地加以協助建構抽象的科學概念。並且因為教師有適時的鼓勵，使學生叫有成就感，往後比較會有自動求知的熱誠，有助於主動學習的培養。

1.施方良（1996） 學習理論 麗文文化事業股份有限公司
2.歐文（2005） 教育綜合科目 志光出版社
3.桂慶中.劉炳輝（2002-10） 皮亞傑認知發展論探討自我調適學習歷程之建構與運用 中等教育第53卷第五期112頁
4.陳怡靖（民91） 小學數學科建構取向教學之評析 國立高雄師範大學教育學系教學研究學會 教育研究，10期157-165
5.陳志修（2003-12） 建構主義式教學法導致學生的數學能力下降？
中等教育第54捲第6期 136
6.吳玉明（2001） 談建構式教學策略及教學省思
國教之友第53卷第3期 53-56
7.吳俊憲（2000） 從『新課程』到『九年一貫課程』--談建構主義下的數學教育 國教輔導 第40卷第1期 10840-10844
8.郭金美（1999） 建構主要教學方法—影響學童光學概念學習教學模式的研究 嘉義師院學報 13 157-201
9.楊龍立（1997） 建構主義評析—在課程設計上的啟示 台北市立師範學院學報 28期41-56頁
10.陳義勳（2000） 探討使用建構主義教學在教學成效上之研究
台北市立師範學院學報 31期347-356頁
10. 吳爭雅（2000） 我所實施的建構教學 教師之友第41卷第三期 58-60
11.周崇儒（2000） 談建構主義的教學 研習資訊 第17卷第3期43-49
12.林士乾（2002） 建構與甜壓的對話 師友月刊 2002年12月號 34-37頁
13.吳孟德（2004） 以學習環之教學法探討國中學生對於伏打電池相關概念的學習成效（碩士論文）
14 陳宜貞(2002) 「創造思考教學法」應用於國小六年級作文課程的教學研究 臺中師範學院/語文教育學系 碩士論文
15 方靜丘(2003) 國中數學教師試行合作學習教學法之行動研究 國立高雄師範大學數學系碩士論文
16蘇美惠 互信互動中談－建構式數學
17張文華(1996) 如何協助學生產生概念轉變 第六期 中部地區科學教育簡訊

18徐儒正（1996）如何建構我的教學策略 第四期中部地區科學教育簡訊

19張靜嚳(1996) 建構教學：採用建構主義如何教學 第七期 中部地區科學教育簡訊
20張靜嚳(1996) 何謂建構主義？ 第三期 中部地區科學教育簡訊
21鄭毓信(1998) 建構主義與數學教育 數學傳播第二十二卷第三期
22徐易男(2002) 建構主義教學取向與其面對的挑戰 國立高雄師範大學教育學系碩士班研究生
23吳璧純(1997) 建構主義取向的教學──師生交互猜測、相互成長的活動 教育資料與研究，18，17-20。
24. 葉瑛吟 黃台珠(2001) 由傳統到建構—國中理化教師教學轉變的省思之行動研究 http://www.nknu.edu.tw/~gise/17years/E53.doc
25鄭茹芬（2002） 國中學生在力學課程後對力與運動概念認知之現況調查研究 國立台灣師範大學物理研究所碩士論文

26. 王嘉陵（2001）。 概念教學法及其在數學科教學上的應用。 國教輔導，41卷1期，20-23頁。

27.Reinders Dult David F.Treagust( 1986)
Learning in Science—From Dehaviourism Toward Social Constructivism and Beyond
28. Andrew Cleminson (1990)
Establishing an Epistemplpgical Base For Science Teaching in the Light of Contemporary Notions of the Nature of Science and of How Children Learn Science
ournal of Research In Science Teaching Vol 27 No5 pp 429-445
29. A.Leon Pines & Leo H.T. Weat(1996)
Conceptual Understanding and Science Learning: An interpretation of Research Within a Sources-of-Knowledge Framework
Science Education 70(5) :583-604