本研究目的探討2006年杜哈亞洲運動會中華台北女子排球隊所有對戰場次（共計6場、22局）其比賽勝率為參考函數，四項得分因素(扣球得分、攔網得分、發球得分、對方失誤得分)為比較函數，其研究資料依據大會（Volleyball Information System）技術小組所統計之比賽數據，進行灰色關聯分析(Grey Relational Analysis) ，加以探討四項得分因素與比賽勝率(Winning Percentage) 間之關聯程度，所得結果如下：
一、中華台北女排所有對戰場次四項得分因素，單局平均由高至低排序為：(一)扣球得分因素總得分為300分、單局平均得分為12.05分；(二)對方失誤得分因素總得分為116分、單局平均得分為5.95分；(三)攔網得分因素總得分為17分、單局平均得分為1.95分；(四)發球得分因素總得分為35分、單局平均得分為0.88分。
二、經灰色關聯分析後得知，影響2006年杜哈亞運中華台北女子排球隊其四項得分因素與比賽勝率間關聯程度，依高低順序為扣球得分最高(r1＝0.86)，其次為對方失誤得分
(r4＝0.83)及攔網得分(r2＝0.73)與發球得分(r3＝0.57)。
經由研究結果得知，中華台北女子排球隊於所有對戰場次其四項得分因素與勝率間皆達 r＞0.5以上之相關程度，但在得分率較少的攔網與發球得分因素上，應於未來實務訓練中，加強選手攔網與發球這兩項技術其破壞率與威脅能力，提升我方於此兩項技術的有效性與得分率，若能於平日訓練中落實中華台北女子排球隊朝全面性技術平衡發展，藉以彌補先天條件上之差異，使其進入亞洲前三強之列後，更朝向立足亞洲女子排壇坐二望一與前進世界盃賽方向作努力。

The purpose of this study is to explore the relationship between scoring factors and match results that Chinese Taipei Women’s Volleyball Team undergoes in Asian Game Doha 2006. In this study, the winning percentage of Chinese Taipei Women’s Volleyball Team in six games is taken as reference functions, and scoring factors (Spike, Block, Serve and Opponent error), as comparable functions. And the results go as follows:
1. The proper order of scoring factors of Chinese Taipei Women’s Volleyball Team are:
A. Spike: the total score is (300); and the average scores, (12.82).
B. Opponent Error: the total score is (116); and the average scores, (5.12).
C. Block: the total score is (54); and the average scores, (2.26).
D. Serve: the total score is (17); and the average scores, (0.69).
2. The correlations between scoring factors and match results can be found by applying Grey Relational Analysis. The proper orders of scoring factors that influence match results of Chinese Taipei Women’s Volleyball Team in Asian Game Doha 2006 are:
spike (r1＝0.86), opponent (r4＝0.83), block (r2＝0.73), serve (r3＝0.57).

By this study, it is easy to find that Block and Serve don’t make high scores in the scoring factors so that it will become necessary to improve related training program in these two techniques.

ㄧ、中文部份
王 冷、顏明義、沈啟賓（1993）：國泰女子籃球隊攻防技術灰色關聯分析與階斷訓練目標設定之探討。體育與運動，88期，38–45。中華民國體育運動總會。
王哲、許健、呂春松（2002）：對男子排球比賽中發球的研究與分析。北京體育大學學報，25卷（6期），857-859。
甘健輝、余學好、許益芳(2004)：第九屆世界杯中國女排奪冠因素分析。北京體育大學學報，12期，1711-1712。
朱征宇、顧偉農、付 強（2002）：九運會女子排球決賽勝負隊得失分規律的分析。中國體育科技，10期，39-41。
李安格、黃輔周（1995）：現代排球。北京：人民體育出版社。
李來福（1995）：1994年第七屆世界女子排球冠軍賽前四強比賽攻防技術得失分規律的研究。百麗文化事業有限公司。
李函潔 （2001）：排球比賽得分結構的差異性探討。大專排球研究論集，7期，131-138。
李建毅（1995）：排球運動攻防技戰術訓練應用探討。中華體育季刊，9卷（3期），105-110。
李建毅（2006）：我國優秀男子排球選手得分技術競技能力與比賽成績表現之關聯研 究。排球教練科學，8期，52-73。
吳美玉（1999）：排球比賽中兩種牽連技術運用性能分析。大專體育，41期，69-77。
吳美玉（2006）：世界女子排球大獎賽比賽得分技術表現與比賽成績表現之關聯研究。2007國際排球教練暨訓練科學研討會論文集，46-63。台北：國立臺灣師範大學運動競技學系。
吳福明、王龍意（1999）：世界排壇勁旅實力研析－以1995年世界盃男女排球錦標賽為例。大專排球研究論文集，5期，75-111。
汪婕、葉松（2000）：淺談得球得分制對排球運動的影響。四川體育科學，89期，39-41。
沈啟賓、莊豔惠（1991）：應用灰色系統理論對李福恩十項全能成績的因素分析與成績預測之探討。體育與運動，73期，32-46。中華民國體育運動總會。
沈啟賓（1996）：灰色系統理論在桌球運動員臨場比賽競技能力狀態診斷與目標設定運用之探討。文笙書局。
余清芳、黎玉東（2002）：自由球員對排球運動影響之研究。大專體育，62期，64-68。
余清芳（2004）：2003年世界大學運動會女子排球賽得分技術與比賽成績關聯研究。台北市：傳文文化事業有限公司。
余清芳（2005）：世界大學運動會女子排球賽主動得分與被動得分成效對比賽成績影響之研究--- 試以2003年暨2005年比賽為例。台北市立體育學院碩士論文，未出版。
杜曉偉（1999）：得球得分制新規則對男排比賽得分規律影響的初步研究。西安體育 學院學報，16期，45-47。
周 亦（1990）： 灰色系統論與體育管理系統的優化。武漢體育學報，1期，82-87。
林光宏（2004）：世界女子排球技戰術發展之研究－以中華台北女子排球隊參加2002年亞運為例。國立屏東師範學院體育系碩士論文，未出版。
林竹茂（1999）：當今排球技戰術主要特徵與展望研析。大專排球研究論集，5期，1-28。
林杏麗、陳麗蘋（2004）：女子不同扣球位置、扣球戰術的應用分析。中華民國大專院校九十三學年度體育學術研討會之論文集，上集，117-128。台中市，國立體育學院。
林伯化（2004）：排球比賽選手得分技術成效暨得分結構之探討。明志學報，37卷（2期），51-59。
林伯化（2005）：排球比賽關聯技術效益模式評價之研究。大專體育，7卷（4期），113-122。
林柏作（2003）：2003年世界盃女排賽戰略思維之分析。中華排球，108期，12-14。
林孟賢（2005）：競技排球運動致勝因素之探討。輔仁大學體育學刊，4期，383-394。
林清山（1993）：心理與教育統計學。台北市：東華書局。
林啟東（2000）：排球運動技術發展規律探析。中華體育，14卷（1期），70-76。
林啟東（2000）：新規則下排球比賽得失分過程探析。大專排球研究論集，6期，1-9。
林獻龍（2002）：排球扣球技術發展之探討。大專體育，62期，57-63。
屈東華（2001）：試論競技排球運動的主要致勝因素及發展趨勢。湖北體育科技，20卷（3期），29-34。
周聰儒（2005）：排球比賽攻擊與防守平衡對策析論。排球教練科學，7卷，27-34。
施正人、張秀卿（2002）：排球比賽扣球和攔網的成效影響成績之探討。嘉南學報，28期，273-281。
施惠方（2006）：2006年世界女子排球錦標賽中華台北之比賽得分技術與比賽成績關 聯研究。2007國際排球教練暨訓練科學研討會論文集，145-162。台北：國立臺灣師範大學運動競技學系。
胡啟林（2001）：排球新規則帶來的新變化。湖北體育科技，3期，37-38。
夏崇德（1999）：排球運動員彈跳力的關聯度分析。中國體育科技，7期，42-44。
高 勤（2007）：2006年世界女子排球錦標賽中國女排失利原因分析。大連大學學報，28卷（3期），119-121。
許天路（2005）：從2004世界女排大獎賽苗栗站預賽探討巴西和中國女排隊的球技表現差距。大專體育，78期，187-193。
許天路（2005）：2004年我國企業男排聯賽參賽隊伍基本技術績效與比賽勝敗相關之研究。台北：高立圖書。
許惠英（2002）：排球選手發球技術成效分析。宜蘭技術學報，9期，人文及社會專輯，285-296。
張恩崇 (2006)：2005年土耳其依士麥世界大學運動會女子排球比賽得分技術與比賽成績關聯研究。臺北：春天出版社。
張恩崇（2006）：台灣師大女子甲組排球隊攔網技術訓練與績效評定。大專體育雙月刊，82期，35-40。
張歡（2004）：中外男排選手跳發球失誤的技術原因分析。廣州體育學院學報，24卷（1期），46-48。
曹健仲、李詩賓（2000）：排球運動員彈跳力訓練方法之探討。大專排球研究論集，7期，79-90。
稅尚雪（2004）：大專男排前四強不同發球型態與發球落點對排球技術表現之分析。體育學報，36期，73-83。
黃達武（2005）：對國內外優秀十項全能運動員比賽成績的灰色關聯分析。體育成人教育學刊，21卷（6期），58-60。
黃香伯、曹策體、羅立新（1990）：亞洲田徑及游泳達到世界水準的灰色預測與項目佈局對策研究。武漢體育學院學報，1期。
程峻、陳五洲（2003）：實施排球新規則後攔網觀念之探討。大專體育，69期，128-136。
楊昌陸（2006）： 2005年世界青少女排球錦標賽參賽球隊得分結構之分析。淡江體育，9期，135-143。
楊振興、黃幸玲（2003）：高水準排球比賽選手基本運動能力與專項技術局平均績效分析。中華排球，106期，92-96。
湯敬東、陳家起（1998）：世界及女子體操運動員全能與單項之間運動水準的灰色關聯分析。山東體育科技，1期，1-3。
劉敏、朱淦芳（2003）：從規則的變化透視排球戰術的趨勢。浙江體育科學，4期。
劉 磊 (2002)：淺析排球運動員發球效能的影響因素。西南民族學院學報，28卷 (2期)，260-262。
劉衛民（1997）：國際男子排球賽二維牽連技術運用指標的性能分析。體育科學，17輯2期，47。
劉曙亮 (2002)：第14屆釜山亞運會女子排球比賽技戰術運用及得分效果分析。體育與科技，6期，45-46。
陳一進、陳昭元、王敏憲（2003）：世界青年女子排球賽前八強得分方式與比賽成績關聯性之研究。中華排球，103期，97–104。
陳一進(2004)：排球得分方式與比賽成績應用灰關聯分析之探討。大專體育，70期，149-154。
陳 宏（1987）：乒乓球男子團體賽中的多目標灰色局勢決策。體育科學，29-34。
陳昭元（2002）：亞洲青年男女排球賽前四強得分方式與比賽成績相關性之研究。德霖學報，16期，163–204。
陳盛松（2001）：日本國家女排隊前排進攻戰術分析。大專排球研究論集，6期，139-151。
陳儷勻（1999）：排球運動中發球攔網扣球相互關係之探討。大專體育，45期，79-86。
陳儷勻(2000)：1947年－2000年國際排球規則演變對技、戰術影響之研究．台北：輔仁大學出版社。
潘寶石、張榮祥（2000）：新規則下排球比賽得失分過程探析。大專排球研究論集，6期，27-38。
蔡崇濱（1999）：得球得分制對排球比賽的影響和對策。中華體育，3期，29-36。
蔡 皓（1996）：論排球單腳起跳扣球技術在後排進攻中的優勢。上海師範大學學報，3期，88。
鄭光生、曹夢春（1999）：對98福川四國男排邀請賽後排進攻比較分析。福建體育科技，8卷（3期），26-28。
鄧聚龍（1985）：灰立系統。華中理工大學出版社。
鄧聚龍（1987）：灰立系統基本方法。華中理工大學出版社。
羅慶成、徐國新編著（1990）：灰色線性規劃與應用。江蘇科學技術出版社。
鐘秉樞、董天姝、張然、闕永伍、辛沂、李耀先、安琪（2000）：實行新規則後排球比賽規律初探。體育科學，2期，34-38。
饒秋琴（2004）：2003年世界女排大獎賽基本技術表現與勝負相關之分析。大專體育，6卷（2期），173-182。
蘇睦敦（2006）：2006世界女排錦標賽亞洲區預賽－我國與參賽國實力之比較。中華排球，120期，133-141。
二、外文部份
Dr.Douglas Beal（1985）：Spike. Osk Tree Publications CA.
J.Neville,William（1990）：Coaching volleyball successful. United States volleyball ASSN, 55-65.
Rezende Bernarob（2003）：Special Topics–Learn From Top Coaches, Coaching ＆ Playing Volleyball,vo1.24, 9-14.
Sturm, F. (2002)：Components of a successful offense, Coach and Athletic Director, 72, 12-20.