本研究透過民間團體聯盟之研究，回顧社區環境行動、民間團體與組織合作相關文獻，進而瞭解民間團體聯盟發展過程，探討聯盟合作關係的特色，並找出行動過程中可能遭遇的困境以及行動帶來的影響，藉此建立民間團體聯盟進行社區環境行動之行動經驗。
本研究選擇以「公館永續發展聯盟」作為個案探討，描述並探討2004年該聯盟進行社區環境行動的過程與特徵，用以呼應社區環境行動與民間團體合作的相關理論。研究者透過參與觀察、文件整理與深入訪談三種方式進行資料蒐集。經過分析與討論後，本研究的發現如下：

1、近十年來以聯盟形式進行環境行動已成為趨勢，公館永續聯盟即是在這種
趨勢下的產物。
2、社區環境行動通常是反應即時的環境問題，而公館聯盟案例顯示著都市社
區規劃過程不公開、民眾參與不足的問題，聯盟行動就是為了爭取參與過
程的權益，以及維護自己社區的環境。
3、民間團體加入公館聯盟的行動，除了是順應以聯盟形式進行環境行動的趨
勢外，還包括了民間團體依賴彼此的資源、降低個別的行動成本、增加對
議題的影響力、學習其他組織專長、以及協助其他組織等合作動機。
4、公館聯盟為議題導向的臨時性組織，「協調但不合併，存在但不登記」，
「功能性分工的同心圓結構」為其合作的特徵。
5、公館聯盟行動的過程，經歷了多次的計畫、執行、評估的步驟。而採行的
環境行動包括了政治行動、法律行動、教育宣導、生態管理等。
6、造成公館聯盟解散的因素，可以歸納為議題的調整、成員在乎程度、合作
關係、經營能力、以及外在環境因素等五類，而這些因素之間也有一定的
關係。
7、公館聯盟行動影響：
(1)對規劃單位與規劃案：聯盟較大的影響力促使規劃案的程序與內容獲得改
善。而聯盟進行意見蒐集與彙整的工作，減少了規劃單位在行政作業上的
成本。此外，聯盟行動也促使了規劃單位的學習改變。
(2)對民間團體：行動過程中可獲得人力資源的挹注以及專長互補的功效。而
聯盟建立了訊息溝通的橋樑，規劃單位與民間團體，民間團體間可以訊息
交流。在資訊流通的情況下，民間團體也可達到增加能見度及組織學習的
目標。
(3)對參與成員個人：行動歷程即學習過程，影響包括：在地環境的認識、專
業知識的學習、組織運作的學習、環境行動經驗的建立、行動技巧的學
習、與人脈的建立等。

王文科、王智弘（2004）。教育研究法（第八版）。台北市：五南。
王派仁（1993）。社區問題解決對社區居民之教育意義與影響。社教雙月刊，57，32-40。
王順美、葉燕燕（1998）。社區環境行動及其環境教育意義—以83年度台北市十大環保社區為例。公共衛生，25（2），93-105。
王麗容（1991）。民間環保組織在社區環保運動中的角色和功能。社區發展季刊，56，127-131。
丘昌泰（1983）。美國環境保護政策：環境年代發展經驗的評估。台北市：台灣產業服務基金會。
江明修（1999）。非營利組織協助政府再造之道。載於江明修（主編），第三部門：經營策略與社會參與（145-153頁）。台北市：智勝文化。
江明修、梅高文（1999）。非營利組織與公共政策，社區發展季刊，85，6-12。
江明修、許世雨、劉祥孚（1999）。環保類非營利組織策略聯盟。載於江明修（主編），第三部門：經營策略與社會參與（271-304頁）。台北市：智勝文化。
江慧儀（2004）。台灣民間環保團體的環境教育現況與社會實踐：一個批判的環境教育觀點。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
朱益生（2001）。社區進行保育工作之研究---以花蓮縣富源社區馬蘭鉤溪護溪巡守隊為例。國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
行政院青年輔導委員會第三處（2003）。打開NPO發展的另一扇窗：青輔會2002年策略聯盟專案操作經驗。台北市：青輔會。
何明修（2000）。民主轉型過程中的國家與民間社會：以台灣的環境運動為例(1986-1998)。國立台灣大學社會學研究所博士論文，未出版，台北市。
何明修（2003）。民間社會與民主轉型：環境運動在台灣的興起與持續。載於張茂桂、鄭永年（主編），兩岸社會運動分析（29-67頁）。台北市：新自然主義。
李永展（1998）。從環保運動之演變思考台灣環保團體之出路。規劃學報，25，97-114。
李宗派（2000）。現代社會工作--一門助人之專業。台北市：合記。
李增祿（1995）。論社區意識、社會建設與國家發展。社區發展季刊，69，21-24。
沈姍姍（1996）。社區進行環境行動之研究－台北市興家社區環保媽媽為例。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
周儒、張子超（1995）。民間團體推動環境教育模式之研究。台北市：國科會。
林妙香（2000）。社區義工參與社區問題解決的學習極其影響之探討—以嘉義市王田里社區義工為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
林振春、王淑宜（2004）。社區營造與傳播。台北市：師大書苑。
林勝義（1993）。社會教育多元論。台北市：五南。
郁道玲（1994）。社區事件居民抗爭動員過程之研究—三個台北案例。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，未出版，台北市。
胡幼慧（1996）。 多元方法：三角交叉檢視法。載於於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（271-285頁）。台北市：巨流。
紀惠容、鄭怡世（2001）。非營利組織間的聯盟－以社會福利組織為例。社會工作學刊，8，97-111。
徐震（1980）。社區與社區發展。台北市：正中。
郝先凱（1990）。綠化經濟發展─環保團體為民先鋒。環保與經濟，17，44-46。
莫慶聯、甘炳光（1996）。社會行動。載於甘炳光（主編），社區工作—理論與實踐（175-221頁）。台北市：五南。
許世雨（1999）。非營利組織與公共行政。載於江明修（主編），第三部門：經營策略與社會參與（155-184）。台北市：智勝文化。
陸宛蘋（1999）。非營利組織之定義與角色。社區發展季刊，85，30-35。
陳王琨、范綱祥（1997）。社區環境政策：守望桃花源。台北市：淑馨。
陳向明（2002）。社會科學 質的研究。台北市：五南。
陳其南（1996）。台灣地區推動社區總體營造的經驗。1996年台北國際社區教育學術研討會論文集。台北市，財團法人亞太文經學術基金會。
陳益興（1992）。我國社會教育析論。台北市，五南。
梁明煌（2000）。台灣地區環保團體的角色與環保糾紛解決機制的變遷。環境與管理研究，1(1)，79-94。
黃思婷（2005）。草山生態文史聯盟進行社區環境行動之學習及影響。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃麗玲（2003）。1990年代台北市都市規劃中的社區參與全球過程、地方政治以及鄰里回應。地理學報，34，61-78。
童燕齊（2003）。轉型社會中的環境保護運動：台灣和中國大陸的比較研究。載於張茂桂、鄭永年（主編），兩岸社會運動分析（391-414頁）。台北市：新自然主義。
葉琇姍（1991）。社會工作的倡導觀點：理念與實務之探討。台灣大學社會學研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊茹琪（2001）。 夥伴關係在保護區經營管理上的運用 -台南市四草野生動物保護區之個案研究。國立東華大學環境政策研究所論文，未出版，花蓮縣。
劉可強（1994）。環境品質與社區參與。台北市：文建會。
蔡文輝（1985）。社會學。台北市：三民。
蔡秀美（1997）。社區終身學習的理論及推展模式。1997社區終身學習國際研討會會議實錄（91-108頁）。嘉義縣：中正大學成人繼續教育研究所。
蔡宏進（1983）。台灣社會的發展與問題。台中縣：漢興實業。
蔡宏進（1985）。社區原理。台北市：三民。
蔡博文（1993）。組織間的合作利益管理方式。政治大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
鄭怡世（2001）。民間福利服務輸送型組織與企業組織合作募款經驗之探討。社會政策與社會工作學刊，5(1)，171-210。
鄭讚源（1997），既競爭又合作、既依賴又自主：社會福利民營化過程中，政府與民間非營利組織之角色與定位，社區發展季刊，80，79-87。
蕭新煌（1989）。社會力∼台灣向前看。臺北：自立報系。
蕭新煌（1997）。台灣地方環保抗爭運動：1991-1996。台北市：環保署。
蕭新煌、孫志慧（2000）。台灣非營利部門的未來。載於蕭新煌（主編），非營利部門 : 組織與運作（481-495頁）。台北市：巨流。
蕭新煌、賀德芬、黃武雄（1985）。多元的社會中民間團體扮演什麼角色？中國論壇，224，22-28。
Brookfield, S.（1997）。成人學習者，成人教育與社區。（李素卿譯）。台北市：五南。（原著出版年：1983）。
Kevin, P. K.（2003）。帶領公益部門邁向成功之路。（康淑華、方凱弘譯）。台北市：喜瑪拉雅基金會。（原著出版年：2000）。
Patton, M. Q.（1999）。質的評鑑與研究。（吳芝儀、李奉儒譯）。台北：桂冠。（原著出版年：1990）。
Bailey, D., & Koney, K. M. (2000). Strategic alliances among health and human services organizations: From affiliations to consolidations. Thousand Oaks: Sage.
Berry, J. M. (1977). Lobbying for the people: The political behavior of public interest group. New Jersey: Princeton University Press.
Day, G. S., & Klein, S. (1987). Cooperative behavior in vertical market: The influence of transaction cost and competitive strategic. M. J. Houston (ed.), Review of Marketing (39-66). Chicago: American Marketing Association.
Dluhy, M. J. (1990). Building coalitions in the human service. Newbury Park, Chicago : Sage.
Heimstra, R. (1974). Community adult education in life long learning. Journal of Research & Development in Education, 2, 34-44.
Hines, J. M. (1985). An analysis and synthesis of research ond Responsible environmental behavior. Unpublished Ph.D. Dissertation, Southern Illinois University at Carbondale.
Hungerford, H. R., & Peyton, R. B. (1980) A paradigm for citizen responsibility: Environmental action. The yearbook of environmental education and environmental studies,173-192.
Hungerford, H. R., Peyton. R. B., Tomera, A. N., Litherland, R. A., Ramsey, J. M., & Volk, T. L. (1985). Investigating and Evaluating Environmental Issues and Actions: Skill Development Modules. Champaign, IL: Stipes.
Hungerford, H.R., & Volk, T.L. (1990). Changing learner behavior through environmental education. The Journal of Environmental Education, 21(3), 8-21.
Kogut, B. (1988). Joint venture: Theoretical and empirical perspectives.Strategic Management Journal, 9, 319-332.
Payton, R. B. (1977). An assessment of teacher’s ability to identify, teach, and implement environmental action skills. South Illinois University.
Pfeffer, J., & Salancik, R. (1978). The external control of organizations. NewYork: Harper and Row.
Smith-Sebasto, N. J. (1992). The revised perceived environmental control measure: A review and analysis. The journal of Environmental Education,23(2), 24-33.
Smith, K. G., Carroll, S. J., & Ashford, S. J. (1995). Intra- and interorganizational cooperation: Toward a research agenda. Academy of Management Journal, 38(1), 7-23.
Truman, D. B. (1971). The governmental process：Political interest and public opinion (2nd ed.). New York：Knop.
William, B. S. (1996). Environment education for empowerment-Action research and community problem solving. Michian: Green.
Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchier: analysis and antitrust implications. New York: Free Press.
Long, F. J., & Arnold, M. B. (1995). The power of environmental partnerships. Dryden Press.
Gaul, G. M., & Borowski, N. A. (1993). In high-level jobs at nonprofit, charity really pays. Philadelphia: Inquirer.