108課綱已經開始，跟過去的課程綱要或是課程標準相比，可謂是有史以來最大變化的一次，對各校而言需要自訂校定課程，而自然科跟社會科的課程則是新增了探究與實作，最後對於選修課程的部分則是新增了多元選修課程，因此針對多元選修課程的討論是一個嶄新的議題，在這個時空背景下具有一定的特殊性。
本研究主要是希望對於未來進行多元選修課程的授課教師給予協助，了解學生在多元選修課程的狀況，因此本研究以教師專業發展評鑑結合學生科學動機量表製作問卷，每學期都以前、後測的方式對學生進行施測，期望可以達到下列目的：
一、了解前、後測施測信度與施測之向度題數與信度
二、針對相同問題於前、後測的差異整理
三、因為性別不同而有所差異的問題
四、學生回應是不隨時間而變的問題
五、針對物理科及外聘教師開設的課程進行討論
而參與的本研究的對象每一學期最少有73位學生，最多則是330位學生，施測時間於104學年度上學期開始進行後測一直到106學年度下學期進行後測為止，各課程最短施測的時間為3個學期，最長則是5個學期。
最後施測後得的結果有下列五點
一、同一向度內的問題需同為正向或反向題，不然會無法取得較一致性的結果
二、讓學生自行選課較容易讓學生願意投入課程，但也會給予自己較大的壓力
三、因性別差異造成的性別刻板印象還是存在，不因課程種類不同而有所變化
四、學生在後測的回應較前測容易聚焦，但還是會因會課程差異而產生不同的結果
五、在教師輪流授課的情況下須要更著重在課程設計的部分
因為各校在實行多元選修課程的選課方式不盡相同，而參與課程的學生數也會因開課數而有所不同，希望未來能夠看到以不同方式開設之多元選修課程的討論，讓授課教師能夠有更豐富的資料因應108課綱所帶來的重大改變。

The Curriculum Guidelines of 12-Year Basic Education - General Guidelines was defined a new elective courses : Diversifid Elective courses. It’s a new type elective courses and so different with the past elective courses, so to research this new courses maybe can help teachers know what the courses means and how to teach.
There are 75-330 students participates this research, and the questionnaire survey from 104-1 academic year to 106-2 academic year.
The results are summarized as follow:
1.Same dimension questions should be all positive or all negative.
2.If the course was choosed by student itself, then the willing was strong, but the stress was also strong.
3.Gender stereotype persist.
4.Post test can be more focus then the previous test, but the result was depended each course.
5.Course Desigh is the important thing of Diversifid Elective courses.

中文部分：
丁振豐(2000)。教育大辭書。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1306406/
方德隆、張宏育(2012)。現行高中課程綱要架構之檢討與十二年國民基本教育【專論】。教育人力與專業發展，29-2，13-24。
池伯尉‧尤素娟‧劉錦添(2019)。為何女生不讀理工、男生不讀人文？大學入學考生資料之實證。經濟論文叢刊，台大經濟學系。
余民寧 翁雅芸、張靜軒(2018)。數理科學的學習動機有性別差異嗎？一個來自後設分析的證據。當代教育研究季刊，26-1，45-75
李宛臻(2019)。素養導向教學融入高中地理科多元選修課程對學生行為的影響。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/yda8tq
張玲偵(2019)。專題式戶外學習應用於高中多元選修課程之行動研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/y4mu4h
張家銘(2018)。5E探究式教學融入高中數學多元選修之行動研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/69a7q3
教育部(2004)。普通高級中學課程暫行綱要。台北市，教育部。
教育部(2010)。普通高級中學課程綱要。台北市，教育部。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程總綱。台北市，教育部。
郭祐誠、許聖章(2011)。數學能力與性別對高中學生選組之影響。經濟論文叢刊，39:4，541-591
陳君暉(2017)。運用民主基礎系列教材公民版「隱私」推動法治教育之行動研究-以高中多元選修課為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/p6cy5e
陳韋靜(2019)。高中階段公民課程階級議題教學之行動研究～以台北市某高中多元選修課程為例～。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，台北市。 取自https://hdl.handle.net
陳婉琪(2013)。高中生選組行為的原因與結果：性別、信念、教師角色與能力發展。台灣社會學，25，89-123
臺北市教育局(2013)。領先計畫。台北市，臺北市教育局。
蔡紫德(2018)。素養教學融入高中階段美感教育多元選修課程研究「枝附葉著──印花布製作」課程為例。國立臺灣師範大學美術學系碩士論文，台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/m6pykz
蔣宗賢(2019)。AMA 導入高中多元選修課程之教師行動研究-以山水畫為例。國立交通大學理學院科技與數位學習學程碩士論文，新竹市。 取自https://hdl.handle.net/11296/qa6ppj
黎大銘(2019)。一個高中數學教師社群發展歷程-以發展多元選修教材為例。國立中正大學教育學研究所碩士論文，嘉義縣。 取自https://hdl.handle.net/11296/7584p9
謝小芩、陳佩英、林大森(2015)。關鍵時期的科技學習: 高中與高職男女學生選組與選科過程及其影響因素之探究(GM01)(第2年)，科技部補助專題研究計畫成果報告期末報告(編號：NSC 102-2629-H-007-001-MY2)，未出版

外文部分：
Tuan, H. L., Chin, C. C., & Shieh, S. H. (2005). The development of a questionnaire to measure students’ motivation towards science learning. International Journal of Science Education, 27(6), 652-654.