簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蘇漢哲
Han-Je Su
論文名稱: 部落格卷宗在教師專業發展的應用
The Application of Blog Portfolios on Teacher Pofessional Development
指導教授: 張國恩
Chang, Kuo-En
宋曜廷
Sung, Yao-Ting
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 資訊教育研究所
Graduate Institute of Information and Computer Education
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 116
中文關鍵詞: 部落格教學卷宗設計式研究教師專業發展
英文關鍵詞: blog, portfolio, design-based research, teacher professional development
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:152下載:9
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 教師專業發展(teacher professional development)以提昇教師個人在認知、情意與技能三方面的能力,與促進學校教育整體的發展與革新為目標。促進教師專業發展的途徑有許多種,其中以教學卷宗(portfolio)促進教師專業發展,已經成為重要議題。而教學卷宗數位化是目前的趨勢,但目前的數位卷宗平台缺乏與讀者的的互動性,也難以即時變更自己的版面風格。而部落格卻能彌補這方面的缺點,因此本研究將部落格(blog)與教學卷宗(portfolios)做結合,形成部落格卷宗系統(blogolios)。

    本研究採用設計式研究(Design-based Research),以分析(analysis)、設計(design)、發展(develop)、實施(implement)、評估(evaluation)為一個循環,每個循環並透過問卷與非結構式訪談,以瞭解教師對系統的滿意度與建議,並以此作為下個平台版本修改的根據。本研究共有1090位國小、國中老師參與,並經過下列五個循環:第一版 教師部落格(初步建置階段)、第二版 部落格卷宗系統(整合評鑑內容階段)、第三版 部落格卷宗系統(校本與師本的自訂彈性規準階段)、第四版 部落格卷宗系統 (社群互動階段)、第五版 部落格卷宗系統(版面清楚美觀階段)。

    透過五個循環,與問卷、訪談等分析,本研究發現:一、部落格卷宗系統可促進教師專業發展。二、發展部落格卷宗系統,同時需注重相關影音媒體的功能。三、外在環境、內在學習動機,與先備知識,以及平台功能是否方便操作,都足以影響教師使用部落格卷宗系統的意願。四、是否有分享的習慣,與認為自我知識是否有價值性,皆足以影響教師分享教學檔案的意願。

    關鍵詞:部落格、教學卷宗、設計式研究、教師專業發展

    Teacher professional development is aimed to elevate teachers’ three abilities of cognition, modality and skill, and to promote the development and innovation of the whole school educaton. The ways of improving teacher professional development are various, and portfolio has become the important issue. Although the digitalization is in the current trend, the lack of interaction between the readers and the rapid updating of the webpage style is the main flaw, which blog, however, outwit. This research thus combines blogs and portfolios to construct the blogolios.

    Design-based Research is applied in this research, taking analysis, design, development, implementation, and evaluation as a cycle. Each requires questionnaires and interviews to understand the satisfactory degree and suggestion of the teachers toward the system, serving as the basis of the modification of next platform version. 1090 elementary and junior high teachers participate in this research and follow the five cycles listed below:

    1st version: teachers’blogs (beginning of construction)2nd version: blogolios (integration of evaluation)3rd version: blogolios (flexible interface between the official and teachers’ version)4th version: blogolios (interaction between communities)5th version: blogolios (clear and fine webpage style)

    Through the five cycles and analysis of questionnaires and interviews, four findings are covered in this research: 1. The blogolios improve the teacher professional development. 2. The related media functions should also be heeded during the construction of system. 3. The external environment, internal learning motivation, background information and the easy accessibility to the platform functions all exert the influence on teachers’ preference of utilizing the system. 4. The habit of sharing and the judgment of one’s knowledge also affect the inclination of teachers to share their teaching materials or resources.

    Keyword: blog, portfolio, design-based research, teacher professional development

    目 錄 附表目錄………………………………………………………………………xi 附圖目錄………………………………………………………………………xii 第一章 緒論………………………………………………………………… 1 1.1 研究背景與動機……………………………………………………… 1 1.2 研究目的……………………………………………………………… 6 第二章 文獻探討…………………………………………………………… 7 2.1 部落格的定義與發展………………………………………………… 7 2.1.1 部落格的起源與定義……………………………………………… 7 2.1.2 部落格的特性……………………………………………………… 8 2.1.3 部落格的分類……………………………………………………… 9 2.1.4部落格的成功因素…………………………………………………… 9 2.2 部落格在教育上的應用…………………………………………………11 2.2.1部落格在教育上的應用類型………………………………………… 11 2.2.2部落格在寫作上的功效……………………………………………… 12 2.3 教師專業發展……………………………………………………………13 2.4 數位教學卷宗……………………………………………………………15 2.4.1 教學卷宗的意義與特色………………………………………………15 2.4.2 教學卷宗的種類………………………………………………………16 2.4.3 數位卷宗………………………………………………………………17 2.5 設計式研究………………………………………………………………18 2.5.1設計式研究的起源…………………………………………………… 18 2.5.2設計式研究的定義與相關名稱……………………………………… 19 2.5.3設計式研究的特徵、研究面向與研究步驟………………………… 20 第三章 研究方法…………………………………………………………… 26 3.1 研究對象……………………………………………………………… 26 3.2 研究設計……………………………………………………………… 26 3.3 研究工具……………………………………………………………… 28 3.4 研究程序……………………………………………………………… 28 第四章 研究結果與討論…………………………………………………… 31 4.1 研究結果……………………………………………………………… 31 4.1.1第一版教師部落格(初步建置階段)………………………………31 4.1.1.1 分析……………………………………………………………… 31 4.1.1.2 設計……………………………………………………………… 32 4.1.1.3 發展……………………………………………………………… 32 4.1.1.4 實施……………………………………………………………… 34 4.1.1.5 評估……………………………………………………………… 34 4.1.2第二版部落格卷宗系統(整合評鑑內容階段)……………………37 4.1.2.1 設計………………………………………………………………37 4.1.2.2 發展………………………………………………………………37 4.1.2.3 實施………………………………………………………………41 4.1.2.4 評估………………………………………………………………41 4.1.3第三版部落格卷宗系統(校本與師本自訂彈性規準階段)………45 4.1.3.1 設計……………………………………………………………… 45 4.1.3.2 發展……………………………………………………………… 45 4.1.3.3 實施……………………………………………………………… 48 4.1.3.4 評估……………………………………………………………… 48 4.1.4第四版部落格卷宗系統(社群互動階段)…………………………50 4.1.4.1 設計……………………………………………………………… 50 4.1.4.2 發展……………………………………………………………… 50 4.1.4.3 實施……………………………………………………………… 53 4.1.4.4 評估……………………………………………………………… 53 4.1.5第五版部落格卷宗系統(版面清楚美觀階段)………………… 57 4.1.5.1 設計……………………………………………………………… 57 4.1.5.2 發展……………………………………………………………… 58 4.1.5.3 實施……………………………………………………………… 66 4.1.5.4 評估…………………………………………………………………66 4.2 綜合分析………………………………………………………………… 69 4.2.1 透過設計式研究的歷程,數位卷宗演變成具有特色的部落格卷宗系統……………………………………………………………………………… 69 4.2.2部落格卷宗系統可上傳卷宗檔案,有助於教師專業發展……………70 4.2.3 對學術平台穩定性存疑,導致上傳卷宗檔案不踴躍……………… 70 4.2.4 不習慣或缺乏批評的勇氣,造成互動回饋的不踴躍……………… 73 4.2.5 部落格市場優先佔有性,能夠影響後續其他部落格的使用意願…74 第五章 結論…………………………………………………………………… 76 5.1 結論…………………………………………………………………………76 5.2 未來研究……………………………………………………………………79 參考文獻………………………………………………………………………… 81 附錄一 個別訪談分析………………………………………………………… 91 附錄二 部落格卷宗系統訪談問卷……………………………………………111 附錄三 部落格卷宗系統訪功能問卷…………………………………………114 附錄四 教師專業發展評鑑規準………………………………………………116 附表目錄 表 2.1 科學研究的象限模式…………………………………………………22 表 3.1 國小、國中參與研習人數……………………………………………26 表 3.2 所有研習時間與設計式研究法(分析、設計、發展、實施、評估) 對照表…………………………………………………………………………… 29 表 4.1 第一版教師部落格功能說明……………………………………………33 表 4.2 第二版部落格卷宗系統新增功能…………………………………… 38 表 4.3 第三版部落格卷宗系統新增功能…………………………………… 48 表 4.4 第四版部落格卷宗系統新增功能…………………………………… 51 表 4.5 第五版部落格卷宗系統新增功能…………………………………… 59 附圖目錄 圖 2.1 部落格的成功模型……………………………………………………10 圖 2.2 設計式研究流程(高薰芳)…………………………………………24 圖 3.1 設計式研究法…………………………………………………………27 圖 3.2 以設計式研究法的設計、發展、實施、評估,當作每個版本製作的 一個循環………………………………………………………………27 圖4.1 第一版教師部落格…………………………………………………… 34 圖4.2 教師入口網中教學工具區的教學卷宗……………………………… 39 圖4.3 第二版新增與教學卷宗平台連結畫面……………………………… 39 圖4.4 第二版影片上傳方式………………………………………………… 40 圖4.5 第二版部落格卷宗系統……………………………………………… 40 圖4.6 第三版自訂指標……………………………………………………… 46 圖4.7 第三版將多個卷宗檔案,轉換為單一卷宗(PDF檔)………………47 圖4.8 第三版分享層別……………………………………………………… 47 圖4.9 校園部落格首頁功能(1)可瀏覽校內教師部落格(2)可瀏覽校內分享區…………………………………………………………………………………52 圖4.10 校園部落格管理者功能(1)自訂指標(2)發佈新公告(3)上傳背景圖 (4)加入、刪除成員…………………………………………………………… 52 圖4.11 部落格卷宗登入入口…………………………………………………61 圖4.12 「頁面版型」與「頁面項目編排」…………………………………61 圖4.13 頁面版型2,導覽列出現在左方…………………………………… 62 圖4.14 頁面版型1,導覽列出現在右方…………………………………… 62 圖4.15 頁面項目編排…………………………………………………………63 圖4.16 文章發表(修改前)…………………………………………………63 圖4.17 文章發表(修改後)…………………………………………………64 圖4.18 文章發表,可載入影片分享程式碼…………………………………64 圖4.19 進入我的部落格(修改前)…………………………………………65 圖4.20 進入我的部落格(修改後)…………………………………………65 圖4.21 典範部落格與校園部落格列表………………………………………66 圖4.22 「部落格卷宗系統」功能架構圖……………………………………67 圖4.23 「部落格卷宗系統」特色……………………………………………68

    參考文獻

    一、中文資料

    方興東(民95)。Blog的幽靈在逼近。民96年8月20日,取自:
    http://bbs.twblog.net/viewtopic.php?t=204&highlight=%AB%D5%C6F。

    毛向輝(民92)。Blog將成為教育中的重要工具。民96年7月20日,取自:http://www.isaacmao.com/works/essays/BlogEP/Weblog_Portfolios.htm。

    卯靜儒、李奉儒、林麗菊、洪志成、曾玉村、蔡清田等人(譯)(民95)。教育研究法規劃與評鑑。高雄:麗文文化

    呂錘卿、林生傳(民90)。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊,17,45-64。

    吳政達(民88)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版。

    吳清山、林天祐、黃三吉、蔡佳霖、陳瑩如、葉芷嫻、羅銀慧(民89)。國民小學教師專業能力之評鑑與教師遴選之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,NSC 88-2418-H-133-001-F19。

    宋曜廷(民94)。多元策略取向的教師知識管理環境之建立與評估。(國科會輔助計畫 No.NSC94-2525-S-003-006)。

    宋曜廷、劉俊廷、張國恩(民96)。教學卷宗在教師專業評鑑的應用:評析NBPTS經驗。教育研究集刊,53(1),55-82。

    周穎君(民95)。從虛擬到實用─您不可不知的教師「部落格」世界。民96 年12 月23 日,取自:http://cet.cavesbooks.com.tw/htm/m0731200.htm。

    高薰芳、江玫均(民96)。教育科技領域發展中的研究方法-設計本位研究(Design-Based Research,DBR)之評析。教育科技與媒體季刊,80,4-15。

    梁文鑫、余勝泉(民95)。基於設計的研究的過程與特徵。電化教育研究,7。

    張新仁(民93)。中小學教師教學評鑑工具之發展編製。楊深坑(主持人),教師評鑑。教育評鑑回顧與展望學術研討會,國立臺灣師範大學教育研究中心。

    張新仁、馮莉雅、邱上真著(民93)發展中小學教師評鑑工具之研究。教育資料集刊,29,247-269。

    張德銳、蔡秀媛、許籐繼、江啟昱、李俊達、蔡美錦、李柏佳、陳順和、馮清皇、賴志峰(民89)。發展性教學輔導系統—理論與實務。台北:五南圖書。

    張德銳、吳武雄、許籐繼、李俊達、洪寶蓮、王美霞、陳偉泓、曾美蕙、常月如、曾政清、黃春木、白師舜、曾燦金(民93)。中學教師教學專業發展系統。台北:五南圖書。

    張德銳、李俊達、葉美錦、陳輝誠、林秀娟等(民93)。教學檔案促進教師專業發展。台北市:高等教育文化事業有限公司。

    張德銳、陳崑玉、鄧美珠、顏寶月、江姮姬、郭玲如、蕭慧雯(民95)。試辦中小學教師專業發展評鑑宣導手冊。教育部

    莊雪華、謝宗憲、黃繼仁、劉漢欽(民95)。結合電子歷程檔案模式之網路部落格設計與發展-以教育實習為例。論文發表於第二屆台灣數位學習發展研討會,台南。

    楊南昌(民96)。基於設計的研究:正在興起的學習研究新範式。中國電化教育,5。

    鄒景平(民92)。非正式內容愈見重要。民96年8 月21 日,取自:http://www.being.org.cn。

    劉世閩(民84)。教師專業成長與在職教育研究-一所國民小學教師個案分析,國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版,台中市。

    劉俊廷(民95)。數位教學卷宗在教師專業評鑑的應用。臺灣師大資訊教育所碩士論文,未出版,台北市。

    潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和(民93)。發展國民中小學教師教學專業能力指標之研究。台北:國立台灣師範大學教育研究中心。教育部委託專案研究。

    歐陽教、高強華、王秋絨、李春芳、張德銳(民81)。教師評鑑模式之研究。國立台灣師範大學教育研究中心專題研究成果報告。

    簡茂發、彭森明、李虎雄、毛連塭、吳清山、吳明清、林來發、黃長司、黃瑞榮、張敏雪、唐書志(民87)。中小學教師基本素質之分析與評量。台北:國立台灣師範大學。教育部委託專案研究。

    顏國樑(民92)。教師評鑑的基本理念、問題及作法。教育研究月刊,112,62-77。

    饒見維(民85)。教師專業發展-理論與實務。台北:五南圖書。

    二、 英文資料

    Athanases, S. Z. (1994). Teachers’ report of the effects of preparing portfolios of literacy instruction. The Elementary School Journal, 94, 421-439.

    Bannan-Ritland, B. (2003). The role of design in research: The integrative learning design framework. Educational Researcher, 32(1), 21-24.

    Barab, S. A., MaKinster, J. G., Moore, J. A., Cunningham, D. J., & The ILF Design Team (2001). Designing and building an on-line community: The struggle to support sociability in the inquiry learning forum. Educational Technology Research and Development, 49, 71-96.

    Barab, S., Barnett, M., & Squire, K. (2002). Developing an empirical account of a community of practice: Characterizing the essential tensions. The Journal of the Learning Sciences, 11, 489-452.

    Barab,S., & Squire,K.(2004). Design-Based Research :Putting a Stake in the Ground .Journal of learning Sciences,13(1),1-14.

    Barton, J., & Collins, A. (1993). Portfolios in teacher education. Journal of Teacher Education, 44, 200-210.

    Bird, T. (1990). The schoolteacher’s portfolio: An essay on possibilities. In J. Millman & L. Daling-Hammond (Eds.), The new handbook of teacher evaluation: Assessing elementary and secondary school teachers, (2nd ed. ; 241-256). Newbury Park, CA: Sage.

    Blood,R. (2000). Weblogs:A history and
    Perspective,Rebecca's Pocket,07 September 2000.Retrieved 10 Oct. 2006 from http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html

    Borko, H., Michalec, P., Timmons, M., Siddle, J. (1997). Student teaching portfolios: A tool for promoting reflective practice. Journal of Teacher Education, 48, 345-357.

    Cobb,P.,Confrey,J.,diSessa,A.,Lehrer,R.,& Schauble,L.(2003)Design experiments in educational research.Educational Researcher,32(1),5-8.

    Collins,A.,Joseph D.,& Bielaczyc K.(2004).Design Research: Theoretical and Methodological Issues.Journal of the Learning Sciences, 13 (1), 15-42.

    Davis, A. (2004). Ways to use weblogs in education. Retrieved Dec 17, 2006, from theWorldWideWeb:http://anvil.gsu.edu/EduBlogInsights/2004/10/05.

    Darling-Hammond, L., & Snyder, J. (2000). Authentic assessment of teaching in context. Teaching and Teacher Education, 16, 523-545.

    Design-Based Research Collective.(2003).Design-Based Research: An Emerging Paradigm for Educational Inquiry.Educational Researcher,32(1),5-8.

    Design-Based Research EPSS (2006). How does DBR beign? Retrieved Nov,21,2006, from the World Wide Web:
    http://projects.coe.uga.edu/dbr/FAQ.html#1 .

    Divitini, M., Haugalokken, O., & Morken, E. M. (2005). Blog to support learning in the field: lessons learned from a fiasco. Paper presented at the Advanced Learning Technologies, 2005. ICALT 2005. Fifth IEEE International Conference.

    Du, H. S., & Wagner, C. (2006). Weblog success:Exploring the role of technology. International Journal of Human-Computer Studies, 64(9), 789-798.

    Edelson,D.C.(2002).Design Research: What We Learn When We Engage in Design.Journal of the Learning Sciences,11(1),105-121.

    Georgi, D. & Crowe, J. (Winter 1998). Digital Portfolios: A Confluence of Portfolio Assessment and Technology. Teacher Education Quarterly, 73-84.

    Grossman,P., Samuel,W,& Woolworth,S(2001).Toward a Theory of Teacher Community.Teachers College Record,103(6),pp. 942-1012(71)

    Hawthorn, D. (1998). Psychophysical Aging and human computer interface design.Proceedings of Computer Human Interaction Conference, 1998 Australasian,
    281-291.

    Hernándes, P. (2004). Web Logs and Online Discussions as Tools to Promote Reflective Practice. The Journal of Interactive Online Learning ,3(1),1541-4914

    Hoadley, C. M.(2005).Design-based research methods and theory building:A case study of research with speakEasy. Educational Technology,45(1),42-46

    Joseph, D. (2004). The practice of design-based research: Uncovering the interplay between design, research, and the real-world context. Educational Psychologist, 39(4), 235-242.

    Kelly, A.(2004). Design Research in Education: Yes, But Is It Methodological. Journal of the Learning Sciences,13(1),115-128.

    Kilbane, R. C. & Milman, N.B. (2003). The Digital Teaching Portfolio Handbook: A How to Guide for Educators. Boston: Allyn & Bacon.

    Kolodner,J.L.(2004).The Learning Sciences: Past, Present, Future. Educational Technology,5(6),34-40.

    Loughran, J. J., & Corrigan, D. (1995) . Teaching portfolios: A strategy for developing learning and teaching in preservice education. Teaching and Teacher Education, 11, 565-577.

    McColskey,W.,& Egelson,P.,(1993) .Designing Teacher Evaluation Systems that Support Professional Growth. Retrieved December 12,2006,from
    http://eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2sql/content_storage_01/0000019b/80/15/5b/b1.pdf

    McKinney,M.(1998) .Preservice teachers’ electronic portfolios:Integrating technology,self-assessment,and reflection.Teacher Education Quarterly,(25)1,85-103.

    Milman,N. B.(2002). Web-based digital teaching portfolios: what happens after they graduate Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association., New Orleans, LA.

    Morris, M., & Ogan , C. (1996). The Internet as Mass Audience, Journal of Communication, 46(1), 39-50
    Norman D. A.(2003).Emotioaal Design:Why we love (or hate )everyday things.New York:Basic Books.

    Roed, J. (2003). Language learner behaviour in a virtual environment. Computer Assisted Language Learning, 16 (2-3),155-172.

    Reichert,A.(1990). Teaching teachers to reflect: A consideration of program structure. Journal of Curriculum Studies, 22, 509-527.

    Reis, N.K., and S.K. Villaume.(2002). The benefits, tensions, and visions of portfolios as a widescale assessment for teacher education. Action in Teacher Education 23 (4), 10–17.

    Schunk,D. H.,& Zimmerman,B. J.(1997). Social origins of self regulatory competence. Educational Psychologist, 32, 195-208.

    Shirky, C. (2003). Power Laws, Weblogs, and Inequality. Retrieved December 1,2006,from http://www.shirky.com/writings/powerlaw_weblog.html.

    Sifry, D., (2004). State of the Blogosphere. Retrieved December 11,2006,from http://www.sifry.com/alerts/archives/2004_10.html.

    Stokes, D. E. (1997) Pasteur's Quadrant: Basic Science and Technological Innovation. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.

    Sung, Y. T., Chang, K. E., & Chang, T. H. (2004). Teachers’ reflection and learning in digital teaching portfolios: An empirical evaluation. Paper presented at the 2004 Annual Meeting of American Educational Research Association, April, 12-16, San Diego, CA.

    Sung, Y. T., & Chang, K. E. (2006). Supporting teachers' reflection and learning through digital teaching portfolios with multiple aids. paper submitted to: Journal of Teacher Education.

    Sung, Y. T., Mao , K. N., Chang, K. E.,Liu J. T.,& Su,H. J. (2007). The Application of Digital Teaching Portfolios and Blog Portfolios on Teacher Evaluation. Paper presented at the 2007 IEEE International Symposium on Multimedia, December, 10-12, Taichung, Taiwan.

    Wang, F. ,& Hannafin,M. J.(2005).Design-based research and technology-enhanced learning environments.Technology Research and Development,53(4),5-23.

    Wade, R., & Yarbrough, D. (1996). Portfolios as a tool for reflective thinking in teacher education? Teaching and Teacher Education, 12, 63-79.

    Ward ,J. M.(2004).Blog Assisted Language Learning (BALL): Push button publishing for the pupils.TEFL Web Journal , 3(1),121-135.

    Wray, S. (2001). The impact of using teaching portfolios on student teachers' professional development. Paper presented at the American Educational Research Association Annual Meeting, Seattle, WA.

    Wolf, K., & Dietz, M. (1998). Teaching portfolios: Purposes and possibilities. Teacher Education Quarterly, 25, 9-22.

    Zeichner, K., & Wray, S. (2001). The teaching portfolio in US teacher education programs: What we know and what we need to know. Teaching and Teacher Education, 17, 613-621.

    Zimmerman, B. J., & Kitsantas, A . (2002). Acquiring writing revision and self regulatory skill through observation and emulation. Journal of Educational Psychology, 94, 660-668.

    QR CODE