論文摘要：
政黨在民主社會中已經是人們生活的一部份，政黨的目的與扮演的角色，不僅關係著人民的福祉也牽動著國家與政府的作為，現代國家要求的民主政治需要有符合民主條件的政黨共同協助完成。
一個政黨的民主化與否，必須從政黨內部的組織體系來分析。由政黨內部組織體系的建構與發展，檢視政黨是否民主；觀察政黨能否為政治體系的民主化有所裨益。
本文由探討影響政黨組織體系之建構的因素開始，經由制度研究途徑中描述—歸納歸納法、正式—法制研究途徑以及歷史—比較法，進行相關文獻分析以及個案深入研究。從文獻分析與政黨個案研究的過程，瞭解政黨發展與政治文化的相互關係，解釋台灣權威政治時期、民主政治時期與當前的政黨組織發展與體系。其次，透過對民進黨個案的深入研究，再次檢驗本文的論述。
另外，國家的法律制度也影響政黨的內部民主，德國的政黨法就是為確保政黨至少是推崇民主而設立。我國目前並無政黨法，如果能夠實施政黨法，是否有助於民主的發展，爰復能從法制的角度，探討我國政黨組織體系在政黨法實施後的建立與發展。
結論試圖從上述的研究內容統整分析，一個政黨組織體系的建構發展與政治文化或是政治制度之間的關連性與發展模式，提供未來政黨在進行組織體系的改革與建立時，做為參考的依據與預測。

Abstract:
Parties play crucial roles in people’s political life and affect both people’s interests and governments’ operation in a democratic society. The democratic politics of a modern country rely on the reciprocity of the parties which comply with the democratic qualities.

Whether a party qualifies the democratic system, depends on its inner organization.Through the party’s organization and development, we can exam if the party meets the democratic requirements and benefits the political democracy.

This study begins with the factors that impact the foundation of a party, then by way of institutional approach which includes descriptive-inductive, formal-legal and historical-comparative to follow the analysis of the documentary records and case histories of parties. By these processes, it points out the interaction between the party’s development and the political culture. Also, it shows the party’s development from the authoritarianism to the democracy in Taiwan history. Subordinately, it’s testified by the case study of DPP.

Furthermore, the law system somehow influences the democracy of the party in the country. German sets up a law to make sure the party’s establishment due to the esteem of the democracy. There is still no such a law in Taiwan. In assumption of having the party law effects the development of the party.

In conclusion, this study provides all kinds of analysis and literatures to be the reference for the party to reform and organize in the future.

參 考 書 目

壹、中文書籍

江岷欽（1993），《組織分析》，台北：五南。

任德厚（1999），《政治學》，台北：自行出版。

呂亞力（1995），《政治學》，台北：三民。

李筱峰（1987），《台灣民主運動四十年》，台北：自立晚報。

李明（1993），《世界各國主要政黨內部運作之研究》，台北：正中。

宋朝欽（1993），《民進黨執政之路》，台北：風雲論壇。

吳文程（1998），《政黨與選舉概論》，台北：五南。

林水波（1999），《組織理論》，台北：智勝文化。

紀俊臣（1978），《法政論衡》，台北：馬陵。

胡祖慶（2001），《比較政府與政治—從比較觀點看台灣政治困境》，台北：五南。

袁頌西（2003），《當代政治研究：方法與理論探微》（初版），台北：時英。

許極燉（1996），《台灣近代發展史》（初版），台北：前衛。

郭正亮（1998），《民進黨轉型之痛》，台北：遠見。

葛永光（2000），《政黨政治與民主發展》，台北：空大。

黃德福（1992），《民主進步黨與台灣地區政治民主化》（初版修正再刷），台北：時英。

彭文賢（1991），《組織原理》，台北：三民。

彭文賢（1991），《組織結構》，台北：三民。

彭懷恩（1991），《政治學》，台北：風雲論壇。

彭懷恩（1994），《台灣政黨政治》，台北：風雲論壇。

彭懷恩（1999），《進階政治學Q＆A》，台北：風雲論壇。

彭懷恩（2003），《台灣政治發展》，台北：風雲論壇。

Andrew Heywood（1997），楊日青等譯（1999）《政治學新論》（Politics），台北：韋伯。

David Marsh and Gerry Stoker（1995），陳菁雯等譯（1998）《政治學方法論》（Theory and Methods in Political Science），台北：韋伯。

Walter A. Rosenbaum（1975），陳鴻瑜譯（1984）《政治文化》（Polittical Cultue），台北：桂冠。

杜瓦傑著，（Maurice Duverger）（1976），雷競璇譯（1991）《政黨概論》（Les Parties Politiques,10ed），香港：青文。

李帕特著，（Arend Lijphart）（1984），陳坤森譯（1993）《當代民主類型與政治：二十一個國家多數模型與共識模型政府》（Democracies:partterns of majoritarian and consensus government in twenty-one countries），台北：桂冠。

李帕特著，（Arend Lijphart）（1994），張慧芝譯（2003）《選舉制度與政黨體系》（Electoral Systems and Prty Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies, 1945-1990），台北：桂冠。

李帕特著，（Arend Lijphart）（1997），張慧芝譯（2003）《多元社會的民主》（Democracy in Plural Societie：A Comparative Explorative），台北：桂冠。

李帕特著，（Arend Lijphart）（1999），高德源譯（2001）《民主類型：三十六個現代民主國家的政府類型與表現》（Partterns of Democracy:Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries），台北：桂冠。

若林正丈著，賴香吟譯（1998），《蔣經國與李登輝》，台北：遠流。

薩托利著，（Giovanni Sartori）（1976），雷飛龍譯（2003）《最新政黨與政黨制度》（Parties and Party System:A Framework for Analysis），台北：韋伯。

石振國（1995），《由組織理論研析政黨式微的現象》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。

石振國（2003），《政黨趨同之研究—國民黨與民進黨的比較分析》，國立台灣大學政治學研究所博士論文。

林義傑（2002），《我國政黨體系與憲政體制關係之研究》，東海大學政治學研究所碩士論文。

徐菁憶（2001），《中國國民黨政黨內造化之研究》，國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。

陳益倫（2000），《民進黨派系發展之研究》，國立成功大學歷史研究所碩士論文。

許慧明（1984），《西德國會選舉中政黨提名之法律規範》，國立政治大學法律研究所碩士論文。

林嘉誠（1994），〈政黨組織屬性與黨內提名制度〉，《國家政策雙週刊》，第92期，頁2-3。

林聰吉（1993），〈歐洲新政黨組織結構之探討〉，《淡江法政學報》，第1期，頁190。

雷飛龍（1987），〈政黨的組織與發展〉，《憲政思潮》，第79期，頁21-42。

雷飛龍（1986），〈民主國家政黨組織的比較〉，《中央月刊》，頁71-75。

吳文程等（1994），〈政黨政治與政黨法〉，政黨政治與政黨法座談會，台北：中國國民黨中央委員會政策研究工作會。

吳東野（1991），〈政黨民主與政黨政治〉，政黨政治與民主憲政研學術討會，台北：民主文教基金會。

胡佛等（1998），《政治文化的模式與變遷—台灣地區的實證研究》（行政院國科會專題研究計畫結案報告），台北：行政院國家科學委員會科學技術資料中心。

陳一新（1991），〈中國國民黨黨務革新與黨內民主〉，政黨政治與民主憲政研學術討會，台北：民主文教基金會。

彭懷恩（1991），〈台灣地區政黨內部結構之分析—比較國民黨、民進黨與中華社民黨〉，政黨政治與民主憲政研學術討會，台北：民主文教基金會。

廖達琪（1991），〈黨內民主化的一個障礙—從中國人的資訊採擷習慣談起〉，政黨政治與民主憲政研學術討會，台北：民主文教基金會。

蘇俊雄等（1992），《政黨規範體制的研究—從動員戡亂時期人民團體法政黨規範的檢討，探究政黨立法的需要性及可行性》，台北：行政院政黨審議委員會。

貳、英文書籍

Almond, G.＆Verba, S., (1965), The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, an Analytic Study. Boston: Little, Brown.

Cotter, C.P., etal., (1989), Party Organizations in American Politics. Pittsburgh: University of Pittsburgh.

Easton, David, (1953), The Political System. New York: Alfred A. Knopf.

Finer, H., (1932), The Theory and Practice of Modern Government. London: Methuen.

Pye, Lucian W.＆Verba, Sidney, (1965), Political Culture and Political Development. New York: Princeton University.

Pye, Lucian W., (1966), Aspects of Political Development: an Analytic Study. Boston: Little, Brown.

Sartori, Giovanni, (1976), Parties and Party System: A Framework for Analysis. New York: Cambridge University.

Duverger, Maurice, (1951), translated by Barbara and North, Robert, (1955), Political Parties: Their Organization and Activity in theMorden State. ( Les Parties Politiques. ) New York: John Wiley and Sons.

Eckstein, H., (1979), “On the Science of the Stare”, Daedalus, 4 (108):120.

Kavanagh, D., (1991), “Why Political Science Needs Hitory” Political Studies, 39:479-495.

Johnson, N., (1975), “The Place of Institutions in the Study of Politics”, Political Studies, 23:271-283.

Lipset, L., (1953), “The Two Party System in British politics”, American Political Science Review, 117:338.

Mackenzie, W., (1967), Politics and Social Science. Harmondsworth: Penguin.

Neuman, Robert G., (1955), European and Comparative Government. New York:
McGraw Hill.

Neumann, Slgmund, (1956), Morden Political Parties:Approaches to Comparative Politics. Chicago: University of Chicago.

Ranney, A., (1971), Governing: a Brief Introduction to Political Science, New York: Holt, Rinehart and Winston.