本研究旨在探討不同的數位學習環境(擴增實境、虛擬實境)與學習引導策略(程序引導、問題引導)對國小六年級的學習者使用5E探索式平板電腦遊戲學習晝夜與四季課程之學習成效與學習態度之影響。研究對象為國小六年級學習者，有效樣本為117人，教學實驗活動為期三週，共計120分鐘。研究採因子設計之準實驗研究法，自變項包括數位學習環境與學習引導策略，數位學習環境分為擴增實境和虛擬實境，學習引導策略分為程序引導策略和問題引導策略；依變項則包括晝夜與四季課程之學習成效和學習態度。
研究結果依晝夜與四季課程之學習成效與學習態度兩個面向，綜合歸納如下：(1)在晝夜與四季課程之知識應用面向，國小六年級學習者於擴增實境遊戲進行學習活動，使用問題引導策略顯著優於程序引導策略；而在知識理解面向，學習者在不同的數位學習環境與學習引導策略皆不影響晝夜與四季課程知識理解成效表現；(2)學習者在不同的數位學習環境進行晝夜與四季課程學習活動皆持正向的學習價值與學習幫助度。而在學習滿意度面向，虛擬實境組學習者顯著優於擴增實境組學習者；對於搭配不同的學習引導策略進行晝夜與四季課程學習活動時學習者皆持正向的學習態度。

The purpose of this study was to investigate the effects of digital learning environment and learning guidance on elementary students' performance in learning of Day-Night and the Four Seasons concepts using 5E learning cycle. The independent variables were types of digital learning environment and learning guidance. The digital learning environments included the augmented reality and the virtual reality environments. Two types of learning guidance were employed, including the procedural guidance and the question guidance. The dependent variables were learning performance and attitudes toward the received digital learning. The experimental learning activity lasted for 3 weeks and the total learning time was 120 minutes. The effective sample size of this study was 117.
The results revealed that (a) when learning from the augmented-reality environment, the question-guidance group achieved better knowledge application performance than the procedural-guidance group, however, there were no significant difference between the learning environment groups and the learning guidance groups on knowledge-understanding performance; (b) participants showed positive attitudes, work value and helpfulness toward the received learning environment and guidance and the virtual-reality group showed more positive satisfaction than the augmented-reality group.

王美芬、熊召弟(1995)。國民小學自然科教材教法。臺北：心理出版社。
王燕超(2006)。從擴增實境觀點論述為學習之創新。空中教學論叢，1-14。
王寶勛(2006)。閃閃發光的小星星－國內小學地球科學教育的現況。臺北星空：地球科學館期刊，31，25-28。
王聖閔(2007)。建置國民中小學觀測月亮、太陽運動之虛擬實境模型研究。國立臺南大學數位學習科技研究所碩士論文，未出版，臺南市。
王秀雯(2010)。應用學習環理論於國小五年級地球運動數位教材開發之研究。國立臺北教育大學教育傳播與科技學系碩士論文，未出版，臺北市。
白益欣(2005)。運用擴增實境於多人互動情境之研究—以遊戲式學習為例。私立元智大學資訊傳播學系碩士論文，未出版，桃園縣。
古士宏(2006)。以5E學習環發展學校本位課程之行動研究－以蝴蝶生態園為例。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
呂晨嫚(2012)。簡易式類無標記擴增實境設計應用研究－以英語會話製作為例。國立臺北教育大學數位科技設計研究所碩士論文，未出版，臺北市。
邱美虹、陳英嫻(1995)。月向盈虧之概念改變。國立臺灣師範大學師大學學報，40，509-548。
何克抗(1997)。建构主义的教学模式，教学方法与教学设计。北京师范大学学报 (社会科学版)，5(143)，74-81.
何玉婷(2005)。探討不同教學方式對高中生學習四季概念的影響。國立臺灣師範大學地球科學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
吳俊憲(2000)。建構主義的教學理論與策略及其在九年一貫課程之相關性探討。人文及社會學科教學通訊，11(4)，73-88。
吳沂木(2008)。國小自然與生活科技領域虛擬實境網路數位教材開發與設計－以「月亮迷思概念教學網站」為例。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，未出版，桃園市。
吳心楷、吳百興、張耀云 (2010)。科學探究活動中的科學推理。科學教育研究與發展季刊，56，53-74。
吳叔鎮(2011)。悅趣化數位學習對國小高年級學童然與生活科技領域學習成效之影響。國立臺北教育大學理學院教育傳播與科技研究所碩士論文，未出版，臺北市。
沈潔華(2005)。以虛擬實境發展國小地球運動課程之設計與研究。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，未出版，桃園市。
李孟軒(2007)。擴增實境科技結合互動式數位典藏展示介面設計之研究。私立崑山科技大學視覺傳達設計研究所碩士論文，未出版，臺南市。
李榮彬(2011)。提升學童批判思考能力之5E探究式教學研究。國立嘉義大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
林秀美(1996)。電腦模擬：一個具有潛力的學習環境。視聽教育雙月刊，38(3)，16-25。
林秀鳳(1996)。國小學童「地球運動概念之研究」。國立屏東師範大學學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
林生傳(1998)。建構主義的教學評析。課程與教學季刊，1(3)，1-14。
林佳宏(1999)。不同認知型態的國中學生在虛擬實境學習教室中學習歷程之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
林曉雯(2000)。建構主義教學策略－學習環的基本理念及國小自然科學教學設計舉與隅。屏東師範學院科學教育，11，43-51。
林岑(2003)。以數位學習系統施行補救教學之研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
林鶴貞(2003)。國小五年級視覺藝術色彩教學研究－建構主義教學理念之應用。國立屏東教育大學視覺藝術教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
林佳儀(2008)。5E學習環教學模式對國一學生學習演化單元概念影響之研究。國立高雄師範大學科學教育學系研究所碩士論文，未出版，高雄市。
林建隆、徐順益、侯佳典(2009)。以5E探究式學習環設計國二浮力單元教材對概念改變成效之研究。物理教育學刊，10(1)，27-40。
林琬縈、周建和、蘇明俊(2010)。以 5E 學習環教學模式為基礎探討高職進修學校物理教學策略之行動研究-以摩擦力單元為例。物理教育學刊，11(2), 19-29.
林為光(2011)。不同虛擬實境多媒體設計輔助對國小學童體積概念學習效益之研究。國立臺中教育大學數位內容科技研究所碩士論文，未出版，臺中市。
周宣光(2000)。虛擬實境系統的開發模式與應用。技術學刊，1(15)，9-87。
周升馨、孫培真(2009)。遊戲式學習之探討：模式、設計與應用。取自http://plog.tcc.edu.tw/gallery/183/A04.遊戲式學習之探討：模式、設計與應用.pdf
卓詠欽、王健華(2008)。擴增實境應用於台灣教育之初探研究－以國小自然與生活科技教育為例。國立臺灣師範大學圖文傳播學系論文，未出版，臺北市。
洪郁婷(2004)。3D虛擬實境教學軟體在不同性別及學習風格之數學科學習成就及學習態度之研究－以國小六年級角柱和角錐單元為例。國立屏東教育大學教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
姜滿(1990)。臺南師院輔導區國小地球科學教學意見調查研究。初等教育學報，3，557-577。
姜滿(1997)。國小學童地球運動之想法與概念改變歷程。臺南師院學報，30，217-243。
施吉安(2001)。資訊融入國民小學自然科教學可行性之研究—以桃園縣新路國小為例。國立臺灣師範大學工業教育學系學位論文，未出版，臺北市。
施信宏(2004)。引導發現式學習在環境化學網站之應用研究。私立靜宜大學應用化學研究所碩士論文，未出版，臺中市。
姚裕勝(1996)。虛擬實境學習環境之研究—以結構力學之學習為例。國立交通大學傳播研究所碩士論文，未出版，新竹市。
莊佳玲、郭重吉(1994)。我心目中的科學家－國小學生所持有的科學形象。第十屆科學年會。
莊啟宗(2006)。引導式資訊融入教學模式學習成效之研究。私立靜宜大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，臺中市。
唐文華(1996)。如何推動小學資訊教育及行政電腦化，國立新竹師院學報，19，229-240。
徐光台(1999)。建構主義與科學教育進步。歐美研究，29(4)，153-183。
郭桐霖(2009)。結合擴增實境技術與物理特性之數位遊戲開發與設計。國立成功大學工業設計研究所碩士論文，未出版，臺南市。
張靜儀(1995)。自然科學探究教學法。屏師科學教育，1，36-45。
張春興(1996)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北市: 臺灣東華書局。
張珈 (2010)。行動渾天儀用於國小地球科學觀測教學。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張維倫(2011)。5E學習環教學對國一學生恆定單元學習成效及學習環境知覺之研究。國立臺灣師範大學生命科學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張祐誠(2011)。STS教學模式提升國小學童地球科學概念學習成效之研究－以屏東縣二所排灣族國小為例。國立屏東教育大學教育學習研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
許麗玲(2000)。認知風格在虛擬實境遠距學習遷移之影響。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
許育彰(2012)。三階段學習環在數學領域之教學應用－以圓周率為例。科學教育，346，28-33。
陳裕方(2005)。以5E建構式學習環教學探究國小學童「生鏽」概念改變之研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
陳俊宏(2009)。以5E學習環教學模組探討國小學童之學習成效－以奈米科技議題為例。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
陳錦儒(2010)。引導式的遊戲式學習用於數學應用問題解題與錯誤類型分析－以二元一次方程式為例。國立交通大學理學院在職專班研究所碩士論文，未出版，新竹市。
陳明凱(2011)。風塵過客國中地科－彰化縣教育網路中心網頁。取自：http://data.cchs.chc.edu.tw/~guykiko/Earth_junior_99/geology/geo.pdf
連啟瑞、盧玉玲(1997)。國民小學高年級學童對自然科學、環境與技學興趣類別分析研究－城鄉之比較。國立臺北師範學院學報，9，517-544。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要。教育部編印。
游淑媚(1996)。建構式教學模式和科學焦慮感之縱貫研究。中華民國第九屆科學教育學術研討會，547-559。
楊佩芬(1999)。從建構主義理論學習理論探討超媒體在教學上的應用。資訊與網路教學應用，42-63。臺北：臺北市政府教育局。
楊明獻(2008)。改進國中理化課程教學－以「光的折射」單元為例。科學教育月刊，306，27-42。
楊湘儀(2013)。學習引導策略與專注力程度對國小登革熱防治概念擴增實境遊戲學習成效之影響。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
趙偉智(2006)。整合學習環策略於數位學習內容的成效之研究。國立臺南教育大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，臺南市。
廖俊達(2008)。在職教師參與地球科學教學研習之初探－地球科學知識、地球科學教學知識、參與動機和期望。國立臺南大學材料科學研究所碩士論文，未出版，臺南市。
維基百科(2009)。全球地球科學年。取自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%B9%B4
蕭承鈞(2001)。靜脈注射虛擬實境模擬系統。國立中央大學機械工程研究所碩士論文，未出版，桃園市。
蕭建嘉(2001)。以概念構圖的動態評量(CMDA)探討國小高年級學童的概念改變-以「地球的運動」單元為例。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄭靜瑜(2002)。資訊科技融入引導發現式教學對國小五年級不同能力學生學習成就與學習保留之研究－以『槓桿』單元為例。國立屏東師範大學教育科技研究所碩士論文，未出版，屏東市。
魯慧敏(2005)。提升國小低年級學生觀察力之行動研究－以校園植物為例。國立屏東師範大學數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
潘淑琦(2011)。資訊科技融入國小自然與生活科技學習領域教學之研究與省思。屏東教大科學教育，33，27-40。
賴慶三、吳正雄(2005)。國小學童地球科學實作教學學習之研究。國立臺北師範學院學報，18(1)，59-86。
顏嘉億、盧怡秀(2000)。使用電腦模擬軟體來進行星座教學之簡介。資訊與教育，77，65-72。
顏銘宏，游光昭（2005），利用線上模擬增強學生科技概念學習之探討。論文發表於國際科技教育課程改革與發展學術研討會。國立高雄師範大學。
韓宜娣(2011)。鷹架支持與自我效能對國小學生程式設計學習表現與學習態度之影響，國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
蘇懿生、黃台珠(1998)。對科學的態度－一個有待研究的問題。科學教育月刊，
215, 2-13。
蘇俊欽(2004)。擴增實境應用於中文注音符號學習之研究。國立成功大學工業設計研究所碩士論文，未出版，臺南市。
蘇詠梅、鄺潤歡(2003年12月)。在國小課堂進行「日蝕」的教與學研究。亞太科學教育論壇，第四期，第二冊。
顧炳宏、陳瓊森、溫媺純(2011)。從學生的表現與觀點探討引導發現式教學作為發展探究教學之折衷方案角色的成-以密度概念為例。科學教育學刊，19(3)，257-282。
Gathercole, S. E., 李玉琇、王馨敏(2011)。工作記憶在教室中的應用。應用心理研究，(52)，37-55。
Alessi, S.M. & Trollip, S.R. (1985). Computer-based instruction: Methods and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Abraham, M.R. (1997). The learning cycle approach to science instruction. Research Matters to the Science Teacher, [Online], [Diakses 2 Mac 2005]. Boleh didapati: https://www.narst.org/publications/research/cycle.cfm
Azuma, R. T. (1997). A survey of augmented reality. Presence, 6(4), 355-385.
Azevedo, R., Verona, M. E., & Cromley, J. G. (2001). Fostering students’ collaborative problem solving with RiverWeb. Artificial intelligence in education: AI-ED in the wired and wireless future, 166-175.
Alloway, T. P., Gathercole, S. E., & Kirkwood, H. J. (2008). The working memory rating scale. London, UK: Psychological Corporation.
Akdemir, O. & Koszalka, T. A. (2008). Investigating the relationships among instructional strategies and learning styles in online environments. Computers & Education, 50(4), 1451-1461.
Arora, A., Lau, L. Y., Awad, Z., Darzi, A., Singh, A., & Tolley, N. (2013). Virtual reality simulation training in Otolaryngology. International Journal of Surgery, 12(4), 87-94
Bruner, J. S. (1960). The process of education. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bruner, J. S. (1961). The act of discovery. Harvard Educational Review, 31, 21-32.
Bybee, R.W. & Landes, N. M. (1988). The biological science curriculum study (BSCS). Science and Children, 25(8), 36-37.
Burdea, G. C., & Coiffet, P. (2003). Virtual reality technology (2nd ed.). New Brunswick, NJ: Wiley-IEEE Press.
Bell, R. L. & Trundle, K. C. (2008). The use of a computer simulation to promote scientific conceptions of moon phases. Journal of Research in Science Teaching, 45, 346-372.
Csikszentmihalyi, M. (1997). Finding flow: The psychology of engagement with everyday life (1st ed.). New York: BasicBooks.
Clark, D. B., Nelson, B. C., Chang, H. Y., Martinez-Garza, M., Slack, K., & D’Angelo, C. M. (2011). Exploring Newtonian mechanics in a conceptually-integrated digital game: Comparison of learning and affective outcomes for students in Taiwan and the United States. Computers & Education, 57(3), 2178-2195.
Davis, E. A. (2000). Scaffolding students’ knowledge integration: Prompts for reflection in KIE. International Journal of Science Education, 22(8), 819-837.
Driver, R., Guesen, E., & Tiberghien, A. (1985). Children’s ideas and the learning of science . In R, Driver., E, Guesen., & A, Tiberghien.(eds.). Children’s ideas in science (p.1-9). Milton Keynes, Open University Press.
Duit, R. & Treagust, D. F. (1998). Learning in Science – From Behaviorism
Towards Constructivism and Beyond. International handbook on science
education (pp. 3-25). New York: Kluwer Academic Publisher Press.
Dickey, M. D. (2005). Engaging by design: How engagement strategies in popular computer and video games can inform instructional design. Educational Technology Research and Development. 53(2). 67-83.
Garvey, C. (1977). PLAY. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gagné, R. M. (1985). The conditions of learning and theory of instruction ( 4th ed.). New York, NY: Holt, Rinehart & Winston.
Gallagher, J. & Parker, J. (1995). Secondary Teaching Analysis Matrix (STAM), East Lansing, MI: Michigan State University.
Hwang, W. Y. & Hu, S. S. (2013). Analysis of peer learning behaviors using multiple representations in virtual reality and their impacts on geometry problem solving. Computers & Education, 62, 308-319.
Iserbyt, P., Elen, J., & Behets, D. (2010). Instructional guidance in reciprocal peer tutoring with task cards. Journal of Teaching in Physical Education, 29(1), 38-53.
Jermann, P., Zufferey, G., & Dillenbourg, P. (2008). Tinkering or sketching: Apprentices’ use of tangibles and drawings to solve design problems. In Times of Convergence. Technologies Across Learning Contexts (pp. 167-178). Springer Berlin Heidelberg.
Karplus, R. & Their, H. D. (1967). A new look at elementary school science. Chicago: Rand McNally.
Kurt, Michael. (2001). The effect of a computer simulation activity versus a hand-on activity on product creativity in technology education. Journal of Technology Education, 13(1), 31-43.
Kiili, K. (2005). Digital game-based learning: Towards an experiential gaming model. Internet & Higher Education, 8(1), 13-24.
Kalyuga, S., Chandler, P., & Sweller, J. (2001). Learner experience and efficiency of instructional guidance. Educational Psychology: An International Journal of Experimental Educational Psychology, 21(1), 5-23.
Kalyuga, S. & Sweller, J. (2004). Measuring knowledge to optimize cognitive load factors during instruction. Journal of Educational Psychology, 96(3), 558-568.
Latta & Oberg (1994). A conceptual virtual reality mode. IEEE Computer Graphics & Applications, 14(1), 23–29.
Lee, K. (2012). Augmented reality in education and training. TechTrends, 56(2), 13-21.
Malone, T. (1980). What makes things fun to learn? : A study of intrinsically motivating computer games, Palo Alto, CA: Palo Alto Research Center.
Merchant, Z., Goetz, E. T., Keeney-Kennicutt, W., Kwok, O. M., Cifuentes, L., & Davis, T. J. (2012). The learner characteristics, features of desktop 3D virtual reality environments, and college chemistry instruction: A structural equation modeling analysis. Computers & Education, 59(2), 551-568.
Nussbaum, J. (1979). Children’s conception of the earth as a cosmic body: A cross age study. Science Education, 63(1), 83-93. doi:10.1002/sce.3730630113.
Norman, D. A. (1981). What is cognitive science? In D. A. Normal (Ed) Perspectives on congnitive science. New Jersey: Norword.
Novak, J. D. & Gowin, D. B. (1984). Learning how to learn. Cambridge, NY:
Cambridge University Press.
National Research Council (1996). National Science Education Standards. National Academy Press Washington: DC.
Osborne, R. J., Bell, B. F., & Gilbert, J. K. (1983). Science teaching and children’s view of the world. European Journal of Science Education, 5, 1, 1-14.
Özeke, S. (2009). Connections between the constructivist-based models for teaching science and music. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 1(1), 1068-1072.
Okutsu, M., DeLaurentis, D., Brophy, S., & Lambert, J. (2013). Teaching an aerospace engineering design course via virtual worlds: A comparative assessment of learning outcomes. Computers & Education, 60(1), 288-298.
Piaget, J. (1978). The development of thought (A. Rosin, Trans.). Oxford: Basil Blackwell.
Powers, B. (1992). Instructor excellence: Mastering the delivery of training. San Francisco: Jossey-Bass.
Prensky, M. (2007). Digital Game-Based Learning. New York: McGraw-Hill.
Renner, J., Stafford, D., Lawson, A., McKinnon, J., Friot, E., & Kellogg, D. (1976). Research, teaching, and learning with the Piaget model. Norman, OK: University of Oklahoma Press. Retrieved from
http://www.barnesandnoble.com/w/research-teaching-and-learning-with-the-piaget-model-john-wilson-renner/1012655979?ean=9780806113135
Reid, S. (2002). The Prentice Hall guide to college writers (6th ed.): Prentice Hall.
Robertson, J. & Howells, C. (2008). Computer games design: Opportunities for
successful learning. Computers & Education, 50, 559-578.
Sutherland, I. (1968). A head-mounted three-dimensional display. Proceedings of Fall Joint Computer Conference, 33, 757-764.
Science Curriculum Improvement Study (1974). Science curriculum improvement study (SCIS): Teacher handbook. CA: University of California.
Sutton, C. & West, L. (1982). Investigating Children's Existing Ideas about Science. ERIC Document, No. ED230424.
Soloman, J. (1987). New thoughts on teacher education. Oxford Review of Education, 13(3), 267-274.
Shelton, B. E., & Hedley, N. R. (2002). Using augmented reality for teaching earth-sun relationships to undergraduate geography students. In Augmented Reality Toolkit, The First IEEE International Workshop (pp. 8). IEEE.
Tatli, Z., &; Ayas, A. (2010). Virtual laboratory applications in chemistry education. Social and Behavioral Sciences, 9, 938-942.
Teo, Y. H. & Chai, C. S. (2009). Scaffolding online collaborative critiquing for educational video production. Knowledge Management & E-Learning: An International Journal (KM&EL), 1(1), 51-66.
Ucar, S. & Trundle, K. C. (2011). Conducting guided inquiry in science classes using authentic, archived, web-based data. Computers & Education, 57(2), 1571-1582.
Veerman, A., Andriessen, J., & Kanselaar, G. (2000). Learning through synchronous electronic discussion. Computers & Education, 34(3), 269–290.
Valente, M. O., Fonseca, J., & Conboy, J. (2011). Inquiry science teaching in Portugal and some other countries as measured by PISA 2006. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 12, 255-262.
Winn, W. (1993). A conceptual basis for educational applications of virtual reality. Technical Publication R-93-9, Human Interface Technology Laboratory of the Washington Technology Center, Seattle: University of Washington.
Winn, W. (1993). Instructional design and situate learning: Paradox or partnership?. Educational Technology, 33(3), 43-58.
Wang, C. H. & Chi, P. H. (2012). Applying Augmented Reality in Teaching Fundamental Earth Science in Junior High Schools. In Computer Applications for Database, Education, and Ubiquitous Computing (pp. 23-30). Springer Berlin Heidelberg.
Young, M. F. (1993). Instructional design and situate learning. Educational Technology Research and Development, 41(1), 43-58.
Yang, J. C., Chen, C. H., & Chang Jeng, M. (2010). Integrating video-capture virtual reality technology into a physically interactive learning environment for English learning. Computers & Education, 55(3), 1346-1356.
Zembal-Saul, C., Munford, D., Crawford, B., Friedrichsen, P., & Land, S. (2002). Scaffolding preservice science teachers' evidence-based arguments during an investigation of natural selection. Research in Science Education, 32(4), 437-463.
Zarraonandia, T., Aedo, I., Díaz, P., & Montero, A. (2013). An augmented lecture feedback system to support learner and teacher communication. British Journal of Educational Technology, 44(4), 616-628.