研究生: |
陳智蕾 Chen,Chih-lei |
---|---|
論文名稱: |
新約聖經德行觀及其品格教育蘊義─以耶穌的教導為例 The viewpoint of virtue and the implication of character education in the New Testament based on the teachings of Jesus |
指導教授: | 歐陽教 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
公民教育與活動領導學系 Department of Civic Education and Leadership |
論文出版年: | 2005 |
畢業學年度: | 93 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 169 |
中文關鍵詞: | 聖經 、新約 、耶穌 、德行 、道德 、品格 、品格教育 |
英文關鍵詞: | Bible, New Testament, Jesus, virtue, ethics, character, character education |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:536 下載:112 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘要
本研究旨在探究耶穌的品格教導,針對新約聖經的德行觀進行分析詮釋。新約聖經以耶穌基督作為信仰的核心,本研究分別就耶穌教導中的登山寶訓、耶穌的比喻以及耶穌自身的人格典範進行探討,藉以呈現耶穌德行觀之面貌。同時以孔孟、亞理斯多德、麥金泰爾等思想家之德行觀與耶穌德行觀點進行對照,以歸納出耶穌德行觀之特色,進而探究聖經觀念如何運用在品格教育之中。透過對耶穌品德理念的詮釋,檢視台灣品格教育的盲點與優勢所在,以從中獲致啟示,提供台灣品格教育不同的思惟與建議。
綜上所述,本研究歸結耶穌德行觀的要義以及教育啟示包括:
一、德行是「愛神」與「愛人」的具體表現。愛是品格表現的源頭,接受神的愛,以神的眼光看待不同環境與他人,也將愛施予他人身上,在人際上互動的相愛表現,便是對神的愛之回應。
二、耶穌德行觀的核心概念包括「慈愛」、「謙卑」、「信實」、「聖潔」與「公義」。
德行是內在動機與外在行為的綜合表現,以上帝的標準,人永遠無法達到,因此認識人性的軟弱與可能,謙卑自己接受恩典,方能使品格表現趨向於神的公義、聖潔的屬性。
三、德行的表現是為了塑造人的生命,也是榮耀神,更是為了上帝永恆國度作準備,因此表現品格不是功績主義式的在當下換取報償,而是持守對神的信心與盼望,堅持應為之態度,不隨著世俗文化波動,以神的價值、命令為倚靠。
四、品格教育應建立學生尊重權柄之觀念、引導學生從關懷生命的角度判斷事物價值,建立生命追尋的標竿,使學生視品格發展為生命的功課。
五、教師應在生活中積極落實品格教育,統整相關的教育、將品格教學融入正式與非正式課程內,以不同的教學方式進行品格引導。並且建立正確的品格教學心態,視品格教育為與學生共同成長的工作,發揮對學生的影響力。
六、針對耶穌的教導,可深入發展成方案或課程,並將核心概念融入非正式課程中,以提供品格教學實際之應用。教師可化宗教概念成為品格教導的助力,同時透過親職教育、親師合作,結合家庭與學校成為品格教育的共同教學單位。
Abstract
This thesis topic is on the research of Jesus’ teachings about character, analyzing and interpreting the viewpoint of virtue in the New Testament. Jesus Christ is the central belief in the New Testament, and this thesis will discuss in terms of Jesus’ teachings from the Sermon on the Mount, the parables, and the examples of Jesus’ own life and character, so as to present Jesus’ viewpoint on virtue. A comparison study on the viewpoints of Confucius, Mencius, Aristotle, MacIntyre, and the other great philosophers is conducted to conclude the features of Jesus’ viewpoint on virtue, so as to explore how Christianity can be applied to character education. Through the interpretation of Jesus’ teachings about character, this thesis examines the weaknesses and strengths of character education in Taiwan, in order to inspire and to offer different perspectives, and also suggestions for character education in Taiwan.
In a conclusion, this thesis will conclude with essences of Jesus’ viewpoint of virtue, and its inspiration as applied to education in the statements below:
I. Virtue is the representation of love to both God and man. Love is the source of character. The response to God’s love reflects on accepting God’s love, looking at the environment and people with God’s perspective, and the loving acts in relationship with others.
II. “Love”, “humility”, “faithfulness”, “righteousness” and “holiness” are central concept of Jesus’ viewpoint of virtue. Virtue is the combination of interior motivation and exterior behavior. Human beings can never live up to God’s standard, but by realizing the weakness and limitations of human beings, and humbling oneself to accept God’s grace, we may be more like God in His attributes, that is, righteousness and holiness.
III. Virtue is for shaping and molding one’s own life and for the glory of God. It paves the way for the eternal kingdom of God. Therefore, one cannot expect to be rewarded by his good virtue immediately, as meritocracy. Instead, one should keep his faith and hope in God, be firm in doing the right thing, and not be affected by worldly values. In a word, one should live according to God’s values and commands.
IV. The concept of respecting authorities should be built up among students in character education. Teachers should help students value things from the perspective of love and care of life, guide them to have a purposeful life, and help them consider character development a life long learning goal.
V. Teachers should put character education into practice in daily lives. Relate relevant issues, and integrate character education into formal and informal curriculums, and conduct character guidance through various teaching approaches. Meanwhile, teachers should have a correct attitude toward character education, and consider it a project that is needed to be worked together with students. And teachers should also grow with students, and have a positive influence on them.
VI. The possibilities of developing the teachings of Jesus into projects or curriculums, and integrating the central concept of Jesus’ viewpoint of virtue into informal curriculums, so as to provide practical application in character education. For teachers, religion, if once a hindrance, could now be a help in character education teaching. And family can also enter into partnership with school in character education teaching through parenting education and the corporation of parents and teachers.
參考文獻
一、聖經部分
王正中(主編)(1994)。聖經原文字彙中文彙編(更新版)。台中:浸宣。
余也魯(總編)(2003)。聖經啟導本(紅字普及版)。香港:海天書樓。
聖經─中英對照(和合本、新國際版New international version)(第五版)(2001)。香港:國際聖經公會。
聖經和合本(神版)(1961)。香港:聖經公會。
聖經─和合本(祈禱應許版)(第二版)(1999)。香港:國際聖經公會。
聖經工具網站:
中文和合本聖經查詢系統 http://springbible.fhl.net/welcome.html
Bible Gateway
http://bible.gospelcom.net/
二、中文部分
丁亞雯(2004)。高中品格教育的反思與行動。學生輔導,92,78-95。
方志華(2004)。關懷倫理學與教育。台北:洪葉。
王文科(編)(1994)。質的教育研究法。台北:師大書苑。
王淑瓊(譯)(2003)。Karen Armstrong著。萬物初始─重回創世紀。台北:究竟。
尤淑如(2003)。多瑪斯對倫理行為之分析。載於潘小慧(主編),德行倫理學專題(頁59-78)。台北:哲學與文化。
中華福音神學院(2003)。詮釋學與神學概況。2004年9月18日,取自http://www.ces.org.tw/main/action/message/2003-11/0311-e.htm
杜小真(1994)。勒維納斯。台北:遠流。
但昭偉(2004)。不夠好也沒有壞過的道德教育工作者與道德教育。學生輔導,92,24-37。
何國強(譯)(1991)。Arthur Wallis著。神所揀選的禁食。台北:以琳。
何琦瑜、鄭一青等(2004)。品格決勝負:未來人才的秘密。台北:天下雜誌。
李奉儒(2004)。九年一貫課程中實施道德教育的困境與突破。學生輔導,92,38-55。
李琪明(2004)。品德教育之課程設計理念及其教學模式。學生輔導,92,8-23。
李瑞全(1999)。儒家生命倫理學。台北:鵝湖。
沈清松(1996)。倫理學理論與專業倫理教育。通識教育季刊,3(2)。2004年10月4日,取自http://www.cc.ncu.edu.tw/~cage/quarterl/0302/030201.htm
吳琇瑩(譯)(2004)。Ezzo, G. & Ezzo,A. M. 著。如何教養孩子品德。台北:台北靈糧堂。
吳羅瑜(編)(1986)。福音信仰與社會倫理。香港:中國神學研究院。
周天和(1984)。山上寶訓的研究。香港:道聲。
周祝瑛(2004)。臺灣怎麼了?─從中小學生價值觀轉變談起。師友,439,44-46。
林火旺(1999)。倫理學。台北:五南。
林安宏(1988)。儒家禮樂之道德思想。台北:文史哲。
苗力田、徐開來(譯)(2001)。Aristotle著。亞里士多德倫理學。台北:知書房。
施達雄(1998)。耶穌所講的比喻:對這個時代的意義。台北:中華浸信會。
胡慰荊(譯)(1978)。Barclay, W. 著。約翰福音注釋。香港:基督教文藝。
胡簪雲(譯)(1999)。林語堂著。信仰之旅。台北:道聲。
高志仁、曾文儀、魏德驥(譯)(1996)。Lucinda Vardey編。一條簡單的道路。台北:立緒。
孫君恒(2004)。亞里斯多德論人生目的。2004年11月3日,取自http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/humanities/ph124-08.htm
孫振青(1996)。亞里斯多德的倫理學。台北:台灣書局。
孫效智(2002)。宗教、道德與幸福的弔詭。台北:立緒。
孫寶玲、黃錫木(2004)。耶穌生平與福音書要領。香港:基道。
唐崇平(1999)。主耶穌的比喻。台北:宣道。
翁紹君(譯)(1992)。惡的象徵。Paul Ricoeur著。台北:桂冠。
高廣孚(1998)。蘇格拉底。載於劉真(主編),師道(頁449-462)。台北:教育資料館。
教育部(2004)。教育政策白皮書(初稿)。2004年8月3日,取自
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/EDURES/EDU6239001/930401.htm?search
教育部(2004)。落實校園品德教育。 2004年8月3日,取自
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/DISPL/EDU7742001/importance/930223-1.htm?search
莊明貞(1997)。道德教學與評量─多元文化教育觀點。台北:師大書苑。
莊飛(2002)。不可少的只有一件。2005年3月28日,取自 http://aogst.myweb.hinet.net/150.htm
陳終道(1981)。寶訓精義。香港:天道書樓。
陳終道(1996)。怎樣研讀聖經。台北:中國信徒佈道會。
陳偉彬(2001)。主要信徒為鹽為光。導向。191。2005年3月13日,取自http://www.steering.org/191/index.html
陳錦文(1998)。耶穌125比喻綜覽。台北:中國信徒佈道會。
馮川(譯)(1995)。David Tracy著。詮釋學、宗教、希望─多元性與含混性。香港:漢語基督教文化研究所。
曾仰如(1975)。多瑪斯的倫理思想。載於曾仰如(主編),多瑪斯論文集(頁255-287)。台北:先知。
曾仰如(1989)。亞里斯多德。台北:東大。
曾昌發(2000)。試從文化角度解釋路加十五章的比喻。神學與教會。25(2)。370-382。
曾慶豹(2000)。上帝、關係與言說─邁向後自由的批判神學。台北:五南。
傅佩榮(1991)。四書小品。台北:業強。
黃藿(1996)。理性、德行與幸福─亞理斯多德倫理學研究。台北:學生書局。
鄔昆如(2001)。基督宗教與生命教育。教育資料集刊。26。95-112。
楊牧谷(1998)。亂世豐筵:耶穌基督的邀約─耶穌比喻的現代意義。香港:天道書樓。
楊秀(2000)。孔孟荀禮法思想的演變與發展。台北:文史哲。
楊國榮(1996)。善的歷程─儒家價值體系的歷史衍化及其現代轉換。台北:五南。
楊森源(1992)。新約「愛」之理念及其教育涵義。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
溫明麗(1993)。詮釋典範與教育研究。論文發表於國立台灣師範大學教育研究中心主辦之「教育研究方法論」學術研討會,台北。
董俊蘭(1996)。法利賽人是「壞人」嗎?神學與教會。22(1)。26-32。
劉永行(1985)。耶穌基督的道德教育。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
蔡仁厚(1984)。孔孟荀哲學。台北:學生書局。
蔡仁厚(1990)。儒家心性之學論要。台北:文津。
蔡哲民(2001)。那鴻書。2004年12月12日,取自http://a2z.fhl.net/bible/a-naho.htm
蔡麗貞(2004)。我信聖而公之教會。台北:校園。
蕭兆滿(譯)(1995)Forrest A. C. 著。耶穌的比喻。香港:基督教文藝。
簡成熙(2004)。「缺德」的道德教育如何實施?教育研究月刊。121。94-109。
羅光(1995)。儒家生命哲學。台北:學生書局。
羅瑞玉(2005)品格教育實施與融入綜合活動學習領域教學之探討。國教天地。159。30-42。
夔德義(1990)。基督教倫理學之基礎。台中:光鹽文化。
三、英文部分
Aristotle (1955). The ethics of Aristotle: the Nicomachean ethics. (Thomson, J. A. K., Trans.). London: Penguin.
Baelz, P. (1977). Ethics and belief. London : Sheldon.
Buttrick(2002). Speaking Jesus :homiletic theology and the Sermon on the mount. Louisville, KY :Westminster John Knox.
Capon, R. F. (1985). The parables of the kingdom. Grand Rapids, Mich. :Eerdmans.
Carson, D. A.(1978). The Sermon on the mount :an evangelical exposition of Matthew 5-7. Grand Rapids, Mich. :Baker.
Crook , R. H. (1990). An introduction to Christian ethics. New Jersey: Prentice Hall.
Curren, R. (1999). Cultivating the intellectual and moral virtue. In David Carr& Jan Steutel (Eds.), Virtue ethics and moral education(pp.67-81). New York: Routledge.
Dobson, J. C., (1993). When God doesn't make sense. Wheaton, Ill. :Tyndale House.
Dudley, H. (1992). Grace works : letting God rescue you from empty religion. Ann Arbor, Mich. : Vine Books.
Ferguson, S.B. (1987). The sermon on the mount: kingdom life in a fallen world. Edinburgh: The Banner of Truth Trust.
Gail, R.O. (2004). Jesus as friend in the Gospel of John. Interpretation, 58(2),144-157.
Gardner, E.C. (1995). Justice and Christian ethics. New York : Cambridge University.
Gill, D.W. (2000). Becoming good :building moral character. Downers Grove, Ill. :InterVarsity
Gilson E. (1975). The philosophy of St. Thomas Aquinas. Norwood, Pa. : Norwood Editions.
Grenz, S.J. (1997). The moral quest:foundations of Christian ethics. Downers Grove, Ill. : InterVarsity Press
Hall, D.J. (1993).The theology and ethics of the Lord’s prayer. In Daniel L. Migliore (Eds.), The Lord's Prayer : perspectives for reclaiming Christian prayer(pp.125-136). Grand Rapids, Michigan :William B. Eerdmans Pub. Co..
Hanegraaff, H. (2001). The prayer of Jesus. Nashville, TN : Word Pub..
Hare, D. R. A.(1993). Matthew. Louisville :John Knox .
Hauerwa, S., & Pinches, C. (1997). Christians among the virtues : theological conversations with ancient and modern ethics. Notre Dame, IN: University of Notre Dame.
Hayford, J. W. (2001). How to live through a bad day : 7 encouraging insights from Chirst's words on the cross. Nashville : Thomas Nelson.
Kistemaker, S. J. (2002). The parables :understanding the stories Jesus told. Grand Rapids, Mich. :Baker.
Knowles, M. P. (2002). “Everyone who hear these word of mine”: Parable on discipleship. In R. N. Longenecker (Ed.), The challenge of Jesus' parables (pp.286-305). Grand Rapids, Mich. :W.B. Eerdmans.
Kostenberger A. J. (2004). John. Grand Rapids, Mich.: Baker.
Lochman, J.M. (1993). The Lord’s prayer in our time: praying and drumming. In Daniel L. Migliore(Eds.), The Lord's Prayer :perspectives for reclaiming Christian prayer(pp.5-19). Grand Rapids, Michigan :William B. Eerdmans.
Matson, M. A. (2002). John. Louisville, Ky.: Westminster John Knox.
MacIntyre, A.C. (1984). After Virtue. Indiana: University of Notre Dame.
MacIntyre, A.C. (1988).Whose justice? Which rationality? Indiana: University of Notre Dame.
McInerny, R. M. (1982).Ethica Thomistica : the moral philosophy of Thomas Aquinas. Washington, D.C. : Catholic University of America.
Murray, A. (1983). With Christ in the school of prayer. Grand Rapids, Mich. : Zondervan
Niebuhr R. (1973). An interpretation of Christian ethics. New York:Seabury.
Sherman, N. (1999). Character development and Aristotelian virtue. In David Carr& Jan Steutel (Eds.), Virtue ethics and moral education(pp.35-48). New York: Routledge.
Sproul, R. C. (1986). Chosen by God. Wheaton, Ill. :Tyndale House Publishers.
Stassen, G. H. & Gushee, D. P. (2003). Kingdom ethics :following Jesus in contemporary context. Downers Grove, Ill. :InterVarsity
Stott, J. R. W. (1978). Christian counter-culture: the message of the Sermon on the Mount. Downers Grove, Ill. :InterVarsity.
Strecker, G.. (1988). The Sermon on the mount :an exegetical commentary(O.C. Dean Jr.,trans.). Nashville :Abingdon Press. (Original work published 1985)
Tracy, D. (1987). Plurality and ambiguity : hermeneutics, religion,
Hope. San Francisco : Harper & Row.
Urmson, J. O. (1988). Aristotle’s Ethics. New York: Basil Blackwell.
Warren, R. (2002). The purpose driven life. Mandaluyong, MI: OMF.
Weakley, C. G. (Ed.) (1979). Happiness unlimited: John Wesley's commentary on the Sermon on theMount. Plainfield, NJ.: Logos International.
Wenham, D. (1989). The parables of Jesus. London :Hodder & Stoughton.
White, R.E.O. (1979). Biblical ethics. Exeter, Devon, England: The Paternoster.
Wiersbe, W.W.(1977). Live like a king: making the Beatitudes work in daily life. Chicago: Moody
Wierzbicka, A. (2001). What did Jesus mean? explaining the Sermon on the Mount and the parables in simple and universal human concepts. New York : Oxford University.
Wilkinson, B. (2001). Secrets of the vine : breaking through to abundance. Sisters, Or. : Multnomah.
Wright, C. J. H.(1983). Living as the people of God :the relevance of Old Testament ethics. Leicester, UK :Inter-Varsity
Yancey, P. (1995). The Jesus I never knew. Grand Rapids, Mich. :Zondervan