本研究旨在探究彰權益能評鑑於兩所試辦學校脈絡化的實踐經驗，研究目的有四：一、探究彰權益能評鑑於不同學校脈絡中的實施情形。二、瞭解個案學校應用彰權益能評鑑的行動循環歷程。三、探討個案學校應用彰權益能評鑑所產生的效益。四、了解個案學校應用彰權益能評鑑存在的影響因素。
本研究採個案研究進行，以參與觀察、訪談及文件分析進行資料的蒐集，主
要的發現如下：
一、彰權益能評鑑可適用於個案學校之脈絡。
二、個案學校應用彰權益能評鑑的結果能產生行動的循環。
三、彰權益能評鑑能培育參與成員具有自我決定的能力。
四、彰權益能評鑑有助於教育人員解放對評鑑的僵化思維。
五、彰權益能評鑑有助於提升個案學校方案的效能。
六、彰權益能評鑑能培育參與成員的內在績效責任感。
七、彰權益能評鑑的三個步驟具有邏輯次序缺一不可。
八、彰權益能評鑑有助於培育參與成員內化評鑑的思維。
九、彰權益能評鑑於個案學校中應用有其應克服的影響因素。

This study aims to explore how empowerment evaluation approach applied to two junior high schools. The contextualized practical experiences were investigated using case study. Observation, interview, and document analysis were employed to collect data.
In summary, this study reaches the following conclusions based on empirical data：
1.Empowerment evaluation is applicable to the arteries of
case schools.
2.Empowerment evaluation applied to the case schools
results in active circulation.
3.Empowerment evaluation trains participants to be with the
capability of making decision.
4.Empowerment evaluation helps participants to liberate
rigid thoughts on the evaluation.
5.Empowerment evaluation improves the efficiency of case
school programs.
6.Empowerment evaluation trains participants being
accountable for the performance.
7.The three steps of empowerment evaluation are logistic
and indispensable.
8.Empowerment evaluation helps participants to integrate
evaluation into their mindnest.
9.Some obstacles need to be conquered for empowerment
evaluation applied in the case schools.

壹、 中文部分
丁雪茵、鄭伯壎、任金剛(1996)。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學研究，6，354-376。
文崇一、蕭新煌（1988）。中國人：觀念與行為。台北市：巨流。
王保進（譯）(2005)。Ernest R. House and Kenneth R. Howe著。審議的民主評鑑之實務。載於蘇錦麗（審訂），評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點（頁495-511）。台北市：高等教育。
王麗雲、潘慧玲 (2002)。種子與土壤：校長與教師在學校革新中的角色與作法。載於潘慧玲（主編），學校革新：理念與實踐（頁102-137）。台北市：學富。
吳介民(2004)。台商社群的「關係敏感帶」與「象徵行動群聚」。當代中國研究通訊，3，37-40。
吳芝儀、李奉儒（譯）(1995)。Michael Quinn Patton著。質的評鑑與研究。台北市：
桂冠。
吳清山、林天佑 (2001)。願景領導。教育研究月刊，101，130。
吳清山、林天祐 (2005)。教育新辭書。台北市：高等教育。
明日工作室（編）(2007)。譯典通線上字典。2007年11月15日，取自
http://tw.dictionary.yahoo.com/search?ei=UTF-8&fr=yfp&p=empower
林世慶(2006)。國民中學認輔志工方案評鑑之個案研究：彰權益能評鑑取徑。
國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班論文，未出版，台北市。
林志成(2002a)。國民中小學校務評鑑問題與改進策略。國教世紀，201，13-18。
林志成(2002b)。授能導向的專業發展評鑑。教育政策論壇，5(2)，81-101。
林志成（譯）(2005)。David M. Fetterman著。増能評鑑的步驟：從加州到凱普鎮。載於蘇錦麗（審訂），評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點（頁479-494）。台北市：高等教育。
林志成（2004，1月）。Empowerment三部曲。新竹市教育電子報，4。2007年
11月18日，取自http://www.hceb.edu.tw/epaper/200501/look/look.htm
林邦傑(2001)。學校評鑑之檢討與反省。2007年12月15日，取自
http://www.patc.org.tw/bbs/archiver/?tid-2955.html
林秀聰(1998)。賦能策略應用於機關組織之研究。國立政治大學政治學系碩士
班論文，未出版，台北市。
林怡君(2006)。賦權增能評鑑模式在原住民部落社區大學實施之可行性研究。
國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
范信賢(2005)。敘說課程實踐的故事--一種敘事性觀看教師經驗的方式。教育
研究，130，45-55。
邱婉婷（2006，1月15日）。教育行政評鑑理論－CIPP評鑑模式。網路社會學
通訊期刊，52。2007年10月9日，取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/
52/52-26.htm
姜仁（2008）。中國企業經理人常犯的四個決策誤區。2008年7月20日，取自http://big5.ce.cn/gate/big5/blog.ce.cn/html/88/110688-79414.html
洪含詩（無日期）。從Foucault「知識/權力」觀點析論1980年代後英國國定課程政策。2008年7月12日，取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/52/52 -16.htm
胡薇麗(2005)。論組織的灌能。T&D飛訊，39，1-10。
徐明珠(2004)。行動研究在教育改革中的問題與價值。國家政策論壇，春季號，1-10。
許如菁(2000)。教師權能的描繪與分析：一所國民小學及其學校教師會的經驗。
國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
教育部(1999)。教育基本法。台北市：作者。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市：五南。
陳育美（譯） (1996)。灌能。台北市：哈佛企管。
陳美如(2002)。當教師遇見課程評鑑：轉變與成長。師大學報，47(1)，17-38。
陳美如、郭昭佑(2002)。賦權增能評鑑的理論探究：對課程評鑑的啟示。暨大
學報。6(1)，61-93。
陳美如、郭昭佑(2003)。學校本位課程評鑑－理念與實踐反省。台北市：五南。
郭昭佑(2005)。學校自我評鑑可行性探究。教育政策論壇，8，1，159-184。
郭昭佑(2007)。教育評鑑研究：原罪與解放。台北市：五南。
郭逸瑄(2003)。高級中學校長領導行為與教師賦權増能關係之研究。淡江大學
教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，台北縣。
張明輝(1997)。教育鬆綁與學校自主改革。載於中華民國課程與教學學會（主編），課程與教學改革實務（頁1-24）。台北市：師大書苑。
張明輝（無日期）。學校本位管理與學校本位課程發展。2008年7月8日，取自http://web.ed.ntnu.edu.tw/~minfei/artical/artical(schooladmin)-5.html
張建文(2006)。彰權益能評鑑取徑應用於國民中學志願服務計畫之個案研究。
國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班論文，未出版，台北市。
張銘峰、張盈堃（2007）。斷臂山效應－基層同志教師與抗拒政治。載於陳伯璋、張盈堃（主編），學校教師的生活世界：批判教育學的在地實踐（頁335-356）。台北市：師大書苑。
張麗春、李怡娟（2004）。賦權概念分析。護理雜誌，51（2），84-90。
馮丰儀（無日期）。參與者導向評鑑取徑。2008年3 月5日，取自http://www. ed.ntnu.edu.tw/faculty/t16/t16/evaluation/1-7.doc
舒奎翰（2006，2月25日）。晚期傅科的主體與權力觀：一個嘗試性的分析。文化研究月刊，55(3)。2008年7月12日，取自http://www.cc.ncu.edu.tw/~csa/ journal/55/journal_park425.htm
馮朝霖（2000）。教育哲學專論－主體、情性與創化。台北市：元照。
曾淑惠(2004)。賦權增能評鑑模式理論探源。載於教育評鑑模式（頁161-185）。
台北市：心理。
曾淑惠、顏啟芳(2007)。合作式評鑑的倡議及其對學校自我評鑑的啟示。學校行
政，49，176-188。
薛明瑤(2003)。國民小學家長參與學校教育之個案研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
黃心怡(2005)。自主學習與學生自我賦權：以台北市自主學習實驗計劃為例之研究，中正教育研究，4(2)，81-113。
黃瑞琴(1991)。質的教育研究法。台北市：心理。
黃耀輝(2006)。學校本位教師專業發展評鑑的規劃與實施 。學校行政，43，
212-241。
楊振富（譯）(2002)。P. Senge等著。學習型學校（上）。49-107。台北市：天下
文化。
楊瑞明(2005)。如何規劃學校問課程以發展學校特色。2008年6月2日，取自http://www. page.phsh.tyc.edu.tw/com/download/document/
楊証凱(2006)。公民新聞的「翻譯」：以「青年公民新聞平台」為例。私立輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文，未出版，台北縣。
談政治：Silence（2006）。2008年7月11日，取自http://209.85.175.104/ search?q=cache:UpPyZnn1GJgJ:www.wretch.cc/blog/annpo/7928456+%E6%B2%88%E9%BB%98%E7%9A%84%E8%81%B2%E9%9F%B3&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=6&gl=tw&lr=lang_zh-TW
蔡進雄 (2004)。邁向授權賦能評鑑導向的校務評鑑。中等教育，55(2)，4-15。
潘慧玲 (2002)。緒論：學校革新的脈動。載於潘慧玲（主編），學校革新：理念與實踐（頁1-47）。台北市：學富。
潘慧玲（主編）(2005)。教育評鑑的回顧與展望。台北市：心理。
潘慧玲 (2006)。彰權益能評鑑之探析。當代教育研究，14(1)，1-23。
蘇永明 (2006)。主體的爭議與教育－以現代和後現代哲學為範圍。台北市：心理。

貳、 英文部分
Alkin, M. C. (2004). Evaluation roots: Tracing theorists’ views and influences. London: Sage.
Blanchard, K., Carlos, J. P., & Randolph, A. (1996). Empowerment takes more than a
minute. San Francisco, CA: Berrett-Koehler.
Caudron, S. (1998). Ten steps to employee involvement. London: Sage.
Conger, J., & Kanungo, R. (1988).The empowerment process: Integrating theory and practice. Academy of Management Reiew,13(3), 471-482.
Cousins, J. B. (2005). Will the real empowerment evaluation please stand up？In D. M., Fetterman & Wandersman (Eds.), Empowerment evaluation principles in practice (pp.183-203). New York: Guilford Press.
Campbell, R., Dorey, H., Naegeli, M., Grubstein, L. K., Bennett, K. K., & Bonter, F. (2004). An empowerment evaluation model for sexual assault programs: Empirical evidence of effectiveness. American Journal of Community Psychology, 34(3/4), 251-262.
Chamberlin. J., & Schene. A. H. (1997). A working definition of empowerment. Psychiatric Rehabilitation Journal, 20 (4), 43.
Daniel, K. (2003). An analysis of the implementation of empowerment evaluation by
the faculty of a summer remedial program. Unpublished doctoral dissertation,
Georgia State University, GA.
Dwyer, J. J., Vavaroutsos, D., Lutterman, A., Hier, M., Hughes, M., & Makarchuk, M. J. (2006). Empowerment evaluation in redesigning a public health unit nutrition program. Canadian Journal of Dietetic Practice and Research, 67(1), 36-40.
Fetterman, D. M. (1994). Presidential address: Empowerment evaluation. Evaluation
Practice. 15(1), 1-15.
Fetterman, D. M. (1995). Empowerment evaluation: A form of self-evaluation. Paper presented at the annual meeting of American Educational Research Association, San Francisco, C.A.
Fetterman, D. M. (1999). Reflections on empowerment evaluation: Learning from
Experience. La Revue canadienne d'evaluation de programm , Canadian
Journal of Program Evaluation, 15(1) , 5-37.
Fetterman, D. M. (2001). Foundations of empowerment evaluation. Thousand Oaks, CA: Sage.
Fetterman, D. M., & Eiler, M. (2001). Empowerment evaluation and organizational learning: A path toward mainstreaming evaluation. Paper presented at the annual meeting of American Evaluation Society , St. Louis, MO. New York: Guilford Press.
Fetterman, D. M., Kaftarian, S. J., & Wandersman, A. (1996). Empowerment evaluation: Knowledge and tools for self-assessment & accountability. Thousand Oaks, CA: Sage.
Fetterman, D. M., & Wandersman, A. (Eds.). (2005). Empowerment evaluation principles in practice. New York: Guilford Press.
Fetterman, D. M., & Wandersman, A. (2007). Empowerment evaluation: Yesterday,
today, and tomorrow. American Journal of Evaluation, 28(2), 179-198.
Fitzpatrick, J. (2000). Dialogue with David Fetterman. American Journal of Evaluation, 21, 242-259.
Freire, P. (1973). Education for critical consciousness. New York: Continuum.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Heathfield, S. M. (2007). Top ten ways to make employee empowerment fail. Retrieved December 7, 2007, from http:// humanresources.about.com/ od/ managementandleadership/tp/ empowerment.htm
Hopkins, D. (1989). Evaluation for school development. Philadelphia: Open University Press.
Hur, M. H. (2006). Empowerment in terms of theoretical perspectives: Exploring a typology of the process and components across disciplines. Journal of Community Psychology, 34 (5), 523-540.
Inglis, T. (1997). Empowerment and Emancipation. Adult Education Quarterly, 48(1), 119-134.
Irwin, J. W. (1996). Empowering ourselves and transforming schools: Educators
making a difference. Albany, NY: State University of New York Press.
Israel, B. A., Checkoway, B., Schulz, A., & Zimmerman, M. (1994). Health education and community empowerment conceptualizing and measuring perceptions of individual, organizational, and community control. Health Education Quarterly, 21(2), 149-170.
Kreisberg, S. (1992). Transforming power: Domination, empowerment, and education. Albany, NY: State University of New York Press.
Lackey, J. F., Moberg , D. P., Balistrieri, M. (1997). By whose standards? Reflections
on empowerment evaluation and grassroots groups. Evaluation Practice, 18(2),
137-46.
Latino, C. J. (1998). When it comes to empowerment, are you shifting power
or simply passing the buck？The University of North California at Chapel
Hill, NC.
Lopez, K. K. (2006). Youth-focused empowerment evaluation using Photovoice.
Unpublished doctoral dissertation, The University of Texas School of Public
Health, TA.
McQuiston, T. H. (2001). Empowerment evaluation of worker safety and health
education programs. Unpublished doctoral dissertation, The University of North
California at Chapel Hill, NC.
Miller, R. L., & Campbell, R. (2006). Taking stock of empowerment evaluation.
American Journal of Evaluation, 27(3), 296-319.
Miller, R. L., Campbell, R. (2007). Taking stock again results in the same conclusions: A reply to Fetterman and Wandersman's defense of empowerment evaluation. American Journal of Evaluation, 28(4), 579-581.
O’Sullivan, R. G. (2004). Practicing Evaluation: A Collaborative Approach. ThousandOaks, CA: Sage.
Page, N., & Czuba, C. E. (1999). Empowerment: What is it? Journal of Extension, 37(5), 24-32.
Perkin, D. D., & Zimmerman, M. A. (1995). Empowerment theory, research, and application. American Journal of Community Psychology, 23(5),569-579.
Rapport, J. (1984). Studies in empowerment: Introduction to the issue. Prevention in Human Services, 3, 1-7.
Rapport, J. (1987). Terms of empowerment/examples of prevention: Towards a theory for community psychology. American Journal of Community Psychology, 15(2), 121-148.
Sanders, J. R. (2002). Presidential address: On mainstreaming evaluation. American Journal of Evaluation, 23(3), 1-19.
Schnoes,C. J.,Murphy-Berman, V.,& Chambers, J. M.(2000).Empowerment evaluation applied: Experiences,analysis, and recommendations from a case study. American Journal of Evaluation, 21(1), 53-64.
Secret, M., Jordan, A., Ford, J. (1999). Empowerment evaluation as a social work
strategy. Health and Social Work, 24(2), 120-127.
Spreitzer, G. M., Kizilos, M. A., & Nason, S. W. (1997). A dimensional analysis of the relationship between psychological empowerment and effectiveness, satisfaction,and strain. Journal of Management, 23(5), 679-704.
Short, I. (1992). Empowering education. Chicago: The University of Chicago Press.
Short, P. M. & Greer, J. T. (1997). Leadership in empowered schools: Themes from innovative efforts. Upper Saddle River, NJ: Merrill.
Smith, M. K. (1998). Empowerment evaluation: Theoretical and methodological considerations. Evaluation and Program Planning, 21(3), 255-261.
Smith, N. L. (2007). Empowerment evaluation as evaluation ideology. American
Journal of Evaluation, 28(2), 169-178.
Speer, P.W. (2000). Intrapersonal and interactional empowerment: Implication for
theory. Journal of Community Psychology, 28(1), 51-61.
Strober, E. (2005). “Is power-sharing possible?” Using empowerment evaluation with parents and nurses in a pediatric hospital transplantation setting. Human Organization, 64(2), 201-210.
Sullins, C. D. (2001). Using empowerment evaluation to evaluate a consumer-
operated drop-in center: A narrative of a case study. Unpublished doctoral
dissertation, University of Illinois at Urbana-Champaign, IL.
Sullins, C. D. (2003). Adapting the empowerment evaluation model: A mental health
drop-in center case example. American Journal of Evaluation, 24(3), 387-398.
Thomas, K. & Velthouse, B. (1990). Cognitive elements of empowerment: An
interpretive model intrinst task motivation. Academy of Management
Review, 15, 666-681.
Torres, R .T., S.P., Butkus, D. L., Hook, B. B. , Casey, J., & Arens, S. A. (2000). Dialogue and reflection in a collaborative evaluation: Stakeholder and evaluator voices. In K. E.Ryan & L. DeStefano (Eds.), Empowerment as a democratic process: Promoting inclusion, dialogue, and deliberation. (pp.3-12). New Directions for Evaluation, 85, San Francisco: Jossery-Bass.
Wolfendale, S. (1992). Empowering parents and teachers. New York: Cassell.
Zimmerman, M. A. (1984). Taking aim on empowerment research: On the distinction between individual and psychological conceptions. American Journal of Community Psychology, 18(1), 169-177.
Zimmerman, M. A. (2000). Empowerment theory: Psychological, organizational and
community levels of analysis. In J. Rapport, & E. Seldman (Eds.), Handbooks of
community psychology (pp. 2-45). New York: Plenum.