廿一世紀已逐漸邁向後現代社會，人們在信念、態度、價值觀等方面產生重大改變。如何面對步調快速且多變的未來，成為教育的重要課題。傳統的學校教育難以培育「學習型」社會所需的人力資源，教育改革/九年一貫課程因應而起。
本STS(science/technology/society)教學模組研究設計之目的為：1.配合九年一貫課程之「教學創新」。2.符合後現代課程理念。3.運用多元領域之理論模型為架構設計模組，並了解「理論」與「實踐」之間的差距。4.強化學生職業訓練、生涯規劃等能力，縮短「學校」與「企業界」之落差。
本研究以循環式建構主義之研究流程(circle of constructivist inquiry)，將研究步驟建立在符合後現代哲學觀點的動態循環中，並採用質性研究—現象學分析法進行研究。由於現象學研究目的不在找法則、驗證假設，而是針對研究內容與對象的理解，及微觀層次的互動研究。因此研究之前不預設任何立場、不設立可能干擾主客觀意識的研究問題，僅討論模組與研究對象之深層意義，進而提升主客關係找出意識本質。
本研究透過STS模組之教學活動中觀察和理論間比較後，歸納得到九項結論：
1.STS教學可以達成九年一貫課程之目標與培養學生基本能力。
2.成功地將後現代觀點運用在STS模組當中。
3.所設計之STS模組確實能將多領域的理論模型融合設計而成。
4.STS模組設計與活動觀察中發現理論能與實際教學融合，解開「理論與實踐之間必然形成落差」的迷思。
5.電鍍模組的設計方式強化了學習者的職業訓練與生涯規劃。
6.學習者在STS模組學習活動中不僅提高對主題的學習興趣，更能在活動後持續延伸活動內容之學習於日常生活中。
7.學習者透過快樂自在的模組學習情境安排下，能進入高層次的學習狀態，解除了「輕鬆學習、快樂學習、知識概念的簡化、淺化，或沒有挫折的學習情境安排，將會降低學習水準」的迷思。
8.由電鍍活動學員的探討中發現：教師在「哲學觀」、「教育心理學」與「教育社會學」的「理論」與「實踐」結合能力培養上，仍需加強。
9.STS教學策略結合九年一貫課程大綱的運用，為教學創新良好策略之一。

A Study on Post-modern Curriculum of
“New Integrated Curriculum System in Taiwan”
by Teaching STS Module
Yiing-Hui Chen
Abstract
In the 21st century, people are living in a post-modern society. People have changed so much in their belief, value, and attitude etc. Therefore, how to teach students to face the fast-moving and transiting society has become a top priority of education. Traditional education can’t cultivate suitable human resources required by a “learning” society. Judging from these, there comes an education reform, or New Integrated Curriculum System in Taiwan.
Therefore, the purposes of this Science/Technology/Society (STS) module teaching research are
(1)to work with the “creative teaching” emphasized in the latest education reform
(2)to work with the ideas emphasized in the post-modern curriculum
(3)to have cross-disciplinary structures as the foundation of this STS module and to narrow down the gap between “theory” and “practice”, and
(4)to help students improve their career training, to cultivate their ability to plan their future, and to bridge the gap between schooling and business.
The strategies adopted by this research are based on the circle of constructivist inquiry. Every step was taken to match the dynamic circle corresponding to the post-modern philosophy. Phenomenology analysis method of qualitative research was employed to finish the project. The phenomenological analysis focuses on the research content, trying to understand the research objects and their delicate interactions. Therefore, the research purpose is not to find rules or test/verify a hypothesis. Consequently, no particular stance was pre-taken in conducting the research. Besides, no research questions that are likely to interfere subjective/objective perspectives were raised. The research mainly discuss the deeper meaning between the purposes of research and the module in order to improve the relationship of the subjects and the objects and to find the essence of the consciousness of the module.
Through the observations made during the STS teaching activity and the comparison of theories and practice, nine conclusions were obtained.
1.The STS teaching is able to achieve the goals set in New Integrated Curriculum system, and students can acquire basic ability.
2.The research successfully integrated post-modern perspective into the STS module.
3.The module can integrate cross-disciplinary theoretical structures.
4.The module exploded the myth that “There must be a gap between the theory and the practice.”
5.The module can help students improve their career training and cultivate their ability to plan their future.
6.The STS teaching can heighten learners’ interest in learning, and the learners will expand their learning into their daily life.
7.The module exploded the myth that “easy, happy learning, or simplified knowledge or a learning environment will lower the students’ learning achievement.”
8.Teachers need to improve their ability in combining philosophy, pedagogic psychology and pedagogic sociology to put “theory into practice.”
9.The STS module can integrate with the curriculum guideline of New Integrated Curriculum System in Taiwan, making it one of the good education innovations.

參考文獻
中文部分
丁凡譯(1999)：自主學習—化主動為創造力，建構多元社會的瑟谷教育理念/Greenberg, D.著。台北市：遠流。
王克難譯(1987)：夏山學校/Neill, A.S.著。台北市：遠流。
王季慶譯(1996)：先知/Gibran, K.著。台北市：方智。
王季慶譯(1998)：與神對話/Walsch, N.D.著。台北市：方智。
王紅宇譯(1999)：後現代課程觀/Doll, W.E.著。台北市：桂冠。
王雅玄(1998)：建構主義理論與教學實證研究。人文及社會學科教學通訊, 9(1),151-170。
王澄霞(1998)：培養教師使其能開發學生之創造力：STS探究實驗設計。行政院國家科學委員會研究計畫成果報告。執行單位：國立台灣師範大學化學系。計畫編號NSC87-2511-S-003-055。
中央日報(2000)：九年一貫精神教長強調教學創新、時間更彈性、課程更活潑積極根除傳統的考試陋習。中央日報：第14版，2000/12/05。
田方(2000)：陪孩子一起度過。台灣日報：第32版，2000/9/24。
李口永 吟(1998)：認知教學—理論與策略。台北市：心理出版社。
李宗薇(1997)：教育研究客觀性的現象學分析。台北師院學報，10,1-22。
李素卿譯(1999)：當代教育心理學/Good, T.L. ＆ Brophy, J.著。台北市：五南。
李遠哲(2000)：專題演講：我對中、小學科學教育的看法/新世紀中、小學自然科學課程與師資培育研討會。台北市：國立台灣師範大學。
呂健忠譯(1991)：蘇格拉底之死：柏拉圖作品選譯/ Plato著。台北市：書林。譯自: Aplolgy、Crito、Phaedo.
呂捷譯(1999)：靈魂與物理：一位物理學家的新靈魂觀/ Wolf, F.A.著。台北市：台灣商務。
谷瑞勉譯(1999)：鷹架兒童的學習：維高斯基與幼兒教育/Berk, L.E. & Winsler A.著。台北市：心理。
沈中偉(1994)：魏高斯基理論在認知策略上的應用。教學科技與媒體,13,23-31。
沈木青編(1998)：慈訊。台中市：慈訊出版社。
吳明雄(1999)：創造性思考問題解決。中華創意協會舉辦，1999/5/20上課資料。
孟桂榮(1999)：中國神功現代第一人—嚴新。台北市：氣功文化。
孟樊和鄭祥福主編(1997)：後現代學科與理論。台北市：生智。
周旭華譯(1997)：變動的年代—從不確定中創造新願景/ Handy, C著。台北市：天下文化。
周珮儀(1997)：後現代課程的理論基礎。教育資料與研究,17,58-62。
周珮儀(1999)：現象學課程理論之研究。人文及社會學科教學通訊,10(2),84-97。
邱美虹(1994)：高層次思考能力與學科學習。科學教育月刊,169,20-34。
邱美虹(1994)：科學課程革新—評介Project 2061, SS&C和STS理念。科學教育月刊, 174,2-14。
胡幼慧主編(1996)：質性研究。台北市：巨流。
施冰心譯(1986)：21世紀全腦型人的時代。台北市：牛頓。
施振榮(1998)：鮮活思維—人生以享樂為目的。台北市：聯經。
洪榮昭(1998)：創意領先—如何激發個人與組織的創造力。台北市：張老師。
品川嘉也(1989)：右腦決勝術。台北市：中央日報。
徐宗國譯(1997)：質性研究概論/ Strauss, A. & Corbin, J.著。台北市：巨流出版社。
徐慧萍(2000)：國中STS模組開發與教學研究 : (1)除濕劑(2)保鮮膜。碩士論文--臺灣師大化研所。
倪梁康譯(1987)：現象學觀念/ Husserl, E.著。台北市：南方。
倪梁康譯(1999)：邏輯研究第一、二卷/ Husserl, E.著。台北市：時報。
高宣揚(1999)：後現代論。台北市：五南。
張玉成(1995)：思考技巧與教學。台北市：心理出版社。
張忠謀(1998)：張忠謀自傳。台北市：天下遠見出版。
張明輝a:學習型組織。上課資料http://web.cc.ntnu.edu.tw/~minfei/學習型組織的定義.html (visited 2001/4/3)
張明輝b: 學習型組織。上課資料http://web.cc.ntnu.edu.tw/~minfei/學習型組織理論.htm (visited 2001/4/3)
張思中和李蒼哲譯(1999)：預思未來/ Rowan Gibson等合著。台中市：晨星。
張春興(1996)：教育心理學—三化取向的理論與實踐。台北市：東華。
張鳳儀譯(1998)：西瓦爾定律/Silva, J著。台北市：希代。
張慶雄譯(1990)：歐洲科學危機和超驗現象學/Husserl, E.著。台北市：唐山。
陳文典(1998)：STS理念下之教學。台灣教育,575,10-19。
陳中人等譯(1989)：現象學與哲學的危機/ Husserl, E.著。台北市：結構群。
陳昭儀、陳琦和張素華譯(1995)：瞭解創意人。台北市：心理出版社。
陳啟明(1996)：行為主義大師斯金納的教育方法。國教輔導, 35(5), 48-51。
陳奎熹(1999)：教育社會學研究。台北市：師大書苑。
陳龍安(1989)：創造性思考教學的理論與實際。台北市：心理出版社。
陳龍安(1994)：啟發孩子的創造力。台北市：心理出版社。
陳龍安(1998)：3Q—跨世紀再造工程的原動力。創造力與競爭力研討會，中華創造學會，1998/6/28, 37-40。
陳麗華(1997)：情境模式的教學設計。教育資料與研究,18,26-37。
莊素玉和張玉文(2000)：張忠謀與台積的知識管理。台北市：天下遠見。
郭進隆譯(1994)：第五項修練—學習型組織的藝術與實務/Senge, P.M.著。台北市：天下文化。
郭添財(1991)：當代三種教育思潮及俗民方法論在比較教育方法論上的應用。現代教育,20,128-136。
教育部(1998)：國民教育階段九年一貫課程總綱要。台北：教育部。
教育部(2000)：「自然與生活科技」課程綱要。研修小組提供(未出版)。
教育部(2001)：教育部【與世界同步學習】、【與未來有約、創意教學】節目資料。教育部公告,2001/3/9, http://teach.eje.edu.tw/A-board/news-main-frame.htm (visited 2001/3/31)
國立編譯館(1999):國民中學理化教課書第三冊。台北市:國立編譯館。
黃芳裕(1998)：以後現代哲學評估STS理念對科學教育的啟示。台灣教育,575,20-28。
黃政傑(1991)：課程設計。台北市：東華。
黃越宏(1996)：許文龍和他的奇美王國。台北市：商周文化。
黃繡梅(2000)：透過STS模組教學培育學生知能及創造力。碩士論文--臺灣師大化研所。
傑克‧普拉諾等著(1986)：政治學分析辭典。北京：中國社會科學出版社。
曾仰如(1971)：形上學。台北市：台灣商務。
曾煥華譯(1989)：電池的科學。台北市:銀禾文化。
傅世俠和夏佩玉譯(1995)：右腦與創造/Blakeslee, T.R.著。新竹市：凡異出版。
溫明麗譯(1998)：新教育學/Carr, W著。台北市：師大書苑。
經緯和艾人(2000)：嚴新氣功的哲理與修練。台北市：格致。
趙金祁、許榮富和黃芳裕(1992)：科學哲學對科學知識主體主張的演變。科學教育月刊,154, 2-18。
趙瑞竹(1999)：專題演講：創新策略經營。主辦單位：中華創意發展協會,1999/5/18。
萬同軒、吳昆暉和李慕芸譯(2000)：e紀元組織/Pasternack, B.A. & Viscio, A.J.著。台北縣汐止市：中國生產力。
詹志禹(1998)：認知的主動性。教育研究資訊, 6(1), 28-51。
劉魁(1998)：後現代科學觀。台北市：楊智文化。
劉錫麒(1991)：合作反省思考的數學解題模式及其實徵研究。台北：國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
樂為良譯(1999)：數位神經系統--與思考等快的明日世界/Bill Gates著。台北市：商業周刊出版。
錢新和培金(2000)：嚴新氣功。台北市：大展。
魏明通(1998)：科學—技術—社會(STS)教育簡介。台灣教育, 575, 2-9。
魏珠恩譯(1996)：腦內革命/春山茂雄著。台北市：創意出版。
韓幼賢(1990)：人腦的資訊處理。教育心理與輔導, 9, 2-13。
羅青(1989)：什麼是後現代主義。台北市：台灣學生。
藤井康南(1990)：腦力開拓。台北市：松誼企業管理。
嚴長壽(1997)：總裁獅子心：嚴長壽的工作哲學。台北市：平安文化。
英文部分
Barnes, J. (1991). Founders of thought. New York: Oxford University Press.
Briggs, J.P., & Peat, F.D. (1984). Looking glass universe: The emerging science of wholeness. New York: Simon & Schuster.
Cottingham, J. (1986). Descartes. New York: B. Blackwell.
Combs, A.W. & Snygg, D. (1959). Individual behavior: a perceptual approach to behavior. New York: Harper.
Combs, A.W. et al. (1974). The Professional education of teachers: a humanistic approach to teacher preparation. Boston: Allyn and Bacon.
Combs, A.W., Avila, D.L. & Purkey, W.W. (1971). Helping relationships: basic concepts for the helping professions. Boston: Allyn and Bacon.
Day, J.M. (1994). Plato's Meno in focus. London; New York: Rout ledge.
Descartes, R. (1960). (tr. by Lofleur, L.J) A discourse on method and mediation. Indianapolis: Bobbs-Merrill.
Descartes, R. (1983). (tr. by Miller, V. R. & Miller, R. P.) Principles of philosophy. Boston, U.S.A.: Reidel.
Edmonton, A. (1995). The Future of Learning. http://bates.cstudies.ubc.ca/paper.html (visited 2001/3/13)
Gagné, R M. (1985). The condition of learning. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Gagné, R.M., Briggs, L.J., & Wager, W.W. (1988). Principles of instructional design (3rd.). New York: Holt, Rinehart, and Winston.
Harms, N.C. (1977). Projects Synthesis: An interpretative consolidation of research identifying needs in natural science education. (A proposal prepared of the National Science Foundation.) Boulder, Co.: University of Colorado.
Hirofami Nakasone (1999). 1999 Japanese Government Policies in Education, Science, Sports and Culture--Educational Reform in Progress: URL: http://wwwwp.mext.go.jp/eky1999 (visited 2001/3/24).
Jencks, C. (1987). What is post-modernism? (2nd). New York: St. Martin’s Press.
Jones, M.G., Rua, M.J. & Carter, G. (1998). Science teachers’ conceptual growth within Vygotsky’s zone of proximal development. Journal of Research in Science Teaching. 35(9), 967-958.
Kuhn, T.S. (1970). The structure of scientific revolutions (2nd). Chicago: Univ. of Chicago Press.
Lincoln, Y.S. & Guba, E.G. (1985). Naturalistic inquiry. Becerly Hills: Sage publications.
Ministerial Council on Education, Employment, Training and Youth Affairs (1999). Common and Agreed National Goals for Schooling in Australia. URL: http://www.curriculum.edu.au/mceetya/publica/pub31.htm (visited 2001/3/24).
Moll, L.C. (1990). Vygotsky and education: Instructional implications and applications of sociohistorical psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
Maslow, A.H. (1970). Motivation and personality. New York: Harper & Row.
Plato (1978). (tr. by Jowett, B.) The republic. Danbury, Conn.: Grolier Enterprises.
Plato (1954). (tr. by Tredennick, H.) Apology. London, Baltimore, Penguin Books.
Plato (1978). (tr. by Jowett, B.) Plato’s the republic. Danbury, Conn.: Grolier Enterprises.
Perkins, D.N. (1992). Smart schools: From training memories to education minds. New York: The Free Press.
Rogers, C.R. & Freiberg H.J. (1994). Freedom to learn. New York: Merrill.
Silva, J. & Stone, R.B. (1989). The Silva mind control method for getting help from your other side. New York: Pocket Books.
Silva, J. & Miele, P. (1977). The Silva mind control method. New York: Pocket Books.
Slattery, P. (1995). Curriculum development in the postmodern Era. N.Y.: Garland.
Tsai, C.C. (1998a). An analysis of Taiwanese eighth graders’ science achievement, scientific epistemological beliefs and cognitive structure outcomes after learning basic atomic theory. International Journal of Science Education, 20, 413-425.
Tsai, C.C. (1998b). An analysis of scientific epistemological beliefs and learning orientations of Taiwanese eighth graders. Science Education, 82, 473-489.
Tsai, C.C. (1999a). Content analysis of Taiwanese 14 year olds’ information processing operations shown in cognitive structures following physics instruction, with relations to science attainment and scientific epistemological beliefs. Research in Science & Technological Education, 17, 125-138.
Tsai, C.C. (1999b). “Laboratory exercises help me memorize the scientific truths”: A study of eighth graders’ scientific epistemological views and learning in laboratory activities. Science Education, 83, 654-671.
Tsai, C.C. (1999c). The progression toward constructivist epistemological view of science: A case study of the STS instruction of Taiwanese high school female students. International Journal of Science Education, 21, 1201-1222.
Tsai, C.C. (2000a). Relationships between student scientific epistemological beliefs and perceptions of constructivist learning environments. Educational Research, 42, 193-205.
Tsai, C.C. (2000b). The effects of STS-oriented instruction on female tenth graders’ cognitive structure outcomes and the role of student scientific epistemological beliefs. International Journal of Science Education, 22, 1099-1115.
Vygotsky, L.S. (1978). (tr. by Cole, M. et al) Mind in society: the development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
Yager, R.E. (1990). Work: Science/Technology/Society as reform in science education. 台北市：國立台灣師範大學科學教育研究中心譯印。
Yager, R.E., Blunck, S.M. & Ajam, M. (Eds)(1991). The constructivist learning model: A must for STS classrooms. ICASE, Yearbook, 14-17. The Iowa Assessment Package for Evaluation Five Domains of Science Education: The University of Iowa. Science Education Center, Iowa Cite, IA.
Yager, R.E. (Ed) (1996). Science/Technology/Society as reform in science education. Albany: State University of New York Press.