本研究調查臺北市八年級學生對科學的喜愛及與其相關之變項。採用調查研究法，以臺北市八年級學生為研究母群體。研究工具為自編之「八年級學生喜愛自然科學」量表，共有48題，問卷實測信度為Cronbach’s α = .94，效度以因素分析驗證建構效度，並經三位科學教育專家審查。共計發放1062份問卷，回收問卷1030份（回收率為97%）。資料分析包括描述性統計、Pearson積差相關、點二系列相關、逐步迴歸分析與複雜抽樣中的迴歸分析。研究結果如下：與學生「對科學的喜愛」成顯著相關的變項分別有：(1) 「自我效能」( r = .58 )、(2) 「學習環境氣氛」( r = .46 )、(3) 「家人對學習科學的支持」( r = .31 )、(4) 「科學教師的支持」( r = .45 )、(5) 「同儕互動」( r = .24 )、(6) 「家庭社經地位」( r = .17 )、(7) 「性別」( r = .12 )等七個變項。經由迴歸分析後，「自我效能」、「科學教師的支持」、「學習環境氣氛」、「家人對學習自然科學的支持」分別可解釋35%、8%、3%、2%的學生「對科學的喜愛」之變異量，四個變項合計可解釋48%的學生「對科學的喜愛」之變異量。研究建議如下：教師應多注意學生自我效能的發展，平時應多關心學生的學習情形與瞭解學生各方面的感受，以及多注意上課時的學習環境氣氛；由於本研究只調查臺北市的學生，學生家庭社經背景普遍比一般地區好，造成此變項解釋學生對科學的喜愛之變異量較低，建議可以研究其他非都會地區的學生，其家庭社經背景之差異對學生喜愛自然科學程度之影響。

Investigated were the eighth graders’ liking to science and its related variables. Survey research method was adopted. Sample was stratified selected from the eighth graders in Taipei City. Questionnaire was developed by the author. The questionnaire included 48 items and its reliability was .94 (Cronbach's α ). Factor analysis was run to verify its construct validity. The questionnaire had also been reviewed by three science education experts. A total of 1062 students were selected and 1030 answered the questionnaire. The returned rate was 97%. Descriptive statistics, Pearson’s product moment correlation, point-biserial correlation, stepwise regression analysis and general linear model of complex sample were run. Research findings were as follows: students’ liking to science was significantly related to seven variables: 1) "self-efficacy" (r = .58), 2) "learning environment atmosphere" (r = .46), 3) "family support for learning science" (r = .31), 4) " science teacher support for learning science " (r = .45), 5)" peer interaction " (r = .24), 6) " economic, social and culture status (ESCS) (r = .17) and 7) " gender " (r = .12). Regression analysis showed that the "self-efficacy", " science teacher support for learning science " , "learning atmosphere" and "family support for learning science" explained the variance of students’ liking to science 35%, 8%, 3% and 2% respectively. Totally 48% of variance was explained. Recommendations were as follows:1) teachers should pay more attention to the development of students’ self-efficacy, be more concerned about students’ learning, be more sensitive to the feelings of all students and pay more attention to classroom learning atmosphere; 2) since ESCS was not strong predictor in this study, more studies related to ESCS to students’ liking to science of Non-metropolitan area were suggested .

一、中文部分
王文科、王智弘（2007）。教育研究法（第十一版）。臺北市：五南。
王克先（1989）。學習心理學。臺北市：桂冠。
王美芬、熊召弟（1995）。國民小學自然科教材教法。臺北市：心理。
王唯齡（2004）。以天文史融入教學模式探究學生學習態度與對科學的態度之影響。國立臺北師範學院自然科學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
朱正誼（2002）。以主題式教學法來探討國中學生「對科學的態度」之影響。國立臺灣師範大學物理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
行政院主計處（2009）。九十七年家庭收支調查報告。臺北市：行政院主計處。
江啓昱（1995）。國小學生對科學的態度之性別差異。科學教育研究與發展，1， 94-102。
余民寧（2005）。心理與教育統計學。臺北市：三民。
吳坤璋、黃台珠、吳裕益（2005）。影響中小學學生科學學習成就的因素之比較研究。教育心理學報，37（2），147-171。
吳坤璋、黃台珠、吳裕益（2006）。以結構方程模式檢驗影響國小學生對科學的態度之理論模式。師大學報：科學教育，51（1，2），83-106。
吳宜貞（2002）。家庭環境因素對兒童閱讀能力影響之探討。教育心理學報，34（1），1-20。
吳明清（1991）。教育研究：基本觀念與方法之分析。臺北市：五南。
吳淑娟、段曉林（2000）。國中學生理化科學習動機面貌之個案研究。科學教育， 10，279-296。
宋秀芬（2007）。趣味科學活動對國中生科學態度與對科學的態度之研究。國立臺灣師範大學化學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
李宗祐（2008/12/11）。考試怪獸 吞噬學習興趣。中國時報。
李濟國（2001）。影響高中學生物理學習成就原因之探討。科學教育月刊，240， 21-30。
林月菁（2006）。科學故事電子繪本融入國小自然與生活科技教學對學童對科學的態度及科學學習動機之成效。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
林世娟、何小曼（2002）。國小學童「科學態度」及「對科學的態度」之研究—以植物的生長教學活動為例。國立臺北師範學院學報 ─ 數理科技教育類, 15，157-196。
林啟超（2007）。父母親成就教養取向、教師期望對高職學生之成就目標與學業成就之關係研究。人文暨社會科學期刊，3（2），37-53。
林清山（1992）。心理與教育統計學。臺北市：東華。
邱明富（2002）。科學史融入教學以提昇國小學童科學本質觀與對科學的態度之行動研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
邱美虹（2005）。TIMSS 2003 臺灣國中二年級學生的科學成就及其相關因素之探討。科學教育月刊，282，2-40。
邱皓政（2006）。量化研究與統計分析（基礎版） ─ SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市：五南。
柯虹如（2006）。從科學玩具遊戲教學探討國小學童的科學相關態度。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
徐錦美（2005）。實施科學故事課對學生「對科學的態度」的影響。國立高雄師範大學物理學系碩士論文，未出版，高雄市。
張春興（1991）。現代心理學（下）。臺北市：東華書局。
張春興、林清山（1989）。教育心理學。臺北市：東華。
張秋男（2005）。緒論。載於張秋男（主編），國際數學與科學教育成就趨勢調查2003（1-5頁）。臺北市：國立臺灣師範大學科學教育中心。
張惠博（1993）。邁向科學探究的實驗教學。教師天地，62，12-20。
臺北市教育部統計處（2009）。國民中小學校概況統計 （97學年度）（Excel檔）。 2009/4/28取自：http://www.edu.tw/statistics/publication.aspx?publication_sn=1239&pages=1
莊奕琦、賴偉文（2008）。影響教育成就的因素及九年國民義務教育政策效果評析：台灣實證。人文及社會科學集刊，20（1），25-65。
莊雪芳、鄭湧涇（2002）。國中學生對生物學的態度與相關變項之關係。科學教育學刊，10（1），1-20。
莊雪芳、鄭湧涇（2003）。國中學生對生物學的態度與學習環境之研究。科學教育學刊，11（2），171-194。
莊嘉坤（1995）。國小學生對科學的態度之探討。師範學院教育論文發表會，臺北市。
莊嘉坤（1997）。學童對自然科的態度與科學學習。國教天地，121，26-34。
許慧玲（1991）。教室管理（第四版）。臺北市：心理。
郭生玉（2004）。教育測驗與評量。臺北市：精華。
陳建維（2005）。資訊科技融入國小自然科教學後學生學習環境知覺之調查研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市.
陳新豐（2005）。從TIMSS談學生科學學習的因素。研習資訊，22（2），36-47。
陳聖昌（2006）。我國八年級學生對科學學習喜好之調查研究。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳寬裕、王正華（2010）。論文統計分析實務 ─ SPSS與AMOS的運用。臺北市：五南。
喬莉莉（2004）。科學史融入教學對國小學童科學本質、科學態度和對科學的態度之影響。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，臺北市。
曾逸鳴（2004）。合作學習教學策略對國小學童對科學的態度影響之研究 ─ 以「水中生物」單元為例。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，屏東市。
曾葆賢、蔡昆瀛（2008）。發展遲緩幼兒在融合教育學習區之同儕互動個案研究。2008特殊教育暨早期療育國際學術論文研討會。
黃台珠、Aldridge, J. M.、Fraser, B.（1998）。台灣和西澳科學教室環境的跨國研究：結合質性與量的研究方法。科學教育學刊，6（4），343-362。
黃俊儒、楊文金（2003）國中理化實驗課中學習機會分佈之研究 ─ 從社會互動及認知投入的角度。科學教育學刊, 11(1)，75-95。
黃慧真（1998）。發展心理學。臺北市：桂冠。
黃毅志（2003）。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究資訊，49（1），1-31。
楊正敏、陳智華（2008/12/11）。數學拔尖 喜愛度掉車尾。聯合報。
楊淑萍（1995）。自我效能在認知技巧學習和生涯發展上的應用（上）。諮商與輔導，110，20-25。
楊燕玉（2001）。科學故事課程對國小五年級學童科學本質觀與對科學的態度影響之研究。國立花蓮師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
楊龍立（1995a）。男女學生科學興趣差異與道德發展之關聯。臺北市立師範學院學報，26，39-54。
楊龍立（1995b）。國中學生性別因素、科學能力自我概念、三種對科學的態度之研究。臺北市立師範學院學報，27，159-182。
潘音利（1982）。如何提高學生對物理的學習興趣及學業成績。科學教育月刊，54，14-29。
鄭旭泰（2003）。創造思考教學舉例對國小六年級學童科學概念、科學態度及對科學的態度之影響。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，臺北市。
鄭宜真（2003）。國小自然與生活科技教學 ─ 男女有別？？。國教輔導，43（2），32-34。
鄭湧涇、楊坤原（1998）。國中學生對生物學的態度。師大學報：科學教育，43（2），37-54.
龍麟如（1996）。國小學生對科學的態度與相關變項關係之研究。國立臺灣師範大學生物學系碩士論文，未出版，臺北市。
戴曉霞（1995）。IEA研究及其方法論之探討。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
羅品欣（2003）。國小學童的家庭結構、親子互動關係、情緒智力與同儕互動關係之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，臺北市.
羅珮華（2003）。從「第三次國際科學與數學教育成就研究後續調查（TIMSS 1999）」結果探討國中學生學習成就與學生特質的關係：七個國家之比較。國立臺灣師範大學科學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
蘇毅生、黃台珠（1999）。實驗室氣氛與學生對科學的態度之關係研究。科學教育學刊，7（4），393-410。

二、英文部分
Aiken, L. R., & Aiken, D. R. (1969). Recent research on attitudes concerning science. Science Education, 53(4), 295-305.
Akbulut, A. Y., & Looney, C. A. (2009). Improving IS student enrollments: Understanding the effects of IT sophistication in introductory IS courses. Journal of Information Technology Education, 8, 87-100.
Astone, N. M., & McLanahan, S. S. (1991). Family structure, parental practices and high school completion. American Sociological Review, 56(3), 309-320.
Babbie, E. R. (1973). Survey research methods. California, Belmont Wadsworth.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ Prentice Hall.
Bandura, A., & Barbaranelli, C. (1996). Multifaceted impact of self-efficacy beliefs on academic functioning. Child Development, 67(3), 1206-1222.
Beghetto, R. A. (2009). Correlates of intellectual risk talking in elementary school science. Journal of Research in Science Teaching, 46(2), 210-223.
Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. New York: Longmans.
Britner, S. L., & Pajares, F. (2006). Sources of science self-efficacy beliefs of middle school students. Journal of Research in Science Teaching, 43(5), 485-499.
Bull, S., & Solity, J. (1987). Classroom management: Principles to practice. New York: Croom Helm.
Ebenezer, J. V., & Zoller, U. (1993). Grade 10 students' peceptions of and attitudes toward science teaching and school science. Journal of Research in Science Teaching, 30(2), 175-186.
El-Sabban, F. (2008). Self-expression assignment as a teaching approach to enhance the interest of Kuwaiti women in biological sciences. Advances in Physiology Education, 32, 147-151.
Fisher, D. L., & Fraser, B. J. (1983). A comparison of actual and preferred classroom environments as perceived by science teachers and students. Journal of Research in Science Teaching, 20(1), 55-61.
Framstad, E., Engen, S., & Stenseth, N. C. (1985). Regression analysis, residual analysis and missing variables in regression models. Oikos, 44(2), 319-323.
Fraser, B. J. (1978). Environmental factors affecting attitude toward science different sources of scientific information. Journal of Research in Science Teaching, 15(6), 491-498.
Fraser, B. J. (1998). Classroom environment instruments: Development, validity and applications. Learning Environments Research, 1, 7-33.
Garder, P. L. (1975). Attitudes to science: A review. Studies in Science Education, 2, 1-41.
George, R., & Kaplan, D. (1998). A structural model of parent and teacher influences on science attitudes of eighth graders: Evifence from NELS: 88. Science Education, 82(1), 93-109.
Haladyna, T., Olsen, R., & Shaughnessy, J. (1982). Relations of student, teacher, and learning environment variables to attitudes toward science. Science Education, 66(5), 671-687.
Haladyna, T., Olsen, R., & Shaughnessy, J. (1983). Correlates of class attitude toward science. Journal of Research in Science Teaching, 20(4), 311-324.
Haladyna, T., & Shaughnessy, J. (1982). Attitudes toward science: A quantitative synthesis. Science Education, 66(4), 547-563.
Haladyna, T., Shaughnessy, J., & Olsen, R. (1979). Correlates of attitudes toward social studies (No. ED 179456).
Khine, M. S., & Fisher, D. L. (2001). Classroom environment and teachers’ cultural background in secondary science classes in an Asian context. Paper presented at the International Research Conference.
Koballa, T. R., & Crawley, F. E. (1985). The influence of attitude on science teaching and learning. School Science and Mathematics, 85(3), 222-232.
Kremer, B. K., & Walberg, H. J. (1981). A synthesis of social and psychological influences on science learning. Science Education, 65(1), 11-23.
Lazarowitz, R., Baird, J. H., & Allman, V. (1981). Reasons why elementary and secondary students do and do not like science (No. ED 214797).
Lazarowitz, R., Baird, J. H., & Allman, V. (1985). Reasons why elementary and secondary students in Utah do and do not like science. School Science and Mathematics, 85(5), 663-672.
Lee, J., & Cramond, B. (1999). The positive effects of mentoring economically disadvantaged students. Professional School Counseling, 2(3), 172-178.
Liu, M., Hsieh, P., Cho, Y., & Schallert, D. L. (2006). Middle school students' self-efficacy, attitudes, and achievement in a Computer-Enhanced Problem-Based learning environment. Journal of Interactive Learning Research, 17(3), 225-242.
Luzzo, D. A., Hasper, P., Albert, K. A., Bibby, M. A., & Martinelli, E. A. (1999). Effects of self-efficacy-enhancing interventions on the math/science self-efficacy and career interests, goals, and actions of career undecided college students. Journal of Counseling Psychology, 46(2), 233-243.
Malvern, D. (2000). Mathematical models in science. In J. K. Gilbert & C. J. Boulter (Eds.), Developing models in science education (pp. 59-90). Boston: Kluwer Academic Publishers.
Martin, M. O., Gregory, K. D., & Stemler, S. E. (2000). TIMSS 1999 technical report. Chestnut Hill, MA: Boston College.
Martin, M. O., Mullis, I. V. S., & Foy, P. (2008). TIMSS 2007 international science report. Chestnut Hill, MA: Boston College.
Martin, M. O., Mullis, I. V. S., Gonzalez, E. J., & Chrostowski, S. J. (2004). TIMSS 2003 international science report. Chestnut Hill, MA: Boston College.
Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Ruddock, G. J., O’Sullivan, C. Y., Arora, A., & Erberber, E. (2005). TIMSS 2007 assessment frameworks. Chestnut Hill, MA: Boston College.
Munby, H. (1983). An investigation into the measurement of attitudes in science education (No. ED237347).
Myers, R. E., & Fouts, J. T. (1992). A cluster analysis of high school science classroom environments and attitude toward science. Journal of Research in Science Teaching, 29(9), 929-937.
OECD (2009). PISA 2006 technical report.
Osborne, J., Simon, S., & Collins, S. (2003). Attitudes toward science: A review of the literature and its implications. International Journal of Science Education, 25(9), 1049-1079.
Papanastasiou, C., & Papanastasiou, E. C. (2004). Major influences on attitudes toward science. Educational Research and Evaluation, 10(3), 239-257.
Plant, E. A., Baylor, A. L., Doerr, C. E., & Rosenberg-Kima, R. B. (2009). Changing middle-school students' attitudes and performance regarding engineering with computer-based social models. Computers & Education, 53, 209-215.
Reiss, M. J. (2004). Students' attitudes towards science: a long-term perspective. Canadian Journal of Science, Mathematics, & Technology Education, 4(1), 97-109.
Scheaffer, R. L., Mendenhall, W., & Ott, L. (1990). Elementary survey sampling (Fourth ed.). Boston:MA: PWS-KENT Publishing Company.
Schibeci, R. A. (1981). Do teachers rate science attitude objectives as highly as cognitive objectives? Journal of Research in Science Teaching, 18(1), 69-72.
Schibeci, R. A. (1984). Attitudes to science: An update. Studies in Science Education, 11, 26-59.
Schibeci, R. A., & Riley, J. P. (1986). Influence of students' backgroung and perceptions on science attitudes and achievement. Journal of Research in Science Teaching, 23(3), 177-187.
Shrigley, R. L., Koballa, T. R., & Simpson, R. D. (1988). Defining attitude for science educators. Journal of Research in Science Teaching, 25(8), 659-678.
Simon, S. (2000). Students' attitudes towards science. In M. Monk & J. Osborne (Eds.), Good practice in science teaching : What research has to say (pp. 104-119). PA: Open University Press.
Simpson, R. D., & Oliver, J. S. (1990). A summary of major influences on attitude toward and achievement in science among adolescent students. Science Education, 74(1), 1-18.
Simpson, R. D., & Troost, K. M. (1982). Influences on commitment to and learning of science among adolescent students. Science Education, 66(5), 763-781.
Talton, E. L., & Simpson, R. D. (1985). Relationships between peer and individual attitudes toward science among adolescent students. Science Education, 69(1), 19-24.
Talton, E. L., & Simpson, R. D. (1986). Relationships of attitude toward self, family, and school with attitude toward science among adolescents. Science Education, 70(4), 365-374.
Talton, E. L., & Simpson, R. D. (1987). Relationships of attitude toward classroom environment with attitude toward and achievement in science among tenth grade biology students. Journal of Research in Science Teaching, 24(6), 507-525.
Teachman, J. D. (1987). Family background, educational resources, and educational attainment. American Sociological Review, 52, 548-557.
Telli, S., Rakici, N., & Cakiroglu, J. (2003). Learning environment and students' attitudes towards biology Paper presented at the ESERA. from http://www1.phys.uu.nl/esera2003/programme/pdf%5C165S.pdf
Warner, C., & Curry, M. (1997). Everybody's house - the school house: Best techniques for connecting home, school, and community. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Waxman, H. C., & Huang, S.-Y. L. (1998). Classroom learning environments in urban elementary, middle, and high schools. Learning Environments Research, 1, 95-113.
Willson, V. L. (1983). A meta-analysis of the relationship between science achievement and science attitude: Kindergarten through college. Journal of Research in Science Teaching, 20(9), 839-850.
Yager, R. E., & Yager, S. O. (1985). Changes in perceptions of science for third, seventh, and eleventh grade students. Journal of Research in Science Teaching, 22(4), 347-358.