研究生: |
蕭薇剛 Hsiao Wei-Kang |
---|---|
論文名稱: |
舒曼《幻想曲集》作品十二音樂分析與詮釋 An Analysis and Interpretation of Schumann’s Fantasiestücke, Op.12 |
指導教授: |
林明慧
Lin, Ming-Hui |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
音樂學系 Department of Music |
論文出版年: | 2015 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 123 |
中文關鍵詞: | 舒曼 、幻想曲集 、黃昏 、飛翔 、為什麼 、變化莫測 、夜晚 、寓言 、夢的糾纏 、歌的最後 、佛洛斯坦 、歐塞必斯 |
英文關鍵詞: | Schumann, Fantasiestücke, Des Abends, Aufshwung, Warum, Grillen, In der Nacht, Fabel, Traumes Wirren, Ende vom Lied, Florestan, Eusebius |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202205314 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:2368 下載:206 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
羅伯特.舒曼 (Robert Schumann, 1810-1856)是十九世紀德國浪漫時期代表作曲家與樂評家。在家庭環境的影響下,從小對於文學有著極高的興趣,因此,在日後創作的音樂作品當中,常能看到結合音樂與文學的作品。1837年,舒曼完成作品十二《幻想曲集》(Fantasiestücke, Op.12),共包含八首小品,每一首小品皆於作品完成後,賦予德文標題,分別為《黃昏》(Des Abends)、《飛翔》(Aufschwung)、《為什麼?》(Warum?)、《變化莫測》(Grillen)、《夜晚》(In der Nacht)、《寓言》(Fabel)、《夢的糾纏》(Traumes Wirren)及《歌的最後》(Ende vom Lied),是他創作生涯中邁向成熟的代表作之一。《幻想曲集》不僅結合文學的思想,且帶有舒曼自稱較外向、狂放的「佛洛斯坦」(Florestan)與較內向、含蓄的「歐塞必斯」(Eusebius)之雙重性格。《幻想曲集》將舒曼創作特質及深厚的文學內涵表露無遺,堪稱為浪漫時期極具藝術價值之作。
本論文共分為摘要與五章。第一章,緒論:包括研究動機與目的、研究範圍、研究方法;第二章,舒曼之幻想作品與其雙重性格之探討:包括幻想作品與雙重性格—佛洛斯坦與歐塞必斯之探討;第三章,作品十二《幻想曲集》之音樂分析:包括創作背景與音樂分析(包括於各曲分析中對旋律、節奏、和聲及調性和織度之研探);第四章,作品十二《幻想曲集》之音樂詮釋(包括於各曲詮釋中對雙重性格之探討、旋律與節奏之處理、音色與踏板之運用);第五章,結論。
Robert Schumann (1810-1856) is a nineteenth century German composer and music critic. Under the influence of his family, Schumann was extremely interested in literature; in which affected his music pieces in the coming years, where it is common to see the combination of music and literature in his compositions. In 1837, Schumann finished Fantasiestücke, Op.12, it is a set of eight pieces. Each of these pieces were given a German title, they are Des Abends, Aufschwung, Warum?, Grillen, In der Nacht, Fabel, Traumes Wirren, Ende vom Lied. It is a creation that signifies his maturity in his composing career. Fantasiestücke combined the notions of literature, and also includes at once the duality character claimed by himself of Florestinian impulsiveness and Eusebian inwardness. Fantasiestücke was considered to be a masterpiece in the Romantic Era due to the Schumann’s creativity and solid background in literature.
This dissertation is divided into an abstract and five chapters. The first chapter, preface, includes the research incentives, aims, areas and methods of researches. The second chapter, discussion of Schumann’s Fantasiestücke, Op.12 and its dual-personality (Florestan and Eusebius) investigation. The third chapter, the analysis of Fantasiestücke, Op.12, contains the background creation and analysis of the music (including the melodic, rhythmetic, harmonic, tonality and texture ). The forth chapter, the interpretation of Fantasiestücke, Op.12, contains the annotations of the music score sheet (including the dual-personality in the music, the melodic and rhythmetic treatments, tone and pedal utilization analysis). The fifth chapter, the conclusion.
樂譜:
Schumann, R. Fantasiestucke Op.12. Munchen: G. Henle Verlag. HN91, 2004.
_____. Fantasiestucke Op.12. Ausrtria: Wiener Urtext Edition, Schott/ Universal Edition. UT50038, 1975.
西文書目:
Brion, Marcel. Schumann: the romantic age. Translated by Geoffrey Sainsbury. New York: The Macmillan Company, 1956.
Brown, Thomas Alan. The Aesthetics of Robert Schumann. New York: Philosophical Liberary Inc., 1968.
Chissell, Joan. Schumann. London: J. E. Dent and Sons Ltd, 1989.
Daverio, John. Robert Schumann: Herald of A “New Poetic Age”. Oxford: Oxford of University Press, 1997.
Gillespie, John. Five Centery of Keyboard Music. New York: Dover Publications, 1965.
Gordon, Stewart. A History of Keyboard Literature. U.S.: Schirmer, 1996.
Maxwell, Carolyn H.. Schumann Solo Piano Literature: A Comprehensive Guide: Annotated and Evaluated with Thematics. U.S.: Maxwell Music Evaluation, 1984.
Niecks, Frederick. Robert Schumann. J. M. Dent and Sons, 1925.
Patterson, Annie W. Schumann. New York: E.P. Dutton and Co., 1934.
Perrey, Beate. The Cambridge Companion to Schumann. New York: Cambridge University Press, 2007.
Pleasants, Henry. Schumann On Music: A Selection from the Writings. New York: Dover Publications, 1965.
Reiman, Erika. Schumann’s piano cycles and the novels of Jean Paul. New York: University of Rochester Press, 2004.
Samson, Jim. The Cambridge history of Nineteenth-Century Music. U.K.: Cambridge University Press, 2002.
Taruskin, Richard. The Oxford History of Western Music. New York: Oxford University Press Inc, 2005.
Todd, R. Larry. Nineteenth-Century Piano Music. New York: Routledge, 2004.
______. Schumann and his World. New Jersey: Princeton University Press, 1994.
網路西文期刊:
Davies, Fanny and Frederick Corder. “ Robert Schumann. About Schumann’s Pianoforte Music.” The Musical Times, Vol.51, No. 810 (Aug., 1, 1910): 493-496. http://www.justor.org/stable/908084 (accessed August 6, 2013).
Daverio John. “ Crossing Paths: Schubert, Schumann, and Brahms ” Journal of the American Musicological Society, Vol.57, No. 3 (Fall, 2004): 664-673. http://www.justor.org/stable/10.1525 (accessed March 21, 2014).
Ostwald, Peter F. “ Florestan, Eusebius, Clara, and Schumann’s Right Hand.” 19-Century Music, Vol. 4, No.1 (Summer, 1980): 17-31. http://www.jstor.org/stable/3519811 (accessed August 6, 2013).
Perahia, Murray. “ Davidsbundlertanze Op.6; Fantasiestucke Op.12.” The Musical Times, Vol.115, No.1577 (Jul., 1974): 575-576. http://www.justor.org/stable/959757 (accessed July 9, 2013).
Sams, Eric. “ Why Florestan and Eusebius? ” The Musical Times, Vol.108, No.1488 (Feb., 1967):131+133-134. http://www.jstor.Org/stable/953926 (accessed February 24, 2014).
____. “ The Schumann Ciphers ” The Musical Times, Vol.107, No.1479 (May., 1966): 392-393+395-400. http://www.jstor. Org/stable/954112(accessed March 21, 2014).
____. “ The Schumann Ciphers: A Coda ” The Musical Times, Vol.107, No.1486 (Dec., 1966): 1050-1051. http://www.jstor. Org/stable/952859 (accessed March 21, 2014).
Schumann, Eugene and G. D. H. Pidcock. “ The Diary of Robert and Clara Schumann.” Music & Letters, Vol. 15, No.4 (Oct., 1934): 287-300.
http://www.justor.org/stable/727881 (accessed August 6, 2013).
中文書目:
林公欽。《舒曼鋼琴變奏曲》。台北:國立編譯館,2003。
___。《舒曼鋼琴曲集》。台北:國立編譯館,2005。
岡部博司 著,林勝儀 譯。《名曲解說珍藏版:舒曼》。台北:美樂出版社,2006。
胡小萍。《從鋼琴教學觀點探究舒曼青少年曲集》。桃園市:原笙國際有限公司,2009。
陳玉芸。《舒曼鋼琴代表作之研究》。台北:全音樂譜出版社,1991。
Liszt, Franz 著,張洪島、張洪模 譯。《李斯特論白遼士和舒曼》(Berlioz
and His Harold Symphony, Robert Schumann)。台北:世界文物出版社,1994。
Chissell, Joan 著,林勝儀 譯。《舒曼鋼琴曲》(Schumann: Piano Music)。台北:全音樂譜出版社,1988。
___________ 著,苦僧 譯。《舒曼:鋼琴音樂》。台北:世界文物出版社,1997。
Dowley, Tim 著,朱健慧 譯。《偉大作曲家?像:舒曼》。台北:智庫文化,1995。
Reich B, Nancy 著,陳秋萍、游淑峰 譯。《如果,不是舒曼:十九世紀最偉大?的女鋼琴家克拉拉.舒曼》。台北:高談文化事業有限公司,2006。
Ostwald, Peter F. 著,張海燕 譯。《魔鬼的顫音:舒曼的一生》。台北:高談文化事業有限公司,2006。
Harold C. Schonberg 著,陳琳琳 譯。《浪漫樂派》。台北:金楓出版有限公司,1986。
中文期刊:
王珮琪。〈深情無限的音樂密碼—克拉拉.舒曼與舒曼〉。《表演藝術》No.209 (2010):32-33。
汪?璋。〈舒曼和李斯特的標題鋼琴曲〉。《音樂藝術》No.4 (十二月號,1995): 62-66。
李永忻。〈每個文藝青年心中都藏著一個舒曼〉。《表演藝術》No.209 (2010): 34-36。
李欣恬。〈黯鬱與狂躁天使與魔鬼之舞—舒曼〉。《謬斯客.古典樂刊》No.78 (八月號,2013): 32-37。
邱映潔。〈舒曼繾綣二百年的敏感與浪漫—關於他的人生與作品〉。《表演藝術》No.209 (2010): 26-28。
金奇。〈論作為音樂評論家的舒曼〉。《音樂研究》No.4 (十月號,1997): 83-90。
馬曉鵑。〈舒曼鋼琴音樂風格特徵探究〉。《齊魯藝苑》No.1 (2009): 60-61。
陳軼群。〈舒曼《幻想曲集》Op.12的整體性構思及個性化特徵〉。《音樂探索》No.108 (三月號,2010): 56-62。
陳慧娟。〈不朽的愛之喜與愛之悲—淺談舒曼的鋼琴音樂〉。《表演藝術》No.209 (2010): 30-31。
張琦。〈舒曼鋼琴作品中節奏、旋律、織體特徵及其演奏技巧〉。《齊魯藝苑》No.6 (2008): 80-83。
張煒。〈論音樂創作中音樂形象的具化美—以舒曼早期標題鋼琴套曲創作為例〉。《齊魯藝苑》No.3 (2008): 82-87。
張縉。〈解析舒曼《幻想曲集》〉。《樂器》No.213 (2007): 50-53。
研討會論文:
陳智琪。〈力與美的極致—舒曼《幽默曲》,作品二十之探討〉。《浪漫派鋼琴音樂國際學術研討會論文集》。(台北:輔仁大學,2008):1-32。
學術論文:
江翎。〈探討舒曼《幻想曲集》作品12之幻想風格〉。台北東吳大學音樂系碩士論文,2006。
卓怡君。〈舒曼《幻想小曲集》作品十二之分析與詮釋〉。台北市立教育音樂教育碩士論文,2007。
陳婉倩。〈舒曼《幻想曲集》作品12之分析與演奏詮釋探討〉。國立台北藝術大學音樂系碩士論文,2005。
有聲資料:
Argerich, Martha (2001). Fantasie in C &; Fantasiestucke. BMG. 74321-86898-2, CD.
Brendel, Alfred (1981). Fantasiestucke, Op. 12; Kinderszenen, Op. 15; Kreisleriana, Op.16. Philips Classics. 434 732-2, CD.
Pontelambro(1989). Schumann: The Complete Piano works VOL. 5. Jorg Demus. Nuova Era 6769, CD.