教育部頒布之「各級學校體育實施辦法」第十四條中指出：「各校每學年應至少舉辦全校運動會一次。」本研究欲暸解每年舉辦一次的全校運動會，其舉辦現況和成效為何，以臺北縣210所國民小學為範圍，採用分層比例抽樣，利用問卷進行調查。全校運動會的現況部分，以各校承辦運動會的組長為研究對象；全校運動會的成效部分，則由健康與體育教師來評估運動會各項目標的達成情形，以得知其成效。並探討比較（一）不同規模之學校所舉辦的全校運動會，其成效上是否有差異；（二）不同背景變項(性別、年資、教育背景)和在全校運動會擔任不同職務的健康與體育教師，在全校運動會的成效評估上是否有差異；（三）不同的舉辦類型對全校運動會成效的影響。研究發現，在現況部分：91.8%的國小能遵守每年舉辦一次的規定，皆在一天以內舉辦完畢，都有召開籌備委員會，舉辦項目以徑賽和趣味競賽為主，大多配合校慶活動舉辦，活動結束後雖能召開檢討會，但是將成果製成報告書的情形並不普遍。在成效部分：（一）不同學校規模的全校運動會之整體成效沒有顯著的差異，不過，在「展現各項成果」、「提供實際的學習情境」、「與社區之交流和互動」三個構面上，則有顯著差異；（二）不同背景變項和擔任不同職務的健康與體育教師在全校運動會的成效評估上沒有差異；（三）不同的舉辦類型在「培養學生守法服從的觀念」和「推廣休閒觀念」上有影響。

The Ministry of Education issue, point 14 of“Regulations of All Schools Physical Education Implementation”, states that: “Various schools should hold entire school games at least once every school year. This research aims at understanding the current status and the effects of entire school games, which are held once every school year, by taking the 210 elementary schools in Taipei County as the subjects and making use of questionnaires with stratified proportioned sampling. With regard to the current status of the entire school games, the physical education coordinators are the research objects. Concerning the effects of the entire school games, the health and physical education teachers are the research objects. They are the means through which is appraised the achievement of every school game objective, in order to discover the effects.
The research also explores and compares: (1)The differences of entire school games effects in elementary schools with different scales. (2)If there are differences in the results of entire school games effects when they are appraised by health and physical education teachers who have different background variables (sex, seniority, educational background) and different assumption duty in entire school games. (3)If the different types of conducting the school games affect the effects. The research discovered that, 91.8% of elementary schools hold a school game every year, and conduct it within a day. All schools have the arrangement committee, and the primary activities are track events. After the entire school games finish, most schools have a critique meeting, but few schools make the achievement report. This research also discovered that: (1)The scale of school at three bearings has the remarkable difference: “to unfold each achievement”, “to provide actual learning situation” and “to communicate and interact with the community.” But it can’t affect the integral effects of entire school games.(2)There are no differences in the evaluation of the entire school games effects when they are appraised by the health and physical education teachers who have different background variables and assumption duty.(3) The different types of conducting the school games affects “training students to obey the rules” and “promoting leisure idea.”

一、中文部分
行政院（2002）。挑戰2008：國家發展重點計畫。2006年3月29日，取自
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=19872&ctNode=2838
行政院體育委員會（1999）。中華民國體育白皮書。臺北市：行政院體育委
員會。
各級學校運動會舉辦要點（2001）。
各級學校體育實施辦法（2006）。
杜壬昌（2001）。不同個人背景之國民小學體育教師對教學態度與教學成效
的影響（碩士論文，臺北市立師範學院，2001）。全國博碩士論文資訊
網， 089TMTC576034。
利志明（2002）。從時間管理之觀點談學校運動會之籌辦。國立臺灣體育學院
學報，10，173-182。
阮志聰（2000）。從國民中小學新課程談統整的體育教學。研習資訊，17
（1），8-19。
辛俊德（2002）。國民小學教師參與行政決定與教師工作滿意關係之研究（碩
士論文，臺中師範學院，2002）。全國博碩士論文資訊網，
090NTCTC576015。
吳海助（1996）。對學校運動會應有的認識。南投文教，9，45。
吳萬福（1985)。國民小學運動會的目標與方向-兼論其籌辦方法。國民體育
季刊，14(4)，3-8。
李緒武（1992）。社會科教材教法。臺北市：五南。
宋維煌（2003）。學校體育活動規劃與經營。學校體育，13（4），21。
林生傳（1988）。新教學理論與策略 : 自由開放社會中的個別化教學與後個
別化教學。臺北市：五南。
林貴福（1993）。國小體育實務。臺北市：心理。
林寶山（1988）。教學原理。臺北市：五南。
周宏室（1994）。臺北市學生對體育課程目標認知之調查研究。臺北市：文
鶴。
施又誠（2004）。中日小學體育教師有效教學行為及學生學習成效之比較研
究-以台北市與大阪市為例（碩士論文，臺北市立體育學院，2004）。
全國博碩士論文資訊網，092TPEC0421012。
翁志成（1999）。學校體育。臺北市：師大書苑。
高廣孚（1993）。教學原理。臺北市：五南。
高曉婷（2004）。我國國民小學教師自我評鑑效能感之研究－以桃園縣國民小
學為例。未出版碩士論文，國立中原大學，中壢市。
張少熙（2003）。如何活絡學校體育活動。學校體育，13（4），28。
張民讚（2002）。「運動賽會管理」應用於小學校慶運動會舉辦之檢討。學校
體育，12（5）。79-87。
張俊一（2000）。「新鮮」的國小校慶運動會。學校體育，10（2），47-
25。
張壽松（2004）。臺北縣國民小學策略聯盟學校健康與體育學習領域實施現況
之調查研究（碩士論文，國立台北師範學院，2004）。全國博碩士論文
資訊092NTPTC576074。國民中小學設備基準（2002）。
國民教育法（2004）。
國立臺灣師範大學學校體育與研究發展中心（2006）。95學校體育統計年
報。2007年3月5日，取自
http://140.122.72.29/school/text/pdf/R080.pdf
陳正博（2003）。桃園縣國民小學實施健康與體育學習領域現況之調查研究
（碩士論文，國立體育學院，2003）。全國博碩士論文資訊網，
091NCPE5567006。
陳張榮（1996）。國民小學運動會之籌辦與現況探討。台灣體育，85，31-
33。
陳惠萍（2003）。高雄市國小教師閩南語教學態度與教師自我效能感之研究
（屏東師範學院，2003）。全國博碩士論文資訊網，092NPTT1576003。
曹江南（2003）。國小教師對健康與體育領域課程實施態度之研究。未出版碩
士論文，國立新竹師範學院，新竹市。
教育部（2005）。挑戰2008：國家發展重點計畫（2002-2007）滾動式檢討E
世代人才培育計畫。2006年12月02日，取自
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/SECRETARY/
EDU9082001/e2008/940131.doc
教育部體育大辭典編輯委員會（1984）。體育大辭典。臺北縣：臺灣商務印書
館。
許孝麟（2001）。國民小學教師參與決定與學校效能之研究（碩士論文，臺中
師範學院，2001）。全國博碩士論文資訊網，089NTCTC576020。
許義雄（1993）。小學運動賽會宜深謀遠慮。臺灣省學校體育，3（6），2-
3。
許樹淵（2003）。運動賽會管理。臺北市：師大書苑。
康美文（2003）。新竹市國小體育教師專業發展需求研究（碩士論文，臺北市
立體育學院，2003）。全國博碩士論文資訊網，091TPEC0421035。
童介政（2002）。不同個人背景之國民小學體育教師對教學能力與學童學習成
效之影響-以台北市為例（碩士論文，臺北市立教育大學，2002）。全
國博碩士論文資訊網，090TMTC0576019。
湯仁燕（1993）。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究。未出版碩士
論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
曾秋萍（2004）。國民小學教師角色知覺與課程參與、工作投入關係之研究
（碩士論文，國立高雄師範大學，2004）。全國博碩士論文資訊網，
092NKNU0332035。
黃光雄（1980）。教學目標與評鑑。高雄：復文圖書出版社。
黃政傑（1993）。教育的生路。臺北市：師大書苑。
黃國義（1985）。論運動會之目標與方法。國民體育季刊，14（4），1-2。
黃暐睿（2005）。國小健康與體育學習領域教師專業能力之調查研究。未出版
碩士論文，國立臺南大學，臺南市。
葉憲清（1994）。體育教學目標與內容。國民體育季刊，23（4），63-70。
葉憲清（1998）。體育教材教法。臺北市：正中。
葉憲清（2000）。二十一世紀理想的學校體育教師形象。國民體育季刊，29
（1），4-11。
葉憲清（2005）。學校體育行政。臺北市：師大書苑。
臺北縣95年國民小學運動會競賽要點（2006）。96年4月6日，取自
http://sport.tpc.edu.tw/9504/rules/20.htm
樊正治（1988）。運動會及其史的意義。國民體育季刊，17（4），3-8。
劉仲華（1974）。國民小學應如何籌辦運動會。台北市：教育部體育司。
劉宏隆（1999）。桃園縣國民小學舉辦全校運動會現況之調查研究。未出版碩
士論文，國立體育學院，桃園縣。
蔡貞雄（1989）。國小體育教學研究。臺北市：五南。
蔡玫君（2004）。台北縣國小教師健康與體育學習領域專業發展現況之研究
（碩士論文，國立臺北教育大學，2004）。全國博碩士論文資訊網，
091NTPTC611029。
鄭美玉（2001）。九年一貫課程試辦成效之探討-以國小為例（碩士論文，國
立臺南教育大學，2001）。全國博碩士論文資訊網，
089NTNTC576026。
潘義祥（2004）。國民小學健康與體育學習領域教師自我效能、教學承諾與教
學實踐及其線性結構關係模式之研究。未出版碩士論文，國立體育學
院，桃園縣。
謝金枝（1995）。國民小學教師教學關注之研究。未出版碩士論文，臺北市立
師範學院臺北市。
簡茂發（2001）。心理測驗與統計方法。臺北市：心理。
闕維正（2001）。因應九年一貫課程國小運動會的活動規劃。學校體育，11
（7），57-61。
方美玉、陳鎰明（2005）。國小實施運動會之休閒效益分析。休閒運動期刊，
4，1-6。
周禾程、葉憲清（1999）。北縣大型國小體育教師結構與進修的活動之探討。
國立體育學院論叢，10（1），81-97。
鄭麗美、郭志輝（2004）。國小學生對國小運動會認知之研究：以台北縣三重
市五華國小為例。2003台灣運動教育學會學術論文集（頁199-208）。
桃園縣：臺灣運動 教育學會。
邱淵、王鋼、夏孝川、洪邦裕、龔偉民、李亞玲（譯）（1989）。教學評量。
臺北市：五南。（Benjamin S. Bloom, George F. Madaus,&
J. Thomas Hastings., 1981）

二、西文部分
Airasian, P.W.& Gay L.R.（2003）Educational research :
competencies for analysis and applications（7th ed.）.
Upper Saddle River, N.J. : Prentice Hall.Graham,G.
(1992).Teaching children physical education. IL：Human
Kinefics Books.
Henson,R.K.（2001）.Understanding internal consistency
reliability estimates：A conceptual primer on
coefficient alpha. Measurement and Evaluation in
Counseling and Development,34,177-189.