研究生: |
陳姵伶 Chen, Pei-Ling |
---|---|
論文名稱: |
全國高中職體育班課程綱要實施現況調查研究 The Research of Current Practice of High School and Vacational High School PE Class Course Summary |
指導教授: |
林靜萍
Lin, Ching-Ping |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
體育學系 Department of Physical Education |
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 101 |
中文關鍵詞: | 高中職體育班 、課程綱要 、課程實施 |
英文關鍵詞: | High school and vocational high school PE class, Course summary, Course practice |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:493 下載:31 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討全國高中職體育班課程綱要實施現況。以自編之「全國高中職體育班課程綱要實施現況調查研究」為研究工具,以全國高中職體育組長為研究對象進行施測,計發出問卷130份,回收有效問卷113份,回收率86.9 %。所得資料採用次數分配、百分比進行資料分析,研究結論如下:
一、設立現況方面:1.設立時間以「六年以上」學校佔最多;2.性質以「公立」學校多;3.型態以「完全中學」佔多數。
二、組織運作方面:業務負責單位以「學務處體育組」最多;課程規劃單位仍以「教務處教學組」為主導,「體育實驗組」設置情形偏低,且逾二成學校未依規定設置「體育班課程發展委員會」,實有加強督導之必要性。
三、課程實施方面:1.必修一般科目、體育專業學科及術科之「專項運動技術」開設學分數皆符合課程綱要規範。2.「運動學概論」教授課題以「認識運動的傷害防護」佔最多,其他課題未教授原因主要以教材和師資問題為主。3.「專項運動體能訓練」較課程綱要規定之學分數略少。4.選修「體育類」課程未開設情形偏高;「競技運動綜合訓練」未開設原因以「經費問題」為主,且多數在高三下學期皆未開設,不符課程綱要規範。5.在類組的安排上,以「自然組」為主;各組課程安排上,「公民與社會」科目較受到忽視。
四、教學與評量方面:1.教材選用、特殊優秀選手及學業成績優良學生未能依課程綱要彈性規範適當安排。2.體育專業學科及專項術科成績評量,由授課教師/教練自行訂定評量標準。3.教學遭遇問題以「缺乏合適教材」及「學生先備能力不足,學習效果有限」佔多數,顯示發展適用體育班教材的迫切性。
五、師資聘用方面:「體育專業學科」、「體育專項術科」教師聘用,都以校內體育教師為主,教師兼任教練的績效及工作負荷情形宜加以瞭解並改善。
The purpose of this research is to discuss current practice of high school and vocational high school PE class course summary. The main research tool is based on self-editing research “The current practice of high school and vocational high school PE class course summary”. The research candidate is the leader of PE section of each school. There are 130 questionnaires has been sent and the repossess rate is 86.9%. The analysis methods are both frequency distribution and percentage analysis, and the result is as following.
1. Current situation:
(a) ”6 years and more” got the highest score.
(b) The ratio of public school is higher than private school.
(c) Complete school got the highest rate in category of “school pattern”.
2.Division operation:
PE section in division of student affair got the highest rate in the category of responsibility. Teaching section in administration office leads the result in category of “courses development”. “Developing committee of PE courses” has lowest set up rate. However, there are still 20% of high school doesn’t have the “Developing committee of PE courses” and it need to be modify in time.
3. Course practice:
(a) Obligatory courses are all follow the regulation of course outline.
(b) “Introduction of injury protection” has highest teaching rate in “Introduction to sport”. Lack of proper teaching material is the major reason that other courses are being ignored.
(c) Credits in Physical training course did not achieve the regulation of course outline.
(d) PE course has lowest rate in elective course due to the reason of lack of budget and it is not fill school standard. Science group is the most popular group in group selection and sociology course is the less popular course.
4.Teaching and Estimation:
(a) Outstanding athlete and outstanding student cannot have equal level teaching materials.
(b) The measurement of “athlete performance” course is determined by coaches.
(c) There have big problems in “Lack of proper teaching material” and “Lack of prior learning ability” section, which means the necessarily of suitable teaching material for specific PE classes.
5. Teacher hiring: PE teacher is responsible for both science and gym courses. It is needed to evaluate the workload for part time PE teacher.
中文部分
王文科(2006)。課程與教學論。臺北市:五南圖書。
王光輝(2007)。台中縣高中體育班學生學習適應與升學意願之相關研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
王孟佳(2011)。應用計畫行為理論探討體育班學生學習行為與生涯發展之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
王榮發(2009)。國內外高中培育優秀運動選手之課程淺析。學校體育,19(2),48-53。
王榮發、李坤崇(2009)。我國高中體育班課程及世界主要國家體育班校課程之分析。教育部委託專案計畫成果報告。
李子建、黃顯華(1996)。課程:範式、取向和設計。臺北市:五南。
李坤培(2003)。高中體育班發展脈絡與課程規劃之研究。體育學報,6,67-86。
李坤培、林聯喜(2004)。高中體育班課程規劃之研究(1)。行政院國家科學委員會。
李坤崇(1999)。多元化教學評量。臺北市:心理。
李昱叡(2011)。我國各級學校體育班發展之現況、挑戰與未來展望。學校體育,122,45-54。
李鶴美(2009)多元文化學校本位課程實施之研究-以北市一所高級中學為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
周宏室(2006)。體育班訪視之我見。學校體育,16(1),96-102。
周孟穎(2011)台北市高職綜合職能科服務類職業課程實施現況之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
周玫誼(2005)。國立臺灣戲曲專科學校地理課程的實施。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
林純淳(2010)東部區域「藝術與人文」學習領域音樂課程實施現況之調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
林德齊(2008)。宜蘭高中體育班畢業生學習歷程及發展現況探討。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
林寶山(1988)。教學原理。臺北市:五南。
施良方(2002)。課程理論。高雄:麗文文化。
施致平、黃蕙娟(2006)。高級中等以下學校體育班設置要點解析。學校體育,16(5) ,23-33。
洪嘉文,詹俊成(2005)。高級中等學校體育班發展現況與未來展望。中華體育季刊,19(1),63-71。
徐元民(1985)。高級中學體育的展望。國民體育季刊,14(3),22- 26。
徐郁婷(2006)。桃園縣高中體育班發展現況與問題之探討。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
翁志成(1992)。我國大學生運動團隊的現狀與發展。大專體育雙月刊,3(2),88-93。
國立臺灣師範大學,臺北市。
張錫勳(2005)。臺北縣國民中學九年一貫課程綱要實施現況之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
教育部(2000)。國民體育法。臺北市:作者。
教育部(2001)。台灣省高級中等學校體育班學生成績考查試辦計畫。臺北市:作者。
教育部(2001)。高中體育班訪視報告書。臺北市:教育部。
教育部(2002)。各級學校體育實施辦法。臺北市:作者。
教育部(2003)。專任教練輔導與管理辦法。
教育部(2006)。教育部主管高級中等以下學校體育班設置要點。臺北市:作者。
教育部(2007)。體育類高級中學及體育班免試入學作業要點。臺北市:作者。
教育部(2008)。高級中等學校體育班課程綱要。臺北市:作者。
教育部(2008)。教育部補助高級中等學校體育班作業要點。臺北市::作者。
教育部(2009)。普通高級中等學校體育班課程綱要總綱。臺北市:作者。
教育部(2010)。體育班設置專任運動教練改善計畫。臺北市::作者。
教育部體育司(1990)。國家體育建設中程計畫。台北:教育部。
莊雅玲(2004)台灣中部地區高中藝術生活課程實施概況之調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
許建民(1998)。運動績優保送生角色衝突與因應策略。國民體育季刊,7 (4),102-109。
許美瑞(1999)。家政教材教法。臺北市:師大書苑。
郭秋勳(1994)。高職學生升學與就業問題探討。教育研究月刊,35,25-33。
郭遐瑋(2006)。臺北縣立高中體育班就讀動機與專業課程學習滿意度之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
陳全壽(1997)。運動教練的養成及教練制度。國民體育季刊,26(4),4-17。
陳宏偉(2003)高中電腦課程實施現況調查。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
陳秉洋(2009)。臺北市國中體育班實施現況及發展困境之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
陳炳楓(2006)。臺南縣國民小學運動代表隊組訓現況與阻礙因素之研究。未出版碩士論文,國立臺南大學,臺南縣。
陳埩淑(2000)。課程與教學的關係在教室層面上的研究,教育研究,8,125-135。
陳凱荻(2003)。高級職業學校地理課程演變、實施價值及其問題研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
陳繁興(2001)。高職商業類科課程實施意見調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
傅俊龍(2006)。我國職業學校學校本位課程發展現況之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
單文經(2000)。析論抗拒課程改革的原因與其對策-以國民中小學九年一貫課程為例。教育研究集刊,45,15-33。
曾瑞成(2000)。我國學校體育政策之研究(1949-1997)。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
曾瑞成(2008a)。研訂普通高級中學體育班課程綱要計畫結案報告。臺北市:教育部。
曾瑞成(2008b)。研訂普通高級中學體育班課程綱要計畫結案報告。臺北市:教育部。
曾瑞成(2009)。高級中等學校體育班課程綱要研訂過程與特色。學校體育,19(6),55-62。
游玉英 (2004)。國民中學綜合活動領域課程綱要實施現況之調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
黃永和(1998)。「課程實施」的三種觀點及其對課程改革之啟示。教師之友,39(1),14-21。
黃光雄、蔡清田(2002)。英國高中階段(後期中等教育階段)課程改革考察報告。臺北市:作者。
黃光雄、蔡清田(2002)。課程設計:理論與實際。臺北市:五南。
黃昆輝(1985)。希爾韋 (Paula F. Silver) 原著。教育行政原理。臺北市:三民。
黃保東(2004)。高中職體育班升學與就業之現況調查分析—以南部七縣市為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
黃政傑(1992)。課程實施的假定影響與改革成敗。教與愛,37,2-5。
黃政傑(1996)。從課程的角度看教師專業發展。教師天地,83:13-17。
黃政傑(1999)。課程改革。臺北:漢文書局。
黃政傑(2000)。課程設計。臺北:東華書局。
黃惠珍(1998)。綜合高中學校本位課程發展~一所學校之個案分析。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
黃鳳君(2010)。臺北市國中體育班學生學習適應之探討。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
楊龍立(2003)。課程改革模式的統合。臺北市立師範學院學報,34,97-114。
葉興華(2003)。臺北地區國民小學《九年一貫課程暫行綱要》之教學相關事項實施情 形研究。初等教育學刊,15:1-26。
詹俊成(2002)。臺灣地區高中體育班現況調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
臺北市南湖高級中學(2011)。高級中等學校體育班課程中心98-100年度工作計畫期中報告。臺北市:作者。
劉珍齡(2003)。開放的兩性交往單元設計。景女學報,3,225-243。
劉珍齡(2008)。高中學生對99家政課程綱要學習需求與學習興趣之探討:教師觀點。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
歐用生(1990)。教師在課程改革中的角色。研習資訊,62:4-8。
歐用生(1993)。加強教師對課程實施的責任,研習資訊,10(4),1-6。
歐用生(1998)。課程與教學革新。臺北市:師大書苑。
歐用生(2000)。課程改革。臺北市:師大書苑。
潘瑞根(2011)。深度看待高中體育班的課程發展。學校體育,122,72-76。
潘慧玲(2004)。發展國民中小學教師教學專業能力指標之研究。臺北市:教育部。
蔡崇濱(1996)。正視學校運動團隊的組訓。台灣省學校體育,6(3),34-37。
鄭維宜(2009)。高中體育班學生學習經驗之質性研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
謝依芬(2005)具環境生態觀營義教育課程實施成效及影響教師課程實施之因素探討。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
饒見維(1996)。教師專業發展-理論與實際,臺北市:五南出版社。
西文部分
Brady, L. (1990). Curriculum development (3rd ed.). New York:Prentice- Hall.
Bishop,L.J.(1976),Staff Development and Instruction Implication(5th ed.).New York:London.
Fullan, M and Park, P. (1981).Curriculum implementation:a resource booklet.Ontario Instititute for Studies in Education.
Fullan, M.G.(1992).Successful School Improvement:The Implement Perspective and Beyond.Buckingham:Open University Press.
Glatthorn. A. A. (1987). Curriculum Leaddership . Glenview:Scott, Foresman & Co.
Parsons, C. (1987)The curriculum change game. London:falmer.
Omstein,A.C.&Hunkins,F.P.(1993),Curriculum:Fundations,Principals,and Issues.(2th ed).New Jersey:Prentice Hall.
網路資料部分
高級中等學校體育班課程中心網站http://ccac.nhush.tp.edu.tw/。
教育部全國資訊網http://www.edu.tw/。
大學入學考試中心ttp://www.ceec.edu.tw