簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 章宏智
Chang, Hung Chih
論文名稱: 台北市都市公園使用者偏差行為知覺對休閒活動情緒體驗之影響
The Effects of Users’ Deviant Perception on Emotional Experience in Leisure Involvement in Taipei Urban Park
指導教授: 李晶
Li, Ching
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 231
中文關鍵詞: 偏差行為環境知覺都市公園開放空間
英文關鍵詞: deviant behavior, environmental perception, urban park, emotional experience
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:421下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討台北市都市公園使用者偏差行為知覺對休閒活動中情緒體驗之影響。本研究以都市公園使用者的偏差行為知覺為自變項,使用者的休閒活動情緒體驗為依變項。在問卷調查的部分,主要以台北市十二行政區中的都市公園使用者為研究對象,透過偶遇抽樣法於公園中發放問卷的方式,實際發出650份的問卷,回收總樣本為621份,剔除無效問卷後,有效問卷為603份,回收率為95.53%,有效問卷率為97.10%。本研究利用獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、卡方檢定、區別分析、集群分析等統計方法分析後,主要研究結果如下:
    一、人口統計變項中的「性別」、「年齡」、「婚姻狀況」、「教育程度」、「職業」、「使用原因」、「使用星期日數」、「使用時段」及「使用頻率」對偏差行為的認定有顯著差異存在。
    二、不同區位與面積的都市公園之使用者對偏差行為的認定與判別有顯著差異存在;但在對偏差行為的知覺的差異分析上則未具顯著差異存在。
    三、人口統計變項中的「性別」、「婚姻狀況」、「教育程度」、「職業」、「使用原因」、「使用星期日數」、「使用時段」及「使用頻率」等八項對情緒體驗的感受有顯著差異存在。
    四、不同區位與面積的都市公園對使用者的情緒體驗感受有顯著差異存在。
    五、都市公園使用者的偏差行為知覺對使用者的情緒體驗之差異具顯著差異存在。
    在此研究中,則證實了人們對偏差行為的判定標準會隨著實質環境的改變,如面積、區位的不同而有所改變。再者,人們在不同面積與區位的都市公園中的休閒活動情緒體驗亦有所差異。因此,希望能藉此研究提供相關領域於活動規劃時的一項參考。

    The purpose of this study was to investigate the effects of the perception of users’ deviance on emotional experience in leisure participation in Taipei urban parks. This independent variable of this study was the perception of users’ deviant behaviors and emotional experience was the dependent variable. The population of this study was the users in Taipei urban parks. The study distributed 650 questionnaires, 621 questionnaires returned and 603 questionnaires were valid. The valid rate arrived at 97.10%. Reliability, descriptive statistics, t-test, chi-square test, one-way ANOVA, Scheffe’s, cluster analysis, discriminant analysis were applied to data-analysis. The results of this study are:
    1.Nine demographic variables, which were gender, age, marriage, education, occupation, reason for using park, using period, using date and using frequency significantly effected on the identity of deviant behaviors.
    2.The location and area of the park made significant differences on the identity of the deviant behavior.
    3.Eight variables, which were gender, marriage, education, occupation, reason for using park, using period, using date and using frequency significantly effected on the leisure emotional experiences.
    4.The location and area of the park made significant differences on the leisure emotional experiences.
    5.Urban park users’ deviant behaviors made significant differences on the leisure emotional experiences.
    In the study, it is proved that the differentiating standards would alter with the changing of substantial environment. Also, leisure emotional experiences would change in the different location and area of the urban parks.

    目錄 中文摘要 英文摘要 第壹章 緒論…………………………………………………… 1 第一節 研究背景及動機……………………………………… 1 第二節 研究目的……………………………………………… 2 第三節 研究重要性…………………………………………… 2 第四節 研究問題與假設……………………………………… 3 第五節 研究範圍與限制……………………………………… 5 第六節 名詞解釋……………………………………………… 7 第貳章 文獻探討……………………………………………… 9 第一節 偏差行為……………………………………………… 9 第二節 知覺歷程……………………………………………… 29 第三節 都市公園中的偏差行為……………………………… 37 第四節 休閒活動中的情緒體驗……………………………… 52 第參章 研究方法…………………………………………… 73 第一節 研究架構……………………………………………… 73 第二節 研究步驟……………………………………………… 74 第三節 研究對象與抽樣方法………………………………… 76 第四節 研究工具與預試結果………………………………… 81 第五節 資料處理……………………………………………… 94 第肆章 結果與討論………………………………………… 96 第一節 受試者基本資料分析………………………………… 99 第二節 都市公園使用者對偏差行為的認定及其對偏差行為的知覺………………………………………………… 107 第三節 不同公園區位與面積對偏差行為的知覺及類型…… 159 第四節 都市公園使用者之休閒活動情緒體驗……………… 167 第五節 不同區位與面積的都市公園使用者之休閒活動情緒體驗…………………………………………………198 第六節 都市公園使用者偏差行為知覺對情緒體驗之影響… 205 第伍章 結論與建議………………………………………… 207 第一節 結論…………………………………………………… 207 第二節 建議…………………………………………………… 219 Reference………………………………………………………… 222 中文參考文獻…………………………………………………… 222 英文參考文獻…………………………………………………… 227 附錄 附錄一 台北市都市公園使用者偏差行為知覺對休閒活動情緒體驗之影響調查問卷 附錄二 台北市十二行政區已開發公園一覽表 附錄三 都市公園使用者偏差行為對情緒體驗之影響訪談問卷 附錄四 都市公園使用者偏差行為訪談問卷內容整理表 表次 表2-1-1偏差行為理論整理……………………………………… 22 表2-1-2墨頓提出的五種適應方式……………………………… 24 表2-4-1 Robert Plutchik有關情緒的三維度模式…………… 59 表2-4-2區別性情緒量表之項目………………………………… 69 表2-4-3情緒狀態語意差異量表之項目………………………… 70 表2-4-4四項情緒體驗中八項基本情緒平均數分配情形……… 71 表3-3-1公園面積比例表………………………………………… 79 表3-3-2各區樣本數……………………………………………… 80 表3-3-3 六大區域都市公園樣本分配表………………………… 81 表3-4-1偏差行為類型與知覺方式整理表……………………… 82 表3-4-2管理者於公園中常觀察到的偏差行為整理表………… 85 表3-4-3 使用者對偏差行為的認定……………………………… 85 表3-4-4偏差行為的知覺及判斷………………………………… 88 表3-4-5情緒體驗量表…………………………………………… 89 表3-4-6人口統計變項…………………………………………… 90 表3-4-7使用者對偏差行為的認定信度分析表………………… 91 表3-4-8休閒活動情緒體驗信度分析表………………………… 93 表4-1六大區域詳細回收份數表………………………………… 97 表4-2抽樣公園面積分配統計表………………………………… 98 表4-3抽樣公園區位分配統計表………………………………… 98 表4-1-1受試者性別分配統計表………………………………… 99 表4-1-2受試者年齡分配統表…………………………………… 100 表4-1-3受試者婚姻狀況分配統計表…………………………… 100 表4-1-4受試者教育程度分配統計表…………………………… 101 表4-1-5受試者職業類別分配統計表…………………………… 102 表4-1-6受試者使用公園原因分配統計表……………………… 102 表4-1-7受試者使用公園星期日數分配統計表………………… 103 表4-1-8受試者使用公園時段分配統計表……………………… 104 表4-1-9受試者使用公園頻率分配統計表……………………… 105 表4-2-1偏差行為認知信度分析表……………………………… 107 表4-2-2偏差行為認定轉軸後之成分矩陣……………………… 110 表4-2-3不同性別使用者在偏差行為認定的差異分析摘要表… 118 表4-2-4不同年齡使用者在偏差行為認定的差異分析摘要表… 120 表4-2-5不同婚姻狀況使用者在偏差行為認定的差異分析摘要表122 表4-2-6不同教育程度使用者在偏差行為認定的差異分析摘要表123 表4-2-7不同職業使用者在偏差行為認定的差異分析摘要表… 126 表4-2-8不同居住距離使用者在偏差行為認定的差異分析摘要表130 表4-2-9不同使用星期日數使用者在偏差行為認定的差異分析摘要表132 表4-2-10不同使用時段使用者在偏差行為認定的差異分析摘要表134 表4-2-11不同使用頻率使用者在偏差行為認定的差異分析摘要表139 表4-2-12是否知覺到公園中的偏差行為分配統計表…………… 141 表4-2-13印象最深刻的偏差行為分配統計表…………………… 142 表4-2-14偏差行為發生地點分配統計表………………………… 143 表4-2-15察覺的感官形式分配統計表…………………………… 143 表4-2-16是否親眼目睹產生過程分配統計表…………………… 144 表4-2-17產生偏差行為的人數分配統計表……………………… 145 表4-2-18產生偏差行為性別分配統計表………………………… 145 表4-2-19偏差行為者年齡分配統計表…………………………… 146 表4-2-20偏差行為者是否有精神異常分配統計表……………… 147 表4-2-21偏差行為發生時間分配統計表………………………… 148 表4-2-22集群個數分配及特徵表………………………………… 150 表4-2-23區別分析分類正確率交叉矩陣………………………… 150 表4-2-24大安森林公園偏差行為知覺次數分配表……………… 153 表4-2-25榮星公園偏差行為知覺次數分配表…………………… 154 表4-2-26老松公園偏差行為知覺次數分配表………………… 155 表4-3-1不同使用區位的都市公園之使用者在偏差行為認定八個構面之差異分析摘要表160 表4-3-2不同面積的都市公園使用者在偏差行為認定八構面之差異分析摘要表164 表4-3-3不同區位的都市公園之使用者在偏差行為知覺的差異分析摘要表165 表4-3-4不同面積的都市公園之使用者在偏差行為知覺差異分析摘要表 166 表4-4-1休閒活動情緒體驗信度分析摘要表…………………… 167 表4-4-2都市公園使用者休閒活動情緒體驗樣本分配表……… 168 表4-4-3「注意—興趣」各項目分配統計表…………………… 169 表4-4-4「愉快—狂喜」各項目分配統計表…………………… 169 表4-4-5「準備—警覺」各項目分配統計表…………………… 170 表4-4-6「煩惱—憤怒」各項目分配統計表…………………… 171 表4-4-7「厭倦—嫌惡」各項目分配統計表…………………… 171 表4-4-8「鬱悶—悲痛」各項目分配統計表…………………… 172 表4-4-9「分心—驚訝」各項目分配統計表…………………… 173 表4-4-10「憂慮—驚駭」各項目分配統計表…………………… 173 表4-4-11不同性別使用者在情緒體驗差異分析摘要表……… 175 表4-4-12不同年齡使用者在情緒體驗各項目的差異分析摘要… 176 表4-4-13不同婚姻狀況使用者在情緒體驗各項目的差異分析摘要 表178 表4-4-14不同教育程度使用者在情緒體驗差異各項目的分析摘要 表180 表4-4-15不同職業使用者在情緒體驗各項目的差異分析摘要 表182 表4-4-16不同居住距離使用者在情緒體驗各項目的差異分析摘要 表186 表4-4-17不同使用星期日數使用者在情緒體驗各項目的差異分析 摘要表188 表4-4-18不同使用時段的使用者在情緒體驗各項目差異分析摘要 表190 表4-4-19不同使用頻率的使用者在情緒體驗各項目的差異分析摘 要表195 表4-5-1不同區位的都市公園之使用者在情緒體驗各項目的差異分析摘要表200 表4-5-2不同面積的都市公園之使用者在情緒體驗各項目的差異分析摘要表203 表4-6-1是否知覺到偏差行為的偏差行為對都市公園使用者情緒體驗之差異分析摘要表205 表5-1-1人口統計變項對偏差行為認定差異分析……… 209 表5-1-2不同公園區位與面積對偏差行為認定差異分析……… 213 表5-1-3人口統計變項對情緒體驗的差異分析………………… 216 表5-1-4公園面積與區為對情緒體驗的差異分析……………… 218 圖次 圖2-1-1偏差行為的程度與方向………………………………… 26 圖2-2-1 Brunswik的透鏡理論…………………………………… 31 圖2-3-1環境知覺流程圖………………………………………… 44 圖2-4-1 Russell的情緒環狀體模式圖………………………… 55 圖2-4-2 Robert Pluichik的情緒輪…………………………… 57 圖2-4-3 Robert Plutchik的情緒立方體……………………… 58 圖2-4-4 流暢理論的原型………………………………………… 61 圖2-4-5 四個面向的流暢體驗模型……………………………… 62 圖2-4-6 八個頻道的流暢模型(1)…………………………… 63 圖2-4-7 八個頻道的流暢模型(2)…………………………… 64 圖2-4-8 情緒與行為關係模式圖………………………………… 67 圖2-4-9 四項情緒體驗分配雷達圖……………………………… 71 圖3-1-1 研究架構圖……………………………………………… 74 圖3-2-1 研究流程圖……………………………………………… 75 圖4-2-1集群類型一---販賣物品(大安森林公園)…………… 156 圖4-2-2集群類型二---賭博(大安森林公園)………………… 157 圖4-2-3集群類型二---賭博(榮星公園)……………………… 157 圖4-2-4集群類型二---遊民(老松公園)……………………… 158 圖4-6-1是否有知覺到偏差行為對情緒體驗的影響…………… 206

    Reference
    中文參考書目
    于明誠(1990)。都市計畫概要。台北:詹氏書局。
    王保進(2002)。視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理出版社。
    王榮愷(1992)。都市計畫公園開發與經營管理策略之探討。未出版之 碩士論文,國立成功大學都市計畫研究所,台南。
    內政部營建署(1997)。高雄都會公園遊憩型態及使用模式之研究。台北:內政部營建署。
    內政部營建署(2002,11月14日)。都市計畫定期通盤檢討實施辦法。
    上網日期:2003年5月23日。網址:http://www.cpami.gov.tw/law/law/law.htm
    白秀雄、李建興、黃維憲、吳森源(1995)。現代社會學。台北:五南圖書出版有限公司。
    尼克森(Howard L. Nixon II)、佛萊(James H. Frey)(2001)。運動社會學(A sociology of sport)(王宗吉譯)。台北:洪葉文化事業有限公司。(原作1996年出版)
    史美舍(Neil J. Smelser)(1991)。社會學(Sociology)(陳光中、秦文力、周愫嫺譯)。台北:桂冠圖書出版公司。(原作1989年出版)
    光復書局編輯部百科編輯組編譯(1993)。大美百科全書年鑑。台北市:光復書局。
    朱智賢(1989)。心理學大辭典。中國:北京師範大學出版社。
    台北市政府工務局公園路燈工程管理處(2003,4月2日)。公園綠地分佈。
    上網日期:2003年4月4日。網址:http://parklight.tcg.gov.tw/
    台北市政府工務局公園路燈工程管理處(1997,1月7日)。公園綠地分佈。
    上網日期:2003年4月28日。網址:http://parklight.tcg.gov.tw/pke051.htm
    台北市政府工務局公園路燈工程管理處(2003,6月18日)。組織簡介。
    上網日期:2003年6月20日。網址:http://pkl.tcg.gov.tw/
    台北市政府主計處全球資訊網(2003,3月31日)。各區土地人口。
    上網日期:2003年5月9日。
    網址:http://www.dbas.taipei.gov.tw/stat/express/E02.xls
    台北市政府都市發展局(2002,10月15日)。大型公園設計準則。
    上網日期:2003年4月5日。
    網址:http://www.planning.taipei.gov.tw/TCDB_C_3/303.asp
    呂福原、廖秋成(1991)。公園規劃與設計。臺灣農業,27(2),108-121。
    宋鎮照(1997)。社會學。台北:五南圖書出版有限公司。
    李晶(2002)。連續休假中休閒活動參與特性之研究。台北市:國立臺灣師範大學運動與休閒管理學術研討會。
    李明宗(1992)。公園設施的管理維護-休閒、觀光、遊憩論文集。台北:地景出版社。
    李美芬(1996)。植栽空間序列對情緒體驗及偏好影響之研究。未出版之碩士論文,國立中興大學園藝系碩士論文,台中。
    吳長穎(2002)。國小兒童校園環境知覺、被害經驗與被害恐懼感之關聯性研究。未出版之碩士論文,國立中正大學犯罪防治研究所,嘉義。
    吳坤銘(1988)。遊客行為架構之探討。台灣林業,14(2),29-35。
    拉特利奇(Albert J. Rutledge)(1995)。行為觀察與公園設計(A visual approach to park design)(李素馨譯)。台北:田園城市文化事業有限公司。(原作1985年出版)
    林進益(1977)。公園計畫與設計。台北:正中書局。
    林區(Lynch, Kevin)(1975)。都市意象(The image of the city)(宋伯欽譯)。
    台北:臺隆。(1960)
    林寶秀(2001)。都市公園分佈型態與居民遊憩品質關係之研究。未出版之碩士論文,國立台灣大學園藝學研究所,台北市。
    周欣宜(2002)。開放空間語詞演變之研究---以「廣場」認知為例。未出版之碩士論文,逢甲大學建築及都市計畫研究所,台中。
    周傑(1986)。都市公園遊憩效益之研究—以植物園為例。未出版之碩士論文,國立中興大學都市計畫研究所,台中。
    周愫嫻(1992)。犯罪學理論(Frank P. Williams III, Marilyn D. McShane原著,1988)。台北:巨流圖書有限公司。
    契克森米哈賴(Csikszentmihalyi)(1993)。快樂,從心開始(Flow: the psychology of optimal experience)(張定綺譯)。台北:天下文化。(原作1990年出版)
    洪慧珊(2002)。校園開放空間使用者滿意度調查---以東華大學校園核心區為例。未出版之碩士論文,國立東華大學自然資源管理研究所,花蓮。
    高俊雄(1993)。休閒參與體驗形成之分析。戶外遊憩研究,6(4),1-12。
    袁之琦、游恆山(1990)。心理學名詞辭典。台北:五南圖書出版公司。
    侯錦雄(1999)。休閒生活態度與鄰里公園使用行為之不同層級城市比較—
    以台北、台中、彰化市居民為例。戶外遊憩研究,12(2),55-69。
    侯錦雄(2000)。近代台灣都市公園之休閒環境與社會變遷。台灣文獻,51(2),209-224。
    侯錦雄、郭彰仁(1998)。公園遊客之環境態度與不當行為管理策略認同之關係。戶外遊憩研究,11(4),17-42。
    侯錦雄、郭彰仁(1998)。遊客對公園中不當行為的知覺與其管理策略認同之研究--以臺中市鄰里公園為例。造園學報,5(2),21-38。
    莊慧秋、黃漢耀、蕭秀玲(1991)。環境心理學 (Environmental psychology : principles and practice)(Gifford, R.原著,1987)。台北:心理出版社。
    游恆山(1993)。情緒心理學(K. T. Strongman原著,1987)。台北:五南圖書出版公司。
    游恆山、李素卿(1999)。心理學。台北:五南圖書出版公司。
    陳偉睿(2001)。網際網路之流暢經驗初探性研究。未出版之碩士論文,國立中
    山大學資訊管理學系,高雄。
    陳肇琦(1991)。都市公園系統規劃設計準則之探討。營建季刊,2(3),33-40。
    莫華榕(1995)。由維護管理問題談如何愛護社區公園。社區發展季刊,69,142-146。
    麥安竹 (Mc Andrew, F. T. )(1995)。環境心理學(Environmental psychology)(危芷芬譯)。台北:五南圖書出版公司。(原作1993年出版)
    黃茂容(1989)。環境心理學研究—遊客對自然環境產生的情緒狀態。台北:淑馨出版社。
    黃俊英(2000)。多變量分析=Multivariate analysis: an introduction。台北市:正中書局。
    黃維賢(2001)。影響高職原住民學生偏差行為相關因素之研究。未出版之碩士論文,國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班工業教育教學碩士班,彰化。
    陽明山國家公園管理處(1986)。陽明山國家公園遊憩資源及步徑系統之調查與分析。台北:陽明山國家公園管理處。
    張平吾(1996)。社會學。桃園:中央警察大學。
    張俊彥、蔡協欣、翁仕堯(1995)。從環境認知觀點探討遊客破壞行為之成因分析—以台中市中山公園為例。戶外遊憩研究,8(3),67-89。
    張春興(1992)。現代心理學。台北:三民書局。
    葉至誠(1997):社會學。台北:揚智文化事業股份有限公司。
    彭繼賢(1997)。以環境行為觀點探討都市開放空間之研究—以高雄市公園為例。未出版之碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南。
    楊國樞、張春興(1993)。心理學。台北:三民書局。
    廖秀雲(1991)。社會變遷與偏差行為。內湖高工學報,4,19-34。
    葉郁菁(2001)。心理學。高雄:麗文文化事業股份有限公司。
    劉英茂(1985)。普通心理學。台北:大洋出版社。
    劉純(2001)。旅遊心理學。台北:揚智文化事業股份有限公司。
    劉雲德譯(1991)。社會學(David Popenoe原著,1989)。台北:五南圖書出版公司。
    蔡文輝(2000)。社會學。台北:三民書局。
    謝高橋(1982)。社會學。台北:巨流有限圖書公司。
    謝寶煖(2001)。APA Style完全上手指南。台北:文華圖書館管理資訊股份有限公司。
    瞿海源、王振寰(2002)。社會學與台灣社會(精簡本)。台北:巨流圖書有限公司。
    藍采風(2000)。社會學。台北:五南圖書出版有限公司。
    蘇美玲、林晏州(1999)。都市公園使用者休閒態度之研究-以台北市大安森林公園為例。戶外遊憩研究,12(1),61-86。
    羅國瑜(2002)。社會心理承載量與情緒體驗關係之研究。未出版之碩士論文,朝陽科技大學建築及都市設計研究所,台中。
    英文參考書目
    Bandura, A. (1973). Social learning theory of aggression. In J. F. Knudson (Eds.), The control of aggression. Chicago: Aldine.
    Becker, H. S. (1963). Outsiders: Studies in the sociology of deviance. New York: Free Press.
    Becker, H. S. (1996). The outsiders. Glencoe, IL: Free Press.
    Berkowitz, L. (1962). Aggression: A social-psychological analysis. New York: McGraw-Hill.
    Brunswik, E. (1956). Perception and the representative design of psychological experiments. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
    Carlson, J. G., & Hatfield, E. (1991). Psychology of emotion. Fort Worth : Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.
    Chapin, F. S., & Jr. and Kaiser, E. J. (1979). Urban land use planning. Urbana : University of Illinois Press
    Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco: Jossey-Bass.
    Csikszentmihalyi, M.(1990). Flow : The psychology of optimal experience. New York: Harper Collins.
    Crystal, D. (Ed.). (1990). The Cambridge encyclopedia. New York: Cambridge University Press.
    Davitz, J.R. (1969).The Language of emotion. New York and London: Academic Press.
    Denisoff, R. S., & Wahrman, R. (1975). An introduction to sociology. New York: Macmillan Publighing , INC.
    Downing, K., & Clark, R. N. (1976). Users’ and managers’ perceptions of dispersed recreation impact: a focus on roaded forest lands, In Ruth Ittner, et al. (Eds.). Recreational impact on wildland. USDA Forest Service and USDI National Park Service, p333.
    Drever, J. (1952). A dictionary of psychology. Harmondsworth, Middlesex, Penguin Books.
    Durkheim,‵E. (1964). The division of labor in society. New York: Free Press.
    Durkheim,‵E. (1964). The rules of sociological method. New York: Free Press.
    Durkheim,‵E. (1966). Suicide. New York: Free Press.
    Durkheim,‵E. (1982). The rules of sociological method and selected texts on sociology and its method. New York: Free Press.
    Ellis, G. D., & Voelkl, J. E., & Morris, C. (1994). Measurement and analysis issues with explanation of variance in daily experience using the flow model. Journal of Leisure Research,26(4),337-356.
    Ekman, P. (1984).Expression and the nature of emotion. In K. S. Scherer & P. Ekman (Eds.), Approaches to emotion. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
    Epstein, S. (1984). Controversial issues in emotion theory. In P. Shaver(Ed.), Review of personality and social psychology, Vol. 5. Beverly Hills, CA: Sage.
    Eysenck, H. (1977). Crime and personality. London: Routledge and Kegan Paul.
    Freud, S. (1957). The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. London: Hogarth.
    Hardy, S. (1982). How Boston played sport, recreation, and community 1865~1915. Northeastern University Press, Boston, MA.
    Hooten, E. (1939). Crime and the man. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
    Ibitayo, O. O., & Virden, R. J. (1996). Visitor and manager perception of depreciative behavior in urban park setting. Journal of Park and Recreation Administration,14(4), 36-51.
    Izard, C.E. (1972). An empirical analysis of anxiety in terms of discrete emotions, in patterns of emotions: a new analysis of anxiety and depression. New York: Academic Press.
    Kaplan, R. (1985). The analysis of perception via preference: A strategy for studying how the environment is experienced. Landscape Planning, 12, 161-176.
    Lee, Y. (1999). How do individuals experience leisure. Parks & Recreation, 34(2),40-47.
    Lemert, E. (1951). Social pathology . New York: McGraw-Hill.
    Lemert, E. (1967). Human deviance, social problems, and social control. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
    Light, J. D., & Keller, S. (1975). Sociology. New York: Alfred A. Knopf.
    Lowry, R. P. (1974). Social problems: a critical analysis of theories and Public Policy, Lexington. Mass: D. C. Health and Company, Third Edition.
    Lundberg, G. A., & Schrag , C. C., & Larson , O. N., & Catter, W. R., Jr. (1968). Sociology. New York: Harper & Row Publishers, Fourth Edition.
    Massimini, F., & Carli, M (1988). The Systematic Assessment of Flow in Daily Experience.In M. Csikszentmihalyi & I.Csikszentmihalyi (Eds.), Optimal Experience: Psychological Studies of Flow in Consciousness (p288-306).New York: Cambridge University Press.
    Mehrabian, A., & J.A. Russell (1974).An approach to environment psychology. Cambridge: The MIT Press.
    Merton, R. K. (1966). Social problems and social theory. In Robert K. In Merton and Robert A. Nisbet(Eds.). Contemporary Social Problems. New York: Harcourt Brace & World.
    Miller, H. (1958). Lower class culture as a generating milieu of gang delinquency. Journal of Social Issues, 14, 5-19.
    Osgood, C.E. (1969).On the whys and where forces of E.P. and A.J. of personality and social psychology, 12, 189-193.
    Parham, C. (1988).Psychology :studying the behavior of people. Ohio :South-Western Publishing CO.
    Plutchik, R. (1980).A structural model of emotion , in emotion: a psycho evolutionary synthesis. New York: Harper and Row Publisher.
    Plutchik, R., & Kellerman, H. (1980). Emotion :theory, research, and experience; Volume1. New York : Academic Press.
    Popenoe, D. (1977). Sociology. N. J.: Prentice-Hall Inc, Third Edition.
    Quinney, R. (1977). Class, state, and crime. New York: David McKay.
    Russell, J.A., & Pratt, G. (1980).A description of the affective quality attributed to environments. Journal of Personality and Psychology, 38(2), 311-322.
    Schaefer, R. T., & Lamm, R. P. (1998). Sociology. USA: McGraw-Hill Companies, INC.
    Sellin, T. (1938). Culture conflict and crime. New York: Social Science Research Council.
    Shaver, P., & Schwartz, J., & Kirson, D., & O’Connor, C. (1987). Emotion knowledge: Further exploration of a prototype approach. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 1061-1086.
    Shaw, C., & McKay, H. D. (1942). Juvenile delinquency in urban areas. Chicago: University of Chicago Press.
    Sheldon, W. H., & Hartl, E. M., & McDermott, E. (1949). Varieties of delinquent youth. New York: Harper.
    Smelser, N. J. (1991). Sociology. New Jersey: Prentice-Hall, Inc, Fourth Edition.
    Smith, H. W. (1987). Introduction to social psychology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Stewart, W. P. (1998). Leisure as multiple experiences: Challenging traditions. Journal of Leisure Research, 30(4), 391-400.
    Sutherland, E. H., & Cressy, D. R. (1970). Criminology. New York.: J. B. Lippincott. Eight Edition.
    Trevino, L. K., & Webster, J. (1992). Flow in computer-mediated communication. Communication Research, 19, 539-573.
    Turk, A. (1969). Criminality and the legal order. Chicago: Rand McNally.
    Ulrich, R.S. (1983). Aesthetic and affective responses to natural environment, In Altman, I. And Wohlwill, J. F. Behavior and The Natural Environment. New York: Plenum Press.
    Wallbott, H. G., & Scherer, K. R. (1989). Assessing emotion by questionnaire. In Plutchik, R. and Kellerman, H. (Eds). The measure of emotion. N.Y.: Academic Press, Inc.
    Ward, D. A. & Carter, T. J. & Perrin, R. D.. (1994). Social deviance. Boston : Allyn & Bacon.
    Witkin, H. A. (1976). Criminality in XYY and XXY men. Science, 193, 547-555.
    Zube, E. H. (1980). Environmental evaluation: perception and public policy. Cambridge : Cambridge University Press.

    無法下載圖示
    QR CODE