簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 徐國偉
Hsu, Kuo-Wei
論文名稱: 企業高階主管使用企業教練服務之個案研究-從人力資源管理角度
The Case Study of the Use of Executive Coaching Service for Corporate Senior Managers: from the Perspective of Human Resources Management
指導教授: 林坤誼
Lin, Kuen-Yi
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技應用與人力資源發展學系
Department of Technology Application and Human Resource Development
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 87
中文關鍵詞: 企業教練服務訓練移轉高階主管
英文關鍵詞: executive coaching service, training transfer, senior managers
DOI URL: http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DTAHRD.009.2018.F06
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:250下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

隨著企業教練服務產業興起,近年來已有台灣企業陸續導入企業教練服務來培育高階主管的個案,企業若能有效運用,可改善高階主管的工作績效與發展職務能力。基於此,本研究採用半結構式訪談法,對三位企業人力資源人員進行資料蒐集,以企業人力資源人員為主體,依據紮根理論方法來進行資料分析與詮釋;來探討台灣企業導入企業教練服務的目的、歷程、挑戰與因應以及影響訓練移轉的因素。研究結果如下:企業高階主管使用企業教練服務的目的為培育高階主管與協助企業維運與成長。企業高階主管使用企業教練服務的歷程為:(1)利害關係人支持;(2)整合確認培訓目標;(3)培訓成效跟進。企業高階主管使用企業教練服務的挑戰與因應之道有:(1)邀請決策主管親身體驗,認同培育成效後,同意導入企業教練服務;(2)讓受教練者思考、相信企業教練服務的後續行動計劃能夠協助解決工作上的問題,主動願意接受企業教練服務的培育;(3)由利害關係人訂定遴選標準並共同遴選企業教練。影響企業高階主管使用企業教練服務的訓練移轉因素為:受教練者、課程設計與工作環境。依據前述結論,本研究提供相關建議以供實務推動與未來研究參考。

In recent years, the use of executive coaching for senior managers in Taiwan’s enterprise is emphasized with the rapid growth of an emergent executive coaching industry. If the executive coaching could be applied efficiently, it could help senior managers in improving their personal accountability and develop their professional competence. Therefore, an in-depth interview with semi-structured questionnaire is employed in this study, and three human resource managers from three different enterprises are invited to join this study. In order to analyze the qualitative data, the ground theory methods is utilized in exploring the purpose, process and challenges of the Taiwan enterprise in adapting the executive coaching services and what is the key factors in influencing the training transfer. The results show that: the use of executive coaching service for corporate senior managers is effective in developing their professional competence and supporting the operation, development and growth of the enterprises. The executive coaching processes are: (1) stakeholders’ support; (2) confirm the training target; (3) follow up the training result. The challenges and solutions of the use of executive coaching services for corporate senior managers are: (1) After decision-makers experiencing and satisfying with executive coaching, decision-makers will agree to adopt the executive coaching services for senior managers; (2)After the coachee thinking and trusting in the executive coaching action plan, which is effective in solving the problems on the job, the coachee will take the initiative in using executive coaching; (3) Stakeholders set up the standards and choose the executive coach together. The factors influencing the training transfer are: (1) coachee. (2) training design. (3) work environment. According to the previous conclusions, some suggestions for the promotion and future studies of executive coaching services are provided in this study.

中文摘要 i 英文摘要 ii 目 錄 iv 表 次 vi 圖 次 viii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 7 第三節 研究範圍與限制 8 第四節 重要名詞釋義 11 第二章 文獻探討 13 第一節 企業導入企業教練服務的目的 13 第二節 企業導入企業教練服務的歷程 15 第三節 企業導入企業教練服務的挑戰 19 第四節 影響企業教練服務訓練移轉因素 23 第三章 研究方法 27 第一節 研究設計 27 第二節 研究流程 29 第三節 研究對象 31 第四節 研究工具 33 第五節 資料蒐集、分析與詮釋 35 第六節 研究信度與效度 39 第七節 研究倫理 41 第四章 研究結果與討論 43 第一節 台灣企業導入企業教練服務的目的 43 第二節 台灣企業導入企業教練服務的歷程 49 第三節 台灣企業導入企業教練服務的挑戰與因應 55 第四節 影響個案公司企業教練服務訓練移轉因素 60 第五章 結論與建議 69 第一節 研究結論 70 第二節 研究建議 72 參考文獻 80 一、中文部分 80 二、外文部分 81 附 錄 84

一、中文文獻
邱宏益 (1996)。員工培訓成效評估之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
吳曉蕙(2006)。領導者人格特質與企業經營績效之關係研究。大葉大學事業經營研究所碩士論文。
施威州(2014)。教練式領導力導入台灣企業之挑戰與因應~以三位企業教練實務經驗為例。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所碩士論文。
陳以亨、黃芝華(2004)。訓練移轉相關因素之研究。中山管理評論,12(3), 595-620。
陳茂成(2003)。企業永續經營關鍵因素之研究。成功大學高階管理碩士在職專班學位論文 。
陳茂雄、楊静芬、王文欽(2003)。企業高層教練-諮商輔導的新領域。諮商與輔導,215,41-46。
陳茂雄(2008)。諮商輔導的新領域~企業主管教練服務的行動研究。國立臺北教育大學碩士論文,未出版,台北。
陳恆霖(2012)。Coach領導學:帶人超越「現在職位」的企業教練。台北市:大寫。
陳遠星(1996)。工作環境與受訓者人格特質對訓練移轉之研究。交通大學管理科學研究所碩士論文。
黃寶園(2006)。心理教育與研究法。台北市:華立圖書股份有限公司。
張裕隆(2001)。管理才能測驗發展及信效度分析。應用心理研究,10,65-95。
許恆碩(2012)。高階主管職能模式建構之研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
許如欽(2005)。專案負責人能力、專案執行力與專案效益之探討~以政府專案計畫為例。中山管理評論,13(1),247-278。
梁定澎、許如欽(2005)。影響台灣企業採用知識管理之因素。資訊管理學報,12(3),1-38.
黃英忠(1993)。產業訓練論。台北:三民書局。
劉岡憬(1998)。以360度回饋探討主管人員自他評~性與領導效能關係之實證研究。國立政治大學心理研究所碩士論文。
潘婉茹(2012)。教練服務協助個人發展之經驗初探。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文。
黛安.庫圖 Diane Coutu , 卡洛.高夫曼 Carol Kauffman(2009)。有請企業教練。哈佛商業評論。民98年1月1日,取自:https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0000992.html

二、英文文獻
Bernthal, P., & Erker, S. (2004). Selection Forecast 2004. Retrieved from Development Dimensions International website: http://www.ddiworld.com/
Davison, M., & Gasiorowski, F. (2006). The trend of coaching: Adler, the literature, and marketplace would agree. Journal of Individual Psychology, 62(2),188-201.
Drucker, P. F. (1992). Managing for the future: The 1990s and beyond. New York: Dutton.
Evan, W. M. (1963). Peer-group interaction and organizational socialization: A study of employee turnover. American Sociological Review, 28, 436-440.
Ford, J. K., Quinones, M. A., Sego, D. J., & Sorra, J. S. (1992). Factors affecting the opportunity to perform trained tasks on the job. Personnel Psychogy, 45, 511-526.
Garavaglia, P. L. (1993). How to ensure transfer of training. Training and Development, 47(1), 63-68.
Gist, M. E., Stevens, C. K., & Bavetta, A. G. (1990). Transfer training method: Its influence on skill generalization, skill repetition, and performance level. Personnel Psychology, 43, 501-523.
Hamblin, A. C. (1974). Evaluation and Control of Training. London: McGraw-Hill.
Lapid-Bogda, G. (2010). Bringing out the best in everyone you coach: Use the Enneagram system for exceptional results. London: McGraw-Hill.
Latham, G. P., & Crandall, S. R. 1991. Organizational and social factors. In J. E. Morrison (Ed.), Training for performance (pp. 260-285). Chichester, England: John Wiley & Sons.
Longenecker, C. O., & Pinkel, G. (1997). Coaching to win at work. Manage, 48(2), 19-21.
MacRae, D. (2002). A better person makes a better exec. Business Week Online, 2(27), 2002.
Pentland, B. T. (1989). The learning curve and the forgetting curve: The importance of time and timing in the implementation of technological innovations. Paper presented at the 49th annual meeting of the Academy of Management, Washington, DC.
Peter, L. J., & Hull, R. (1969). The Peter principle: Why things always go wrong. New York: William Morrow & Company.
Redshaw, B. (2000). Do we really understand coaching? How can we make it work better? Industrial and Commercial training, 32(3), 106-108.
Sayles, L. R., & Chandler, M. K. (1971). Managing large systems: Organizations for the future. New York: Harper & Row.
Scoular, P. A. (2009). How do you pick a coach?. Harvard Business Review, 87(1), 96-96.
Smith, L., & Sandstrom, J. (1999). Summary findings from the International Executive Coaching Summit I: A collaborative effort to distinguish the profession. Washington DC: International Coach Federation. Retrieved from the website: http://www.coachfederation.org/aboutcoaching/ecsummit-1999.asp
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Models for superior performance. New York, NY: John Wiely & Sons.
Tannenbaum, S. I., & Yukl, G. 1992. Training and development in work organizations. Annual Review of Psycholigy, 43, 399-441.
Tolhurst, J. (2006). Coaching for schools: A practical guide to building leadership capacity. New York: Pearson Education.
Tziner, A., Haccoun, R. R., & Kadish, A. 1991. Personal and situational characteristics influencing the effectiveness of transfer of training improvement strategies. Journal of Occupational Psychology, 64, 167-177.
Zeus, P., & Skiffington, S. (2002). The coaching at work toolkit: A complete guide to techniques and practices. London: McGraw-Hill.

無法下載圖示 本全文未授權公開
QR CODE