本研究旨在探討學務人員知覺學務主管領導風格，對學務人員專業能力的培育影響性。其中學務人員專業能力是以「諮詢與助人技巧」、「個人素養」、「多元文化能力」、「專業倫理」以及「資訊蒐集與分析」作為探討依據；領導風格則以轉換型領導風格及互易型領導風格進行探討；並以個人背景變項、學校背景變項及參與學生事務專業知能研習經驗作為影響因素進行探究。本研究以北區大專校院學務人員為調查對象，有效樣本共計353人，研究結果發現：
一、我國北區學務主管運用轉換型領導風格及互易型領導風格兩者並重；學務人員知覺專業能力符合程度感到符合(Ｍ=4.03)以上，可看出北區學務人員對於自身專業能力有著明確的期待。
二、背景變項對轉換型領導及互易型領導的差異分析顯示，轉換型領導風格方面，學務人員在不同於學務處服務年資、服務組別、服務學生人數，共3個因素上有顯著差異；互易型領導風格方面，學務人員在不同於學務處服務年資、學校區域、與現行主管共事時間，共3個因素上有顯著差異。
三、背景變項知覺專業能力符合程度的差異分析顯示，學務人員在生理性別、學校區域、最高學歷、學務工作專業知能研習經驗，共4個因素上有顯著差異。
四、學務主管轉換型領導風格及互易型領導風格，與學務人員專業能力符合程度具有關聯性，且對於學務人員專業能力五個分項均具有解釋力。
最後，本研究將根據結論，提出對教育相關單位和人員，以及對後續研究建議，以供參考。

This study explored the perceived leadership styles of academic supervisors according to academic staff and their impact on cultivating professional competency. The professional competency of academic staff is based on “consulting and helping skills,” “personal qualities,” “multicultural competence,” “professional ethics,” and “information gathering and analysis.” Leadership styles were examined through transformational and transactional leadership. Personal background variables, school background variables, and participation in student affairs professional competence training experiences were influencing factors. This study surveyed academic staff in colleges and universities in Taiwan’s northern region, with 353 valid samples. The research findings indicate the following:
1.Academic supervisors in the northern region of Taiwan attach importance to transformational and transactional leadership. The perceived professional competency conformity of academic staff is above satisfactory (M=4.03), indicating their clear expectations for professional competency.
2.The analysis of differences in background variables on transformational and transactional leadership shows the following: Regarding transformational leadership, academic staff exhibit significant differences regarding years of service in academic affairs, service group, and number of students served. Regarding transactional leadership, academic staff exhibit significant differences regarding years of service in academic affairs, school region, and work duration with their current supervisor.
3.The analysis of differences in perceived professional competency based on background variables shows that academic staff exhibits significant differences in biological sex, school region, the highest level of education, and professional competency training experience in student affairs.
4.The transformational leadership and transactional leadership of academic supervisors correlate with academic staff's professional competency conformity. Both had explanatory power for all five academic staff’s professional competency sub-items.
Finally, based on the conclusions of this study, we provide suggestions for educational institutions, personnel, and future research for reference.

丁一顧 (2022)。校長轉型領導與教師專業學習社群關係之研究。屏東教育大學學報-教育類，41，71-100。
王嘉萍 (2022)。校長領導風格對教師幸福感的影響之研究 -以工作績效為中介變項 (未出版之碩士論文)。國立臺南大學，台南市。
史素玉 (2014)。南投縣國民小學教師知覺校長領導風格與學校組織氣氛相關之研究 (未出版之碩士論文)。中臺科技大學，台中市。
何嘉惠 (2010)。促進教師專業發展的新取向-校長知識領導。學校行政，66，126-138。
吳恩興 (2016)。人格特質、轉換型領導與領導效能之研究 (未出版之碩士論文)。國立中正大學，嘉義縣。
吳振邦 (2021)。建立校園安全連結：將學生事務知能導入身心健康促進工作。學生事務與輔導，59 (4)，6–11。
吳朝森、陳明宏、陳盈吉 (2013)。運動員技術創造力、教練領導風格與運動員成績研究。中原體育學報，3，49-59。
吳萃涵 (2022)。高中學務人員對學生自治觀點之質性研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
呂旺澤 (2008)。國小校長轉型領導與教師組織公民行為之研究—以組織承諾為中介變項 (未出版之碩士論文)。亞洲大學，臺中市。
李育枝 (2011)。大學校院學生事務人員組織學習與工作效能之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
李佳玲、何俊明、秦孝偉 (2018)。領導風格對工作投入與留任意願之影響: 以餐旅業實習生為例。餐旅暨觀光，15 (1)，77-100。
李金泉、李那莉 (2011)。國中生自我效能感、教師領導風格知覺與組織公民行為的相關研究-以台南市國中為例。南台人文社會學報，5，27-53。
李宥賢 (2008)。中部地區國民小學校長領導型態與學校組織變革關係之研究 (未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學，南投縣。
李國甄 (2010)。幼稚園長轉型領導對教師知識管理與創意教學表現研究 (未出版之碩士論文)。朝陽科技大學，台中市。
杜書伍 (2018,二月20)。有「專業」，不代表你有「能力」。取自https://www.cw.com.tw/article/5087989
汪泰佑 (2018)。高雄市基層派出所員警知覺所長領導風格 、工作壓力與組織效能關係之研究 (未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
周昌柏、范熾文 (2006)。國小校長轉型領導、交易領導與教師工作滿意度關係之研究。花蓮教育大學學報(教育類)，22，255-281。
林明地 (2002)。學校社區化在理念與實踐上的發展趨勢。教育資料集刊，27，259- 280。
林玫君、李立旻、劉若蘭、李育齊 (2020)。遇見與看見—校園防疫中高等教育學務工作的淬煉。當代教育研究季刊，29 (1)，25-68。
林楚欣、羅天松 (2014)。幼兒園園長領導行為之探究－以中部一位園長為例。明新學報，40 (2)，163–182。
邱浩政 (2019)。量化研究與統計分析：SPSS與R資料分析範例解析。台北市：五南圖書。
邱筱琪 (2005)。高等教育中的沉默耕耘者－女性大學學生事務行政人員生涯發展之質性探究。公民訓育學報，17，81–106。
姜兆旻 (2020)。台灣北部地區高級中等學校學務主任角色知覺與自我效能關係之研究(未出版之碩士論文)，國立臺北科技大學，台北市。
柯佳婷 (2013)。北區大學校院學務主管領導風格與學務人員組織公民行為之相關研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
洪婉莉 (2020)。習慣領域三大工具箱在校長轉型領導運用之芻議。習慣領域期刊，11 (2)，61-72。
紀秀娥 (2010)。高雄縣市國民小學校長領導風格、教師工作投入與學校組織文化關係之研究 (未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
紀惠英、胡中平、范熾文 (2018)。國小女性校長領導風格與學校組織氣氛之相關研究。學校行政，116，1-21。
紀惠英、范熾文 (2013)。中小學教師專業能力與專業發展: 知識經濟的觀點。學校行政，85，190-207。
胡中平 (2014)。花蓮縣國小女性校長領導風格與學校組織氣氛之相關研究 (未出版之碩士論文)。國立東華大學，花蓮縣。
范熾文 (2005)。國小校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究。臺中教育大學學報：教育類，19 (2)，1-22。
范熾文、張淑芬 (2011)。宜蘭縣國民小學校長轉型、互易領導與學校競爭優勢關係研究。學校行政，76，1-23。
徐惠珍 (2017)。北區大學校院學生事務組織創新氣氛之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
秦夢群 (2019)。教育領導理論與應用。臺北市：五南。
秦夢群、吳勁甫 (2006)。國中校長轉型領導, 學校組織健康與教師組織承諾關係之研究。教育研究集刊，52 (3)，141-172。
秦夢群、莊清寶 (2010)。大專生求學經歷與就業力關係。教育資料與研究雙月刊，94，85-112。
國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系 (2006)。台灣高等教育與學生事務國際學術研討會宣言。發表於教育部、國立台灣師範大學聯合舉辦的2006 台灣高等教育與學生事務國際學術研討會論文集，台北市。
張力、藍毓莉、葉宏平、陳建智 (2019)。主管領導風格與工作壓力對工作績效之探討。發展與前瞻學報，23，1-22。
張仁家、張哲遠 (2013)。領導者之冒險性、轉型領導與員工創新行為關係研究-以某出版事業集團員工知覺為例。創新與管理，10 (1)，51-85。
張同廟 (2011)。南台灣大專院校學生事務主任變革型領導力、團隊執行力與團隊效能關係探討。聯大學報，8 (1)，1-24。
張同廟 (2016)。大學學生事務人員知覺轉型領導、內部行銷與組織承諾關係研究。教育行政論壇，8 (2)，123-155。
張同廟、吳明隆、劉世閔 (2015)。領導風格、責任感對工作表現之影響－以南部大學校院學生事務處為例。教育行政論壇，7 (1)，1-26。
張同廟、劉維群 (2010)。影響大學學生事務團隊效能的相關因素探討。教育與社會研究，20，55-103。
張淑芬 (2009)。宜蘭縣國民小學校長轉型領導、互易領導與學校競爭優勢關係之研究 (未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學，花蓮市。
張昭仁 (2000)。國小校長轉型領導、互易領導與學校組織學習能力關係研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
張雪梅 (1998)。學生事務專業人員的角色定位與功能。載於 國立高雄師範大學主編：二十一世紀高等教育學生事務暨輔導研討會手冊暨論文彙編。高雄： 國立高雄師範大學。
張雪梅 (2016)。淺析臺灣高等教育學生事務主管領導力－從大學校院學務人力角度分析。學生事務與輔導，55(1)，12-25。
張鳳君 (2019)。大學校院學生事務人員對專業知能培訓與認證看法之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
張慶勳 (2004)。國小校長領導風格與行為之研究。屏東師院學報，20，1-38。
莊英慎、羅世昌 (2020)。領導風格與工作壓力對工作滿意度之影響－以新竹縣政府警察局分駐 (派出)所為例。嶺東學報，46，85-123。
莊雅婷、陳秉華 (2012)。國小教師與諮商專業人員參與多元文化能力訓練之需求與助益性評估。教育理論與實踐學刊，25，1-28。
許仁慈 (2010)。中部地區大學校院學務人員組織承諾之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
許文寬 (2003)。國小校長領導風格與教師參與決定之研究 (未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院，屏東市。
許文馨 (2014)。學生偏差行為之管教與輔導。臺灣教育評論月刊，3 (10)，48-51。
許玉齡 (2004)。公立幼稚園園長的行政專業能力來源與工作困境。新竹師院學報，18，169-205。
許沛縹 (2004)。教保服務人員知覺幼兒園轉型領導、工作壓力與因應策略之關係 (未出版之碩士論文)。朝陽科技大學，台中市。
許清林 (2009)。臺北縣國民小學總務主任專業能力與自我效能之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
陳玄康、李勁霆、何高志 (2020)。國民中學校長轉型領導與兼任行政教師留任意願關係之研究-以桃竹苗地區為例。學校行政，127，43-64。
陳立芬 (2008)。北區國立大學學務人員對直屬主管家長式領導知覺、主管忠誠、組織承諾及其關係之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳育偉 (2015)。國民小學校長領導風格與學校組織氣氛關係之研究 (未出版之碩士論文)。國立屏東大學，屏東市。
陳明國 (2018)。大學生課外學習成果及其影響因素之研究–從校務研究策略觀點探析 (未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳姵君 (2020)。師徒功能、自我效能與知覺就業力 (未出版之碩士論文)。明志科技大學，新北市。
陳致源 (2018)。我國北區大學校院學務人員組織承諾之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳淑敏、宋明娟、甄暁蘭 (2010)。大學生專業能力指標之發展-以國立臺灣師範大學為例。高等教育，5 (2)，61-100。
陳新霖 (2014)。我國高等教育學務人員專業能力之指標建構 (未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳新霖 (2018)。我國學生事務人員對學務專業能力重要程度之知覺差異研究。學生事務與輔導，57(2)，44–61。
陳學賢 (2006)。高雄市國小校長轉型領導、學校願景發展與教師組織承諾關係之研究。臺東大學教育學報，17 (1)，77-106。
黃玉 (1996)。大學學生事務的角色與功能。公民訓育學報，5，167-196。
黃信諺 (2006)。桃竹苗地區國民中學校長轉型領導與學校行政效能關係之研究 (未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃彥超 (2015)。一位國小教師運用轉型領導於班級經營之探究。學校行政，98，167-187。
黃柏創 (2008)。國中教師知覺校長轉型領導、學校組織氣氛與學校落實之關係研究－以近期五縣市為例 (未出版之博士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。
楊一鳴 (2011)。大學學生事務主管專業領導力及其發展研究 (未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊昌裕 (2013)。學生事務工作的目的與職能。載於張雪梅 (主編)，中學學生事務的理論與實務 (19-33)。台北市：高等教育文化事業。
楊昌裕、劉若蘭、黃玉 (2009)。大學教育目標與學生事務專業發展引導原則研究-大學學務主管與其他主管及導師觀點之分析。公民訓育學報，20，63-95。
楊振昇 (2004)。教育行政領導理論。載於伍振鷟 (主編)，教育行政(141-167)。
葉以煥 (2012)。台北市高職校長轉型領導、教師教學自我能力與創新工作行為的關係研究 (未出版之碩士論文)。國立台北科技大學，台北市。
葉綉燕 (2008)。台北縣國民小學務人員角色知覺、工作壓力與自我責任研究 (未出版之碩士論文)，淡江大學，新北市。
董文慧、顏志龍 (2008)。轉換型領導與交易型領導對領導者與部屬交換關係之預測效果-價值觀相似性的中介效果。復興崗學報，91，19-48。
廖昌珺 (2016)。國民小學校長魅力領導與互易領導對組織變革影響：學校社會網絡的中介效果 (未出版之博士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。
廖裕月 (1997)。國小校長轉化領導型式與領導效能之研究: 以北部四縣市為例 (未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院，臺北市。
劉仲男 (2021)。導師領導風格、學習動機、學習成效及班級氣氛之相關研究－以嘉義市M國民中學為例 (未出版之碩士論文)。南華大學，嘉義縣。
劉廷揚、陳世通、杜怡潔 (2017)。員工組織承諾對主管領導風格和工作績效之中介作用兼論員工幸福感之調節效果。經營管理學刊，12&13，1-20。
蔡志賢 (2011)。高等教育課外學習核心能力及其評量指標建構研究 (未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡依珊 (2007)。高雄市女性校長領導風格與學校效能相關之研究 (未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學，花蓮縣。
蔡宗興、曾瑞譙 (2008)。雲嘉南地區國民中學教育人員知覺校長轉型領導與學校績效關係研究，學校行政，57，110-146。
蔡昕璋 (2020)。我到底在做什麼? 一位學生事務專業工作者的敘說研究。學生事務與輔導，59(3)，13-27。
蔡昭翎 (2021)。主管領導風格影響部屬工作幸福感及工作績效之關聯性-以銀行業為例 (未出版之碩士論文)。臺中科技大學，台中市。
蔡英姝 (2002)。九年一貫課程教師專業能力之相關研究 (未出版之碩士論文)。國立成功大學，臺南市。
蔡啟通 (2011)。轉型領導, 學習式目標導向, 表現式目標導向, 與員工角色行為之關係。管理學報，28(5)，493-520。
蔡培村 (1980)。國中校長領導型式、教師人格特質與學校組織氣氛之關係 (未出版之碩士論文)。國立政治大學，臺北市。
蔡進雄 (2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡嬉燕 (2019)。領導風格、護理能力、工作滿意度與留任意願之相關性分析-以某教學醫院為例 (未出版之碩士論文)。南臺科技大學，臺南市。
蔣安慧 (2010)。國中導師轉型領導風格、班級氣氛與學習動機關係之研究--以礁溪國中為例 (未出版之碩士論文)。佛光大學，宜蘭縣。
鄭石岩 (1994)。訓輔工作的新猷—當前訓輔政策與工作展望，論文發表於教育部主辦83年全國大專校院學生事務工作傳承研討會，臺北市。
鄭閔薰 (2023)。幼兒園教保人員感知園長轉換領導、組織承諾與工作績效研究 (未出版之碩士論文)。嶺東科技大學，台中市。
戴台馨 (2011)。生活品質與能力發展，輔仁社會研究，1，29-49。
謝文全 (1998)。教育行政－理論與實務 (十三版)。臺北：文景
簡信男 (2017)。從人力資源管理角度探討學務人力規劃與培育。學生事務與輔導，56(2)，1-6。
簡靖哲 (2018)。運用臺灣後期中等教育長期追蹤資料庫分析技術型高中學生課外學習經驗、自我效能對個人軟實力之影響 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
闕嘉瑜 (2020)。大學校院課外活動組人員工作經驗之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
羅天松 (2013)。幼兒園長領導歷程之研究-以中部幼兒園長為例 (未出版之碩士論文)。朝陽科技大學，台中市。
蘇志鵬 (2021)。領導風格、組織氛圍、工作績效關係之研究-以員工人格特質為干擾變項 (未出版之碩士論文)。中華科技大學，臺北市。
蘇玲慧 (2016)。國民小學資料導向決定模式建構之研究 (未出版之博士論文)。臺北市立大學，臺北市。
蘇純儀 (2003)。以一般系統理論探討領導者特質之研究 (未出版之碩士論文)。中原大學，桃園市。
蘇莉儀 (2022)。教保服務人員學校組織氣氛與專業能力之相關研究 (未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學，台中市。
Astin, A. W. (1984). Student involvement: A developmental theory for higher education. Journal of College Student Development, 40, 518-529.
American College Personnel Association. (2008). ACPA's Student Learning Imperative. Retrieved from http://www.myacpa.org/sli_delete/sli.htm
Burns, J. (1978). Leadership. New York: Harper and Row.
Bass, B. M. (1985). Leadership: Good, better, best. Organizational Dynamics, 13(3), 26-40.
Bass, B. M., & Stogdill, R. M. (1990). Bass & Stogdill's handbook of leadership: Theory, research, and managerial applications. Simon and Schuster.
Bass, B. M. (1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational Dynamics,18(3),19-31.
Bryman. (1992). Charisma and leadership in organizations. Sage Publications, London.
Bass, B. M. (1999). Two Decades of Research and Development in Transformational Leadership. European Journal of Work and Organizational Psychology, 8(1), 9-32.
Bass, B. M., & Ronald E. Riggio (2006). Transformational Leadership. Psychology Press.
Davies, B. (2009). The Essentials of School Leadership. London:Sage.
Cremer, D. D., Dijke, M. V., & Bos, A. E. R. (2007). When leaders are seen as transformational: The effects of organizational justice. Journal of Applied Social Psychology, 37, 1797-1816.
Coffey, C. M. (2010). A study of competencies perceived to be important by professionals in entry-level positions within college student affairs (Unpublished doctoral dissertation). University of Central Florida.
Drewniak, R., Drewniak, Z., & Posadzińska, I. (2020). Leadership styles and employee expectations. European Research Studies Journal, 23(1), 398-411.
Denok Sunarsi, Vip Paramarta, Munawaroh, Achmad Rozi, Bagaskoro, Joko Nugroho, Evalina, & Jamalus. (2021). Effect of Transformational, Transactional Leadership and Job Satisfaction: Evidence from Information Technology Industries. IT in Industry, 9(1), 987-996.
Dinise-Halter, A. (2024). Challenge And Support for New Professionals. Journal of Student Affairs Research and Practice, 33(2), 11-14.
Eagly, A. H., & Carli, L. L. (2003). The female leadership advantage: An evaluation of the evidence. The Leadership Quarterly, 14(6), 807-834.
Givens, R. J. (2008). Transformational leadership: The impact on organizational and personal outcomes. Emerging Leadership, 1(1), 4-24.
Ghadi, M. Y., Fernando, M., & Caputi, P. (2013). Transformational leadership and work engagement: The mediating effect of meaning in work. Leadership & Organization Development Journal, 34 (6), 532-550.
Gjerde, K. A., & Alvesson, M. (2019). Sandwiched: Exploring the role and identity of middle managers in the genuine middle. Human Relations, 73(1), 131-155.
Hater, J. J., & Bass, B. M. (1988). Superiors' evaluations and subordinates' perceptions of transformational and transactional leadership. Journal of Applied Psychology, 73(4), 695-702.
Howell, J. M., & Avolio, B. J. (1994). Transformational leadership, transactional leadership, locus of control, and support for innovation as predictors of business unit performance. Journal of Applied Psychology, 79(3), 891-902.
Hackman, J. R., & Wageman, R. (2004) When and how team leaders matter. Research in Organizational Behavior, 26, 37-74.
Harrison, L. M. (2011). Transformational leadership, integrity, and power. New Directions for Student Services, 2011 (135), 45-52.
Judge, T. A., & Piccolo, R. F. (2004). Transformational and transactional leadership. Journal of Applied Psychology, 89(5), 755-768.
Jensen, M., & Potočnik, K., & Chaudhry, C. (2020) A mixed-methods study of CEO transformational leadership and firm performance. European Management Journal, 38( 6 ), 836-845.
Komives, S. R., & Woodard, D. B. (2003). Student services: A handbook for the profession. Jossey-Bass.
Love, P., & Estanek, S. M. (2004). Rethinking student affairs practice. NASPA Journal, 41(3), 349-370.
Mezirow, J. (1996). Contemporary Paradigms of Learning. Adult Education Quarterly, 46(3), 158–172.
Munsch, P., & Cortez, L. (2014). Professional Competencies for Student Affairs Practice. New Directions for Community Colleges, 166, 49-55.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Moorman, R. H., & Fetter, R. (1990). Transformational leader behaviors and their effects on followers’ trust in leader, satisfaction, and organizational citizenship behaviors. Leadership Quarterly, 1(2), 107-142.
Robbins (1998). Personnel, the management of human resources. Englewood Cliffs , NJ：Prentice Hall.
Robbins (2001). Organization behavior (9th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Reason, R. D., & Broido, E. M. (2011). Philosophies and values in student affairs. In J. H. Schuh, S. R. Jones, & S. R. Harper (Eds.), Student services: A handbook for the profession (5th ed.). Jossey-Bass.
Robinson, Johnny. (2017) Next generation leadership: The changing culture of leadership in the senior student affairs officer (SSAO) position. College Student Affairs Journal, 35, 70-84.
Scott, R. A. (1980).Lords, Squires, and Yeomen: Collegiate Middle-Managers in the U.S. Higher Education, 9, 385-398.
Smith, P., & Bell, L. (2011). Transactional and transformational leadership in schools in challenging circumstances: a policy paradox. Management in Education, 25(2), 58-61.
Sundi, K. (2013). Effect of Transformational Leadership and Transactional Leadership on Employee Performance of Konawe Education Department at Southeast Sulawesi Province. International Journal of Business and Management Invention, 2 (12), 50-58.
Tull, A., Hirt, J. B., & Saunders, S. A. (2009). Becoming socialized in student affairs administration: A guide for new professionals and their supervisors. Stylus Publishing.
Walumbwa, F. O., & Hartnell, C. A. (2011). Understanding transformational leadership–employee performance links: The role of relational identification and self-efficacy. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 84 (1), 153-172.
Yukl, G. A. (1994). Leadership in Organization, 3rd, ed. Englewood Cillifs. Prentice Hall, 17-22.
Yukl, G. A. (2002). Leadership in organizations, 2th ed. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Yorke, M. (2006). Employability in higher education: What it is, what it is not. Higher Education Academy.
Zadok, A., Benoliel, P., Schechter, C. (2023). School middle leaders’transformational leadership and organizational resilience: The moderating role of academic emphasis. European Jourmal of Education, 00, 1-22.
林保成 (2006)。Leadership Styles in a College of Technology.南亞學報，26，207-227。