摘 要
本研究旨在建構適用於國小社會領域之批判性思考教學模式，並探究批判性思考教學模式以及社會領域學業成績，對於學生社會領域批判性思考表現的影響。研究對象為高雄市一所國小六年級學生，二班實驗組，二班控制組，共計134位。以自編之社會領域批判性思考能力測驗，對兩組施前測與後測，並以二因子單變量共變數分析以及多變量共變數分析進行研究假設之統計考驗。實驗組學生依社會成就測驗成績，選出高、低分組各3名個案，接受教學前期與後期之教室觀察，以瞭解其批判性思能力之實際發展情形。本研究之結論如下：
一、批判性思考教學模式較一般教學模式更有利於增進學童之批判性思考能力。在測驗「總分」上，實驗組顯著優於控制組，高學業成績組優於低學業成績組；在高學業成績層面，實驗組之「質疑」和「解放」分測驗表現，顯著優於控制組；在低學業成績層面，實驗組之「解放」和「重建」分測驗表現，顯著優於控制組。
二、學生具備豐富背景知識較有利於批判性思考能力之學習。在測驗總分上，高學業成績學生較低學業成績學生為佳；在控制組層面，高學業成績學生之「重建」分測驗表現，顯著優於低學業成績學生。
三、批判性思考教學模式有利提升批判性思考之品質。接受實驗教學後，在質疑能力方面，所有個案均能針對論證中的偏見與謬誤提出質問；在反省能力方面，多數個案能提出合乎邏輯的論證；就解放能力而言，多數個案能修正不當的原初立場，對主體價值觀能予以包容或肯定；就重建能力而言，多數個案能試圖兼顧正、反立場的價值觀提出解決方法。
四、本研究建構之批判性思考教學模式有部分修正之必要。
最後，針對上述研究結論，提出對批判性思考教學以及未來研究之具體建議。

Abstract
This study attempted to construct a critical thinking teaching model for social study in the elementary school , and was aimed to investigated effects of the constructed critical teaching model and social study academic achievement on students’ critical thinking performance in social study. Four sixth grade classes were selected from an elementary school in Kaohsiung City, with two class of 67 children as control group, and the other two class of 67 as experimental group, totally 134 samples. Social Study Critical Thinking Test were adopted as data-collecting instruments. A quasi-experimental design with pretest and posttest was adopted. Quantitative analyses included two-way ANCOVA and two-way MANCOVA statistical methods for testing hypothesis. For qualitative analyses, 6 cases were selected from experimental group by sorting their social study academic scores and conducted classroom observation with them, to evaluate their developments of critical thinking abilities. The findings were as follows:
1. The critical thinking teaching model is more useful for improving critical thinking ability than ordinary teaching model. The experimental group was significantly better in total score than the control group. At high-level students of social study achievement, the experimental group was significantly better in question and emancipation score than the control group. At Low-level students of social study achievement, the experimental group was significantly better in emancipation and reconstruction score than the control group.
2. Abundant background knowledge is advantageous to students for learning critical thinking abilities. The high-level group on social study achievement was significantly better in total score than the high-level group. At control group, the high-level group on social study achievement was significantly better in reconstruction score than the low-level group.
3. The critical thinking teaching model is beneficial to raise student’s critical thinking quality. After accepting the critical thinking teaching model for social study, all cases could question about biases and faults in the opposition’s arguments; most cases could make reasonable arguments; most cases could correct improper standpoint and accommodate subject’s values; most cases could attempt to look after both sides’ values, and bring up ideas of problem-solving.
4.The originally constructed critical thinking teaching model should be partly revised.
Finally, the investigator gave recommendations for critical thinking teaching and the future research.

參考書目
中文部分
王文科（1990）。教育研究法。台北市：五南圖書。
王秋絨（1991）。批判教育論在我國教育實習制度規劃上的意義。台北市：師大書苑。
王秋絨（1996）。葉尼斯、貝爾、馬克貝刻批判思考觀在成人批判教學上的意義。社會教育學刊，25，89-108。
王振德（1997）。創造力三面模式評介－兼論創造力的本質與研究取向。資優教育季刊，64，1-5。
王德鵬（2006）。小組合作學習與促進師生交往互動的探索與實踐。2006年12月22日，取自http://www.pep.com.cn/200406/ca509421.htm
毛連塭、吳清山、陳麗華（1992）。康乃爾批判思考測驗（X 級）（CCT-X）修訂報告。台北市：市立台北師範學院。
朱經明（1992）。社會科與批判性思考。社教資料雜誌，163，22-25。
江芳盛（1997）。談邏輯性思考的教學。國教輔導 ，37（2），25-27。
李 丹（1990）。兒童發展的基本理論。載於李丹主編、劉金花副主編，兒童發展（頁31-71）。台北市：五南圖書。
李其維（1990）。兒童思維的發展。載於李丹主編、劉金花副主編，兒童發展（頁209-249）。台北市：五南圖書。
李咏吟（2003）。多元智慧教法。載於李咏吟、陳美玉、甄曉嵐（合著），新教學實習手冊（頁273-294）。台北市：心理出版社。
呂愛珍（1993）。國民小學社會科課程與教材。台北市：五南圖書。
吳俊升（1981）。教育哲學大綱。台北市：臺灣商務印書館。

吳芝儀、李奉儒譯（1995）。M. Q. Patton著。質的評鑑與研究（Qualitative evaluation and research methods）。台北市：桂冠出版社。
吳璧純（2000）。社會科高層次思考教學活動中的價值衝突與化解之道。教育研究，75，53-65。
宋慧娟（1995）。家政教育系學生批判思考教學之實驗研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
何俊青（1993）。國小學生民主與法治先前概念的分析與建構取向教學效果之研究。國教學報，15，29-60。
邱文彬（2004）。大學生辯証性思考與成熟人際關係發展整體關聯之研究：必要非充要。師大學報，49（2），133-160。
林玉体（1980）。西洋教育史。台北市：文景出版社。
林清山（1989）。教學的心理學基礎。載於中國教育學會主編，有效教學研究（頁57-87）。台北市：台灣書店。
周立勳、洪美齡、甄曉蘭（2003）。國小教師社會科教學信念及其相關因素之探討。教育研究資訊，11（4），25-26。
周淑卿（1997）。多樣化的課程與教學。邁向未來的課程與教學，1-13。
周淑卿 (1999)。論九年一貫課程的「統整」問題。載於中華民國課程與教學學會主編，九年一貫課程之展望（頁53-78）。台北市：揚智出版社。
胡幼慧（1996）。質性研究。台北市：巨流圖書。
紀淑琴（1998）。「思考性寫作教學方案」對國中生寫作能力、後設認知、批判思考及創造思考影響之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。
洪久賢（1993）。家政科批判思考教學之探討。中等教育，44（5），5-14。
洪久賢、蔡長艷（1995）。批判思考教學在家政教育之應用研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC 84-2413-H-003-015）。
洪久賢、黃鳳雀（1996）。國中家政實施批判思考教學之策略。中等教育，47（5），3-18。
洪久賢、蔡長艷、周淑玲（1999）。家政科批判思考教學實施成效之評估研究（I）。課程與教學，2（1），103-124。
洪久賢、蔡長艷（2004）。綜合活動之批判性建構教學。課程與教學季刊，7（2），57-74。
洪仁進（2000）。哲學研究法。載於賈馥茗、楊深坑主編。教育學方法論（頁229-244）。台北市：五南圖書。
俞筱鈞（1994）。瑞文式圖形推理測驗系列指導手冊。台北市：中國行為科學社。
南一出版社（2004）。國民小學六年級社會。台南市：南一書局。
徐宗林（1985）。人文主義教育思想之研究。師大學報，30，1-43。
徐新逸、王培卉（2004）。國小教師實施資訊科技融入社會學習領域教學之現況調查與需求評估。國立臺北師範學院學報，17（1），239-268。
高博詮（2004）。社會領域課程教學實施的檢討與發展。檢索日期：2004.10.09。取自：http://social.ntptc.edu.tw/symposium/930813/dissertation.htm
高廣孚（1990）。人文主義的教育思想。現代教育，5（1），16-24。
莊懷義、謝文全、吳清基、陳伯璋（1989）。教育問題研究。台北市：空中大學。
郭生玉（1994）。心理與教育研究法。台北市：精華書局。
郭生玉（1997）。心理與教育測驗。台北市：精華書局。
郭郁智（2003）。國民中學學生學習策略、批判性思考能力與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
郭為藩（1978）。知識問題與教育。載於編輯小組主編，教育哲學（頁67-87）。台北市：文景出版社。
郭為藩（1984）。人文主義的教育信念。台北市：五南圖書。
張玉成（1992）。國小語文科實施批判思考教學之實驗研究。國立台北師範學院學報，5，1-66。
張玉成（2005）。發問技巧與學生創造力之增進。教育資料集刊，30，181-200。
張俊紳（1992）。教師發問技巧在教學上的功能及應用。國教之聲，25（3），28-32。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。台北市：東華書局
張春興（1994）。現代心理學。台北市：東華書局。
張春興（1996）。教育心理學－三化取向的理論與實踐（修訂版）。台北市：東華書局。
張春興（1998）。實驗觀察研究。載於楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園主編。社會及行為科學研究法（頁159-188）。台北市：東華書局。
張新仁（2003）。Gagné學習條件理論與教學應用。張新仁主編。學習與教學新趨勢（頁2459-285）。台北市：心理出版社。
張慶勳（2002）。論文寫作手冊。台北市：心理出版社。
陳英豪、吳裕益（1994）。測驗與評量。高雄：復文書局。
陳淑敏（1994）。Vygotsky的心理發展理論和教育。屏東師院學報，7，119-144。
陳密桃（1995）。我國台灣地區國中學生批判思考的相關因素及其教學效果之分析研究。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫，編號：NSC83-0301-H017-003。高雄市：國立高雄師範大學教育學系。
陳國彥（1998）。台灣的課程改革與社會科批判性思考教學。文教新潮，3（5），18-21。
陳萩卿（2000）。批判思考教學策略運用在國小五年級社會科之實驗研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳瑩燕（2001）。維高斯基社會互動論在國小社會領域批判思考教學之應用。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
陳錦蓮（1995）。國小兒童哲學方案 - 批判思考教學之實驗成效。台北市立師範學院初等教育系研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳膺宇（1994）。批判性思考運動初探。國立政治大學學報，69（上），141-171。
陳 濤（2006）。對當前合作學習的反思。2006年，12月18日，取自http://www.haokj.cn/article/94/145/2006/200611237783.html
陳麗華（1989）國小社會科批判思考教學的省思。現代教育，15，121-135。
陳麗華（2002）。族群關係課程方案之評鑑與再建構。初等教育學刊（台北市立師範學院），12，41-86。
陳麗華、李涵鈺、林陳涌（2004）。國內批判思考工具及其應用之分析。課程與教學，7（2），1-24。
粘陽明（1995）。批判思考的理論與測量-兼評加州批判思考技巧測驗B式。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
教育部（1993）。國民小學課程標準。台北市：台捷國際文化。
教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北市：教育部。
黃俊儒（2000）。從社會互動與認知投入的觀點探討理化實驗課中學習機會的分布。國立台灣師範大學科學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
黃炳煌（1991）。社會科教育目標與功能之研究。現代教育，7，87-103。
黃政傑（1987）。教育研究亟需擺脫量化的支配。載於中國教育學會主編。教育研究方法論（頁131-140）。台北市：師大書苑。
黃政傑（1988）。教育理想的追求。台北市：心理出版社。

黃堅厚（1964）。瑞文式非文字推理測驗之應用。測驗年刊，11，20~23。
黃瑞琴（1991）。質的教育研究方法。台北市：心理出版社。
黃鳳雀 (1997)。國中家政科應用批判思考教學之實驗研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
傅偉勳（1984）。西洋哲學史。台北市：三民書局。
溫明麗（1993）。邁向二十一世紀的新生活-批判性思　　　　　　　　　　　　考的生活模式。臺灣教育，515，9-14。
溫明麗（1996）。透過「哲學概論」教學培養批判性思考能力之研究。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫，編號：NSC 84-2413-H-003-001。臺北市：國立台灣師範大學教育學系。
溫明麗（譯）（1996）。W. Carr 著。新教育學（For education towards critical educational inquiry）。台北市：師大書苑。
溫明麗（1998）。批判性思考教學－哲學之旅。台北市：師大書苑。
溫明麗（2000）。批判性思考教學理論與師資培育模式之探討。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫，編號：NSC 89-2413-H-003-054。
溫明麗（2002）。皮亞傑與批判性思考教學。台北市：洪葉文化。
葉玉珠（2004）。智能與批判思考。載於葉玉珠、高源令、修慧蘭、曾惠敏、王珮玲、陳惠萍（合著），教育心理學（頁347-388）。台北市：心理出版社。
葉玉珠（1991）。代理(課)教師批判思考教學專業知識、個人教學效能及教學行為之現況及關係之研究。國立政治大學學報，78，55-84。
葉碧玲（1999）。國中生人口變項、智力、批判思考與情緒智力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
詹志禹（1995）。出席第14屆批判性思考暨教育改革國際會議報告。教育研究雙月刊，42，52-55。

詹志禹（1994）。理性思考教學模式對科學態度及民主精神之影響。 教育部人文社會科育改進計畫成果報告，編號：83-3-M-001。
詹志禹（1999）。九年一貫社會科課程綱要草案背後的哲學觀。教育研究雙月刊，67，54-60。
楊銀興（1993）。教育研究中因果說明問題之探究。載於賈馥茗、楊深坑主編。教育學方法論（頁125-142）。台北市：五南圖書。
齊繼新（2006）。網上衝浪第二課時。2006，12月18日，取自http://www.chledu.com/xz/view.asp?id=5308
甄曉蘭（2003）。課程行動研究實例與方法解析―國小戲劇創作課程之教學轉化。臺北：師大書苑。
潘裕豐（1992）。國小學批判思考教學效果之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，台北市。

蔡敏玲（2004）。我看教育質性研究創塑意義的問題與難題：經歷、剖析與再脈絡化。國立臺北師範學院學報，17（1），頁493-518。
鄭英耀、黃正鵠、吳靜吉、王文中（1996）。批判思考量表。教育部訓育委員會專案計畫。
鄭麗玉（1993）。認知心理學－理論與應用。台北市：五南圖書。
歐用生（1989）。質的研究。台北市：師大書苑。
歐用生（1991）。國民小學社會科教學研究。台北市：師大書苑。
歐用生（2002）。快樂學習或安樂死？體驗學習的批判教育學意涵。課程與教學季刊，5（4），107-124 。
劉美慧（1996）。美國社會科課程標準之評介。國立花蓮師範院學報，6，129-145。
蔣佳玲（1999）。從權力的觀點探討學生在小組互動中科學知識的建構。國立彰化師範大學科學教育研究所博士論文，未出版，彰化。
蘇峰山（2004）。批判思考與批判教育學。教育社會學通訊，55，3-11。
外文部分
Aronson, D. T., & Briggs, L. J. (1983). Contributions of Gagné and Briggs to a prescriptive model of instruction. In C. M. Reigeluth (Ed.), Instructional-design theories and models: an overview of their current status (pp. 75-100). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16,74-94.
Baldwin, D. L. (1987). The effect of two instructional methods on critical thinking. Unpublished master’s thesis, Seton Hall University, School of Education, New Jersey.
Bailin, S., Case, R., Coombs, J.R., & Daniels, L.B. (1999). Common misconceptions of critical thinking. Journal of Curriculum Studies, 31(3), 269-283.
Bamvakais, K. M. (1981). Promoting critical thinking: An instructional program for enhancing the remote transfer of critical thinking skills. Unpublished doctoral dissertation, Washington University.
Basseches, M. (1984). Dialectical thinking and adult development. Norwood, NJ: Ablex.
Basseches, M. (1989). Dialectical thinking as an organized whole: Comments on Irwin and Kramer. In M. L. Commons, J. D. Sinnott, F. A. Richards, & C. Armon(Eds.), Adult development: Comparisons and applications of developmental models(Vol. 1, pp.161-178). New York, NY: Praeger.

Benack, S. (1984). Postformal epistemologies and the growth of empathy. In M. L. Commons, F. A. Richards, & C. Armon(Eds.), Beyond formal operations: Late adolescent and adult cognitive development(pp. 340-356). New York, NY: Praeger.
Beyer, B. K. (1988). Developing a Thinking Skills Program. Boston: Allyn & Bacon, Inc.
Bibb, T. C. (1973). Toward a theory of the development and improvement of critical thinking skills in a classroom in English. Illinois：Northwestern University (ERIC document reproduction service no. ED089347.)
Bitner, C. & Betty, L. (1988). Logical and critical thinking abilities of sixth through twelfth grade students and formal reasoning modes as predictors of critical thinking abilities and academic achievement. Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching Lake of the Ozarks, MO. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 293715).
Blanchard-Fields, F. (1986). Reasoning on social dilemmas varying in emotional saliency: An adult developmental perspective. Psychology and Aging, 1, 325-333.
Bridges, D. (1993). Transferable skills: a philosophical perspective, Studies in Higher Education, 18(1), 43–51.
Clark, L. H. & Starr, I. S.(1996). Secondary and middle school teaching methods. (7th ed.). New Jersey: Prentice-Hall.
Corral-Verdugo, V., & Frias-Armenta, M. (1996). Predictors of environmental critical thinking: A study of Mexican children. Journal of Environmental Education, 27(4), 23-7.

D’Angelo, E. (1978). Teaching Critical Thinking to Third Graders. Reading Improvement, 15(4),250-52. (ERIC document reproduction service no. EJ199342.)
Dewey, J. (1920). Reconstruction in philosophy. In J. A. Boydston (Ed.), The Middle Works (1899-1924), Volume 12 (pp.77-201). Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press.
Dewey, J. (1899). The significance of the problem of knowledge. In J. A. Boydston (Ed.), John Dewey: The early works, 1882-1898: Vol. 5, 1895-1898 (pp. 4-24). Carbondale: Southern Illinois University Press.
Dunkin, M., & Doenau, S. (1980). A replication study of unique and joint contributors to variance in student achievement. Journal of Educational Psychology, 72, 394-403.
Eggan, G. M., & Lsegold, A. M. (1992). Modeling requirements for intelligence training system. In S. Dijkstra, H. P. M. Krammer, & J. J. G. van Merrienboer (Eds.), Instructional models in computer-based learning environment. New York: NATO Scientific Affairs Division.
Ennis, R. H. (1962). A concept of critical thinking: A proposed basis for research in the teaching and evaluation of critical thinking ability. Harvard Educational Review, 32(1), 81-111.
Ennis, R. H. (1985). Critical thinking and the curriculum. National Forum: Phi-Kappa-Phi-Journal, 65(1), 28-31.
Ennis, R. H. (1987). A taxonomy of critical thinking dispositions and abilities. In J.B. Baron & R.J. Sternberg (Eds.), Teaching thinking skills: Theory and practice (pp. 9-26). New York: W. H. Freeman.
Ennis, R. H. (1989). Critical Thinking and Subject Specificity: Clarification and Needed Research. Educational Researcher, 18(3), 4-10.
Ennis, R. H. (1990). The extent to which critical thinking is subject-specific: Further clarification. Educational Researcher, 19, 13-16.
Ennis, R. H. (1992). Conflicting view on teaching critica reasoning. In A. Talaska (Ed.), Critical reasoning in contemporary culture, (pp.5-27). New York: State University of New York Press.
Ennis, R. H., Millman, J., & Tomko, T. N. (1985). Cornell Critical Thinking Tests Level X & Z-Manual. CA: Midwest Publications.
Facione, P. A. (1990). Critical thinking: A statement of expert consensus for purposes of educational assessment and instruction. Executive summary for the Delphi Report. Millbrae, CA: The California Academic Press.
Facione, P.A., Giancarlo [Sanchez], C.A., Facione, N.C., & Gainen, J. (1995). The disposition toward critical thinking. Journal of General Education, 44, 1-25.
Ferguson, N., and Vazquez-Abad, J. (1996). An Exploration of the Interplay of Students’ Dispositions to Critical Thinking,Formal Thinking, and Procedural Knowledge in Science. (ERIC document reproduction service no. ED395788.)
Foucault, M. (1979). Discipline and punish. New York, NY: Vintage
Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. New York: Herder and Herder.
Freseman, R. D. (1990). Improving higher order thinking of middle school geography students by teaching skills directly. (ERIC document reproduction service no. ED320842.)
Gagné, R. M. (1977). The Conditions of Learning (3rd ed.). New York: Holt, Rinehart and Winston.
Gagné, R. M. (1985). The Conditions of Learning and theory of instruction(4thed.). New York: Holt, Rinehart and Winston.
Gall, M. (1970). The use of questions in teaching. Review of Educational Research, 40(5), 707-721.
Gambrill, E. (2000). “The role of critical thinking in evidence-based social work”, In Allen-Meares P. and Garvin C. (eds), The handbook of social work direct practice (pp. 43-63). Thousand Oaks, CA: Sage.
Gee, J. P. (2000). An introduction to discourse analysis: theory and method. New York: Routledge.
Glick, I. S.(1981). Relationships among antecedent variables and a reflectively based social studies instructional strategy . Unpublished doctoral dissertation, University of California at Berkeley, California.
Greeno, J. G. (1989). A perspective on thinking. American Psychologist, 44, 13-141.
Guilford, J. P. (1988). Some changes in the structure of intellect model. Educational and Psychological Measurement, 48, 1-4.
Hacker, R. G. (1993). Study of the Effects of an Organization Change from Streamed to Mixed-Ability Classes upon Science Classroom Instruction. Journal of Research in Science Teaching, 30(3), 223-231.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th eds). Prentice Hall International: UK
Hegel, G. W. F. (1977). Phenomenology of spirit (A. V. Miller, Trans.). Oxford: Oxford University Press. (Original work published 1807)
Hudgins, B. B., & Edelman, S. (1986). Teaching critical skills to fourth and fifth grades through critical teacherlead small-group disscussions. Journal of Educational Research,79(6), 333-342.
Hudgins, B. B., & Riesenmy, M., Edelman, S. (1989). Children’s critical thinking: a model for its analysis and two examples. Educational Research, 82(6), 27-338.
Hurov, J. T. (1987). A study of the relationship between reading, computational and critical thinking skills and academic success in fundamental of Chemistry. Saint Louis Community Coll. at Florissant Valley, MO. (ERIC　Document Reproduction　Service　No. ED286569)
Hyslop-Margison, E. J. (2000). critical thinking as miracle tonic: Selling Snake Oil in Education. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 467759).
Inhelder, B. & Piaget, J.(1958). The Growth of Logical Thinking from Childhood to Adolesence (A. Parson & S. Milgram, Trans.). New York: Basic Books. (Original work published,1955).
Isaacs, L. G. (1991). A study of the effect of teaching critical thinking in an introductory nursing course. Unpublished doctoral dissertation, University of California at Berkeley, University of Miami, Florida
Jick, T. D. (1983). Mixing qualitative and quantitative research methods: triangulation in action, in van Maanen, J. (ed.) Qualitative methodology, Beverley Hills, CA, Sage, 135-148
Koplowitz, H. (1984). A projection beyond Piaget’s formal-operations stage. In M. L. Commons, F. A. Richards, & C. Armon（Eds.）, Beyond formal operations: Late adolescence and adult cognitive development（pp. 272-295）. New York, NY: Praeger.
Kramer, D. A. (1983). Post-formal operations? A need for further conceptualization. Human Development, 26, 91-105.
Kuhn, D. (1991). The skills of argument. Cambridge: Cambridge University Press.
Kuhn, D. (1993). Connecting scientific and informal reasoning. Merrill-Palmer Quarterly, 39(1), 74-103.
Kune, D. (1992). Thinking as argument. Harvard Education Review, 62(2), 155-178.
Kwak, B. S.(1980). The relationship between content treatment and questioning treatment on critical thinking in social studies. Unpublished doctoral dissertation, Marquette University, Wisconsin.
Labouvie-Vief, G. (1982). Dynamic development and mature autonomy. A theoretical prologue. Human Development, 25, 161-196.
Lavatelli, C. (1973). Piaget's Theory Applied to an Early Childhood Curriculum. Boston: American Science and Engineering, Inc.
Lipman, R. (1991). Thinking in Education. New York: Cambridge University Press.
Lipman, M., Sharp, A. M. & Oscanyan, F. S. (1980). Philosophy in the classroom. Philadelphia: Temple University Press.
Mason, J. (1996). Qualitative Researching. Thousand Oaks, CA: Sage.
McGuinness, C. (1990). Talking about thinking: the role of metacognition in teaching thinking. In K. J. Gilhooly, M.T.G. Keane, R. H. Logie, & G. Erdos, (Eds.), Lines of Thinking: Reflections on the psychology of thought (pp.301-312). New York: John Wiley & Sons.
.McPeck, J. E. (1981). Critical Thinking and Education. New York: St. Martin’s.

McPeck, J. E.(1990).Teaching critical thinking: Dialogue and dialectic. New York and London: Routledge.
McTighe, J., & Schollonberger, J. (1985). Why teach thingking. A statement of rational. In A. L. Costa, (ed.), Developing Minds: A Resource Book for Teaching Thinking (pp.3-6). Alexandria, Va.: Association for Supervision and Curriculum Development.
Nancy, B. K. (1993). Logo and Transfer of Geometry Knowledge: Evaluating the Effects of Student Ability Groping. School Science and Mathematics, 93(7), 360-368.
Newton, B. C.(1977). The effects of high cognitive-level questioning upon critical thinking. UAB Educational Research Review, 1, 2.
NCSS (1994). Expectations of excellence: Curriculum standards for social studies. Washington DC: National Council for the Social Studies.
Nielsen, M. E.(1984). Evaluation of a rural gifted program: Assessment of attitudes, self-concepts, and critical thinking skills of high-ability students in grades 3 through 12. Unpublished doctoral dissertation, Purdue University, Indiana.
Noordink, S. P., & Naidu, S.(1994). Analysis of instruction for critical thinking in distance learning materials. Distance Education, 15(1),42-69.
Norris, S. P., & Ennis, R. H. (1989). Evaluating critical thinking. Pacific Grove, CA : Midwest Publication.
Padgett, D. K. (1998). Qualitative methods in social work research: Challenges and rewards. Thousand Oaks, CA: Sage.

Pascual-Leone, J. (1983). Growing into human maturity: Toward a metasubjective theory of adult stages. In P. B. Baltes & O. Brim (Eds.), Life-span development and behavior, Vol. 5(pp. 117-156). New York, NY: Academic Press.
Paul, R. W. (1993). Critical Thinking: What Every Person Needs to Survive in a Rapidly Changing World. Santa Rosa, CA: Foundation for Critical Thinking.
Paul, R. W. (1995). Critical thinking: how to prepare students for a rapidly changing world. Santa Rosa, CA: Foundation for critical thinking.
Perkins, D. N., R. Allen, and J. Hafner. (1983). Difficulties in everyday reasoning. In W. Maxwell and J. Bruner (Eds.) Thinking: The expanding frontier (pp.177–89). Philadelphia, PA: Franklin Institute Press.
Perry, W. G. (1970). Forms of intellectual and ethical development in the college years: A scheme. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.
Piaget, J., & Inhelder, B. (1969). The psychology of the child (H. Weaver, Trans.). New York: Basic Books. (Original work published 1966)
Piaget, J. (1970). Genetic Epistemology (E. Duckworth, Trans.). New York & London: Columbia University Press. (Original work published 1968)
Piaget, J. (1971a). Biology and Knowledge: an essay on the relations between organic regulateon and cognic processes (B. Walsh, Trans.). Chicago, Illinois: University of Chicago Press. (Original work published 1967)

Piaget, J. (1971b). Structuralism (C. Maschler, Trans.). London: Routledge & Kegan Paul.(Original work published 1968)
Piaget, J. (1972). The principles of Genetic Epistemology (W. Mays, Trans.). New York: Basic books.(Original work published 1970)
Pierce, W., Lemke, E. & Smith, R. (1988). Critical thinking and moral development in secondary students. The High School Journal, 71(3), 120-126.
Rapps, J. Riegel, B., Glaser, D. (2001). Testing a predictive model of what makes a critical thinker. Western Journal of Nursing Research, 23(6), 610-626.
Shor, I. (1993). Education is politics: Paulo Freire’s critical pedagogy. In P. McLaren & P. Leonard (Eds.), Paulo Freire: a Critical Encounter (pp. 25-35). London: Routledge.
Siegel, H. (1980). Critical thinking as an educational ideal. The Educational Forum,45(1), 7-23.
Siegel, H. (1988). Educating reason: Rationality, critical thinking, and education. New York, NY: Roulthedge.
Siegel, H. (1991). The Generalizability of Critical Thinking. Educational Philosophy and Theory, 23(1), 18-30.
Solomon, S. J. & Wurster, S. R. (1978). Correlations between critical thinking achievement and scholastic aptitude in high school seniors. (ERIC: ED 170755).
Spearman, C. (1927). The abilities of man. New York: Macmillan.
Sternberg, R. J. ( 1994). Answering question and question answers. Phi Delta Kappan, 76(2), 136-138.
Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1984). Introduction to qualitative research methods: The search for meanings. New York: John Wiley & Sons.
Thurstone, L.L. (1938). Primary Mental Abilities. Chicago: University of Chicago Press.
van Dalen, D. B. (1979). Understanding educational research. New York: McGraw-Hill.
van der Aalsvoort, G. M., & Harinck, F. J. H. (2000). Studying social interaction in instruction and learning: Methodological approaches and problems. In H. Cowie & G. M. Van der Aalsvoort (Eds.), Social interaction in learning and instruction. New York: Elsevier Science Ltd.
van Gelder, T. J. (2005). Teaching Critical Thinking: Some Lessons from Cognitive Science. College Teaching, 45, 1-6.
Vygotsky, L. S. (1987). Thinking and speech. In L. S. Vygotsky, R. W.Rieber (Series Eds.), & A. S. Carton (Vol. Ed.), The collected works of L. S. Vygotsky. Vol. 1 (N. Minick, Trans.). New York: Plenum.
Wertsch, J. V. (1997). Vygotsky and the social formation of mind. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Winocur, S. L. (1985). IMPACT. In A. L. Costa (Ed.), Developing minds: Programs for teaching thinking (pp. 33-34). VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Wolf, T. P. (1988). A direct approach to teaching critical thinking skills in secondary social studies. Unpublished doctoral dissertation, Georgia State University, Atlanta, Georgia.
Zoller, U., Ben-Chaim, D. and Ron, S. (2000). The disposition toward critical thinking of highschool and university science students: An inter- intra Israeli-Italian study. International Journal of Science Education, 22(6), 571-582.