研究生: |
劉思慧 |
---|---|
論文名稱: |
平面廣告視覺表現設計研究與創作 The Research and Creation of Advertising Expression and Visual Design on Graphic Advertisement |
指導教授: | 鄧成連 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學系 Department of Design |
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 150 |
中文關鍵詞: | 時報廣告金像獎 、平面廣告 、視覺表現 、廣告表現 、廣告創意 |
英文關鍵詞: | Times Advertising Awards Annual, graphic advertisement, visual expression, advertising expression, creative commercial |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:510 下載:68 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究透過文獻,整理平面廣告視覺表現之類目,以案例分析法分析時報廣告金像獎第31-33屆之得獎廣告,並透過個案訪談法,訪談得獎設計者,以理解廣告之製作過程與創作理念。在案例分析中發現(1)感性訴求廣告佔大多數,理性廣告則較少;(2)在表現形式中以幽默訴求與象徵比喻兩種佔多數,其次依序為意識形態、恐懼訴求、性訴求,而描述生活形態與比較型兩種理性表現形式廣告則最少;(3)插圖形式以攝影電修使用最多,其次依序為插畫插圖與攝影插圖;(4)視覺焦點編排形式以圖片類標準型廣告最多,其次為全圖面型,文案類廣告數量則較少;(5)圖文關係以圖文呼應類廣告最多,其次則為圖文重覆,而圖文相佐、圖文重疊之廣告類型較少。
個案訪談則發現,廣告最大差異來自於廣告是否有前端企劃的整體規劃與調查,而差異點主要反映於消費者定位與廣告目的上。沒有經過企劃端的廣告消費者定位較模糊,廣告目的也多偏向鞏固或建立品牌形象;有經過企劃端之廣告,廣告主參與廣告設計較多,消費者定位明確,在訪談的個案中此類廣告的廣告目的分別為刺激消費與宣傳活動,但廣告的視覺表現與創意則無顯著影響。
依前述研究結果創作「安迪捐贈發票」與「電子發票愛心碼」兩個廣告系列稿,在創作的過程中發現,研究所得之分類項目可應用於創作時之選擇參考,但廣告仍以合適的呈現創意與概念為主。
This research has classified visual representation categories in graphic advertisement by a literature review of the winning advertisements from 31st to 33rd Times Advertising Awards Annual. For a clear understanding of the advertisement creation process and concepts, the author has done an in-depth analysis of each case and interviewed the designers. The analysis result indicates that (1) Emotional appeal advertising has accounted for the majority, rather than rational appeal advertising, (2) Humor appeal and metaphor are the often used expression styles before ideology, fear appeal and sex appeal. As for describing lifestyles and comparison the two rational appeal advertising, they are rarely used in the cases, (3) For illustration types, it comes first the technical illustration, then the drawings and photographs, (4) In terms of the visual focus, designers mostly adopt the standard-picture than the full-picture arrangement, with copywriting comes the last and the least, (5) As for the picture-headline relationship, interaction comes before the repeating method, whereas metaphor and overlapping are not often used in the cases.
The case interviews also indicate that the advertisement diversity depends heavily on the front-end marketing plan and investigations. And this diversity is mainly reflected on the consumer positioning and advertising purpose: without a marketing plan, an advertisement’s consumer positioning is rather vague and the advertising purpose is limited to strengthen or build up the brand image; for well-planned advertisements, the advertisers are more involved in the advertisement design and the consumer positioning is clear. As in cases investigated in this research, these advertisements are often used to stimulate consumption and promotion activities. However, it has not much to do with an advertisement’s visual expression and the creativeness.
According to the mentioned research result of the two series advertisements “Andy’s Donation of Invoices” and “The E-Invoice Donation Code”, the classifications organized by the research institute can be applied during the creation process. However, advertisements are still recommended to be presented by appropriate creativeness and concepts.
第一章
James B. Twitchell(詹姆士‧堆撤爾)(2002)。Twenty Ads that Shook the World(經典廣告20)。臺北市:商周。
Jones, J. P.(約翰‧瓊斯)(1997)。When ads work(廣告何時有效)(楊忠川譯)。臺北市:滾石文化。
山田理英(2000)。有效的平面廣告(李永清譯)。臺北市:滾石文化。
呂庭儀(2006)。隱喻廣告中隱喻類型與視覺表現發展之趨勢:1974-2003。未出版之碩士論文,國立臺灣科技大學設計研究所,臺北市。
邱玉欽(2006)。隱喻平面廣告中意義層面與表現層面現況研究。未出版之碩士論文,國立臺灣科技大學設計研究所,臺北市。
吳淑玉(2010)。平面廣告類型分析─以第20~30屆時報廣告金像獎平面類作品為例。未出版之碩士論文,臺中技術學院。
陳婉瑜(1997)。雜誌內產品廣告訊息內容之研究。未出版之碩士論文,國立中興大學農產運銷學系。
梁康敏(1998)。平面廣告視覺表現之研究。未出版之碩士論文,國立台灣科技大學工程技術研究所,臺北市。
孫漢傑(1996)。文字設計在平面廣告中之研究。未出版之碩士論文,國立台灣工業技術學院工程技術研究所技術學程,台北市。
時報金犢獎網站(無日期)。歷屆金犢獎主視覺。上網日期:2011年4月5日。網址:http://hichannel.hinet.net/event/tya/19/images.htm
曹佳雯(2002)。平面廣告訊息衡量指標初探─兼論20年來台灣平面廣告訊息之演變。未出版之碩士論文,輔仁大學大眾傳播,新北市。
Michael Newman(麥克‧紐曼)(2005)。THW 22 IRREFUTABLE LAWS OF ADVERTISING〈廣告22黃金法則〉(陳雅汝譯)。臺北市:商周。
黃國榮(1996)。超現實表現手法在平面廣告中應用之研究。未出版之碩士論文,國立台灣工業技術研究所碩士論文,臺北市。
黃文博(2000)。雞蛋裡挑骨頭。台北市:動腦傳播。
翟治平、樊志育(2002)。廣告設計學。臺北市:揚智文化。
樊志育(1991)。廣告學新論。臺北市:三民。
蕭湘文(2002a)。廣告創意。台北市:五南。
第二章
張文瑜(2004)。廣告行為—當下廣告的非成文規定、原則與文化在台灣的務實應用。臺北市:文化大學出版部。
楊中芳(1989),廣告的心理原理。臺北市:遠流出版事業股份有限公司。
Moriarty, Mitchell. Wells(2010)。Advertising:Principles & Practice〈廣告學〉(陳尚永譯)。臺北市:華泰。
Moriarty, Mitchell. Wells(2002)。Advertising:Principles & Practice〈廣告學〉(陳尚永、洪雅慧、蕭富峰譯)。臺北市:華泰。
劉建順(2004)。現代廣告學。臺北市:智勝文化。
翟治平、樊志育(2002)。廣告設計學。臺北市:揚智文化。
莊麗卿(1995)。認識廣告。臺北市:遠流。
郭泰(2001)。企劃案。臺北市:遠流。
孫漢傑(1996)。文字設計在平面廣告中之研究。未出版之碩士論文。國立台灣工業技術學院工程技術研究所碩士論文。臺北市。
管倖生(1995)。廣告設計。臺北:朝陽堂。
羅文坤、鄭英傑(1993)。廣告學:策略與創意。臺北市:華泰。
許安琪、邱淑華(2004)。廣告創意:概念與操作。臺北市:揚智文化。
吳淑玉(2010)。平面廣告類型分析─以第20~30屆時報廣告金像獎平面類作品為例。未出版之碩士論文。臺中技術學院商業設計系碩士班論文。臺中。
陳怡蒨(2009)。平面廣告內容與表現之內容分析—以黑松企業為例(1961-1990),未出版之碩士論文。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。臺北市。
吳岳剛(1998)。平面廣告中圖文互動與記憶的關係研究。銘傳學刊,8,147-179。
余淑吟(2001)。臺灣廣告代理商之形象廣告內容分析。商業設計學報,5,195-214。
張升鴻(2010)。DyDo咖啡平面廣告版面編排對廣告效果影響研究。未出版之碩士論文。銘傳大學傳播管理研究所碩士班。臺北市。
李鳳蘭(1995)。平面廣告之編排設計分析研究:以時報廣告金像獎雜誌類之電器、食品、交通三項的廣告為例。未出版之碩士論文。國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。臺北市。
郭志龍(2008)。平面廣告圖像之運鏡與注意力對產品涉入意願的影響。未出版之碩士論文。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。臺北市。
趙飛帆(2009)。符號學應用於平面廣告創意與視覺風格之影響—以泰國、日本、台灣為例。未出版之碩士論文。國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文。臺北市。
杜婉婷(2008)。廣告標題與圖像意義相符性之研究以2000-2003時報廣告金像獎為例。未出版之碩士論文。國立雲林科技大學視覺設計系碩士班碩士論文。雲林縣。
邱玉欽(2006)。隱喻平面廣告中意義層面與表現層面現況研究。未出版之碩士論文。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。臺北市。
經廣告研究所(1995)。廣告創意 : 表現的科學。臺北:朝陽堂。
靳埭強(1990)。廣告設計。香港九龍:香港珠海出版。
何耀宗(1990)。平面廣告設計 : 視覺傳達與情報美術。臺北市:雄獅。
黎運漢、張維耿(1991)。現代漢語修辭學。臺北市:書林。
余淑吟(2001)。台灣廣告代理商之形象廣告內容分析。
Lutz, Kathy A. and Richard J. Lutz.(1977).Effects of Interactive Imagery on Learning: Application to Advertising. Journal of Applied Psychology, Vol. 62, November 1977, pp.493-498.
Shimp, Terence A., Urbany, Joel E., and Camlin, Sarah E. The Use of Framing and Characterization for Magazine Advertising of Mass-Marketed Products. Journal of Advertising, Vol. 17 No.1, 1988, pp.23-30.
第三章
張紹勳(2007)。研究方法精華本。臺中市:滄海。
張慶勳(2010)。論文寫作手冊。臺北市:心理。
Walcolm William(2005)。Making Sense of social research〈研究方法的第一本書〉(王盈智譯)。新北市永和區:韋伯文化國際。
Corrine Glesne(2005)。Becoming qualitative researchers: an introduction質性研究導論(莊明貞,陳怡如譯)。臺北市:高等教育。
陳李綢(1991)。個案研究,臺北市:心理。
陳萬淇(1995)。個案研究法,臺北市:華泰。
林揚傑(2009)。全球治理思潮對韋伯官僚行政理論的挑戰:我國考銓系統制度轉型的個案研究。未出版之博士論文。中國文化大學政治學研究所博士班,臺北市。
第四章
陳怡蒨(2009)。平面廣告內容與表現之內容分析—以黑松企業為例(1961-1990),未出版之碩士論文。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。臺北市。
管倖生(1995)。廣告設計。臺北:朝陽堂。
吳淑玉(2010)。平面廣告類型分析─以第20~30屆時報廣告金像獎平面類作品為例。未出版之碩士論文。臺中技術學院商業設計系碩士班論文。臺中。
何耀宗(1993)。平面廣告設計 : 視覺傳達與情報美術。臺北市:雄獅。
吳岳剛(1998)。平面廣告中圖文互動與記憶的關係研究。銘傳學刊,8,147-179。
Mycfbook Editor(2008)。聯華元本山海苔門簾篇。廣告王。上網日期:2012年5月18日。網址:http://www.mycfbook.com/photo/lian-hua-yuan-ben-shan-hai-tai
杜智弘(2012),藝術指導,深入訪談記錄,台北,訪談日期2012年4月8日。
第六章
維基百科(無日期)。統一發票(台灣)。上網日期:2012年5月30日。網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E4%B8%80%E7%99%BC%E7%A5%A8_(%E5%8F%B0%E7%81%A3)
蘋果日報(2011)。憂無人捐發票 立委喊撤千萬獎。上網日期:2012年5月30日。網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20110107/33093797
自由電子報(2012)。電子發票難捐 社福團體喊苦。上網日期:2012年5月30日。網址:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/22/today-center13.htm