鑑於我國教育部近年大力提倡創造力教育，國中九年一貫生活科技課程也開始重視並嘗試具有創造力的教學方式，讓學生能夠具有問題解決以及多元思考的能力，而心智繪圖亦是強調創新思維啟發的輔助思考工具。因此，本研究探討心智繪圖教學實施在生活科技課程上，對國中生科技創造力之影響。透過準實驗教學活動的進行，了解心智繪圖教學模式是否有助於國中生科技創造力的提升。
本研究以台北市某國中九年級的六個班為研究對象，分別各選取三個班為實驗組與控制組，實驗組接受心智繪圖教學；控制組接受傳統講述教學，兩組同時進行八週「校園綠建築設計單元」教學活動。本研究使用2005年葉玉珠編製的「科技創造力測驗」評量學生創造表現前後測差異之工具；另外採用張玉山於2003年所編製之「構想創意評量表」作為學生作品評量工具，獲得量化資料後再以t檢定、平均數、標準差、共變數分析等統計方法進行分析。並且利用課堂觀察、課後訪談以及學生所繪之心智繪圖等質化資料進行探討，研究學生的科技創造力是否有所影響。本研究主要結果如下：
一、 心智繪圖教學對國中生科技創意思考能力的提升具正面影響。
二、 心智繪圖教學對提升國中生科技創意思考能力顯著優於傳統講述教學。
三、 心智繪圖教學對提升國中生科技創造表現顯著優於傳統講述教學。
四、 心智繪圖教學對國中生科技創造歷程具正面影響。
五、 心智繪圖教學與傳統講述教學對國中生科技創造歷程具不同影響。

Education on creativity has been advocated and promoted by the Ministry of Education of Republic of China, Taiwan. The courses of living technology for junior high school students in the Grade 1-9 curriculum focus on students’ abilities of diversion thinking and problem solving, which can be aroused by mind mapping, as known as a useful tool that emphasizes the inspiration of creative thinking. This study aims to discuss the influences that mind mapping instructions in the living technology curriculum might have on junior high school students’ technological creativity. Quasi-experimental teaching activities were designed and conducted to six classes of Grade-9 students in a junior high school in Taipei. Whether mind mapping instructions in the living technology curriculum contributes to enhancing the technological creativity or not is thus understood through the activities. Three of the six classes were experimental group in which mind mapping instructions were implemented while the other three were baseline group and were given traditional lectures only. A teaching activity of “Design a Green Building on Campus” had also been applied on both groups for eight weeks. In this research, “The Test of Creativity of Technology” edited by Yu-Chu Yeh (2005) is used to collect data which show the differences of students’ creativity performances between the pre-test and the post-test; “Scale of Designing Creativity” designed by Yu-Shan Chang (2003) is also adopted to assess students’ works. All the data obtained were analyzed by T-Test, Median, Standard Division, and ANCOVA. The findings of the research were summarized as follows.
1.Mind mapping instructions in the living technology curriculum contribute to inspiring creative thinking in the technological creativity of junior high school students.
2.Mind mapping instructions in the living technology curriculum significantly excel traditional lectures in inspiring creative thinking in the technological creativity of junior high school students.
3.Mind mapping instructions in the living technology curriculum significantly excel traditional lectures in enhancing performances of the technological creativity of junior high school students.
4.Mind mapping instructions in the living technology curriculum contribute positive influence to the technological creative production of junior high school students.
5.Mind mapping instructions in the living technology curriculum have different influences from traditional lectures on technological creative production of junior high school students.

一、中文部份
王木榮、林幸台（1994）。威廉斯創造力測驗（指導手冊）。台北：心理。
王昕馨（2007）。閱讀環境、玩興、父母創意教養與國小中、高年級學童科技創造力之關係。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文，未出版，台北。
王保堤（2005）。設計導向課程對國中學生科技創造力影響之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文，未出版，台北。
王鑫（1999）。國民中小學校園環境稽核及調查參考手冊–英國的例子。台北：中華民國環境教育協會。
內政部建築研究所（2003）。綠建築解說與評估手冊。台北：內政部建築研究所。
毛連塭（2000）。創造力研究的發展。載於毛連塭、陳龍安、郭有遹、林幸台（主編），創造力研究（頁56-114）。台北：心理。
毛連塭、陳龍安、郭有遹、林幸台（2000）。創造力研究。台北：心理。
江孟蓉（譯）（1998）。P. B. Allen著。彩繪心靈: 從內在影像創作中了解自己。台北：生命潛能。
行政院國家永續發展委員會（2010）。永續發展行動計畫。2011年11月20日，取自http://sta.epa.gov.tw/nsdn/ch/development/development.asp
朱湘吉（2006）。創造與生活。台北：空大。
李大偉、張玉山（2000a）。科技創造力的意涵與教學（上）。生活科技教育月刊，33（9），9-16。2011年1月1日，取自http://www.ite.ntnu.edu.tw/06/perio.asp
李大偉、張玉山（2000b）。科技創造力的意涵與教學（下）。生活科技教育月刊，33（10），7-15。2011年1月1日，取自http://www.ite.ntnu.edu.tw/06/perio.asp
李祐臣（2008）。心智圖筆記對國小五年級學生創造思考、學習成就之影響-以自然科植物世界單元為例。國立臺灣師範大學生命科學研究所碩士論文，未出版，台北。
李俊德（2010）。國小高年級學童人格特質、學習型態與科技創造力關係之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文，未出版，高雄。
李國光、賴明豐（2000）。「行銷知識管理資訊系統建置之芻議」。產業論壇，1（2），118-137。2011年5月22日，取自http//www.itis.org.tw/forum/content3/01if02.htm。
李雅怡（2003）。年級、城鄉別、出生序、建設性思考、情緒能力與國小高年級學童科技創造力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
何宜軒（2006）。透過網路化創造性問題解決教學活動以培養國中學生科技創造力之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文，未出版，台北。
呂秀瑛（2009）。心智繪圖應用於文章構思的研究-以國小六年級學童為例。國立台東大學語文教育學系碩士班碩士論文，未出版，台東。
吳怡瑄、葉玉珠（2003）。主題統整教學、年級、父母社經地位與國小學童科技創造力之關係。師大學報，48（2），239-260。
吳慧貞（2011）。心智繪圖融入自然與生活科技學習領域教學對國小四年級學童科技創造力及學習動機提升之行動研究。國立臺南大學教育學系研究所碩士論文，未出版，台南。
林幸台（2000）。創造力評量。載於毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（主編），創造力研究（頁264-304）。台北：心理。
林彥志、朱益賢（2006）。從生活科技製造領域教材分析探討科技創造力的啟發。生活科技教育月刊，39（8），29-42。2011年1月1日，取自http://www.ite.ntnu.edu.tw/06/perio.asp
林惠珠（2006）。心智繪圖融入國中自然科教學之行動研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
洪榮昭（1999）。試析科技創作力。載於國立台東師範學院舉辦之「國際科技教育整合思考」研討會專題研討論文集（頁43-50）。台東。
財團法人台灣建築研究中心（2009）。綠建築標章。2011年12月11日，取自http://www.tabc.org.tw/gb/
財團法人環境資源研究發展基金會（2011）。2012聯合國永續發展大會（UNCSD, RIO + 20）訊息。2011年11月11日，取自http://www.ier.org.tw/GreenEco/
高雄市政府建築管理處（2004）。綠建築宣導介紹。2011年2月12日，取自http://build.kcg.gov.tw/greenfp921007/c3.html
孫易新（2001）。心智圖法Mind Mapping基礎篇：多元知識管理系統。台北：耶魯國際文化。
孫易新（2002）。心智圖法Mind Mapping進階篇：多元知識管理系統2。台北：耶魯國際文化。
孫易新（2003）。心智圖Mind Map思考法。台北：浩域企管。
張玉山（2002）。創造性的科技教學活動設計。生活科技教育月刊，35（2），24-32。2011年1月1日，取自http://www.ite.ntnu.edu.tw/06/perio.asp
張玉山（2003）。網路虛擬團隊之技術創造力研究。國立臺灣師範大學工業科技教育系研究所博士論文，未出版，台北。
張世慧（2007）。創造力－理論、技術／技法與培育。台北：五南。
張政義（2009）。科技創造力教學模式及其實徵研究。國立東華大學國民教育研究所博士論文，未出版，花蓮。
張春興（1997）。教育心理學：三化取向。台北：東華。
陳崗熒（2010）。心智圖法在教學的運用-如何在課程中搭配心智圖的運用提供學生見樹又見林的學習體驗。未出版手稿，華梵大學學生學習資源中心，台北。
陳素宜、孫易新（譯）（2007）。T. Buzan 著。心智魔法師－「大腦使用手冊：Use your Head」。台北：耶魯國際文化。
陳誼娉（2008）。專題導向學習運用在國中生活科技創造力之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文，未出版，台北。
莊馥禎（2008）。心智圖法在視覺藝術教學的探索與應用-以國中教學為例。國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文，未出版，台北。
許素甘（2004）。展出你的創意：曼陀羅與心智繪圖的運用與教學。台北：心理。
許舜青（譯）（1997）。J. Wycoff, & T. Richardson著。轉型思考。台北：遠流。
郭有遹（1983）。創造心理學。台北：正中。
教育部（2002a）。創造力教育中程發展計畫。2010年10月22日，取自http://hss.edu.tw/plan_detail.php?class_plan=170
教育部（2002b）。永續校園推廣計畫。2010年12月29日，取自http://www.esdtaiwan.edu.tw/index_c_context.asp?Display=Script&ScriptFile=introduction.htm
教育部（2006）。創造力教育白皮書。2010年10月22日，取自http://140.111.34.167/doc_detail.php?doc_id=1222&plan_title=創造力教育計畫&class_plan=170
梁明煌（2005）。地方政府的環境教育業務與二十一世紀議程。論文發表於國立臺灣師範大學環境教育研究所舉辦之「綠色學校伙伴網路研討會－回顧與前瞻」會議，台北。
曾若蘭（2008）。國中生生活科技創造力表現相關因素分析研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文，未出版，台北。
黃玉琪（2006）。自然科心智圖法創造思考教學方案對國小學生創造力與自然科學業成就之影響研究。臺北市立教育大學特殊教育學系研究所碩士論文，未出版，台北。
黃雅卿（2007）。國中地理科心智繪圖教學方案對學生創造力、學業成就表現之成效研究。國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文，未出版，台北。
葉玉珠（2004）。「科技創造力測驗」的發展與常模之建立。測驗學刊，51(2)，127-162。
葉玉珠（2005）。科技創造力測驗指導手冊。台北：心理。
葉玉珠（2006）。創造力教學－過去、現在與未來。台北：心理。
劉錫珍（2006）。科學文章閱讀與寫作教學對國小高年級學童批判思考與科技創造力之影響。國立新竹教育大學人資處應用科學系教學碩士班碩士論文，未出版，新竹。
廖偉雄（2009）。心智繪圖教學對提升國小資優生創造力成效之研究。國立彰化師範大學資賦優異研究所碩士論文，未出版，彰化
蔡文山（2007）。心智圖教學方案對國小五年級學生創造力、學習成就、學習動機之影響—以自然與生活科技領域為例，國立嘉義大學國民教育研究所博士論文，未出版，嘉義。
歐諺蓁（2009）。利用心智繪圖及形成性評量建構輔助學童寫作能力之環境。靜宜大學資訊碩士在職專班碩士論文，未出版，台中。
謝明城（2007）。國小學童思考風格與科技創造力之分析研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
羅玲妃（譯）（1997）。T. Buzan, & B. Buzan著。心智繪圖思想整合利器。台北：一智。
蘇郁惠（2009）。桃園縣永續校園政策執行現況及其影響因素之研究。國立新竹教育大學教育學系研究所碩士論文，未出版，新竹。
蘇倩慧（2007）。心智繪圖教學融入國小五年級國語文閱讀理解之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。

二、外文部份
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity: A componential conceptualization. Journal of Personality and Social Psychology, 45,　357-376.
Amabile, T. M., Conti, R., Coon, H., Lazenby, J., & Herron, M. (1996). Assessing the work environment for creativity. Academy of Management Journal, 39(5), 1154.
Buzan, T. (1996). The mind map book: How to use radiant thinking to maximize your brain's untapped potential. New York: Penguin Books.
Buzan, T. (2000). The mind map book. London: BBC.
Buzan, T. (2003). How to mind map: Make the most of your mind and learn to create. UK: Thorsons.
Courtney, B. (2010). A 21st-century art room: The remix of creativity and technology . Art Education, 63(2), 43-49.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2007). Designing and conducting mixed methods research. London, UK: Sage.
Cropley, A. J. (1992). More ways than one: Fostering creativity. Norwood, NJ: Ablex Publishing.
Daley, B. (2004). Concept maps: Theory, methodology, technology. Proceedings of the First International Conference on Concept Mapping. Spain.
Davis, F. D. (1986). A technology acceptance model for empirically testing new end-user information systems: Theory and results. Unpublished doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology, MA.
Derelioğlu, Y. (2005, January). Life science and social studie lessons: Teaching the use of mind mapping. Paper presented at the Good Examples in Education Conference, İstanbul.
Dhindsa, H. S., Makrimi-Kasim., & Anderson, R. (2010). Constructivist-visual mind map teaching approach and the quality of students’ cognitive structures. Journal of Science Education and Technology, 20(2), 186-200.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley.
Fun, C. S., & Maskat, N. (2010). Teacher-centered mind mapping vs student-centered mind mapping in the teaching of accounting at pre-u level – An action research. Social and Behavioral Sciences, 7, 240-246
Gallagher, J. J. (1975). Teaching the gifted child. Boston: Allyn and Bacon.
Goyal, A. (2011). Technology enhancing intelligence, capabilities. Digital Learning, 5, Article 2. Retrieved August 8, 2011, from http://digitallearning.eletsonline.com/2011/05/technology-enhancing-intelligence-capabilities-anil-goyal-director-mexus-education-pvt-ltd-2/
Gnezda, N. M. (2011). Cognition and Emotions in the creative process. Art Education, 64(1), 47-53.
Green Building Challenge '98. (1998). Conference proceedings. Paper presented at the Green Building Challenge, Canada.
Hepworth, J. (2011) .What type of student are you? Professional Adviser, 10. Retrieved July 20, 2011, from http://www.ifaonline.co.uk/professional-adviser/feature/2073751/rdr-help-sheet-type-student.
Huba, M. E., & Freed, J. E. (2000). Learner-centered assessment on college campuses: Shifting the focus from teaching to learning. Boston, MA: Allyn & Bacon.
Jackson, P., & Messick, S. (1965). The person , the product and the response : Conceptual problems in the assessment of creativity. Journal of Personality , 33, 309-329.
Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14-26.
Lamont, J. (2009).Managing critical knowledge in higher education. KM World, 18(5), 20-22.
Margulies, S. (1991). Mapping inner space: Learning and teaching mind mapping. Zephyr, Tucson, AZ.
Marzano, R., Pickering, D., & Pollock, J. (2001). Classroom instruction that works. Association for Supervision and Curriculum Development: Alexandria, VA.
Mattison, D. (2008). Reality check for your muses: Creativity and business innovation resources. Searcher, 16(10), 16-27.
Oldham, G. R., & Cummings, A. (1996). Employee creativity: personal and contextual factors at work. Academy of Management Journal, 39(3), 607-635.
Paxman, C. G. (2011). Map your way to speech success! Employing mind mapping as a speech preparation technique. Communication Teacher, 25(1), 7-11.
Perkins, D. N. (1988). Creativity and the quest of mechanism . In R. J. Sternberg & E. E. Smith (Eds.), The Psychology of human thought (pp. 309-336). New York : Cambridge University Press.
Salleh, S.M.H., Jack, S., Bohari, Z., & Jusoff, K. (2011). Use of information and communication technology in enhancing teaching and learning. International Education Studies, 4(2), 153-156.
Serig, D. (2011). Research review. Teaching Artist Journal, 9(4), 249-257.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. New York: Free Press.Tattersall, C., Watts, A., & Vernon, S. (2007). Mind mapping as a tool in qualitative research. Nursing Times, 103(26), 32-33.
Wallas, G. (1926). The arts of thought. New York: Harcour Brace and Worl.
Ward, T. B., Smith, S. M., & Finke, R. A. (1999). Creative cognition. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp. 189-212). Cambridge: Cambridge University Press.
Wheeldon, J. (2010). Mapping mixed methods research: Methods, measures, and meaning. Journal of Mixed Methods Research, 4(2), 87-102.
Wheeldon, J. (2011). Is a picture worth a thousand words? Using mind maps to facilitate participant recall in qualitative research. The Qualitative Report, 16(2), 509-522.
Wheeldon, J. P., & Faubert, J. (2009). Framing experience: Concept maps, mind maps, and data collection in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 8(3), 68-83.
Wycoff, J. (1991). Mind mapping. NewYork: Berkley.
Yaşar, I. Z. (2006). The effect of keeping a note of learning in science education and the success of the concept of mind mapping technique. Unpublished master's thesis, Marmara University, İstanbul.
Yeomanson, J. (2009). The mind mapping one-day workshop: Delivered through Buzan training. Training Journal, 4, 73.
Zampetakis, A., Tsironis, L., & Moustakis, V. (2007). Creativity development in engineering education: the case of mind mapping. The Journal of Management Development, 26(4), 370.
Zahorsky, R., & Hansen, M. (2011). Moving in the cloud. ABA Journal, 97(6), 28-31.