簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林恩霈
Lin An-pei
論文名稱: 台北市撞球運動消費者生活型態、個人價值觀與消費者行為之研究
指導教授: 朱文增
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 185
中文關鍵詞: 撞球運動消費者生活型態個人價值觀消費者行為
英文關鍵詞: billiard consumer, lifestyle, personal value, consumer behavior
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:329下載:128
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要
    本研究旨在探討台北市撞球運動消費者生活型態、個人價值觀與消費者行為的關係。在生活型態上採用AIO量表來衡量消費者在生活上支配行為及金錢的方式,個人價值觀採用LOV價值觀量表來探討消費者的個人價值觀,在消費行為方面則參考EBM模式來衡量消費者從事休閒運動時,因實際參與或享受服務而引發之相關行為。研究對象為台北市12個行政區的撞球場中的撞球運動消費者,採問卷調查法,實際發出540份問卷,回收總樣本為528份,剔除填答不完整的無效問卷後,有效問卷共503份,問卷回收率為97.78%,有效問卷率為95.27%。利用獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、卡方檢定、區別分析、集群分析等統計方法分析後,主要研究結果如下:
    一、本研究調查的人口統計變項中僅有「教育程度」對台北市撞球運動消費者的生活型態有顯著影響。
    二、本研究調查的人口統計變項中僅有「職業」對台北市撞球運動消費者的個人價值觀有顯著影響。
    三、台北市撞球運動消費者的生活型態對「交通時間」、「消費頻率」、「消費金額」與「推薦他人再購意願」等4項消費者行為有顯著影響。
    四、台北市撞球運動消費者個人價值觀對消費者行為有顯著影響存在。
    根據以上研究結果,瞭解台北市撞球運動消費者生活型態、個人價值觀對消費者行為的影響,據以提出撞球運動場館的改善方向與策略,供撞球場館業者行銷規劃參考。
    關鍵字:撞球運動消費者、生活型態、個人價值觀、消費者行為

    Abstract
    The purpose of this study was to investigate lifestyles, personal values, and consumer behaviors of billiard consumers in Taipei City. AIO scale was used to investigate lifestyles, and LOV scale was used to investigate personal values. The research population was the billiard consumers in Taipei City. Distributing 540 questionnaires, 528 questionnaires were returned and 503 questionnaires were valid. The valid rate was 95.27%. The research results are:
    1. Only the “education” demographic variable significantly affected lifestyles of billiard consumers in Taipei City.
    2. Only the “occupation” demographic variable significantly affected personal values of billiard consumers in Taipei City.
    3. Lifestyles as independent variables significantly affected consumer behaviors of billiard consumers in Taipei City.
    4. Personal values as independent variables significantly affected consumer behaviors of billiard consumers in Taipei City.
    According to the research results, suggestion was provided to improve billiard environment and to establish marketing strategies.
    KEYWORDS: billiard consumer, lifestyle, personal value, consumer behavior.

    中文摘要 英文摘要 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究問題 4 第四節 研究假設 5 第五節 研究範圍與限制 6 第六節 名詞操作性定義 7 第貳章 文獻探討 8 第一節 台灣撞球運動的發展 8 第二節 生活型態理論 25 第三節 個人價值觀理論 34 第四節 消費者行為理論 47 第五節 個人價值觀與消費者行為的關係 56 第參章 研究設計與實施 59 第一節 研究架構 59 第二節 研究對象與抽樣方式 62 第三節 研究工具 65 第四節 預試分析 71 第五節 實施程序與研究步驟 74 第六節 資料處理 75 第肆章 結果與討論 77 第一節 受試者人口統計變項資料分析 78 第二節 台北市撞球運動消費者生活型態分析 82 第三節 台北市撞球運動消費者個人價值觀分析 89 第四節 台北市撞球運動消費者的消費者行為分析 90 第五節 台北市不同人口統計變項撞球運動消費者生活型態分析 102 第六節 台北市不同人口統計變項撞球運動消費者個人價值觀分析 108 第七節 台北市不同生活型態撞球運動消費者之消費者行為分析 118 第八節 台北市不同個人價值觀撞球運動消費者之消費者行為分析 127 第伍章 結論與建議 157 第一節 結論 157 第二節 建議 172 參考文獻 178 附錄一 台北市特定營業管理規則 i 附錄二 中華民國撞球協會團體會員一覽表(台北市部分) xv 附錄三 台北市撞球運動消費者生活型態、個人價值觀與消費者行為預試問卷 xix 附錄四 台北市撞球運動消費者生活型態、個人價值觀與消費者行為正式問卷 xxv

    三重警察所,補不良少年(1961,3月22日)。聯合報,3版。
    大學生群毆,五個人受傷(1974,3月20日)。聯合報,3版。
    今天不回家,他們去哪兒(1976,3月15日)。聯合報,3版。
    王克武、賴珊珊(2001)。台灣地區撞球運動初探。大專體育,55,121-126。
    王克武、賴珊珊(2002)。大專院校撞球課程之教學初探。大專體育,58,5-13。
    王東昇(2001)。台北地區電影影城消費行為之研究。未出版之碩士論文,銘傳大學管理科學研究所,台北。
    王迦嵐(2003)。付費會員制度關係行銷與顧客忠誠相關性探討。未出版之碩士論文,東吳大學企業管理學系,台北。
    行政院體育委員會(2002)。中華民國體育統計。台北市:行政院體育委員會。
    朱文增(1988)。文化性商品消費行為之研究。未出版之碩士論文,國立台灣大學商學研究所,台北。
    余朝權(1991)。現代行銷管理。台北市:五南。
    吳奕賢(2003)。運動漫畫內容與價值觀意涵之研究。未出版之碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園。
    吳秋月(1999)。一個從諮商室的諮商員到撞球場的青少年工作者的心聲--由外展經驗談青少年工作者之角色。福利社會,70,44-46。
    李慈梅(2003)。我國報紙運動新聞之運動價值分析研究--以民生報、中國時報為例。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學大眾傳播研究所,台北。
    李增探(2002)。金門地區金融業消費者行為之探討。未出版之碩士論文,銘傳大學管理科學研究所碩士在職專班,台北。
    劭于玲(2002). An Exploratory Examination of the Impact of Personal Values on Sport Consumption Preferences and Behaviors: A Cross-Cultural Study. Unpublished doctoral dissertation, Ohio State University, Ohio.
    周君蘭(2002)。電視收視與價值觀認同之關連性分析--以「飛龍在天」為例。未出版之碩士論文,南華大學傳播管理學系,嘉義。
    易善佑(1994)。台北地區居民觀賞職業籃球比賽市場之區隔化研究。未出版之碩士論文,東吳大學管理科學研究所,台北。
    林口街發生兇案,林德旺死亡(1977,5月1日)。聯合報,6版。
    林其琛(1991)。大學生之生活型態與職業棒球市場區隔之研究。未出版之碩士論文,淡江大學管理科學研究所,台北。
    林建煌(2002)。消費者行為。台北市:智勝文化。
    林衢良、林淑芬(2002)。撞球課程術科表現測驗方式之探討。大專體育,66,19-23。
    林靈宏(1994)。消費者行為學。台北市:五南。
    林讚祺(1995)。送禮行為與個人價值觀。未出版之碩士論文,國立交通大學管理科學研究所,新竹。
    玩撞球肇命案,李旺全被打死(1970,9月24日)。聯合報,3版。
    梁伊傑(2001)。台北市大學生參與休閒運動消費行為之研究。未出版之碩士論文,國立台灣大學運動與休閒管理研究所,台北。
    殷延泉(2002)。撞球簡介。休閒運動期刊,1,65-70。
    基市不良少年,暑期查獲一百餘人(1969,9月11日)。聯合報,6版。
    張永政(1995)。大專田徑運動員工作價值觀之研究。體育學報,20,75-86。
    張錫亮(1993)。經營者價值觀、策略型態與企業績效關係之研究-以資訊業為例。未出版之碩士論文,大同大學事業經營學系,台北。
    張聰明(1995)。國內職棒、職籃市場中大專生之購買動機、潛在性需求與生活型態之探討-以台北、台中及台南地區為例。未出版之碩士論文,國立成功大學工業管理研究所,台南。
    郭聰智(2002)。台灣地區撞球運動發展之探討。大專體育,61,168-172。
    陳正男、曾倫崇、王沛泳(2003)。球迷參與行為及參與滿意度之影響因素--統一獅實證研究。企業管理學報,58,1-27。
    黃崇格(2002)。由消費者行為分析防偽標籤的市場需求。未出版之碩士論文,國立政治大學經營管理碩士學程,台北。
    黃俊英(1996)。行銷學的世界。台北市:天下遠見。
    楊志顯(1998)。大學運動代表隊參與價值觀量表編製。大專體育,40,64-70。
    廖志猛(1993)。休閒運動參與者生活形態及運動態度之研究-以大台北地區籃球、游泳參與者為例。未出版之碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園縣。
    廖俊儒(2001)。企業贊助運動之效益研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學體育研究所,台北。
    劉天麟(2003)。青少年生活型態與運動產品購買決策之研究—以撞球運動與運動鞋為例。未出版之碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園。
    劉天麟(2003)。青少年生活型態與撞球參與決策之研究。國立體育學院論叢,13(2),71-90 。
    劉美稚(1998)。台灣職業棒球消費行為研究。未出版之碩士論文,國立政治大學廣告學系,台北。
    劉榮聰、張霖家(2001):高爾夫球參與者運動價值觀差異性之研究。藝術學報,67,155-170。
    彈子房發生兇案,吳良誠生命垂危(1973,1月21日)。聯合報,3版。
    調戲計分員,小流氓傷人(1961,3月12日)。聯合報,3版。
    謝一睿(1995)。台南市保齡球消費者之生活型態,運動參與頻率和保齡球消費行為之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學體育學系,台北。
    鍾志強(1997)。國立雲林技術學院學生體育運動價值觀之探討。國立雲林技術學院學報,6(2) ,197-211。
    蘇懋坤(1998)。臺灣職棒大聯盟現場觀眾生活型態與消費行為之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學體育研究所,台北。
    蘭震輝(1995)。德育護專學生體育運動價值觀念之研究。德育學報,11,159-180。
    蘭震輝、林怜利、李玉麟(2000)。大臺北地區籃球運動參與者運動價值觀念之研究。德育學報,16,97-113。
    蘭震輝、莊林貴(2003)。桌球運動參與者生活型態之調查研究。北體學報,11,109-125
    Adler, A. (1972). Understanding human nature. New York : Greenberg.
    Arnould, E., Price, L., & Zinkhan, G. (2002)。消費者行為。(陳智凱譯)。台北市:麥格羅希爾。
    Berkman, H. W., & Gilson C. (1974). Consumer behavior : Concepts and strategies. Boston, Mass. : Kent Pub. Co.
    Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2001). Consumer behavior. Ft. Worth, Tex: Harcourt College Publisher.
    Boote, A. S. (1981). Market segmentation by personal values and salient product attributes. Journal of Advertising Research, 21, 29-35.
    Clawson, C. J., & Vinson, D. E. (1978). Human values: a historical and interdisciplinary analysis. In H. K. Hunt(Ed.), Advances in Consumer Research (5, pp.396-402). Ann Arbor, MI: Association in Consumer Research.
    Demby, D. (1974). Psychographics and from where it comes. In W. D. Wells (Ed.), Life, styles and psychographics. Chicago: AMA.
    Engel , J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1995). Consumer behavior. ,8th (Eds.) New York : The Dryden Press.
    Engel, J. F., Kollat, D. T., & Blackwell, R. D.(1990). Consumer behavior. I. L. : Hort, Rinehart & Winston.
    Feather, N. T. (1977). Value importance, conservatism, and age. European Journal of Social Psychology, 7(2), 241-245.
    Grunert, S. C., & Juhl, H. J. (1995). Values, environmental attitudes, and buying of organic foods. Journal of Economic Psychology, 16(1), 39-62.
    Hawkins, D. I., Best, R. J., & Coney, K. A. (1992). Consumer behavior : implications for marketing strategy(5th ed.). Chicago : Richard D. Irwin, INC.
    Homer, P. M., & Kahle, L. R. (1988). A structural equation test of the value-attitude-behavior hierarchy. Journal of Personal & Social Psychology, 54(4), 638-646.
    Hoyer, W. D., & MacInnis, D. J. (2001). Consumer behavior. Boston: Houghton Mifflin.
    Kahle, L. R. (1983)(Ed.). Social values and social change: adaptation to life in America. New York: Praeger.
    Kahle, L. R. (1996). Social values and consumer behaviors: Research from the List of Values. In C. Seligman, J. M. Olson & M. P. Zanna (Ed.), The Psychology of Values: The Ontario Symposium (8, 135-151). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
    Kahle, L. R., & Kennedy, P. (1989). Using the list of values (LOV) to understand consumers. Journal of Consumer Marketing, 6, 5-12.
    Kahle, L. R., & Timmer, S. G. (1983). A theory and a method for studying values. In L. R. Kahle, Social values and social change: adaptation to life in America. New York: Praeger.
    Kahle, L. R., Betty, S. E., & Homer, P. M. (1986). Alternative measurement approaches to consumer values: the list of values (LOV) and values and life style (VALS). Journal of Consumer Research, 13(3), 405-409.
    Kahle, L. R., Betty, S. E., & Homer, P. M. (1989). Consumer values in Norway and the United States: a comparison. Journal of International Consumer Marketing, 1, 81-92.
    Kahle, L. R., Duncan, M. Dalakas, V., & Aikon, D. (2001). The social values of fans for men’s versus women’s university basketball. Sport Marketing Quarterly, 10, 156-162.
    Katz, D. (1960). The functional approach to the study of attitudes. Public Opinion Quarterly, 24, 163-204.
    Kau Ah Keng & Yang C. (1993). Personal values, demographics and consumption behavior: a study of Taiwanese consumers. Journal of International Consumer Marketing, 6(1), 27-48.
    Kelly, G. A. (1955). The psychology of personal constructs. New York : William.
    Kolter, P. (1988). Marketing management: analysis, planning, and control. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
    Lascu, D., Manrai, L. A. & Manrai, A. K. (1996). Value differences between Polish and Romanian consumers: a caution against using a regiocentric marketing orientation in Eastern Europe. Journal of International Consumer Marketing, 8(3/4), 145-167.
    Lazer, W. (1963). Life styles concepts and marketing. Toward Scientific Marketing, 12, 130-139.
    Madrigal, R., & Kahle, L. R. (1994). Predicting vacation activity preferences on the basis of value-system segmentation. Journal of Travel Research, 22-28.
    Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York: Harper.
    Mullen, B. & Johnson, C. (2000)。消費者行為心理學。(The psychology of consumer behavior)(游恆山譯)。臺北市:五南。(原作1996年出版)
    Novak, T. P., & MacEvoy, B. (1990). On comparing alternative segmentation schemes: the list of values (LOV) and values and life styles (VALS). Journal of Consumer Research, 17(1), 105-109.
    Peterson, L. R., & Peterson, M. J. (1959). Short-term retention of individual verbal items. Journal of Experimental Psychology, 58, 193-198.
    Plummer, J. T. (1974). The concept and application of life style segmentation. Journal of Marketing, 38, 33-37.
    Reibstein, D. J. (1978). The prediction of individual probabilities of brand choices. Journal of Consumer Research, 5, 163-168.
    Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: Free Press.
    Rustogi, H., Hensel, P. J., & Burgers, W. P. (1996). The link between personal values and advertising appeals: cross-cultural barriers to standardized global advertising. Journal of Euro-Marketing, 5(4), 57-79.
    Schwartz, S. H. (1992). Universal in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1-65.
    Schwartz, S. H. (1994). Are three universal aspects in the structure and contents of human values? Journal of Social Issues, 50(4), 19-45.
    Schwartz, S. H., & Blisky, W. (1987). Toward a psychological structure of human values. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 550-562.
    Schwartz, S. H., & Blisky, W. (1990). Toward a theory of the universal content and structure of values: Extensions and cross-cultural replications. Journal of Personality and Social Psychology, 58(5), 878-891.
    Solomon, M. R. (2002). Consumer behavior( 5th ed. ). Int’l( Ed. ). NJ: Prentice Hall Englewood Cliff.
    Veroff, J., Douvan, E., & Kulka, R. A. (1981). The inner American: a self-portrait from 1957 to 1976. New York: Basic Books.
    Wells, D. W., & Prensky, D. (1996). Consumer behavior. C. A. : John Wiley & Sons.
    Wells, W. D. (1974). Life style and psychographics. Chicago: American Marketing Association.
    Wind, Y., & Green, P. E. (1974). In Wells, W.D. Life style and psychographics. Chicago : AMA.

    QR CODE