根據美國、巴西與澳洲長期的研究顯示：約90％的溺水原因是裂流，台灣每年約有200人死於溺水意外（2004年觀光局統計），其中15％為海濱溺水，但溺水原因的相關研究則少。北海岸海灘是距離大台北都會區最近的美麗沙灘，每年吸引眾多的遊客，海灘安全性的評估可說是非常重要，因此本研究以北海岸為研究區，探討其遊憩空間的安全性。
本研究應用Wright and Short(1984)所提出的海灘地形動力分類方法，依長期航照判讀、年內海灘實測與突發事件前後海灘實測，將北海岸海灘分類；再運用各項北海岸海陸象營力數值，找出海灘類型與指標性營力之間的關係；接著使用海灘安全性評分指標，為北海岸海灘安全性評分，並標出研究所得的裂流較常出現的位置；最後利用上述評分與海陸象營力指標，找出北海岸海灘的最適遊憩時空間。得到的結果歸納如下：1.北海岸海灘在夏半年多為中間偏反射型，冬半年多為中間偏消散型。2.北海岸海灘類型與北海岸海灘該地陸象風速呈現正相關。3.白沙灣海灘的最適開放空間為海灣最東側，海灘入口區東側（第5區）中寬廣的沙洲上；金山海灘的最適開放空間為海灣最東側，靠近磺港防波堤（第6區）中寬廣的沙洲上。4.白沙灣海灘夏半年平常狀況的日子是安全的；冬半年11、12與2月有一半以上的天數海灘呈現消散型，危險性評分有8分，是一高危險性的海灘，不適宜開放，其它的月份海水浴場經營者仍須特別注意海灘的狀況，當觀察到裂流時，需特別廣播警告遊客，當風速>2.5m/s時，海水浴場經營者應視當時海灘情況考慮是否關閉。5.金山海灘夏半年平常狀況的日子是安全的；冬半年10-3月不適宜開放。

《中文部分》
1. 石再添，張瑞津、林雪美(1996a.)：台灣北部河口地區之地形學研究，國立台灣師範大學地理研究報告，26：57-115。
2. 石再添、張瑞津、鄧國雄、黃朝恩(1996b.)：重修台灣省通志 卷二土地志地形篇，台灣省文獻會。
3. 余孟娟、陳聖學、許榮中(2004)：靜態平衡岬灣經驗式精確度之再檢驗。第26屆海洋工程研討會論文集，617-622。
4. 李錫堤、黃俊鴻、劉進金(1998)：林口臺地及其鄰接海岸地形變遷與地貌復原可行性探討。行政院公共工程委員會專案研究計畫。行政院公共工程委員會。
5. 林宗儀(1997)：頂頭額洲南北兩側之漂沙活動與海岸作用差異。第19屆海洋工程研討會論文集，547-551。
6. 林宗儀(1998)：雲林海岸的風砂活動現況。第20屆海洋工程研討會論文集，443-446。
7. 林俊全(1993)：台灣海岸地帶的地形特色與自然災害初探。工程環境會刊，13：13-25。
8. 林俊全(2000)：台灣的地形景觀與自然災害。環境教育季刊，41：1-7。
9. 林俊全、吳佩茹(2003)：東北角海岸的地景資源與經營。地景保育通訊，18：7-10。
10. 林俊全、張莞文、任家弘(2000)：淡水紅樹林自然保留區沙洲陸化問題探討。台灣省林務局保育研究系列87-07號，69-71。
11. 林雪美(1996)：台灣西部河口地形學研究。台灣師範大學地理學研究所博士論文。台北：台灣師範大學地理學系。
12. 林雪美(1997)：河口研究概觀。中國地理學會會刊，25：65-88。
13. 林雪美、林憶伶(1999)：利用自動水準儀計測河口沙洲的短期地形變動-以屏東楓港溪為例。師大地理教育，28：219-237。
14. 林雪美、張喬盛(2001)：台灣東部河口地形的變動時距與循環。國立台灣師範大學地理研究報告，34：145-179。
15. 林雪美、黃俊彰(2004)：突發事件對河口地形的影響。國科會補助專題研究計畫成果報告。
16. 林雪美、彭佳偉、張喬盛(2002)：颱風事件對台灣地形河口的影響分析—以水璉溪及中港溪為例。國立台灣師範大學地理研究報告，37：1-22。
17. 林銘崇、柯昭綺(1981)：沙灘海岸變化之數值模式。第5屆海洋工程研討會論文集，419-425。
18. 林銘崇、鄭兆麟(1989)：海灘地形變遷之數值模擬。中國土木水利工程學刊，1(3)：189-202。
19. 吳玟儒(1998)：屏東地區封閉型河口水文之短期變化特性研究。台灣師範大學地理研究所碩士論文，台北：台灣師範大學地理學系。
20. 沈淑敏譯(2000)：海岸變遷-作用的尺度與問題的面向。港灣報導，51：37-50。
21. 郭一羽編(2003)：海岸工程學，台南：文山書局，203-238。
22. 郭金棟(1988)：海岸工程。台北：中國土木水利工程學會，330-404。
23. 陳木祥(1994)：在波浪作用下沙灘剖面變化之數值模擬。淡江大學水資源及環境工程研究所論文。台北：淡江大學水資源及環境工程學系。
24. 許泰文(2003)：近岸水動力學。台北：中國土木水利工程學會，428頁。
25. 許泰文、董東瑾(2003)：東北角海域海氣象特性與海岸防護。第25屆海洋工程研討會專題：東北角海域海氣象特性與海岸防護，81-89。
26. 許泰文、王順寬、歐晉惠(1995)：花蓮港東防波堤擴建前後海岸過程之研究。港灣報導，34：1-14。
27. 許榮中(2003)：台灣東北角海岸防護策略芻議。第25屆海洋工程研討會專題：東北角海域海氣象特性與海岸防護，81-89。
28. 彭佳偉(2003)：中港溪河口地形不同時距的變動特性。台灣師範大學地理學研究所碩士論文，台北：台灣師範大學地理學系。
29. 黃俊彰(2004)：雙溪河口沙洲地形變動之成因探討。台灣師範大學地理學研究所碩士論文，台北：台灣師範大學地理學系。
30. 張莞文(2002)：淡水河口地形變遷之研究。台灣大學地理環境資源研究所碩士論文，台北：台灣大學地理環境資源學系。
31. 張瑞津(1980)：粒度分析在地學研究上的意義。中等教育，31(21)：36-38。
32. 張瑞津、石再添、陳翰霖(1998)：台灣西南部嘉南平原的海岸變遷研究。國立台灣師範大學地理研究報告，28：83-105。
33. 莊富凱(2003)：淡水河下游河海工程對河口段地形形態影響之研究。台灣師範大學地理研究所碩士論文，台北：台灣師範大學地理學系。
34. 賴政良(1994)：海岸公有土地最適利用之研究─以多目標規劃法為分析架構。台灣大學地理環境資源研究所碩士論文，台北：台灣大學地理環境資源學系。
35. 賴春婷、林俊全、任家弘(2004)：河口短時距地形變動之研究：以淡水河口挖子尾為例。地理學報，35：17-34。
36. 蘇仲卿等人(1979)：台灣北部核能發電廠附近海域之生態研究綜合報告。台灣電力公司，79。

《西文部分》
37. Ahrens, J.P. (2000). A fall-velocity equation. Journal of Waterways, Port, Coastal and Ocean Engineering, ASCE, 126(2):99-102.
38. Benedet, L., Finkl, C.W., and Klein, A.H.F. (2004a). Morphodynamic classification of beaches on the Atlantic coast of Florida: Geographical variability of beach types, beach safety and coastal hazards. Journal of Coastal Research, SI (39), in press.
39. Benedet, L., Finkl, C.W., Campbell, T., and Klein, A.H.F. (2004b). Predicting the effect of beach nourishment and cross-chore sediment variation on beach morphodynamic assessment. Coastal Engineering, 51:839-861.
40. Brander, R.W. (1999). Field observations on the morphodynamic evolution of a low-energy rip current system. Marine Geology, 157:199-217.
41. Brander, R.W. and Short, A.D. (2000). Morphodynamics of a large-scale rip current system at Muriwai beach, New Zealand. Marine Geology, 165: 27- 39.
42. Bull, C.F.J., Davis, A.M. and Jones, R. (1998). The influence of fish-tail groynes (or breakwaters) on the characteristics of the adjacent beach at Llandudno, North Wales. Journal of Coastal Research, 14(1):93-105.
43. Chandramohan, P., Kumar, S.J., Kumar, V.S., and Ilangovan, D. (1998).Fine particle deposition at Vainguinim tourist beach, Goa, India. Journal of Coastal Research, 14(3):1074-1081.
44. Cowell, P.J. and Thom, B.G.(1994). Morphodynamics of coastal evolution. In: R.W.G. Carter and C.D. Woodroffe (Editors), Coastal Evolution, Late Quaternary Shoreline Morphodynamics. Cambridge University Press, Cambridge, pp.33-86.
45. Dodd, N., Blondeaux, P., Calvete, D., Swart, H. E. De, Falqués, A., Hulscher, S.J.M.H., Różyński, G., and Vittori, G. (2003). Understanding coastal morphodynamics using stability methods. Journal of Coastal Research, 19 (4):849-865.
46. Edwards, A.C. (2001). Grain size and sorting in modern beach sands. Journal of Coastal Research, 17(1):38-52.
47. Finkl, C. W. and Charlier, R. H. (2003). Sustainability of subtropical coastal zones in southeastern Florida: challenges for urbanized coastal environments threatened by development, pollution, water supply, and storm hazards. Journal of Coastal Research, 19(4):934-943.
48. Finkl C. W. and Krupa, S. L. (2003). Environmental impacts of coastal-plain activities on sandy beach systems: hazards, perception and mitigation. Journal of Coastal Research, SI (35):132-150.
49. Haslett, S. K. (2000). Coastal Systems, Routledge, London UK.
50. Hegge, B.J., Eliot, I.G.’ and Hsu, J.R.C. (1995). Sheltered sandy beaches of Southwestern Australia. Journal of Coastal Research, 12(3):748-760.
51. Horikawa, K. (1988). Nearshore Dynamics and Coastal Processes. University of Tokyo Press.
52. Klein, A.H.F., Benedet, L., and Schumacher, D.H. (2002). Short-term beach rotation processes in distinct headland bay beach systems. Journal of Coastal Research, 18(3):442-458.
53. Klein A.H.F., Benedet, L., and Hsu, J.R.C. (2003). Stability of headland bay beaches in Santa Catarina: A case study. Journal of Coastal Research, SI (35):151-166.
54. Komar, P.D.(1998) Beach Processes and Sedimentation. Upper Saddle River, N.J. : Prentice Hall.
55. Komar, P.D., Díaz-Méndez, G. M., and Marra, J. J. (2001). Stability of the New River spit, and the position of Oregon’s beach-zone line. Journal of Coastal Research, 17(3):625-635.
56. Larson, M. and Kraus, N. C. (1994). Temporal and spatial scales of beach profile change, Duck, North Carolina. Marine Geology, 117:75-94.
57. Mason T. and Coates, T.T. (2001). Sediment transport process on mixed beaches: a review for shoreline management. Journal of Coastal Research, 17(3): 645-657.
58. Masselink G. and Hughes, M.G. (2003). Introduction to Coastal Processes and Geomorphology. Hodder Arnold, London UK.
59. Ranasinghe, R., Symonds, G., Black, K., and Holman, R., (2004). Morphodynamics of intermediate beaches: a video imaging and numerical modeling study. Coastal Engineering, 51:629-655.
60. Rattanapitikon, W. and Shibayama, T. (2000). Verification and modification of breaker height formulas. Coastal Engineering Journal, 42(4):389-406.
61. Rattanapitikon, W., Vivattanasirisak, T., and Shibayama, T. (2003). A proposal of new breaker height formula. Coastal Engineering Journal, 45(1): 29-48.
62. Roger, D. S. (2003). Relationships between episodes of bar switching cross-shore bar migration and outer bar degeneration at Wanganui New Zealand. Journal of Coastal Research, 19(1):157-170.
63. Short A.D. (ed.) (1999). Handbook of Beach and Shoreface Morphodynamics. West Sussex, UK: Wiley.
64. Short, A.D. and Hogan, C.L. (1994). Rip currents and beach hazards: their impact on public safety and implications for coastal management. Journal of Coastal Research, SI (12):197-209.
65. Siegle E., Klein, A.H. F., Toldo, E. E., and Gustavo, J. (1998). Morphology and stability of the Camboria River Inlet, Santa Catarina, Brazil. Journal of Coastal Research, SI(26) : 94-100.
66. Silvester R., and Hsu, J.R.C. (1993). Coastal Stabilization : Innovative Concept. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
67. Smith, A.W., and Trembanis, A. C. (2001). Beach hardness variation－new moisture related phenomenon and a case study from Byron Bay, Australia. Journal of Coastal Research, 17(4):869-876.
68. Sunamura, T. (1985).Morphological change of beaches, Lecture Notes 21st Summer Seminar on Hydraulics, B, JSCE, pp.(B7)1-17(in Japanese).
69. Sunamura, T., and Horikawa, K. (1974). Two-dimensional beach transformation due to waves, Proceedings of the 14th Conference on Coastal Engineering, ASCE, pp.920-938.
70. Thieler, E.R., and Young, R.S. (1991). Quantitative evaluation of coastal geomorphological changes in south Carolina after hurricane Hugo, Journal of Coastal Research, SI(8) : 187-200.
71. Wijnberg, K.M. and Kroon, A. (2002). Barred beaches. Geomorphology, 48: 103 -120.
72. Woodroffe, C.D. (2003). Coasts : Form, Process, and Elevation . Cambridge University Press.
73. Wright, L.D. and Short, A.D. (1984). Morphodynamic variability of surf zones and beaches：a synthesis. Marine Geology, 56:93-118.