我國高級文官考選制度之研究
我國行政機關組織中的成員除政務官外，簡薦委制中簡任第10職等以上之文官稱為高級文官，分別從公務人員特種考試甲等考試、國軍上校以上軍官外職停役轉任公務人員檢覈、簡任升等（資）考試、職位分類考試第10職等以上考試以及銓定資格考試，其政策制定之歷史背景、應考資格、應試科目、考試方法、考試技術及實施成果等方面加以探討。並參酌英、美、德、法、日世界主要國家高級文官之考選制度，從應考人觀點，探討願意從事我國高級文官之誘因，到底有那些激勵因素；從考選觀點，探討高級文官之養成究宜重視學校的通才教育抑或專業教育；考試的方法除筆試、口試、論文審查外，宜具備那些核心能力，應如何衡鑑，始能拔擢真才；任用後宜循序陞遷抑或快速陞遷，由無官職等級之限制；高級文官應如何培訓，始能肩負國家所賦予的重責大任，為國效命。
本文採文獻探討、參與觀察、事後回溯的研究方法，並視組織為有機體，兼採縱貫、橫斷研究的比較分析方法，研究材料取自歷年考試院施政編年錄、中華民國考選行政概況、中華民國考選統計、考選法規、歷年應考須知以及專家、學者之論著等資料，加以整理比較分析，研究發現和建議，作為考選規劃單位研擬我國高級文官考選政策修正之參考。
因應環境需要，創新考選制度：配合社會變遷，整建各種公務人員考選制度，以選拔公部門所需之各種專才，提供優質公共服務，同時，面對我國加入世界貿易後之國際競爭，將加強與世界各國之合作與交流，俾與國際接軌。
精進考選方法與技術，強化教考用連結：透過工作分析及核心能力的建立，視考試性質運用各種考試方法和技術，以加強人才適性評鑑，與大專院校、政府相關主管機關建立溝通機制，掌握公部門人力需求，落實教考用合一之充分配合。

The study of the Senior Civil Service Examination System in the Republic of China
The Senior Civil Service Examination their types include：Special A Examination for the Civil Service , Qualification Screening Examination for the Colonel and above to Hold the Civil Service Post, Rank Promotion Examinations for Civil Service, Qualification Assessment Examination.
Special A Examination designed for applicants who hold Ph.D. with a two-year outstanding performance record, M.A. or M.S. with a four-year outstanding performance record, Professors or associate professors with a three-year outstanding performance record, Who have been successful candidates in Higher Examination, with a six-year outstanding performance, College graduates with a six-year outstanding performance record as magistrates or mayors, College graduates or successful candidates in Higher Examinations who have an outstanding performance record as chairmen or general managers for three year as vice manager for six years.
Screening of Qualifications is effected by a review of the educational backgrounds and work experiences of the candidates concerned. It applies to the conversion of colonels and generals to civil service and to candidates campaigning for elected posts in the government, central and local.
Rank Promotion Examinations for Civil Service are held for government workers in the Rank Personnel System. They fall into the promotion of Medium Officials to Senior Officials. Last is the Qualification Assessment Examination.
Methods of the Examination include：Pencil-and-Paper Test, Oral Examination, Test, Review the Background of Education & Working Experiences with Dissertation, Review the Publications or Inventions.
To enhance fairness and credibility of national examination. which is Innovation in Response to an Evolving Environment：In step with changes in society, we will continue to implement a civil service examinations system that identifies the many talents public institutions need, and provides a superior quality of service. At the same time, in response to the increased competition our nation faces since its accession to the World Trade Organization, we intend to increase our exchanges and modes of cooperation with countries from around the world so as to consolidate , and bring our own standards into line with those of our international counterparts.
Advanced Examination Technology that Connects Education to Achievement：Through an appreciation of job analysis and core competency findings, we are able to enable flexible examination models that utilize various types of examination Methods & technology and better evaluate candidate suitability for the positions they may occupy. We actively strengthen the mechanisms for communication with institutes of higher learning and the relevant government institutions, so as to possess a firm grasp of the manpower and skills requirements of public bodies, and achieve our ultimate aim of smoothly coordinating education, examination and employment.

參考書目
一、中文部分
人事法令研究會（2004），《人事小六法》，東京都：學陽書房。
大英百科全書公司台灣分公司（2004），《大英簡明百科》（初版1刷），台北：遠流出版事業股份有限公司。
王玉玲（2002），《我國中高級文官評鑑與考選之研究--公務人員高等考試一級考試個案分析》，台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文，未出版。
行政院人事行政局（1990），《1978年美國文官改革法》，台北：行政院人事行政局。
考試院秘書處（1946-1948，1954-1957，1962-1965，1967-1994），《考試院施政編年錄》，台北：考試院秘書處。
考試院秘書處（1993），《考銓法規彙編》，台北：考試院秘書處。
考試院（1995，1997-2003），《考試院施政編年錄》，台北：考試院。
考試院（2000），《考選詞彙》，台北：考試院。
考試院（2004），《考試院公報》，23（4），台北：考試院。
考試院研究發展委員會（2003），《日本人事院及相關制度之研究》，台北：考試院研究發展委員會。
考選部（1991，1993，1995，1997，1999，2001），《中央暨地方機關公務人員升等考試應考須知》，台北：考選部。
考選部（1986，1987，1990，1992，1996，2002，2004），《中華民國考選行政概況》，台北：考選部。
考選部（1989，1995，1997-2000，2002-2004），《中華民國考選統計》，台北：考選部。
考選部（1972，1983，1990，2000），《考選法規彙編》，台北：考選部。
余民寧（1999），＜從測驗與評量發展趨勢談國家考試方式＞，《考選制度與國家發展研討會會議實錄》，台北：考選部，83-105。
沈孟毅（2001），《德國聯邦高層文官的政治角色之研究—從體制、政治與政策的觀點》，台北：淡江大學歐洲研究所碩士論文，未出版。
吳復新（1997），《人力資源管理》（初版三刷），台北：國立空中大學。
李廣訓（1981），《各國人事制度》，台北：五南圖書出版公司。
李聲吼（2001），《人力資源發展》（2版2刷），台北：五南圖書出版股份有限公司。
李繼玄、劉文隆（1995），《荷、德、義、西四國文官制度考察報告》，台北：未出版。
卓杏蓉（2001），《英國與我國文官考選與陞遷制度之比較》，台北：淡江大學歐洲研究所碩士論文，未出版。
邵泰福（1993），《我國文官考試制度甲等特種考試之研究》，台北：國立政治大學公共行政學系碩士論文。
周繼祥（1982），《中山先生文官考試制度與英國文官考試制度之比較》，台北：臺灣大學三民主義研究所碩士論文。
高尚仁、伍錫康（1991），《組織行為學》（再版），台北：三民書局股份有限公司。
陳在櫻、曹晉芳、朱永隆、王忠誠、楊文振、簡益謙（1994），《瑞士德國法國人事制度考察報告》台北：未出版。
陳欣蘭（1987），《英國高級文官的甄選、培訓、與其對政策的影響之研究》，台北：淡江大學歐洲研究所碩士論文，未出版。
陳瑞麟、趙美齡譯（Steven L. Mcshane、Mary Ann Von Glinow,2003），《組織行為》（Organizational Behavior），麥格羅希爾出版、台北：學富文化事業有限公司（初版）。
郭生玉（2002），《心理與教育研究法》（18版）台北：精華書局。
許世榕（2001），《我國高級文官考選制度之發展-從甲等特考到高考一級》，台北：國立政治大學公共行政學系碩士論文，未出版。
許南雄（2002），《各國人事制度》，台北：商鼎文化出版社。
許濱松（1987），《各國人事制度》，台北：華視文化事業股份有限公司附設華視出版社。
許濱松（1999），《各國人事制度》，台北：中華電視股份有限公司華視教學部。
張春興、林清山（1989），《教育心理學》（19版），臺灣：東華書局股份有限公司。
張潤書（2000），《行政學》（再版二刷），台北：三民書局股份有限公司。
張慧芝（2002），《人類發展-成人心理學》，台北：桂冠圖書股份有限公司。
黃一峰（2001），＜從考用配合角度談公務人員核心工作能力之建立-以警察人員為例＞，《90年考選制度與政府再造研討會會議實錄》，台北：考選部，318-350。
黃堅厚（2004），《人格心理學》，台北：心理出版社有限公司。
華力進（1981），＜高級行政人員的角色與修養＞，《張金鑑先生八秩榮慶論文集》，台北：聯經出版事業公司。
傅肅良（1981），《各國人事制度》，台北：三民書局股份有限公司。
葉重新（1999），《心理測驗》，台北：三民書局股份有限公司。
葛樹人（2001），《心理測驗學》（3版3刷），台北：桂冠圖書股份有限公司。
銓敘部（1983），《銓敘法規》，台北：銓敘部。
銓敘部（1995），《各國人事法制叢書第1輯》，台北：銓敘部。
銓敘部（1997），《公務人員特種人事法規彙編》，台北：銓敘部。
銓敘部（2004），《中華民國92年銓敘統計年報》，台北：銓敘部。
銓敘與公保月刊社（1992），《銓敘法規釋例（一）任用》，台北：銓敘與公保月刊社。
蔡良文（1988），《我國高級文官考選方法之研究－兼論英美兩國高級文官考選方法》，台北：考選部。
劉宜靜（2000），《高階行政人員核心能力之分析--五國的經驗與啟示》，台北：國立政治大學公共行政學系碩士論文，未出版。
鄭政輝（1998），《我國行政機關人才甄補制度之研究》，台北：國立政治大學公共行政學系碩士論文，未出版。
駱益群（2002），《英日文官體制設計之研究：從文官公職生涯途徑的觀點》，台北：東吳大學政治學系碩士論文，未出版。
鄭麗玉（1999），《認知心理學理論與應用》（初版六刷），台北：五南圖書出版有限公司。
顏秋來（1986），《我國高級文官甄補之研究》，台北：國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版。
二、英文部分
Desimone Randy L., Werner Jon M., Harris David M.（2002）,Human Resource Development（third ed.）,Harcourt College Publishers
Gregory,Robert J.（2004）,Psychological Testing（fourth ed.）,Boston,New York,San Francisco,Mexico City,Montreal,Toronto,London,Madrid,Munich,Paris,Hong Kong, Singapore,Tokyo,Cape Town,Sydney：Pearson.
Huddleston, Mark W. and William W. Boyer（1996）,The higher civil service in the United States：Quest for Reform,University of Pittsburgh Press：Pittsburgh.
Huddleston, Mark W.（Winter,1988-89）Is the SES a Higher Civil Service,Policy Studies Journal,（Vol.17 No.2）,pp406-419.
Office of Personnel Management,OPM（2004）,The United States Office of Personnel Management-Fiscal Year 2004 Performance & Accountability Report,pp31-34.USA：OPM.
Robbins,Stephen P. and Coulter,Mary（2005）,Management（8ted.）,New Jersey：Pearson Prentice Hall.
Stahl, O. Glenn（1983）,Public Personnel Administration（8ted.）,New York：Harper & Row.
http://www.jinji.go.jp/saiyo01.htm,2005,2,14.（日本人事院網址）