動機：本研究在於試圖了解企業排球聯賽現場觀眾觀賞動機、觀賞滿意度之關聯性或是觀眾對於觀看企業排球聯賽是否有不同觀感，作為臺灣排球企業排球聯賽推廣觀賞運動之參考。
目的：為比較2017年和2020年相隔三年現場觀眾的不同性別和人口背景特性觀賞動機和觀賞滿意度是否達顯著差異。
方法：採用引用李國銘2017年自編研究量表以便利實施問卷施測，預計施測450份問卷，有效問卷總計400份。經以描述性及推論統計、單因子變異數分析得最後結論。
結論：企聯排球聯賽的現場觀眾以女性(69.8%)為多數，年齡層以年輕族群20歲以下(53.5%)為主，職業大多數為學生(70.8%)，教育程度為大學(58.3%)的比例最高，婚姻狀況以未婚者(93.3%)居多。企業排球聯賽現場觀眾最重要的觀賞動機為吸引力(平均數4.49)，其次為休閒娛樂(平均數4.17)、社會需求(平均數4.15)、個人偏好(平均數4.10)，從排序中得知，對於球員的比賽態度、優越的技術表現等，較能吸引觀眾到場觀賞球賽；觀賞滿意度得分最高為球賽精采度(平均數4.23)，其次依序為專業表現(平均數4.18)、周邊服務(平均數3.90)；大部分的觀賞願意再次進場觀賞比賽。觀賞動機與觀賞滿意度對再次觀賞意願有顯著預測力。

Motivation：This research is trying to understand the relationship between spectators’motivation,their viewing satisfaction,and if different spectators have different perspectives while watching Top Volleyball League.This study aimed to be the reference when promoting watching the Top Volleyball League.
Purpose：To compare if there is a significant difference in spectators’gender,their background traits on viewing motivation,and spectators’satisfaction in 2017 and 2020.
Method：This research uses Mr.Kuo-Ming Li’s self-designed questionnaires as a reference to implement the survey.Anticipating to have 450 questionnaires and 400 valid questionnaires were made.The best conclusion comes after the descriptive statistics,inferential statistics,and single-factor variance analysis.
Conclusions：The majority of the live audience of the Enterprise League Volleyball League is female (69.8%), the age group is mainly young people under the age of 20 (53.5%), the majority of occupations are students (70.8%), and the education level is college (58.3%), the proportion is the highest, and the marital status is mostly unmarried (93.3%). the most important spectating motivation for the audience in Enterprise volleyball leagues is attraction (average 4.49), followed by entertainment (average 4.17), social need (average 4.15) and personal preferences (average 4.10) in order according to the ranking, the players’ attitude towards the game, superior technical performance, etc, are more likely to attract spectators to watch the game；the highest score for viewing satisfaction (average 4.23) is professionl performance (average 4.18), and then the service (average 3.90). the audience is willing to enter the game again to watch the game. spectating motivation and viewing satisfaction have a significant prediction for revisiting intention.

一、中文部分
李允仁 (2004)。球隊認同對球迷滿意度與忠誠度影響之研究 (未出版之碩士論文)。東吳大學，台北。
吳曉雯 (2002)。影響職棒球迷選擇支持球隊的因素及其與忠誠度、滿意度的關係 (未出版之碩士論文)。國立體育學院，桃園。
林新枝 (2011)。臺北市國小學童學校運動社團參與動機及學習滿意度之研究 (未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北。
洪宇慶 (2008)。運動觀賞者涉入程度與球隊認同感對忠誠度與幸福感之相關研究---以超級籃球聯賽觀眾為例 (未出版之碩士論文)，國立臺灣體育運動大學，臺中市。
賴昇宏 (2006)。大專籃球聯賽現場觀眾滿意度、涉入程度與品牌權益之相關研究 (未出版之碩士論文)。台南大學，台南。
高立學 (2008)。球隊認同低的人為什麼要觀賞球賽。休閒運動期刊，7，87-96。
許伸梓 (2004)。球迷對球隊屬性之認定與認同感及忠誠度之關連性分析─以中華職棒大聯盟為例 (未出版之碩士論文)。國立東華大學，花蓮。
楊佳儒 (2008)。超級籃球聯賽現場觀眾涉入程度、球隊認同對滿意度、忠誠度與觀賞行為延伸影響之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣體育運動大學，臺中。
楊瑞泉、李文益、段志和 (2008)。大學體育室服務品質之研究。萬能商學學報，13，219-232。
朱龍祥 (1997)。流行音樂歌曲歌迷偶像崇拜的行為與心態初探 (未出版之碩士論文)。高雄醫學院行為科學研究所，高雄。
吳柏睿、賀湘邦 (2012)。企業排球聯賽之服務品質、觀眾滿意度及忠誠度關聯 性研究。運動休閒管理學報，9 (2)，322-337。
黃永助 (2010)。HBL高中籃球聯賽觀眾參與動機及行為之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育大學，臺中市。
張春興 (1996)。教育心理學——三化取向的理論與實踐。
鄭采玉 (2008)。國小學生社會領域學習動機與學習滿意度關係之研究。(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。
何信賢 (2007)。職棒球迷之球隊認同感對球隊母企業品品牌的購買意願之影響(未出版碩士論文)。朝陽科技大學，臺中縣。
余雅鈴 (2005)。台灣職棒團主場經營之運動行銷策略之研究 (未出版碩士論文)。玄奘大學，新竹市。
葉公鼎 (2001)：論運動產業之範疇與分類。運動管理季刊，創刊號，8-22 頁。
吳東旻 (2007)。2006年甲級男子排球企業聯賽之觀眾行為研究，(未出版碩士論文)。台北市立體育學院，臺北市。
吳柏叡 (2009)。服務品質、觀眾滿意度及忠誠度之關聯性研究—以2008年企業排球聯賽為例。國立臺灣體育大學 (臺中)，臺中市。
王泳沛 (2001)。球迷參與行為及滿意度之影響因素—統一獅實証研究。國立成功大學，臺南市。

二、英文文獻
Matsuoka, H., Chelladurai, P., & Harada, M. (2003). Alumni and Their AlmaMater: APartial Test of the Reformulated Model of Organizational identification. Journal of Organizational Behavior, 13(2), 103-123.
Matsuoka, H., Chelladurai, P., & Harada, M. (2003). Directand interaction effects of team identification and satisfaction on intention to attend games. Sport Marketing Quarterly, 12(4), 244-253.
Fisher, R., & Wakefield, K. (1998). Factors leading to group identification: A field study of winners and losers. Psychology & Marketing, 15(1), 23-40.
Hall & Gay. (1996). Introduction: Who needs identity . Questions of Cultural Identity, 5, 1-17. London: Sage Publications.
Dumazedier,J.(1964).The point of view of a social scientist.In E.Jokl & E.Simon(Eds),International research in sport and physical sducation(pp.212-217).Springfield,IL:C.C.Thomas.
Dumazedier,J.(1967).Toward a society of leisure.New York,NY:Free Press.
Guttmann,A.(1986).Sports spectators.New York,NY:Columbia University Press.
Donahay, B., & Rosenberger III,P.J.(2007).Using brand personality to measure the effectiveness of Image transfer transfer in formula one racing.Marketing Bulletin,18,1-15.
Funk,D.C.,Ridinger,L.L.,& Moorman,A.M.(2003).Understanding consumer support:Eetenting the sport intventory(SII) to examine individual differstanding among women＇s professional sport consumers. Sport Management Review,6(1),1-32.