本研究旨在探討國中生知覺導師幽默感、管教方式對於學生在校的班級氣氛與學習動機的影響，主要的目的有四項：（一）編製一份適用於國中生評量知覺導師幽默感、管教方式、班級氣氛與學習動機的量表，進一步瞭解其知覺互動情形。（二）探討不同師生性別、年級別對於知覺導師幽默感、管教方式、班級氣氛、及學習動機的差異情形。（三）探討目前國中生知覺導師幽默感、管教方式與班級氣氛、學習動機的關係。（四）探討國中生知覺導師幽默程度與管教方式與班級氣氛對學習動機的預測力。本研究採問卷調查法，以「知覺導師幽默感量表」、「知覺導師管教方式量表」、「國中生班級氣氛量表」及「國中生學習動機量表」作為研究工具。選取台北市、台北縣、基隆市等十三所國中的七至九年級學生為研究對象，共計956人。根據受試者在研究工具的反應進行統計分析，獲得下述結果：
一、以學生性別而言，男生知覺到較高的「忽視」與「嚴格」型管教方式。
二、以導師性別而言，學生知覺女導師的幽默感較高；男導師常用「忽視」型，女導師則常用「開明」與「寬鬆」型的管教方式；女導師的班級氣氛較佳。
三、以年級別而言，七年級知覺到較高的導師幽默感、班級氣氛、「開明」與「嚴格」型的管教，學習動機也較高。
四、學生知覺導師以「開明」型管教，其知覺導師幽默感、班級氣氛、以及學習意願與價值都較佳。
五、國中生知覺導師幽默感、管教方式與班級氣氛、學習動機彼此間除了「忽視」型管教以外，其餘皆有正相關。
六、國中生知覺導師幽默感、管教方式能有效預測班級氣氛及學習動機。

The main purpose of this research is to explore how junior high school students perceive their advisors’ sense of humor and ways of discipline and how their perception influences the classroom climate and students’ learning motivation. There are four purposes included in this research: (1) Develop a scale which is able to evaluate the students’ perceptions of their advisors’ sense of humor and ways of discipline, the classroom climate, and students’ learning motivation to realize the influence between them. (2) Explore the differences of the above-mentioned perceptions in different genders of advisors and different graders. (3) Probe the relations among students’ perceptions of their advisors’ sense of humor and ways of discipline, classroom climate, and learning motivations. (4) Acquire prognosis for classroom climate and students’ learning motivation with varying students’ perceptions. This research adopts questionnaire investigation and uses four scales as research tools, which are “Perception of Advisors’ Sense of Humor Scale”, “Perception of Advisors’ Discipline Scale”, “Classroom Climate for Junior High Students Scale”, and “Learning Motivation of Junior High Students Scale.” The subjects involve 956 students from 7th to 9th grade of 13 junior high schools in Taipei City, Taipei County and Keelung City. Data obtained in the study were analyzed by quantitative analysis. The major findings of the study are as below:
（1）In terms of students’ gender: In ways of teachers’ discipline, male students perceived more “neglect” and “strict” ways.
（2） In terms of advisors’ gender: The female advisors have more sense of humor in their discipline and the classroom climate is better; however, the male advisors adopted “neglect” way more.
（3）In terms of graders, the 7th graders perceive advisors’ sense of humor, open classroom climate, and “liberal” and “strict” ways of discipline more than other graders. Besides, they have higher learning motivations.
（4）Students whose advisors adopt the “liberal” way of discipline have better perception for the advisors’ sense of humor, classroom climate. They have better learning motivations and higher values as well.
（5）Except the “neglect” way, students’ perception of advisors’ sense of humor and ways of discipline, classroom climate, and students’ learning motivation have positive correlation in all ways.
（6） The perception of advisors’ sense of humor and ways of discipline can efficiently predict the classroom climate and students’ learning motivation.

一、中文部份
三民書局大辭典編纂委員會（民74）：大辭典。台北：三民。
王文科（民83）：教室管理策略。高市鐸聲，4卷，2期，27-29頁。
王俊明(民71)：國小級任教師之領導行為對班級氣氛的影響。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文。
王毓吟（民96）：國中生知覺父母、教師管教方式與其憂鬱情緒之相關研究。中原大學人文與教育學院碩士論文。
王慶中（民94）：幽默的研究問題。應用心理研究，26期，57-71頁。
王鍾和（民82）：家庭結構、父母管教方式與子女行為表現。國立政治大學教育研究所博士論文。
朱文雄（民88）：班級經營。高雄：復文。
何茉如（民87）：國中生幽默感對於生活壓力、身心健康調節作用之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
吳文榮（民91）：高職實用技能班教師班級經營、家長教育態度與學生學習動機關係之研究。國立彰化師範大學工業教育所碩士論文。
吳武典(民68)：國小班級氣氛的因素分析與追蹤研究。師大教育心理學報，12期，133-156頁。
吳明隆（民96）：SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計，台北：加樺國際。
吳清山（民73）：臺北市國民中學導師專業教育背景與管教態度對學生生活適應的影響。國立政治大學教育研究所碩士論文。
吳清山（民85）：教師管教權責之探討。初等教育學刊，5期，123-135頁。
吳福源（民88）：國民小學教師班級經營策略與班級氣氛之研究－優良教師與一般教師之比較。國立政治大學教育研究所博士論文。
吳靜宜（民93）：新編幽默理解與幽默創造測驗的發展研究暨其相關因素之探討。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
呂麗珠（民92）：國小級任教師領導風格與學生班級氣氛之研究。國立新竹師範學院課程與教學研究所碩士論文。
巫文琦（民95）：國中學生自我效能、教師期望、解釋風格與學習動機之相關研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文。
李介至(民91)：教師偏愛學生現象與教室班級氣氛之相關研究。中等教育，53卷，2期，116-129頁。
李孟文（民91）：國中教師實施教訓輔合一課堂管教的策略與改進之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。
李彥儀(民79)：台北市國民中學導師人格特質、領導行為對班級氣氛之影響研究。國立政治大學教育研究所碩士學位論文。
李晏戎譯（民97）：教室笑哈哈。台北：東西。Diana, L. & .Karen, J. K.（2001）.The Laughing Classroom- Everyone’s Guide to Teaching with Humor and Play.
李國勝（民94）：國中導師領導行為、班級氣氛與班級經營效能關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班碩士論文。
李清榮（民94）：高雄市國小教師領導類型、班級氣氛與學習態度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
李新民、陳密桃、謝青曇（民96）：職場幽默與心理健康之相關研究：以幼兒教師為例。教育心理學報，38卷，4期，375-396頁。
李嘉雯（民88）：幽默創造過程中後設認知與遠距連結歷程之研究。私立中原大學心理研究所碩士論文。
李維光（民93）：幽默訓練課程對國小高年級學童幽默感、社交技巧與自尊影響效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
李咏吟（民90）：學習輔導。台北：心理。
林小麗（民93）：幽默融入國中綜合活動課程對學生幽默感、情緒適應和人際因應之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
林秀娟（民96）：國中學生英語學習動機低落問題與因應策略:以雲林縣為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
林淑真（民91）：國中學生班級氣氛知覺、學習態度與學業成就關係之研究─以國文科為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
林進財（民89）：班級經營理論與策略。高雄：復文。
林瑞基（民93）：國小資優生背景變相、手足關係與學習動機關係之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文。
林麗琴（民84）：國民小學教師領導型態與學生疏離感相關之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
林寶山（民73）：班級氣氛和學生對於科學態度之關係。國立高雄師範大學教育學刊，5期，1-20頁。
林寶山（民71）：班級氣氛量表簡介。輔導月刊，18卷，11期，40-41頁。
邱連煌（民91）：教室幽默：讀書聲夾歡笑聲（上）。國教新知，48卷，3期，55-66頁。
邱連煌（民94）：教室裡的笑聲－幽默與教學、課程、管教、及輔導。台北：文景。
邱連煌²（民94）：愛與限—營造溫馨的學習環境。屏東：國立屏東師範學院實習輔導處。
邱發忠（民88）：幽默創造訓練之課程設計及效果評估研究。輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
侯念佐（民90）：國中學生心目中優良教師特質之探討----以漫畫麻辣教師GTO為參照。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
洪久賢（民90）：綜合活動統整課程與教學策略。國立臺灣師範大學舉辦之「開創新世紀-九年一貫課程綜合活動學習領域課程與教學研討會」會議手冊（台北）。
洪久賢、洪榮昭、林麗娟、蔡長艷（民96）：影響教師創意教學因素之研究—以綜合活動領域為例。師大學報：教育類，52卷，2期，49-71頁。
洪鳳美（民93）：國中導師轉型領導風格、班級氣氛與學習動機關係之研究-以台北縣市為例。銘傳大學教育研究所碩士論文。
洪寶蓮（民76）：國中學生個人與環境因素對其學習行為之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
孫旻儀（民94）：國中教師管教方式與學生在校行為表現之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
孫旻儀（民95）：國中教師管教方式與學生生活適應關係之研究。彰化師大教育學報，9期，65-92頁。
孫旻儀(民96)：國中教師管教方式與學生在校學習動機關係之探討。國民教育研究學報，18期，165-193頁。
孫曉如（民91）：國中生的幽默偏好與行為困擾之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
秦夢群（民86）：教育行政-實務部分。台北：五南。
張秀敏（民92）：學生行為管教的方法與策略。國教天地，152期，8-19頁。
張芝萱（民84）：國民小學資優生學習動機、學習認知、學習方式偏好與學校生活素質感知相關研究。國立新竹師範學院初等教育學系碩士論文。
張春興（民80）：現代心理學:現代人硏究自身問題的科學。台北：東華。
張春興（民83）：教育心理學—三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張春興（民84）：張氏心理學辭典。台北：東華。
張春興、林清山(民79）：教育心理學。台北：東華。
張景媛、陳學志、黃譯瑩（民93）：幽默訓練融入綜合活動對國一學生創造思考與人際因應之影響。教育心理學報，36卷，1期，13-33頁。
張馨文（民96）：國民中學三年級學生學習動機與學業成就之研究---以數學領域為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
莊燿隆（民87）：高雄市國小教師管教權力類型與班級氣氛關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
許基祥（民96）：海事水產職業學校導師班級經營風格與學生班級氣氛相關之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文。
許淑華（民91）：國民小學級任教師教學風格與班級氣氛之相關研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
許勝傑（民95）：高職進修學校教師班級經營與學生學習動機關係之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文。
許錫珍（民67）：能力分班教學情境下前、後段班級氣氛之比較研究。師大教育心理學報，11期，141-158頁。
郭秀緞（民91）：高雄市國小六年級班級氣氛、學習動機與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
陳克強（民90）：心理學百分百。台北：千華。
陳李綢（民67）：教師性別及其領導方式對國中數學成績之影響。師大教育心理學報，11期，131-139頁。
陳奎憙（民79）：教育社會學研究。台北：師大。
陳密桃（民70）：國小級任教師的領導類型對班級氣氛及學生行為的影響。教育學刊，3期，161-207頁。
陳敏瑜（民96）：國中教師管教信念、管教目標與管教策略關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
陳淑娟（民92）：台北市高職學生職業自我概念與學習動機之相關研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
陳淑蓉（民92）：幽默感對可能壓力事件及負向生活事件的認知評估、情緒反應之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
陳淑蓉、陳學志（民94）：幽默感的定義與測量：多向度幽默感量表之編製。應用心理研究，26期，167-187頁。
陳荻卿、張景媛（民96）：知識信念影響學習運作模式之驗證。師大教育心理學報，39卷，1期，23-43頁。
陳雅雯（民92）：中部地區國小高年級學童自我概念、學習動機與學業成就關係之研究。臺中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文。
陳詩紘譯（民92）：培養孩子的幽默感。台北：新苗。Louis, R. F.（2001）.Kids who laugh：how to develop your child’s sense of humor.
陳鳳如（民86）：台北市國中學生班級氣氛之比較研究。測驗與輔導，141期，2924-2928頁。
陳學志（民80）：幽默理解的認知歷程。台灣大學心理研究所博士論文。
陳學志（民90）：小心，幽默會毀掉你的煩惱。張老師月刊，284期，頁20-23。
陳學志、徐芝君（民95）：幽默創意課程對教師幽默感及創造力的影響。師大學報教育類（創造力特刊），51期，71-93頁。
陳寶山（民85）：體罰問題與學生管教。國立台灣師範大學主辦「春風化雨，點石成金--面對學生管教問題」系列研討會之手冊（台北）。
傅木龍（民97）：正向管教--班級經營大未來。學生輔導，105期，6-29頁。
景。
曾月菊（民91）：父母如何影響孩子的人際關係。輔導通訊，69期，頁54-60。
曾美華（民93）：我國高職生英語學習動機與學習策略之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
程炳林、林清山（民90）：中學生自我調整學習量表之建構及其信效度研究。中國測驗學會測驗年刊，48卷，1期，1-41頁。
馮莉雅（民92）：數學性別刻板印象之調查研究。教育資料與研究，50期，64-72頁。
黃美雯（民92）：國中學生處理導師生衝突方式之研究。國立政治大學社會學系碩士論文。
黃家燊（民93）：國小高年級學童內外控信念、父母及教師管教方式與焦慮之相關研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃淑娟（民92）：原住民國中生的學習動機、學習策略與學業成就關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
黃朝凱（民91）：國民小學學童知覺班級氣氛、學習態度與創造傾向之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
黃朝凱（民92）：國民小學學童知覺班級氣氛、學習態度與創造傾向之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
黃順利（民89）：國小教師權威性格、自我效能信念、學生行為信念與體罰態度及行為之相關研究。國立臺東師範學院教育研究所碩士論文。
黃詩容、陳其昌（民94）：探討教師教導方式與班級氣氛對學生成就動機的影響。休閒運動期刊，4期，91-98頁。
楊婉如（民96）：第一線服務人員幽默感、自尊、情緒勞動、工作倦怠與工作滿足之關聯性研究。龍華科技大學商學與管理研究所碩士論文。
楊惠琴、許瑛巧、賴佳菁（民96）：國小資優班與普通班氣質、家庭系統及班級氣氛之比較。花蓮教育大學學報，24期，297-316頁。
楊裕仁（民83）：初任教師教室經營－－其影響因素及一些對策。高市鐸聲，5卷，1期，42-45頁。
溫世頌（民86）：教育心理學。台北：三民。
賈馥茗（民80）：教育心理學。台北：國立空中大學。
廖招治（民94）：幽默與好的小學英語教師：理想與實際。教育研究月刊，138期，69-81頁。
劉佩雲（民79）：性別、創造力、自我檢校與幽默感的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
劉政宏（民91）：考試壓力、回饋方式對國小學生學習表現、自我價值及學習動機之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
劉政宏、張景媛、許鼎延、張瓊文（民94）：國小學生學習動機成分之分析及其對學習行為之影響。教育心理學報。37卷，2期，173-196頁。
劉素倫（民93）：國中教師班級經營與學生學習動機之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
劉素倫、林清文（民96）：國中教師班級經營與學生學習動機之研究。輔導與諮商學報，29卷，1期，1-24頁。
劉靜宜、黃德祥（民92）：高中學生學習動機、學習策略、求助行為與學業成就之研究。彰化師大學報，5期，319-371頁。
蔣恩芬（民89）：學習動機相關因素探討與學習動機方案成效研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文。
鄭安順（民96）：高職導師轉型領導風格、班級氣氛與學習動機關係之研究～以台東縣某高職為例。國立彰化師範大學商業教育所碩士論文。
盧美貴（民69）：國小教師領導方式與學生學習行為之關係。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
盧富美（民91）：班級常規經營：常規與教學雙人行。臺北：心理。
蕭颯、王文欽、徐智策（民80）：幽默心理學。台北：智慧大學。
薛申綱（民95）：家長幽默訓練課程對高中家長幽默感與親子溝通之影響研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士班碩士論文。
謝宗諭（民93）：虛擬社群知識分享行為研究—期待與價值扮演的角色。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
謝臥龍（民86）：促進兩性平等，教育應扮演的角色。學生輔導雙月刊，48期，50-57頁。
謝臥龍（民87）：從兩性平權教育的觀點探討教學互動歷程的性別偏見。教育研究雙月刊，54期，37-43頁。
謝惠卿（民91）：國中導師領導行為、班級氣氛與學習滿意度之研究─以高雄市某國中為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
謝慧珍（民84）：兒童幽默感、同儕聲望與行為能力關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
鍾享龍（民95）：幽默與教養。師友月刊，468期，57-59頁。
鍾聖校（民93）：論情意教育中幽默態度之位置─兼述「好玩」之外促成幽默的關鍵成份。研習資訊，21卷，5期，6-16頁。
羅品欣（民92）：班級規範在教室情境中的應用。國教天地，4卷，152期，47-52頁。
蘇佳純（民96）：學習動機、班級氣氛與學習滿意度關係之研究---以花蓮地區國中小學生英語課為例。國立東華大學教育研究所碩士論文。

二、英文部份
Adelman, H. S. & Taylor ,L. (2005). Classroom climate. In: S. W. Lee, P. A. Lowe, & E. Robinson (Eds.), Encyclopedia of School Psychology. Thousand Oaks, CA: Sage.
Anderson, G. J. (1971). Effects of course content and teacher sex on the social climate of learning. American Educational Research Journal, 8, 649-663.
Anderson. G. J. (1970). Effects of classroom social climate on individual learning. American Educational Research Journal, 2, 135-152.
Atkinson, J.W.(1964). An introduction to motivation. Princeton, NJ: Van Nostrand.
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in humor agency. American Psychologist, 37, 122-147.
Blair, G.M., Simpson ,R.H.& Jones ,B.S.(1968). Educational psychology（3th ed）.New York: Macmillan.
Blair, G.M., Simpson, R. H., & Jones, B. S. (1968). Educational psychology (3th ed.). New York: Macmillan.
Brophy, J. E. (1988). On motivating students. In D. Berliner & B. Rosenshine (Eds.), Talks to teachers. N. Y. Random house.
Burkhard, G. & Peter, N. (2008). Classroom climate indicators and attitudes towards foreigners. Journal of Adolescence, 31,609-624.
Charles, C. M. (1999). Building classroom disciple (6th ed.). New York: Longman.
Dweck, C.S. and Elliott, E.S.( 1983) Achievement Motivation, In P.H. Mussen (General Ed.) & E.M. Heatherington (Vol. Ed.), Handbook of Child Psychology: Socialization, Personality, and Social Development (4th ed.) , New York: Wiley, 4, 644-691.
Eccles, J.S. & Wigfield, A. (2002). Motivational beliefs, values, and goals. Annual Review of Psychology, 53(1), 109–132.
Farrell, K. T. & Kerry, C. (1995). The Blackwell Handbook of Education. Boston, MA: Basil Blaxkwell.
Flanders, N. A. (1960). Teacher Influence, Pupil Attitudes, and Achievement. Minneapolis, MI：University of Minnesota Press.
Fraser, B. J. (1981). Learning environment in curriculum evaluation: A review. Evaluation in Education, 5(1), 1-93.
Frymier, A.B., Wanzer, M.B. & Wojtaszczyk, A.M.（2008）. Assessing Students' Perceptions of Inappropriate and Appropriate Teacher Humor. Communication Education, 57(2),266.
Getzels, J. W., & Thelen, H. A. (1972). A conceptual framework for the study of the classroom group as a social system. In A. Morrison, & D. McIntyre(Eds.). The social psychology of teaching. New York：Penguin.
Good, C. V. (1973). Dictionary of Education (3rd ed.). New York, NY: Mcgraw-Hill.
Gurtler, L.(2002). Humor in education contexts. Paper presented at the 110th annual meeting of the American Psychological Association. Chicago, IL. August 22-5.
Hamachek, D. (1987). Humanistic psychology: Theory, postulate and implication for educational processes. In J. Glover & R. Ronning (Eds.), Historical foundations of educational psychology, 159-182. New York：Plenum Press.
Hamachek, D. (1995). Psychology in teaching, learning, & growth. Boston：Allyn and Bacon.
Hankoos, G . D.,＆ Penick. J. E.（1985）.The effects of classroom climate on college science: a replication study. Journal of research in science teaching, 22（2），163-168.
Henley, M. (1997). Six surefire strategies to improve classroom discipline. Learning, 26(1),43-45.
James, D.(2001). Split a gut and learn: Theory and research. Skokie, IL: Oakton Community College.
Kent, W., Robert, C., & Megan, S. (2007). Typical Classroom Experiences in First Grade: The Role of Classroom Climate and Functional Risk in the Development of Social Competencies. The Elementary School Journal, 108(2), 81-96.
Kuiper, N. A. & Martin, R. A. (1993). Humor and self-concept. Humor,6(3), 251-270.
Kuiper, N. A., Martin, R. A.& Olinger, L. J. (1993). Coping humor, stress, and cognitive appraisals. Canadian Journal of Behavioural Science, 25,81-96.
Lefcourt, H. M., & Martian, R. A. (1986). Humor and Life Stress: Antidote to Adversity. New York: Springer-Verlag.
Lindsay. C. M., Sharon C. S. & Amy C. (2008). Classroom Climate, Rigorous Instruction and Curriculum, and Students’ Interactions in Urban Middle Schools. The Elementary School Journal, 108(4), 293-312.
Long, D. L. & Graesser, A. C. (1988). Wit and humor in discourse processing. Discourse processes, 11, 35-60.
Martin, R. A. &Lefcourt, H. M. (1983). Sense of humor as a moderator of the relation between stress and moods. Journal of Personality and Social Psychology, 45(6), 1313-1324.
Martin, R. A.(2001).Humor, Laughter, and Physical Health: Methodological Issues and Research Findings.Psychological Bulletin,127(4),504-519.
Martin, R.A.(1998). Approaches to the sense of humor: A historical review. In Willibald Ruch.(Eds.), The sense of humor : explorations of a personality characteristic,12-62.
Martin,R.A. (1996). The situational humor response questionnaire(SHRQ) and coping humor scale (CHS): A decade of research findings. Humor: International Journal of Humor Research,9(3),251-272.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and Personality (2nd ed.). New York : Harper & Row.
McKeachie, W., Pintrich, P., Yi–Guang, L., & Smith, D. (1986). Teaching and learning in the college classroom: a review of the research literature. Ann Arbor, MI: The Regents of the University of Michigan.
Miller. B. (1991). The Effects of Ability Grouping and Classroom Climate on Student Achievement in Selected Texas Schools. Unpublished doctoral dissertation. TX: Texas A&M University.
Nazareth, J. (1988). The psychology of military humor. New Delhi: Lonor.
Nezlek, J.B. & Derks, P.(2001). Use of humor as a copin mechanism, psychological adjustment, and social interaction. Humor, 14(4),395-413.
O’connell, W.E.(1962). An item analysis of the wit and humor appreciation test. Journal of Social Psychology,56,271-276.
Pintrich, P.R.(1989).The dynamic interplay of student motivation and cognition in the college classroom. In C.Ames,& M.Maehr (Eds.), Advances in motivation and achievement : Motivation enhancing environments. CT:JAI Press.
Rotter, J.B. (1982). The development and application of social learning theory. New York: Praeger Publishers.
Shade, R.A. (1996). Licence to laugh: Humor in the classroom. Englewood, CO: Teacher Ideas Press.
Shafritz, J. M., Koeppe, R. P., & Soper, E. (1995). The Facts on File Dictionary of Education. New York, NY: Press.
Simpson, J. A., & Weiner, E. S. C. (Eds.) (1989).The Oxford English Dictionary. Oxford: Clarendon Press.
Solomon, D., & Battistich, V. (1996). Teacher beliefs and practice in schools serving communities that differ in socioeconomic level. Journal of Experimental Education, 64(4),327-347.
Spelman, B. J. (1979). Puil adaptation to secondary school publication. Belfast: Northen Ireland Councile for Educational Research.
Stern, G. G. (1970). People in context. New York: John Wiley & Sons.
Suls, J.(1983). Congnitive processes in humor appreciation. In P.E. McGhee & H. H. Goldstein(Eds.), Handbook of humor research. New York: Springer-Verlag.
Svebak, S.(1996). The development of the sense of humor questionnaire: from SHQ to SHQ-6. Humor: International Journal of Humor Research,9-3,341-361.
Thorson, J. A.,& Powell, F.C.(1993). Development and validation of a multidimensional sense of humor scale. Journal of Clinical Psychology, 49(1),13-23.
Ulloth, J. K. (2002). The benefits of humor in nursing education. Journal of Nursing Education, 41(11),476-478.
Walberg, H. J. (1968). Structual and affective aspects of classroom climate. Psychology in the Schools, 5(3), 247-253.
Walberg, H. J. (1968). Structual and affective aspects of classroom climate. Psychology in the Schools, 5(3), 247-253.
Warnars-Kleverlann, N., Oppenheimer, L.& Sherman, L.(1996). To be or not to be humorous: Does it make difference? Humor: International Journal of Humor Research, 9-2,117-141.
Weiner, B.(1972). Theories of motivation : From mechanism to cognition. Chicago: Markham.
Wigfield, A., & Eccles, J. S. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25, 68-81.
Zahn, G. L., Kagan, S., & K. F. Wideman. (1986). Cooperative learning and classroom climate, Journal of School Psychology, 24, 351-362.