研究生: |
陳玥樺 Chen, Yue-hua |
---|---|
論文名稱: |
與自然共舞-幼兒使用自然素材遊戲行為之探究 A Study of Children’s Play Behavior with Nature |
指導教授: |
簡淑真
Chien, Shu-Chen |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
人類發展與家庭學系 Department of Human Development and Family Studies |
論文出版年: | 2019 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 236 |
中文關鍵詞: | 自然素材 、遊戲行為 |
英文關鍵詞: | natural material, play behavior |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DHDFS.005.2019.A06 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:207 下載:3 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討幼兒於使用自然素材進行遊戲時之遊戲素材選擇、遊戲內容、遊戲發展歷程與使用自然素材所展現之遊戲特性。本研究採質性研究方法,以新北市新店區「森森幼兒園」中、大混齡之「小花班」與「小草班」幼兒為研究對象,觀察場域包括戶外及室內兩部分,以自然觀察軼事記錄作為主要資料蒐集方式。本研究之主要研究結果如下:
一、自然素材的選擇:幼兒在「戶外遊戲」使用的自然素材包含了-自然環境與現象、動物與昆蟲、植物及礦物;在「室內遊戲」所使用的自然素材則包括了:原始自然素材與材質天然的自然素材製品。研究發現遊戲環境越自然,能帶來越豐富的遊戲型態。
二、使用自然素材之遊戲內容與類型:(一)在社會互動方面:1.遊戲夥伴跳脫性別與年齡偏好。2.幼兒使用自然素材更能自處也更能與他人共處;(二)遊戲類型包含:探索素材、建構遊戲、扮演遊戲、規則遊戲及肢體遊戲,且常有混和多種遊戲類型的現象;(三)遊戲題材有:建造遊戲、家庭生活、生活事件、對戰遊戲、卡通幻想與極少的買賣遊戲。
三、自然素材引發幼兒長時間的遊戲發展歷程:(一)遊戲的開啟包括(a)由教師引發(b)具影響力之幼兒提供想法(c)由自然素材引發;(二)遊戲歷程中,遊戲類型與成員組成交織變化;(三)遊戲中素材與角色能靈活進退,自然素材延長幼兒的遊戲興趣使遊戲能跨時空延續。
四、使用自然素材展現彈性運用的遊戲特性,包含:(一)遊戲中展現豐富的言語溝通並減少衝突發生;(二)自然素材的象徵轉換迅速。
文末,依研究結果提出相關建議。
This research aims to learn about the selection of nature materials, play content, play thematic, course of development of children's play and used in preschool children’s play behavior made with natural materials as well as the characteristics of such plays. The study adopted the qualitative research method and recruited students from two mix-age classes, “Flower Class” and “Grass Class” at Sensen Kindergarten in Xiandian District, New Taipei City, as research subjects. Observing children’s play behavior being outdoors and indoors was conducted, respectively. The data were collected primarily using anecdotal records. The research findings are as follows:
1. The natural materials used in preschool “outdoor play” include natural environments and phenomenon, animals and insects as well as plants and minerals. The natural materials used in the “indoor play” include organic natural materials and textured natural materials. The study found that the more natural the play environment is, the more diverse the format of the play can be.
2. The content and types of play that make use of natural materials: (1) Social interaction: i. Children play with nature materials do not have a gender or age preference when it comes to playmates. ii. Children can use natural materials to play with themselves and play with others. (2) The types of play behavior include exploring materials, constructive play, symbolic play, play with rules, movement games, and mixed-type games. (3) The themes of the play include building things, family life, daily life, battle, fantasy, and less buy-sell transactions.
3. Long-term development inspired by natural materials used in children’s play behavior (1) play initiated by includes (a)inspiration from teachers, (b)responses to playmates’ ideas to nature materials, and(c) inspiration from natural materials; (2) During the play with nature materials, the combination of the play genre and the grouping of players constantly change; (3) The materials used in the play and the characters can be used in a flexible manner. Natural materials can prolong players’ interest in the play which even can Continuation across time and space.
4. The characteristics of the play that use natural materials in a flexible manner include the following: (1) Play with nature enrich players’ verbal communication and reduce conflicts; (2) The symbols represented by the natural materials change rapidly.
At the end of the article, the study will propose relevant suggestions based on the research findings.
Keywords: natural material, play behavior
壹、中文部分
王詩惠(2018)。多元感官探索聯想鬆散素材教學活動對幼兒創造力提升之效果(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
白華枝(2010)。幼兒戲劇遊戲之性別差異研究。幼兒教育,300(2),3-25。
江麗莉(1993)。幼兒玩具研究文獻探討。幼兒教育學報,2(3),63-76。
江麗莉等人(譯)(1997)。兒童遊戲與遊戲環境(原作者:J. L. Frost)。臺北市:五南。(原著出版年:1992)
何芳芳、張麗芬(2012)。幼兒玩具選擇偏好之研究。兒童照顧與教育,3(1),1-20。
何素貞(2008)。大自然演繹-時尚形象(未出版碩士論文)。實踐大學,臺北市。
吳凡、黃勝梅(2010)。華德福早期教育思想及其啟示。長沙師範學校(專科)斈報,5(2),29-31。
吳中勤(2013)。幼兒園戶外遊戲場空間規劃之探析。人類發展與家庭學報,15(2),63-82。
吳幸玲、郭靜晃(譯)(2003)。兒童遊戲:遊戲發展的理論與實務(第二版)(原作者:Johnson, J. E., Christie, J. F. & Yawkey, T. D.)。臺北市:揚智。(原著出版年:1999)
吳芝儀、廖梅花(譯)(2001)。質性研究入門:紮根理論研究方法(原作者:Anselam Strausss & Juliet Corbin)。嘉義市:濤石文化。(原著出版年:1990)
吳淑真(2011)。自由遊戲在德國幼稚園課程中的角色。香港幼兒學報,10(1),84-89。
沈文婷(1997)幼兒扮演遊戲之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
林玉体(2011)。西洋教育思想史。臺北市:三民。
林秀雲(譯)(2013)。社會科學研究方法(原作者:Earl Babbie)。臺北市:聖智。(原著出版年:1998)
林玫君(2005)。創造性戲劇理論與實務:教室中的行動研究。臺北市:心理。
林芳菁(1993)。玩物對大班幼兒社會遊戲與社會互動行為影響之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
林真美(譯)(1997)。玩沙-遊戲與活動計畫(原作者:秋山和夫、森安万龜子)。臺北市:成長。(原著出版年:1993)
邱淑珍(2011)。在高低真實性玩物情境中幼兒的扮演遊戲(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
洪愛詔(2007)。玩具性質對促進身心障礙幼兒遊戲行為之影響—以兩位在融合班級個案分析(未出版碩士論文)。私立樹德科技大學,高雄市。
郝冰、王西敏(譯)(2009)。失去山林的孩子-拯救「大自然缺失症」兒童(原作者:Richard Louv)。臺北市:野人文化。(原著出版年:2005)
馬祖琳、戴文菁、臧瑩卓、林意紅、愛彌兒幼兒園教學團隊(2009)。幼兒創造性思考的表徵經驗─臺中市愛彌兒幼兒園積木活動紀實。臺北市:心理。
高熏芳、林盈助、王向葵(譯)(2001)。質化研究設計:一種互動取向的方法(原作者:Joseph A. Maxwell)。臺北市:心理。(原著出版年:1996)
張可婷(譯)(2013)。質性研究分析方法(原作者:Hennie Boeije)。新北市:韋伯文化國際。(原著出版年:2009)
教育部(2017)。幼兒園教保活動課程大綱。臺北市:教育部。
梁瓊惠(2011)。幼稚園的生活:田野工作、大人和小孩。臺北市:五南。
許淑麗(2009)。戶外遊戲場中之幼兒遊戲探究:以一個幼稚園班級為例(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
許淑麗、謝瑩慧(2010)。戶外遊戲場中之幼兒遊戲探究-以一個幼稚園班級爲例。幼兒教育年刊,3(21),1-29。
郭靜晃(譯)(2000)。兒童遊戲:兒童發展觀的詮釋(原作者:Fergus, P. Hughes)。臺北市:洪葉文化。(原著出版年:1991)
郭靜晃(譯)(1992)。兒童遊戲:遊戲發展的理論與實務(原作者:JE Johnson, JF Christie & TD Yawkey)。臺北市:揚智文化。(原著出版年:1987)
陳必卿、林聖曦(2013)。族群組合及遊戲情境下的幼兒遊戲之初探。環球科技人文學刊,2(16),33-49。
陳淑敏(2005)。幼兒遊戲。臺北市:心理。
陶明潔(譯)(1992)。人的教育(原作者:Friedrich Fröbel)。臺北市:亞太。(原著出版年:1826)
曾錦煌(譯)(1997)。兒童遊戲與遊戲場(原作者:Joe L. Frost & Barry L. Klein)。臺北市:田園城市文化。(原著出版年:1979)
萊素珠、林怡滿(2003)。幼兒對「遊戲」與「工作」的觀點初探。幼兒教育年刊,15(5),131-144。
賀慧玲(1990)。幼兒玩具選擇偏好研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
黃文芳(2010)。探究幼兒戶外遊戲行為-加入鬆散遊具之行動研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。臺北市:心理。
黃瑞琴(1999)。幼稚園的遊戲課程。臺北市:心理。
黃瑞琴(2011)。幼兒園遊戲課程。臺北市:心理。
黃麗鳳(2009)。探訪幼兒教育的神秘花園—華德福幼稚園。幼兒保育學刊,7(2),45-62。
楊茂秀(譯)(2007)。遊戲是孩子的功課:幻想戲的重要性(原作者:V. G. Paley)。臺北市:成長基金會。(原著出版年:2005)
楊斯涵(2018)。幼兒鬆散素材探索活動型態分析及其與幼兒創造力關聯之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
楊雅玲(譯)(2005)。環境設計的方法(原作者:仙田滿)。臺北市:六臺。(原著出版年:1992)
葉重新(2004)。教育研究法。臺北市:心理。
葉紹國(1979)。幼兒想像遊戲之研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,21(2),1-12。
廖培淳(2006)。幼兒玩具知覺偏好之探討(未出版碩士論文)。臺灣師範大學,臺北市。
廖雅蘭(2005)。幼兒扮演遊戲中衝突歷程的溝通(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
劉庭易(2003)。以安迪‧高茲渥斯(Andy Goldsworthy)為例─淺析自然材質與造形的關係。造形藝術學刊,92(6),451-465。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
潘慧玲(1991)。兒童遊戲的研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告NSC,2(7),79-301。
蔡佳燕(2008)。探討不同性別幼兒的遊戲內涵-以玩具分享時間爲例。幼兒教育,5(289),23-38。
蔡佳燕、楊淑朱(2010)。戰後臺灣社會生態對兒童遊戲的影響。幼兒教保研究,7(5),133-153。
蔡佳燕、楊淑朱(2013)。創造性遊戲場上不同性別幼童遊戲內涵差異之研究。戶外遊憩研究,26(1),1-30。
鄭淑貞(2006)。幼兒於戲劇遊戲中之協商內容與策略(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
盧雯月(2010)。從後設溝通及框架理論的觀點探討想像遊戲與同儕衝突之互動關係。教育心理學報,41(3),51-63。
薛頌留主編(1990)。辭典。臺北市:大中國圖書。
鍾鳳嬌(2002)。幼兒自發性扮演遊戲之內容分析。屏東師院學報,15(7),1-34。
簡茂發、郭碧唫(1993)。兒童為主導的自由遊戲在臺灣幼稚園之運用。教育部幼稚教育專案硏究計劃硏究報告。臺中市:國立臺中師範學院。
簡楚瑛(1993)。「遊戲」之定義、理論與發展的文獻探討。新竹師院學報,6(3),105-133。
藍逸詩(2017)。戶外遊戲場鬆散素材與幼兒遊戲行為關係之研究(未出版碩士論文)。臺北市立大學,臺北市
顏寧(譯)(2011)質性研究設計與施作指南(原作者:Merriam, S. B.)。臺北市:五南。(原著出版年:2009)
貳、英文部分
Andresen, H. (2005). Role play and language development in the preschool years. Culture and Psychology, 11(4), 387-414.
Bateson, G. (1976). A theory of play and fantasy. In J. S. Bruner, A. Jolly & K. Sylvia, (eds). PLAY: Its role in development and evolution. Harmondsworth: Penguin.
Daly, L., & Beloglovsky, M. (2015). Loose parts: Inspiring play in young children. NY: Redleaf Press.
Daly, L., & Beloglovsky, M. (2016). Loose Parts 2: Inspiring Play with Infants and Toddlers. Redleaf Press: USA.
Dennis, S. F., Wells, A., & Bishop, C. (2014). A Post-Occupancy Study of Nature-Based Outdoor Classrooms in Early Childhood Education. Children Youth and Environments, 24(2), 35-52.
Dillon, A. (2018). Finding Innovation and Imagination in a Bag of Loose Parts. Childhood Education, 94(1), 62-65.
Dowdell, K., Gray, T., & Malone, K. (2011). Nature and its Influence on Children's Outdoor Play. Australian Journal of Outdoor Education, 15(2), 24-35.
Elder, J. L., & Pederson, D. R. (1978). Preschool children's use of objects in symbolic play. Child Development, 49(2), 500-504.
Erikson, E. H. (1977). Toys and reasons: Stages in the ritualization of experience. San Diego: WW Norton & Company.
Fein, G. G. (1978). Play and the Acquisition of Symbols. In L. Katz (Ed.). Current Topics in Early Childhood Education. NJ: Norwood.
Fein, G. G. (1981). Pretend play in childhood: An integrative review. Child development, 53(7), 1095-1118.
Fein, G. G., & Apfel, N. (1979). The development of play: Style, structure, and situations. Genetic Psychology Monographs, 1979(99), 231-250.
Fjørtoft, I., & Sageie, J. (2000). The natural environment as a playground for children: Landscape description and analyses of a natural playscape. Landscape and urban planning, 48(1-2), 83-97.
Garvey, C. (1977). Play. MA: Harvard University Press.
Goldberg, S., & Lewis, M. (1969). Play behavior in the year-old infant: Early sex differences. Child development, 21(3). 21-31.
Golomb, C. (1979). Pretense play: a cognitive perspective. In Smith, N. R. & Franklin, M. B. (Eds.). Symbolic functioning in childhood. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Haas, C., & Ashman, G. (2014). Kindergarten children's introduction to sustainability through transformative, experiential nature play. Australasian Journal of Early Childhood, 39(2), 21-29.
Howes, C. (1980). Peer play scale as an index of complexity of peer interaction. Developmental Psychology, 16(4), 371-372.
Howes, C., & Farver, J. (1987). Social pretend play in 2-year-olds: Effects of age of partner. Early Childhood Research Quarterly, 2(4), 305-314.
Jackowitz, E. R., & Watson, M. W. (1980). Development of object transformations in early pretend play. Developmental Psychology, 16(6), 543-544.
King, N. R. (1979). Play: The kindergartners' perspective. The Elementary School Journal, 80(2), 81-87.
Kochanowski, L., & Carr, V. (2014). Nature playscapes as contexts for fostering self-determination. Children Youth and Environments, 24(2), 146-167.
Maxwell, L. E., Mitchell, M. R., & Evans, G. W. (2008). Effects of play equipment and loose parts on preschool children's outdoor play behavior: An observational study and design intervention. Children Youth and Environments, 18(2), 36-63.
McLoyd, V. C. (1986). Scaffolds or Shackles? The Role of Toys in Preschool Children’s Pretend Play. In Fein, G. & Rirkin, M. (eds.). The Young Child at Play reviews of research, 4(7), 71-77.
Nicholson, S. (1972). The Theory of Loose Parts, An important principle for design methodology. Studies in Design Education Craft & Technology, 4(2), 5-14.
Parten, M. B. (1932). Social participation among pre-school children. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 27(3), 243-244.
Pederson, D. R., Rook-Green, A., & Elder, J. L. (1981). The role of action in the development of pretend play in young children. Developmental Psychology, 17(6), 756-759.
Piaget, J. (1962). Play, dreams and imitation in childhood. NY: Norton.
Reifel, S., & Yeatman, J. (1993). From category to context: Reconsidering classroom play. Early Childhood Research Quarterly, 8(3), 347-367.
Roopnarine, J. L. (1981). Peer play interaction in a mixed-age preschool setting. The Journal of General Psychology, 104(2), 161-166.
Rose, B. (2014). Children, Nature, and Mental Health. Exchange magazine. 19460406(219), 59-62.
Rousseau, J. J. (1979). Emile or on education (A. Bloom, Trans.). NY: Basic.
Rubin, K. H., Fein, G. G., & Vandenberg, B. (1983). Play. In E. M. Hetherington(Vol Ed.), P. H. Mussen(Ed.), Handbook of child Psychology: Socialization, personality, and social development. NY: Wiley.
Rubin, K. H., Maioni, T. L., & Hornung, M. (1976). Free play behaviors in middle-and lower-class preschoolers: Parten and Piaget revisited. Child development, 31(2), 414- 419.
Rubin, K. H., Watson, K. S., & Jambor, T. W. (1978). Free-play behaviors in preschool and kindergarten children. Child Development, 2(6), 534-536.
Sargisson, R. J., & McLean, I. G. (2012). Children's use of nature in New Zealand playgrounds. Children Youth and Environments, 22(2), 144-163.
Smilansky (1990). Sociodramatic Play:Its Relevance to Behavior and Achievement in school.In Klugman, E & Smilansky, S(Eds.). Children’s Play and Learning.Learning and National Policy: Revised Papers. Teachers College Press, 2(7), 43-51.
Smith, J. T., Wolff, J., Koschel, M., & Vallarelli, J. (2014). Which toys promote high-quality play? Reflections on the five-year anniversary of the timpani study. Young Children, 69(3), 40-47.
Smith-Gilman, S. (2018). The Arts, Loose Parts and Conversations. Journal of the Canadian Association for Curriculum Studies, 16(1), 90-103.
Sponseller, D. (1974). Play as a learning medium. DC: National Association for the Education of Young Children.
Sutton, M. J. (2011). In the hand and mind: The intersection of loose parts and imagination in evocative settings for young children. Children Youth and Environments, 21(2), 408-424.
Sutton-Smith,B. (1974). The playful modes of knowing. In N.E.Curry and S.Arnaud (eds), Play: The child strives toward self-realization. DC: National Association for The Education of Young Children.
Tizard, B., Philips, J., & Plewis, I. (1976). Play in pre-school centres-II. Effects on play of the child’s social class and of the educational orientation of the centre. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17(4), 265-274.
Todd, B. K., Barry, J. A., & Thommessen, S. A. (2017). Preferences for ‘Gender‐typed’Toys in Boys and Girls Aged 9 to 32 Months. Infant and Child Development, 26(3), 1986-1988.
U.N. (1989). In Convention on The Rights of the Child. Right to Play and Recreation, 31(2), 77-83.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher mental process. MA: Harvard University Press.
Wing, L. A. (1995). Play is not the work of the child: Young children's perceptions of work and play. Early Childhood Research Quarterly, 10(2), 223-247.
Woodard, C. Y. (1984). Guidelines for facilitating sociodramatic play. Childhood Education, 60(3), 172-177.