教育變革浪潮之下，非認知能力和學生福祉的發展受到越來越多的關注，尤其在偏鄉地區，學生不僅面臨學業挑戰，還經常處於兼具複雜與挑戰的社會文化脈絡中。本研究旨在探討一所位於偏鄉的公辦民營實驗學校，以社會情緒學習（Social Emotional Learning, SEL）理論為基礎建構出全校性賦能型學習支持系統，從而回應該地區學生學習需求。為深入了解個案學校的全校性賦能型學習支持系統的實踐情形，採個案研究法，並依據第三階段的生態系統理論──「近側歷程─個體特徵─環境脈絡─時間模型（a Process–Person–Context–Time model, PPCT model, PPCT模型）」，探討了該學校如何透過社會情緒學習理論建構積極性處遇策略，使學生人格發展歷程帶來正向的轉變，以面對微系統之中的逆境經驗事件，為其賦能進而保有能動性，成為終身學習者。
根據研究的分析與發現，得出本研究結論如下：
一、 大山國中賦能型學習支持系統依據學校系統所有參與者進行建構與動態協商歷程。
二、 社會情緒學習理論作為賦能型學習支持系統發展積極性處遇策略的重要基石，教師的能動性則作為該系統運作的關鍵。
三、 「賦能」與「生態」作為賦能型學習支持系統有效支持學生學習的關鍵雙因子。
四、 賦能型學習支持系統對於學生人格近側發展歷程具正向影響，使學生步出學校之外仍能發揮非認知能力。

Under the wave of educational reform, the development of non-cognitive abilities and student well-being has garnered increasing attention. This is especially true in rural areas, where students not only face academic challenges but also operate within complex and demanding socio-cultural contexts. This study aims to explore a Private managemnt of Public management located in a rural area, focusing on how the school constructed a whole-school systematic empowering interventions based on the Social Emotional Learning (SEL) theory to address the learning needs of its students. Employing a case study approach, this research seeks to understand how the school's systematic empowering interventions is implemented in practice. Using the third-stage ecological systems theory— the "Process–Person–Context–Time model (PPCT model)"—this study examines how the school applies empowering interventions strategies through the lens of SEL theory. These strategies facilitate positive changes in students' developmental processes, enabling them to overcome adverse experiences , thus empowering them to maintain agency and become lifelong learners.
Based on the analysis and findings of the study, the following conclusions are drawn:
1. The systematic empowering interventions at Dashan Junior High School is constructed and dynamically negotiated by all participants within the school system.
2. Social Emotional Learning theory serves as a fundamental cornerstone for developing empowering intervention strategies within the systematic empowering interventions, while teacher agency plays a crucial role in its operation.
3. "Empowerment" and "ecology" are the key dual factors in effectively supporting student learning within the systematic empowering interventions.
4. The systematic empowering interventions has a positive impact on students' proximal personality development, enabling them to continue exercising non-cognitive abilities even beyond the school environment.

中文文獻
Harari, Y. N.（2022）。21世紀的21堂課〔林俊宏譯〕。天下文化。（援著出版於2019年）
公立高級中等以下學校委託私人辦理條例（2014）。
公立國民小學及國民中學合併或停辦準則（2017）。
王淑娟（2019）。新住民教育：與體制的對話與在地實踐。教育與多元文化教育，20，1-38。
王慧蘭（2017）。偏鄉與弱勢？法規鬆綁、空間治理與教育創新的可能。教育研究集刊，63（1），109-119。
王慧蘭（2018）。創造教育的多元生態──偏鄉教育政策與小校轉型創新。教育研究月刊，287，38-51。
王麗斐、杜淑芬、羅明華、楊國如、卓瑛、謝曜任（2013）。生態合作取向的學校三級輔導體制：WISER模式介紹。輔導季刊，49（2），4-11。
王麗雲、游錦雲（2005）。學童社經背景與暑期經驗對暑期學習成就進展影響之研究。教育研究集刊，51（4），1-41。
卯靜儒（2015）。評論《未來課程：數位年代的學校知識》，Williamson, B著，教育研究集刊，61（2），111-121。
卯靜儒、王慧蘭（2022年5月20日）。讓教育變得不一樣的社會設計〔影片〕。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=bhSnJHV6ppg&t=4642s
刑志彬、陳思帆、黃勇智（2020）。系統合作告訴學校心理師什麼？從典範、模式與經驗的對話。輔導季刊，56（4），11-20。
朱家煦（2020）。國民中學班級導師情緒勞務、工作壓力與職業倦怠之相關研究。嶺東學報，46，1-49。
何俊青（2017）。偏鄉教育問題的迷思。臺灣教育評論月刊，6（9）， 15-19。
吳怡萱（2023年7月5日）。社會情緒學習的過去、現在與未來：全球發展趨勢與展望。教育新知國際串聯。https://www.gel-net.com/post/202307-03。
吳玥臻（2016）。翻轉城鄉讓教育逆轉勝。臺灣教育評論月刊，5（2），29-32。
吳雅萍（2020）。淺談偏鄉教育之現況與問題。教育研究與實踐學刊，67（2），41-50。
吳瑞家（2023）。以生態系統理論探究弱勢學生輔導歷程〔未出版之碩士論文〕。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所。
宋宥賢（2017）。臺灣國中中輟輔導復學資源運用之困境與相關挑戰：以生態系統論整合國中輔導教師觀點為例。臺北市立大學學報教育類，48（2），53-84。
李佩珊（2019）。Bronfenbrenner生態系統理論的近期發展與應用。輔導季刊，55（3），14-24。
李佩珊（2020）。校園精神疾病學生之教育輔導策略──生態系統觀點。教育研究與實踐學刊，67（1），87-100。
李佩珊（2021）。中途離校穩定就學與輔導──生態系統合作。台灣教育，726，89-98。
李佩珊（2022）。從生態系統理論探討校園霸凌的危機處理。學校行政，137，294-312。
李康莊、郭昭佑（2018）。小型學校創新經營策略─美國KIPP學校創新經營模式的啟示。教育研究月刊，287，115-129。
李淑菁（2022）。邁向交織教育學：多元文化班級經營理念與實踐策略圖像。五南。
林秀錦、田佳靈（2021）。學校接納，孩子就能適應？校園支持環境與國小一年級特殊兒童學校適應的關係。溝通障礙教育，8，117-157。
姜添輝（2010）。影響結構與施為之間互動關係的媒介物：小學教師的專業認同與文化知覺的分析。臺灣教育社會學研究，10（1），1-43。
柳超莊（2020）。從拒學到自學：一個高中生的另類復學歷程〔未出版之碩士論文〕。淡江大學教育心理與諮商研究所。
洪福源、黃德祥（2002）。國中校園欺凌行為與學校氣氛及相關因素之研究。彰化師大教育學報，2，37-84。
紀慈（2019）。停留不前的青春－校園中的自殺防治。臺灣教育評論月刊，8（4），148-154。
留佩萱（2019年10月31日）。【創傷知情學校系列Part 4】是「上層腦」還是「下層腦」行為？。ABOUT COUNSELING。https://lurl.cc/douTgO
翁麗芳（2019）。台灣弱勢兒童扶助的相關教育政策與我的參與經驗。幼兒教育，327，27-36。
高級中等以下教育階段非學校形態實驗教育實施條例（2014）。
高德馨、陳姿穎（2019）。長期戶外冒險教育方案對偏差行為青少年之影響。體驗教育學報，12，117-152。
偏遠地區學校分級及認定標準（2021）。
國民中小學聘任班級導師注意事項（2012）。
國家教育研究院（2022）。樂詞網。https://terms.naer.edu.tw/
張明嫻（2020）。一位導師運用系統合作協助ADHD兒童人際行為輔導之歷程〔未出版之碩士論文〕。中原大學教育研究所。
張芳全（2017）。幸福感與學習成就之跨國分析。教育研究與發展期刊，13（3），31-66。
張閔淳、陳慧娟（2021）。青少年童年逆境經驗之探究及校園創傷知情實踐。中等教育，72（3），81 - 101。
陳心慈、黃孟凡、阮郁馨（無日期）。教育到不了的遠方：臺灣偏鄉學校分布與孩童教學困境。偏鄉教育。https://owsla5520.wixsite.com/ruraleducation
教育部國民及學前教育發展署（無日期）。國中教育會考。https://www.k12ea.gov.tw/Tw/Station/AffairDetail?filter=63F293A9-0155-41A3-97B7-46E43E4685FE&id=793977bb-64ee-4211-9e8b-90bd52cc45db
重大教育政策發展歷程學生事務與輔導。教育部部史。 https://history.moe.gov.tw/Policy/Detail/c06cd3a8-9901-4084-bcae-227161cfcf33
曹慧珠（2012）。導師制度與導師角色、工作內涵之探討。教育研究論壇，3（2），109-125。
畢恆達（2001）。空間就是權力。心靈工坊。
許添明、葉珍玲（2015）。城鄉學生學習落差現況、成因及政策建議。台東大學教育學報，26（2），63-91。
許惠如（2009）。新移民教育的學校經營初探：美國跨文化觀點學習與學校連結服務的內外部發展策略。屏東教育大學學報──教育類，33，69-100。
許誌庭（2014）。偏遠地區教育困境：空間、社會與文化。教育人力與專業發展，31（3），33-42。
陳如涵（2011）。台灣勞工階級的孩童照顧安排與養育風格〔未出版碩士論文〕。國立台灣大學社會學研究所。
陳宜莉（2017）。當前原住民民族教育困境與轉機。臺灣教育評論月刊，6（8），105-111。
陳明珠、黃至睿（2023）。從生態系統觀點談高級中等學校推動國際教育實務與省思。台灣教育，742，23-32。
陳盈宏（2015）。質性取徑的教育政策研究品質規準及其促進策略。國家教育研究院電子報，106。https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?grp_no=5&edm_no=106&content_no=2470
陳盈瑩（2022，10月18日）。未來世代「非認知能力」比學科專業更關鍵！麥肯錫 X 教育創新合作社推平台助親師溝通。親子天下。https://www.parenting.com.tw/article/5093985
陳婉真、戴芳儀、宋宥賢、江守峻（2021）。國中導師對於輔導工作的觀點與挑戰：從專業典範差異看導師與輔導老師之跨領域合作。輔導與諮商學報，43（1），57-90。
陳慧娥（2014）。公立高中導師工作之建制民族誌研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學教育系。
傅嬿臻（2020）。學生出現行為問題時，誰該負責任。中等教育，71（4），106-109。
游美惠（2015）。交織性／交錯性。性別平等教育季刊，71，109-111。
黃敏雄（2021）。學生認知能力、非認知能力及家庭社經背景的跨校分布：跨國、跨時期比較國中與高中階段的差別。歐美研究，51（2），357-427。
黃瑞琴（2021）。質性教育研究方法（第三版）。心理出版社。
楊家瑋（2021）。高危機青少年之童年逆境經驗探究〔未出版之碩士論文〕。國立台北大學社會工作學系。
楊舒涵（2015）。有校歸不得的孩子──由生態系統合作的角度探討校園內的拒學現象。台灣心理諮商季刊，7（4），14-43。
詹志禹、吳璧純（2015）。偏鄉教育創新發展。教育研究，258，28-41。
甄曉蘭（2007）。偏遠國中教育機會不均等與相關教育政策初探。教育研究集刊，53（3），1-35。
潘淑琦（2017）。初任校長從實踐經驗中開拓偏鄉教育之研究。嘉大教育研究學刊，38，35-69。
潘淑滿（2022）。質性研究：理論與應用（第二版）。心理出版社。
蔡進雄（2019）。教育脆弱性之意涵初探與啟示。臺灣教育評論月刊，8（9），54-57。
學生輔導法（2014）。
學校型態實驗教育實施條例（2014）。
學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項（2022）。
學校實施教師輔導與管教學生辦法須知（2007）。
西文文獻
Allen, K-A., Slaten, C. D., Arslan, G., Roffey, S., Craig, H., & Vella-Brodrick, D. A. (2021). School belonging: The importance of student and teacher relationships. In M. L. Kern, & M. L. Wehmeyer (Eds.), The Palgrave Handbook of Positive Education(1st ed., pp. 525-550).
Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-64537-3_21
Anyon, J. （1980）. Social class and the hidden curriculum of Work. The Journal of Education, 162, 67-92.
Archer M. (2007). Making our Way through the World: Human Reflexivity and Social Mobility. Cambridge University Press.
Blokland, T. (2023) Mothering, habitus and habitat: The role of mothering as moral geography for the inequality impasse in urban education. Tijdscrift voor Economische en Sociale Geografie.
Bowels, S., & Gintis, H. （1976）. Schooling in capitalist America: Educational reform and the contradictions of economic life. New York, NY: Basic Books.
Bronfenbrenner, U. (1977). Experimental Toward an Ecology of Human Development. American Psychologist, 32, 513-531.
CASEL(2020). What Is the CASEL Framework? A framework creates a foundation for applying evidence-based SEL strategies to your community. https://casel.org/fundamentals-of-sel/what-is-the-casel-framework/
EASEL LAB (2015). Explore SEL: Framework for Systemic Social and Emotional Learning (CASEL).http://exploresel.gse.harvard.edu/frameworks/1
Eriksson, M., Ghazinour, M. & Hammarström, A. (2018). Different uses of Bronfenbrenner’s ecological theory in public mental health research: what is their value for guiding public mental health policy and practice?.Soc Theory Health,16, 414–433.
Farah, M. J. （2018）. Socioeconomic status and the brain: prospects for neuroscience-informed policy. Nature Reviews Neuroscience, 19, 428-438. http://dx.doi.org/10.1038/s41583-018-0023-2
Felitti, V. J., Anda, R. F., Nordenberg, D., Williamson, D. F., Spitz, A. M., Edwards, V., Koss, M. P., & Marks, J. S. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. American journal of preventive medicine, 14(4), 245–258.
Goodlad, J.J. (1979). Curriculum inquiry: The study of curriculum practice. McGraw-Hill. Snyder, J., Bolin, F. & Zumwalt, K. (1992). Curriculum implementation. In P.W. Jackson (Ed.), Handbook of research on curriculum. (pp. 402-35). N.Y.: Macmillan.
Gregory, A. & Fergus E., (2017). Social-Emotional Learning and Equity in School Discipline. The Future of Children, 27, 117-136.
Hargreaves, D. H. (1972). Interpersonal Relations and Education. Taylor & Francis, Ltd.
Jagers, R. J., Rivas-Drake, D., & Williams, B. (2019). Transformative social and emotional learning (SEL): Toward SEL in service of educational equity and excellence. Educational Psychologist, 54(3), 162–184.
Jensen, Eric. (2009). Teaching With Poverty in Mind: What Being Poor Does to Kids' Brains and What Schools Can Do About It. Association for Supervision and Curriculum Development. (ASCD)
Jones, C. M., Merrick, M. T., & Houry, D. E. (2020). Identifying and Preventing Adverse Childhood Experiences: Implications for Clinical Practice. JAMA, 323(1), 25–26.
Kemmis, S., Wilkinson, J., Edwards-Groves, C., Hardy, I., Grootenboer, P., & Bristol, L. (2014). Changing practices, changing education. Singapore: Springer.
Lareau, A. （1989）. Home Advantage: Social Class and Parental Intervention in Elementary Education. The Falmer Press.
Masters, G. N. (2022). Building a world-class learning system. Centre for Strategic Education （CSE）. https://research.acer.edu.au/tll_misc/40
Mathew Portell（2019）.Understanding Trauma-Informed Education.https://www.edutopia.org/article/understanding-trauma-informededucation?fbclid=IwAR2C9NnE1dd9Dq8vabjC3RQtC10IJoVTSdMDBLrTfsTp2Y0oLX7sM4fwUQ
McIntosh M. L. (2019) Compound Fractures: Healing the Intersectionality of Racism, Classism and Trauma in Schools with a Trauma-Informed Approach as Part of a Social Justice Framework. Journal of Educational Leadership and Policy Studies, 3(1).
Njaka I., Peacock D. (2021). Addressing Trauma as a Pathway to Social Change. Stanford social innovation review:Informing and inspiring leaders of social change. https://ssir.org/articles/entry/addressing_trauma_as_a_pathway_to_social_change
O'Connell, M. E. (2009). Family, School, and Community Interventions. Boat, T., & Warner, K. E. (Eds.). In Preventing mental, emotional, and behavioral disorders among young people: Progress and possibilities. The National Academies Press.
Peter F. Cronholm, Christine M. Forke, Roy Wade, Megan H. Bair-Merritt, Martha Davis, Mary Harkins-Schwarz, Lee M. Pachter, Joel A. Fein(2015). Adverse Childhood Experiences: Expanding the Concept of Adversity. American Journal of Preventive Medicine, 49(3), 354-361.
OECD (2019), PISA 2018 Results (Volume III): What School Life Means for Students’ Lives, PISA, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/acd78851-en.
Porter K., Anda, R.L. Martin,.(2016). Self-healing communities: A transformational process model for improving intergenerational health. Robert Wood Johnson Foundation.https://criresilient.org/wp-content/uploads/2018/07/Self-healing-community-report.pdf
Rivas-Drake, D., Rosario-Ramos, E., McGovern, G., Jagers, R. J.(2021) Rising Up Together: Spotlighting Transformative SEL in Practice with Latinx Youth. CASEL.
Rosen, J. A., Hudson, K., Rotermund, S., Roberts, C., & Mackey, A.-L. (2022). Social Emotional Learning in Middle School: Developing Evidence-Based Programs. RTI Press. https://doi.org/10.3768/rtipress.2022.op.0075.2207
Savenije, G. M., & Goldberg, T. (2019). Silences in a climate of voicing: teachers’ perceptions of societal and self-silencing regarding sensitive historical issues. Pedagogy, Culture & Society, 27(1), 39–64.
Smit, S., Preston, L. D., & Hay, J. (2020). The development of education for learners with diverse learning needs in the South African context: A bio-ecological systems analysis. African journal of disability, 9, 670.
Stewart-Tufescu, A., Struck, S., Taillieu, T., Salmon, S., Fortier, J., Brownell, M., Chartier, M., Yakubovich, A. R., & Afifi, T. O. (2022). Adverse Childhood Experiences and Education Outcomes among Adolescents: Linking Survey and Administrative Data. International journal of environmental research and public health, 19(18), 11564.
Taylor, D., & Miflin, B. (2008). Problem-based learning: where are we now?. Medical teacher, 30(8), 742–763. https://doi.org/10.1080/01421590802217199
Taylor, R. D., Oberle, E., Durlak, J. A., & Weissberg, R. P. (2017). Promoting Positive Youth Development Through School-Based Social and Emotional Learning Interventions: A Meta-Analysis of Follow-Up Effects.Child development,88(4), 1156–1171.
Tudge, J. (2008). The everyday lives of young children: Culture, class, and child-rearing in diverse societies. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511499890
UNESCO (2015). SDG4-Education 2030, Incheon Declaration (ID) and Framework for Action. https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/education-2030-incheon-framework-for-action-implementation-of-sdg4-2016-en_2.pdf
Walsh D., McCartney G., Smith M., Armour G.（2019）. Relationship between childhood socioeconomic position and adverse childhood experiences （ACEs）: a systematic review. Epidemiol Community Health, 73, 1087-1093.
Waugh, M., Guhn, M. (2014). Bioecological Theory of Human Development. In: Michalos, A.C. (Eds) Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research. Springer, Dordrecht.
Weems, C. F., Russell, J. D., Herringa, R. J., & Carrion, V. G. (2021). Translating the neuroscience of adverse childhood experiences to inform policy and foster population-level resilience. The American psychologist, 76(2), 188–202. https://doi.org/10.1037/amp0000780
Weissberg, R. P. (2019). Promoting the Social and Emotional Learning of Millions of School Children. Perspectives on Psychological Science, 14(1), 65-69. https://doi.org/10.1177/1745691618817756
Weissberg, R. P., Durlak, J. A., Domitrovich, C. E., & Gullotta, T. P. (2015). Social and emotional learning: Past, present, and future. In J. A. Durlak, C. E. Domitrovich, R. P. Weissberg, & T. P. Gullotta (Eds.), Handbook of social and emotional learning: Research and practice (pp. 3–19). The Guilford Press.
Wolpow, R., Johnson, M. M., Hertel, R., & Kincaid, S. O. (2009). The heart of learning and teaching: Compassion, resiliency, and academic success. Olympia, WA: Washington State Office of Superintendent of Public Instruction (OSPI) Compassionate Schools.
Zarate, K., Maggin, D. M., & Passmore, A. (2019). Meta‐analysis of mindfulness training on teacher well‐being. Psychology in the Schools, 56(10), 1700–1715.