簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 盧玉玫
論文名稱: 高中職健康與護理科教師對該課程綱要之認知與教學需求研究
A Study on Senior and Vocational High School Teachers’ Cognition of Course Outline and Demand for Teaching
指導教授: 陳政友
Chen, Cheng-Yu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系
Department of Health Promotion and Health Education
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 141
中文關鍵詞: 高中職健康與護理課程綱要認知課程教學需求
英文關鍵詞: senior and vocational high school, health and nursing, cognition of course outline, demand for course teaching
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:121下載:9
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解研究對象對於課程綱要之認知、教學需求及其相關因素。研究母群體是以99學年度,全國高中高職健康與護理科教師,採立意取樣,以參加100年5月期間健康與護理學科中心研討會之205名教師為樣本,以自編結構式問卷進行資料收集,共得有效問卷171份,回收率達83.4%,研究結果主要發現如下:
    一、研究對象以在臺灣中區任教、任教於高中、專任教師、已取得健康與護理教師證、畢業於護理系、有碩士學歷者人數最多,本課程(含軍訓護理)教學年資平均約15年、近三年參加研習次數平均約6次,課程專業知能屬中上程度;且課程綱要認知亦屬中上程度,而課程教學需求得分為中等程度,其中需求最高者為「將健康與護理課程納入必修課程」及「增加健康與護理課程授課時數」。
    二、本研究顯示「課程主題認知」會因「教師身份別」、「教師專業背景」之不同水準而有顯著差異;與「課程專業知能總分」達顯著正相關。「課程核心能力認知」會因「教師身份別」、「教師專業背景」之不同水準而有顯著差異;與「課程專業知能總分」及「近三年參加研討會次數」之達顯著正相關。
    三、研究對象個人背景變項,可解釋「課程主題認知」總變異量的20.9%,主要預測變項為「專業知能總分」。另外個人背景變項可解釋「課程核心能力認知」總變異量的23.5%,主要預測變項為「專業知能總分」及「近三年參加研討會次數」。個人背景變項與課程綱要認知,可解釋「課程教學需求」總變異量的18.8%,主要預測變項為在南區縣市任教。

    This study aims at understanding research objects’ cognition of course outline and demand for teaching as well as other correlated factors. Purposeful sampling was used in this study, and the population was 205 health and nursing teachers of senior high schools and vocational high schools in the academic year 2010, who participated in health and nursing seminars in May 2011. By conducting self-structured questionnaire survey, data were collected from 171 teachers and response rate amounted to 83.4%. The results were summarized as follows.
    1. The target group of this study was mostly full-time senior high school teachers in central Taiwan, who had health and nursing teaching certificate and had a master’s degree in nursing. They had an average of 15 years of experience in teaching military nursing and health as well as nursing curriculum, and they participated in the seminars at an average of six times in the past three years. Besides, their professional knowledge, their cognition of course outline and their score in demand for course teaching were ranged at the middle-upper level. What they demanded most were “health and nursing courses should be listed as required courses” and “teaching hours of health and nursing courses should be increased”.
    2. This study indicates that there was a significant difference in “cognition of course topics” because of the different level of teachers’ status and professional background, which was positively correlated with the “total score of professional knowledge and competencies”. Furthermore, significant difference existed in “cognition of core competencies of courses” owing to the different level of teachers’ status and professional background, which was also positively correlated with “total score of professional knowledge and competencies” and “the number of seminars they joined in the past three years”.
    3. The research objects’ personal background variable could explain 20.9% of the total variance in “cognition of course topics” and the principal predictor was “total score of professional knowledge”. In addition, personal background variable could account for 23.5% of the total variance of “cognition of core competencies of courses”. The main predictors were “total score of professional knowledge and competencies” and “the number of seminars they joined in the past three years”. What is more, personal background variable and cognition of course outline could explain 18.8% of the total variance of “demand for course teaching”. The main predictor was teaching in southern Taiwan’s cities and counties.

    第一章 緒論 第一節 研究動機及重要性.............................................................1 第二節 研究目的............................................................................2 第三節 研究問題............................................................................2 第四節 研究假設............................................................................3 第五節 名詞操作型定義................................................................3 第六節 研究限制............................................................................5 第二章 文獻探討 第一節 健康教育課程之定義......................................................7 第二節 我國軍訓與護理教育制度的由來..................................10 第三節 健康及護理課程綱要......................................................15 第四節 健康與護理課程教學需求..............................................33 第五節 影響教師對課程綱要認知與課程教學需求的因素......42 第三章 研究方法 第一節 研究架構..........................................................................47 第二節 研究對象.........................................................................48 第三節 研究工具.........................................................................49 第四節 研究步驟.........................................................................57 第五節 資料處理與分析.............................................................58 第四章 研究結果與討論 第一節 研究對象個人背景變項、課程綱要認知、課程教學需求之分佈情形...................................................................60 第二節 研究對象個人背景變項與課程綱要認知、課程教學需 求之關係.......................................................................85 第三節 研究對象個人背景變項對課程綱要認知及對課程教學 需求之預測..................................................................93 第四節 討論..............................................................................101 第五章 結論與建議 第一節 結論..............................................................................110 第二節 建議..............................................................................111 參考文獻................................................................................................114 中文部分......................................................................................114 英文部分......................................................................................117 附錄一 問卷內容效度考驗專家名單................................................119 附錄二 專家效度考驗信函及問卷....................................................120 附錄三 高中職「健康與護理」科教師對課程綱要認知與教學需求(預試問卷)................................................................................130 附錄四 高中職「健康與護理」科教師對課程綱要認知與教學需求調查(正式問卷)....................................................................136 表目次 表2-3-1高中職「健康與護理」課程主題及核心能力......................21 表2-3-2 12、15、18 歲健康與護理學科能力指標............................29 表2-3-3 九年一貫「健康與體育」主題軸和高中「健康與護理」主題之對應情形...............................................................................33 表2-4-1 國中、國小教師健康相關課程教學需求相關文獻.............37 表3-2-1有效樣本人數分配表..............................................................49 表3-3-1預試與信度處理......................................................................57 表4-1-1 研究對象個人背景變項分佈情形.........................................64 表4-1-2 研究對象健康與護理課程專業知能各題得分情形.............65 表4-1-3 研究對象健康與護理課程專業知能各題選項分佈情形.....66 表4-1-4 研究對象對健康與護理課程主題適切性之得分.................68 表4-1-5 研究對象對健康與護理課程主題適切性選項之分佈情形.69 表4-1-6 研究對象對健康與護理課程主題內涵瞭解程度之得分.....70 表4-1-7研究對象健康與護理課程主題內涵瞭解程度量表得分分佈情形..............................................................................................70 表4-1-8研究對象健康與護理課程核心能力適切性各題得分情形.73 表4-1-9研究對象健康與護理課程核心能力適切性各題選項分佈情形..............................................................................................74 表4-1-10 研究對象對六大課程主題中納入核心能力之建議..........76 表4-1-11 健康與護理課程核心能力內涵瞭解程度各題得分情形..80 表4-1-12 研究對象健康與護理課程核心能力內涵瞭解程度各題選項 分佈情形..............................................................................81 表4-1-13 研究對象健康與護理課程教學需求各題得分情形..........83 表4-1-14 研究對象健康與護理課程教學需求各題選項分佈情形..84 表4-2-1 研究對象的基本變項與課程主題認知之單因子變異數分析..........................................................................................87 表4-2-2 研究對象的基本變項與健康與護理核心能力認知單因子變 異數分析................................................................................89 表4-2-3 研究對象基本變項與課程教學需求單因子變異數分析.....91 表4-2-4 研究對象基本變項與課程主題認知、課程核心能力認知與課 程教學需求皮爾森積差相關分析表....................................92 表4-2-5 研究對象課程綱要與課程教學需求之皮爾森積差相關分析 表...........................................................................................93 表4-3-1 研究對象之個人基本預測變項對課程綱要認知之共線性診斷 分析........................................................................................95 表4-3-2 預測研究對象課程主題認知之多元迴歸分析....................96 表4-3-3 預測研究對象核心能力認知之多元迴歸分析....................98 表4-3-4 研究對象之個人基本變項與課程綱要認知預測變項對課程 教學需求之共線性診斷分析................................................99 表4-3-5 預測研究對象課程教學需求之多元迴歸分析....................100 表4-4-1 健康與護理教師對教學需求意見........................................109 圖目次 圖一 研究架構.....................................................................................47

    中文部分:
    台灣省政府(1986)。台灣發展史料彙編:大專教育篇。台灣省:台灣省政府。
    方德隆(1999)。課程與教學研究。高雄市:復文。
    王秋絨、潘慧玲、黃馨慧、楊幸真(2002)。台灣婦女教育政策實施方案研究。研究資訊,10(5),163-178。
    王煥琛(1991)。教育行政與會議。台北市:教育部教育研究委員會。
    王振鴻(2000)。國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育研究所,台北。
    王振德(1989)。特殊教育理論與實際。台北:南宏。
    教育部(1933)。第一次中國教育年鑑。台北:宗青。
    教育部(1936)。中華民國第一次教育年鑑。台北:開明。
    教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要-健康與體育學習領域。台北:教育部。
    教育部(2009)。普通高級中學健康與護理科課程綱要補充說明。台北:教育部。
    教育部中等教育司(2005)。普通高級中學必修科目健康與護理課程暫行綱要。2005年12月25日。取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU2890001/main/1-3.htm
    教育部技職教育司(2009)。職業學校群科課程綱要暨設備基準-一般科目。2010年6月28日。取自http://www.edu.tw/tve/download.aspx?download_sn=3496&pages=1
    林民政(2003)。紐西蘭健康與體育課程發展現象及該國學者的批判與省思。國教新知,50(1),10-16。
    宋幸蕙(1999)。台灣地區國民中學教師對「休閒教育」課程期望之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學公民訓育研究所,台北。
    李冠瑩(2009)。國小資優班與普通班教師性別角色態度與性別平等教育課程需求之研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學特殊教育學系,台中。
    吳泰億(2005)。高雄市國民中小學適應體育教學實施現況與需求調查(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學體育學系,台北。
    晏涵文、劉潔心、劉潔文(2001)。國民中學健康教育教師性教育專業知能與進修需求研究。衛生教育學報,16,203-229。
    高毓秀、黃奕清(1999)。紐西蘭學校健康教育課程之變遷與現況。學校衛生,34,33-48。
    徐麗真(2005)。高中職護理教師及學生對「健康與護理」課程架構認同度之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義。
    張芙美(1999)。我國高中以上學校女生軍訓與護理教育實施概況之研究。慈濟技術學院學報,1,1-125。
    張淑雲(2002)。國小教師面對九年一貫課程工作壓力、因應策略與專業成長需求之研究(未出版之碩士論文)。國立台南師範學院教師在職進修輔導教學碩士學位,台南。
    陳春滿、鍾聿琳(2005)。高中職軍訓課程護理領域之教學評鑑。中等教育,56(3),126-147。
    陳玫月(2003)。國中生對老人的態度之研究---焦點團體訪談法(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修碩士班,台北。
    陳宣伯( 2001)。國小教師對九年一貫課程之意見調查研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所,屏東。
    孫國華(1997)。國民中小學教師生涯發展與專業成長之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄。
    軍訓處(2005)。現職高級中等學校健康與護理科教師教育學分在職專班。2005年12月25日。取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/MILITARY/index.htm
    軍訓處(1978)。學生軍訓五十年。台北:幼獅。
    許淑雲(2004)。高中職健康與護理教師專業知能內涵研究(未出版之碩士論文)。國立台北護理學院醫護教育研究所,台北。
    黃政傑(1995)。成人教育課程設計的模式。台北:師大書苑。
    黃松元(1994)。恢復設置我國高級中學健康教育課程芻議。中等教育,45(5),105-112。
    黃昆輝(1985)。教育行政原理。台北:三民。
    曹雅方(2002)。國民小學教育學程資訊教育相關課程設計之需求評估(未出版之碩士論文)。淡江大學教育科技學系,台北。
    葉芷嫻(2001)。國民教育階段九年一貫課程政策執行研究-國民中小學教育人員觀點之分析(未出版之碩士論文)。台北市立師範學院國民教育研究所,台北。
    黃敏政(2003)。九年一貫課程實施後國中教師專業進修需求及現況之調查研究--以高屏區為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄。
    黃清秀(2006)。國中教師的課程取向、課程決定與專業成長需求之研究-學校本位課程的實踐(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所
    學校行政碩士,彰化。
    廖志書(2004)。新竹縣國小教師資訊科技融入健康與體育學習領域現況及需求調查研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院國民教育研究所,臺北。
    鍾惠娟(2001)。教師對統整課程的認知與實施統整課程問題知覺關係之研究(未出版之碩士論文)。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,台南。
    謝應裕(2002)。台北市國中教師對體育課程價值取向之研究調查(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學體育學系在職進修碩士班,台北。
    蘇萬生(2000)。我國高級中等學校護理教師教學態度之研究(未出版之碩士論文)。彰化師範大學商業教育學系,彰化。
    劉珍齡(2007)。高中學生對99家政課程綱要學習需求與學習興趣之探討:教師觀點(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系,台北。
    劉仲冬(1991)。我國大專軍訓護理教育初探。源遠學報,4,49-82。
    鄭雪霏(1996)。健康教學的內涵。台北市:心理
    謝小芩(1996)。追求兩性平等教育。教改通訊,18,39-40。

    英文部分
    Allegrante, J. P.(1993).美國學校健康教育之展望.學校衛生, 23, 48-51。
    Behera, S. (2009). Academic Staff College: Ideas & issues. University News, 47(4), 10-15.
    Bulter-Williams, L. A. & Kpo, W. (1990). A study of teachers’ attitude toward school reform. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (Boston, MA, April 16-20, 1990). (ERIC document reproduction service no. ED 324774).
    Davisw, G.E. & Mcgowen, M.A.(2007). Formative feedback and the mindful teaching of mathematics. In The Australian Senior Mathematics Journal, 21 (1), 19-29.
    Forneris, T., Fries, E., Meyer, A., Buzzard, M., Uguy, S., Ramakrishnan, R., Lewis C. & Danish, S.,(2010).Results of a rural school-based peer-led intervention for youth: goals for health. Journal of school health,80 (2),57-65.
    Peake, J.B., Duncan, D.W. & Ricketts, J.C.(2007).Identifying technical content ttraining needs of Georgia agriculture teachers. Journal of career and technical education, 23(1),44-54.
    Ruglis, J. & Freudenberg, N.(2010).Toward a healthy high schools movement: Strategies for mobilizing public health for educational reform. American Journal of Public health, 100(9),1565-1571.
    Scratchley, M. J. (1999). Issues for the New Zealand health curriculum. Health Education, 99(5), 21-22.
    Suarez, T. M. (1983). Community and junior college libraries. ERIC Digest, 1(3), 39-45.
    Tones A. & Tilford, S. (1994). Health education: effectiveness, efficiency and equity. 2 nd ed. London: Chapman & Hall.
    THTM(2005).Teenage health teaching modules.2005年12月25日取自http://www.thtm.org/index.htm。

    下載圖示
    QR CODE