簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉文靈
Wen-Lin Liu
論文名稱: 幽默日記方案對國小中年級學生幽默感與幽默風格之影響
Effects of Humor Diary Program on Sense of Humor and Humor Style for Middle Grade Students in Elementary School
指導教授: 陳學志
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 150
中文關鍵詞: 幽默幽默風格日記
英文關鍵詞: humot, humor style, diary
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:347下載:43
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

幽默日記方案對國小中年級學生幽默感與幽默
風格之影響
摘要
本研究主要目的在設計一套適合國小中年級學生增進幽默感之教學方案,並探討該教學方案對國小中年級學生幽默感、幽默風格影響之效果。本研究之「幽默日記方案」以台北市某國小三、四年級共94名為研究對象,兩班為實驗組共45人,兩班為控制組共49人。實驗組接受為期十週,每週一堂課(40分鐘),共400分鐘的實驗方案處理,控制組則未接受任何教學方案處理。

本研究採以「多向度幽默感量表」、「幽默風格量表」為量化資料的評量工具,所得資料以獨立樣本單因子共分析進行統計處理。在另輔以「單元回饋表」、「課程總回饋表」以及「教師省思札記」上所得之資料作質化與量化分析,以深入瞭解教學實驗之效果。綜合各項結果,獲得以下研究結論:

一、幽默日記方案能有效提升國小中年級學生之「幽默創造能力」、「社交情境
中的幽默能力」、「幽默態度」、「笑的傾向」。

二、幽默日記方案能使國小中年級學生之「幽默因應能力」達臨界顯著

三、幽默日記無法有效提升國小中年級學生之「幽默理解能力」

四、幽默日記方案能有效提升國小中年級學生之「自我提升型幽默風格」與「自 我貶抑型幽默風格」。

五、幽默日記方案無法有效提升國小中年級學生之「產生連繫型幽默風格」。

六、幽默日記方案無法有效降低國小中年級學生之「攻擊型幽默風格」。

七、實驗組學生對於各單元均傾向非常喜歡,期待上課,且不排斥寫日記。

八、幽默日記方案確實可在國小中年級實施。

最後,根據研究結果,提出未來教學以及研究上的具體建議,以做為後續教學與研究之參考。

Effects of Humor Diary Program on Sense of Humor and Humor Style for Middle Grade Students in Elementary School

Wen-Lin Liu

ABSTRACT

The purpose of this study were; (1) to design a humor diary program for middle students in elementary school in Taipei; (2) to investigate the effect of the program on students’ sense of humor and humor style. The design of nonequivalent pretest-posttest control group, as quasi-experiment design, was applied to the study. There were totally 94 middle grade students in elementary school participated in, including 45 and 49 students in the experiment and comparison groups respectively. Students in the experimental group went through the 400-min. teaching program for 10 weeks, 40 min. per week, while those in the control group didn’t experience any experimental teaching.

The instruments utilized to examine the effect of the program were “multidimensional sense of humor scale” and ”humor style questionnaire“. The collected data were analyzed by one-way ANOVA. The researcher also conducted the analysis of the instructional process by collecting “feedback questionnaire”, “interview data from students”, and “teacher’s reflective journal”. The findings were presented as the following.

1. The humor diary program effectively elevated middle students’ creativity on humor , ability of using humor in social context , the attitude toward humor, the tendency to laugh.

2. The humor diary program almost efficiently improve middle students’ ability of humor coping.
3. The humor diary program cannot efficiently improve middle students’ understanding of humor.
4. The humor diary program effectively elevated middle students’ elf-enhancing humor and self-defeating humor.
5. The humor diary program cannot efficiently improve middle students’ affiliative humor.
6. The humor diary program cannot efficiently reduce middle students’ defeating humor.
7. The feedback questionnaire showed that students enjoyed the humor diary program wait for the humor diary class and did not reject writing diary.
8. The design process of the humor diary program is suitable for middle students in elementary school.

Finally based on the result of this study, the researcher also provided several suggestions or further development of humor schooling and research.

目 錄 中文摘要 …………………………………………………………… Ⅰ 英文摘要 …………………………………………………………… Ⅱ 目 錄 …………………………………………………………… Ⅳ 附錄目次 ……………………………………………………… …… Ⅵ 附表目次 ……………………………………………………… …… Ⅶ 附圖目次 ……………………………………………………… …… Ⅸ 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的 …………………………………… 1 第二節 研究問題與假設 …………………………………… 4 第三節 名詞釋義 ……………………………………………… 5 第二章 文獻探討 第一節 幽默感的定義與理論 ………………………………… 7 第二節 兒童幽默感的發展與教學 …………………………… 14 第三節 幽默日記 ……………………………………………… 20 第四節 幽默的語言技巧與兒童幽默寫作的培養 …………… 26 第五節 幽默風格 ……………………………………………… 33 第三章 研究方法 第一節 研究對象 …………………………………………… 35 第二節 研究設計 ……………………………………………… 36 第三節 研究工具 ……………………………………………… 39 第四節 研究程序 ……………………………………………… 52 第五節 資料處理的方法 ……………………………………… 55 第四章 研究結果 第一節 量化資料分析 ………………………………………… 56 第二節 質化資料分析 ………………………………………… 70 第五章 綜合討論 第一節 幽默日記方案對國小中年級學生幽默感的影響 …… 96 第二節 幽默日記方案對國小中年級學生幽默風格的影響 … 101 第三節 幽默日記方案對國小中年級日記寫作之影響 ……… 104 第六章 結論與建議 第一節 結論 ………………………………………… ………… 107 第二節 建議 ………………………………………… ………… 112 參考文獻 中文文獻 …………………………………………………………… 117 西文文獻 …………………………………………………………… 119 附錄目次 附錄一 多向度幽默感量表 ……………………………………… 122 附錄二 幽默風格量表 …………………………………………… 127 附錄三 單元回饋表 …………………………………… ………… 128 附錄四 課程總回饋表 ………………………………… … ……… 129 附錄五 教師省思記錄 …………………………………… ……… 131 附錄六 訪談大綱 …………………………………………… …… 133 附錄七 回饋表問答題一覽表 …………………………………… 134 附錄八 幽默日記學習單 ………………………………………… 140 附錄九 各單元教案 ……………………………………………… 141 附表目次 表2-2-1 McGhee(1979) 兒童幽默發展一覽表 ………………… 15 表2-2-2 Cornett 幽默感的發展順序 …………………………… 16 表 2-2-3 幽默融入式教學一覽表 ………………………………… 18 表 2-2-4 幽默感訓練課程一覽表 ………………………………… 19 表 2-4-1 兒童不同年齡層語言的幽默感培養策略一覽 ………… 32 表 2-5-1 幽默風格一覽表 ………………………………………… 33 表 3-2-1 研究設計 ………………………………………………… 37 表 3-3-1 「幽默日記方案」教學目標與相關課程一覽表 ……… 43 表 3-3-2 「幽默日記方案」單元目標 …………………………… 45 表 4-1-1 兩組在「多向度幽默感量表」前後測的平均數、標準差、調整後平均數 ……………………………………………… 57 表 4-1-2 「多向度幽默感量表」各組迴歸線平行假設考驗 …… 58 表 4-1-3 「多向度幽默感量表」多變量共變數分析摘要 ……… 60 表 4-1-4 兩組在幽默風格量表前後測的平均數、標準差和調整後平均數 ………………………………………………………… 62 表 4-1-5 「幽默風格量表」各組迴歸線平行假設考驗結果 …… 62 表 4-1-6 「幽默風格量表」多變量共變數分析摘要 …………… 64 表 4-1-7 實驗組在幽默日記方案中對「課程與活動安排」各項平均數及各單元總平均 ………………………………………… 66 表 4-1-8 實驗組在幽默日記方案中對「自我評估」各項平均數及各單元總平均 ………………………………………………… 67 表 4-1-9 總回饋表中「上課心情指數」與「寫日記心情指數」各單元總平均 …………………………………………………… 69 表 4-2-1 教師省思一覽表 ………………………………………… 80 表 5-1-1 「幽默日記方案」對國小中年級學生「多向度幽默感」量化結果摘要表 ……………………………………………… 96 表 5-2-1 「幽默日記方案」對國小中年級學生「幽默風格」量化結果摘要表 …………………………………………………… 101 附圖目次 圖 2-1-1 幽默概念的整合分析 …………………………………… 9 圖 2-3-1 「我、你、他、再回到我」心理位置移動 …………… 26 圖 3-2-1 研究架構圖 ……………………………………………… 36 圖 3-3-1 幽默日記方案教學架構 ………………………………… 41 圖 3-4-1 研究程序圖 ……………………………………………… 52

中文文獻
王家珍、王美玲(民92)。修辭學習單1。螢火蟲出版社。
李彥瑩(民94)。兒童幽默感之理解、欣賞與標題創造能力之研究。台北
市立師範學院國民教育研究所幼兒教育教學碩士班。
李維光(民94)幽默訓練課程對國小高年級學生幽默感、社交技巧與自尊影
響效果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
何茉如 (民87)。國中生幽默感對於生活壓力、身心健康調節作用之研
究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
何宜錚(民97)。國中生幽默風格與自尊及情緒智慧之相關研究。國立台北
教育大學碩士論文。
吳鈺婷 (民92)。兒童失諧幽默理解之研究。國立台灣師範大學人
類發展與家庭研究所碩士論文。
吳靜宜 (民93)。新編幽默理解與幽默創造測驗的發展研究暨其相關因素
之探討。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
邱發忠 (民88)。幽默創造訓練之課程設計及效果評估研究。輔仁大學應
用心理研究所碩士論文。
邱發忠、陳學志、卓淑玲 (民92)。幽默創造訓練之課程設計暨實徵效果
評估。教育心理學報,34卷,2期,179-198頁。
邱連煌(民91)。班級經營:幽默與學生管教。國教天地,147,13-
30。
邱連煌(民91)。教室幽默:讀書生夾歡笑聲(下)。國教新知,48,
80-95。
邱連煌(民91)。教室幽默:讀書生夾歡笑聲(上)。國教新知,48,
55-66。
金真熙、高正旭(民94)。小學生日記教室4+1。風車圖書出版有限公司。
林金藤(民95)。小學生日記指導。文國書局。
林小麗(民92)。幽默融入國中綜合課程對學生幽默感、情緒適應和人際因
應之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
致遠 譯(作者:Napoleon Hill ,民96)。態度。海鴿文化。
徐巧玲(民94)。識得情緒真面目,只緣心理來位移--「我、你、他」日
記對國中生提升情緒智力短期及長期改變之現象分析。國立台灣師範
大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
張如鈞 (民78)。兒童幽默的發展—對幽默漫畫的欣賞與理解。國立台灣
師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
張慧菊(民94)。國中小學生一般應答與幽默應達之分析研究。國立台灣師
範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
陳淑蓉 (民92)。幽默感對可能壓力事件及負面生活事的認知評估、情緒
反應之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
陳詩紘 譯(作者:Louis R.Franzini,PhD,民92)。培養孩子的幽默
感。新苗文化。
陳慧青 (民94)。幽默融入的數學創意教學對國中生數學學習成效與創造
力之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
陳學志 (民80)。幽默理解的認知歷程。國立台灣大學心理研究所博士論
文。
陳學志(民92)。從「哈哈」到「啊哈」——統整知、情、意、行的幽默
課程對創造力培養的影響。教育心理學報,35,393-411。
陳玫菁(民97)減悲/增樂教學方案對國小高年級學童悲觀/樂觀信念、憂
鬱及焦慮之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論
文。
陳靜宜(民93)。 探尋科學學習無聲之聲—學習日記教學行與思。國立新
竹教育大學碩士論文。
郭美君(民93)。幽默風格量表編製暨其與因應策略關係之探討。私立輔仁
大學心理學研究所碩士論文。
郭祖珮(民92)。「高層思考寫作教學方案」對國中生「非傳統作文」寫作
效果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
曾美慧(民95)。小學生日記起步走。風車圖書出版有限公司。
黃基博 (民96) 。兒童日記分類指導。螢火蟲出版社。
廖保昭(民94)。 國小學童日記分析研究。國立嘉義大學碩士論文。
劉莉芬 (民91)。以認知理論探討兒童對幽默笑話觀點之研究。國立台灣
師範大學華語文教學研究所碩士論文。
劉育林譯(艾倫.克萊恩作,民90)。天空不藍, 仍然可以歡笑 : 練
習幽默。張老師文化。
鄭慧玲譯 (民83)。幽默就是力量。台北:遠流。
賴怡君(民95)樂觀/悲觀、因應與正負向情緒關係之探討-日記研究法
之階層線性模式分析。東吳大學心理學系研究所碩士論文。
賴慶雄(民90)。日記起步好幫手。螢火蟲出版社。
譚達人(民86)。幽默與言語幽默 。生活‧讀書‧新知三聯書店。
薛申剛(民96)。家長幽默訓練課程對高中家長幽默感與親子溝通之影響研
究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
蕭文(民89)。幽默與諮商。學生輔導,68期,頁8-17。
蕭颯、王文欽、徐智策 (民88)。幽默心理分析。台北:智慧大學。

西文文獻
Apter, M. J., & Smith, K. C. P. (1977). Humour and the
theory of psychological reversals. In A. J. Chapman, &
H. Foot (Eds.), Its a funny thing, humour (pp. 95-100).
Oxford: Pergamon.
Bergen, D. (1998). Development of the sense of humor. In
Ruch. W(Eds.), The sense of humor (pp. 329-358). New
York:Mouton de Gruyter.
Berlyne, D. E. (1972). Humor and its kin. In J. H.
Goldstein., & McGhee, P. E. (Eds.),The sychology of humor
(pp. 33-60). New York: Academic press.
Boerman-Cornell, W. (1999). The five humors. The English
Journal, 84 (4), 66-69.
Bryant, J., Comisky, P. W. & Zillman, D. (1979). Teachers'
humor in the college classroom. Communication Education,
28, 110-118.
Bryant, J., Comisky, P. W., Crane, J. S., & Zillmann, D.
(1980). Relationship between college teachers' use of
humor in the classroom and students' evaluations of
their teachers. Journal of Educational Psychology, 72,
511-519.
Friedman, H. H., Halpern, N. & Salb, D. (1999). Teaching
statistics using humorous anecdotes. Mathematics
Teacher, 92(4), 305-308.
Gordon, J. D. (1992). Humor in legal education. Brigham
Young University Law Review, 1992(2), 313-324.
Gorham, J., & Christophel, D. M. (1990). The relationship
of teachers' use of humor in the classroom to immediacy
and student learning. Communication Education, 39, 46-
62.
Hallett, R. D., & Derks, P. (1998). Humor theory and
rabelais. Humor: International Journal of Humor Research,
11(2), 135-160.
Hillman, S. M. (1995). Laugh and learn: humor in nursing
education, Journal of Nursing Jocularity, 5, 32-34.
Hill, D. J. (1988). Humor in the classroom. A handbook for
teachers and other entertainers(and other entertainers).
Springfield, IL: Charles C. Thomas Publisher.
Kher, N., Molstad, S., & Donahue, R. (1999). Using humor in
the college classroom to enchance teaching effectiveness
in dread course. College Student Journal. 33,
issue 3.
Korobkin, D. (1988). Humor in the classroom. Considerations
and strategies. College Teaching, 36, 154-158.
Korobkin, D. (1989). Humor in the Classroom. College
Teaching, 36(4), 154-158.
Kuchner, J. F. (1991). The humor of young children. Paper
presented at the National
Kozbelt .Aaron.&Kaufman.Scott Barry.(2008)Review of The
psychology of humor: An integrative approach. Psychology
of Aesthetics, Creativity, and the Arts. Vol. 2(3),
August 2008, pp. 184.
Martin, F. (2002). Coping humor in early adolescence.
Humor, 15 (3), 283-304.
Martin, R. A., & Dobbins, J. P. (1988). Sense of humor,
hassles, and immunoglobulin-A: Evidence for a stress
moderating effect of humor. International Journal of
Psychiatry in Medicine, 18, 93-105
Martin, R. A. (2007). The Psychology of Humor: An
Integrative Approach. Oxford: Academic Press.
Martin, R. A. (2001).Humor, laughter, and physical health:
Methodological issues and research findings.
Psychological Bulletin, 127, 504-519.
Martin, R. A., & Lefcourt, H. M. (1983). Sense of humor as
a moderator of the relation between stressors and moods .
Journal of Personality and Social Psychology, 45, 1313-
1324.
Martin, R. A., Kuiper, N. A., Olinger, L. J., & Dance, K.
A. (1993). Humor, coping with stress, self-concept, and psychological well-being. Humor: International Journal of
Humor Research, 6, 89-104.
Martin, R.A., & Lefcourt, H. M. (1984). Situational Humour
Response Questionnaire:Quantitative measure of sense of
humour. Journal of Persnoality and Social Psychology, 47
(1), 145-155.
Masten, A. S. (1986). Humor and competence in school-aged
children. Children Development, 57, 461-473.
McGhee, P. E. (1974).Moral development and children's
appreciation of humor. Developmental Psychology, 10, 514.
McGhee, P. E. (1976). Children’s appreciation of humor: A
test of cognitive congruency principle. Children
Development, 47, 420-426.
McMahon, M. (1999). Are we having fun yet? Humor in the
English class. The English Journal, 88 (4), 70-72
Nezlek, J. B., & Derks, P. (2001). Use of humor as a coping
mechanism, psychological adjustment, and social
interaction. Humor, 14(4), 395-413.
Overholser, J. C. (1992). Sense of humor when coping with
life stress. Personality and Individual Difference, 13,
799-804.
Perlini, A. H., Nenonen, R. G., & Lind, D. L. (1999).
Effects of humor on test anxiety and performance.
Psychological Reports, 84, 1203-1213.
Ruggieri, C. A. (1999). Laugh and learn: using humor to
teach tragedy. The English Journal, 88 (4), 53-59.
Sarah, E. T., Robert, F. M., & Lin W. C. (2004). Is humor
an appreciated teaching tool? Perceptions of professors’
teaching styles and use of humor. College Teaching, 52
(1), 14-20.
Shade, R. A. (1996). A license to laugh: Humor in the
classroom. Englewood, NJ: Libraries Unlimited.
Sobstad, F. (1998). Humor, loneliness and peer acceptance
in children. Paper presented at the ISHS 98 Conference,
Bergen.
Vance, C. M. (1987). A comparative study on the use of
humor in the design of instruction. Instructional
Science, 16, 79-100.
Wandersee, J. H. (1982). Humor as a teaching strategy. The
American Biology Teacher, 44, 212-218.
Warnars-KleVerlaan, N., Oppenheimer, L. & Sherman, L.
(1996). To be or not to be humorous: Does it make
differents? Humor : International Journal of Humor
Research, 9(2) , 117-141.
Weaver, R. L., & Cotrell, H. W. (2001). Ten specific
techniques for developing humor in the classroom.
Education, 108, 167-179.
White, G. W. (2001). Teacher's report of how they used
humor with students perceived use of such humor. Education, 122, 337-347.
Wyer, Jr. R. S., & CollinsⅡ ,J. E. (1992). A theory of
humor elicitation. Psychological Review, 99, 663-688.
Zigler, E., Levine, J., & Gould, L. (1966). Cognitive
processes in the development of children’s appreciation
of humor. Children development, 37, 508-518.
Zigler, E., Levine, J., & Gould, L. (1967). Cognitive
challenge as a factor in children’s humor appreciation.
Journal of Personality and Social psychology, 6, 332-336.
Zillman, D. (1983). Disparagement humor. In P. E. McGhee. &
J. N. Goldstein (Eds.), Handbook of Humor Research (pp.
85-108). New York: Spring-Verlag.
Ziv, A. (1976). Facilitation effects of humor on
creativity. Journal of Educational Psychology, 68(3), 318-
322.
Ziv, A. (1980). Humor and Creativity. The Creative Child &
Adult Quarterly, 5(3), 159-170.
Ziv, A. (1984). Personality and sense of humor. New York:
Spring.
Ziv, A. (1988). Teaching and learning with humor:
Experiment and replication. Journal of Experimental
Education, 57, 5-15.

下載圖示
QR CODE