本研究旨在探討於高中時期擔任學生自治組織幹部之大學生，擔任高中學生自治組織幹部之領導經驗，對其在大學時期社團幹部領導行為之影響。文獻研究肇始學生自治組織內涵與相關研究論起，續至領導相關理論與研究，探究已經進入大學階段的學生，過去的領導經驗，能否涵養出他們一種帶著走的領導能力。本研究界定領導經驗為過去的領導行為，運用權變領導模式的途徑-目標理論，與六類問題進行訪談大綱的擬定，依據研究目的採立意取樣的抽樣方式選取研究參與者進行訪談。本研究提出三項研究目的：一、瞭解大學生高中時期擔任學生自治組織幹部之領導經驗。二、探究大學生擔任大學社團幹部之領導行為。三、分析高中時期擔任學生自治組織之領導經驗對大學時期擔任社團幹部領導行為之影響。
依據研究目的與問題，本研究結果如下：一、高中學生自治組織領導經驗有領導型態的轉變，其主要脈絡因素是高中學務處老師的指導，職務與被領導成員的不同。二、大學社團領導行為也有領導型態的轉變，其主要脈絡因素是大學社團職務、被領導成員的不同。三、高中擔任學生自治組織之領導經驗對大學社團幹部領導行為的影響因素是，個人領導特質、高中學務處老師、高中學生自治組織運作制度、高中同儕關係(領導者與幹部及成員)、及其他影響因素。
上述研究結果，呼應到途徑-目標理論中的三個變項：領導行為、工作環境、部屬特質。本研究發現三位研究參與者在高中學生自治組織幹部的領導經驗，對於大學社團幹部的領導行為都獲得有正面的影響，並且在高中、大學的領導經驗與領導行為中，領導型態皆有轉變。其轉變的方式會依據被領導者的狀態使領導者產生領導型態的改變。這足以證明學生的學習與成長都是延續性在進行，高中學生自治組織對於學生在學習歷程中是可以增進其領導行為與自我成長。
關鍵字：學生自治組織、領導經驗、領導行為、領導行為影響因素

The purpose of this study was to explore the leadership experiences of high school students' autonomous organization cadres in the high school period, and their influence on the leadership behaviors of the cadres in the university. The study began with the connotation and related research of student autonomous organizations followed by the leadership related theories and research to explore if the past leadership experience can cultivate the leadership ability for the students who have entered the university stage. This study defined the leadership experience as the past leadership behavior and uses Contingency Theory of Leadership approach - Path-Goal Theory, and the six categories of questions to outline the interview. According to the purpose of the research, the intentional sampling method is chosen to select the research participants for interviews. This study proposed three research purposes: (1) to understand the leadership experience of university students as a student autonomous organization cadre in high school. (2) to explore the leadership behavior of university students as an association cadre in their university. (3) to analyze the influence of the leadership experience of the student self-governing organization in the high school period on the leadership behavior of being an association cadre in the university period.
According to the research objectives, the results of this study were as follows: (1) the leadership experiences of high school students' autonomous organizations had a change in leadership styles,and the main factors were the guidance of the teachers of the High School Affairs Department, the positions in the high school students' autonomous organizations and the difference of the members. (2) the leadership behaviors of university associations also had a change in leadership styles. The main factors were the positionsin the university community and the difference of the members. (3) the leadership experiences of high school as a student self-governing organization had an influence to the leadership behaviors of university cadres by the factors of personal leadership characteristics, high school affairs teacher, high school student autonomous organization operating system, high school peer relationship (leaders and cadres and members), and other influencing factors.
The above research results echo three variables in the path-goal theory: leadership behavior, work environment, and subordinate characteristics. This study found that the leadership experiences of the three research participants in the high school autonomous organization cadres had a positive impact on the leadership behaviors of university cadres. The leadership styleswere also changed in their leadership experiences and leadership behaviors of high schools and universities. The way in which it was transformed would lead to a change in leadership styles based on the state of the leader. This was enough to prove that the students' learning and growth were continuous. The high school students' autonomous organizations could enhance the leadership behavior and self-growth in the students’ learning process.
Keywords:studentself-governingorganization, leadership experience, leadership behavior, leadership behavior influencing factors

壹、中文部分
三民書局學典編輯委員會(1991)。學典。臺北市：三民。
王文科（編譯）(1994)。質的教育研究法。臺北市：師大書苑。
王文科(2000)。質的研究問題與趨勢。高雄市：麗文。
王名賜(2012)。大學學生自治組織選舉與學生參與之研究（未出版碩士論文）。逢甲大學公共政策研究所，臺中市。
天下雜誌（2011年）。慢功夫「一萬個小時」定律：邁向成功。資料檢索自：http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=50010958
江玉卉(2003)。實施休閒教育影響國中學生自我效能感之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系，臺北市。
有關學校應輔導學生成立學生會及其他相關自治組織案（民105年7月29日）。
伍振鷟（2000）。教育大辭書:訓育綱要。資料檢索自： http://terms.naer.edu.tw/detail/1308798/?index=27
伍振鷟(2001)。教育行政。臺北市:五南。
伍振鷟、高強華（2008）。新教育概論。臺北市：五南。
宋秋儀(譯)(2006)。組織領導學(第五版)(原作者：G. Yukl)。臺北市：華泰。
吳芝儀、李奉儒譯(1995)。質的評鑑與研究(原作者：M. Q. Patton)。新北市：桂冠。
吳明隆(2006)。班級經營：理論與實務。臺北市：五南。
吳昆壽(譯)(2014)。領導才能：理論與實務(原作者：P. G. Northouse)。臺北市：華騰文化。
李璞良(譯)(2005)。領導是什麼？(原作者：E.Yaverbaum)。臺北市：商周。
李紹廷（譯）(2005)。僕人修練與實踐(原作者：J. C. Hunter)。臺北市：商周出版。
林淑馨(2013)。寫論文，其實不難：學術新鮮人必讀本。高雄市：巨流。
林天佑（2010）。APA格式第六版中文版。資料檢索自： http://web.nchu.edu.tw/pweb/users/wtsay/lesson/11680.pdf
胡品清(譯)(1986)。兩億五千萬童子軍(原作者：L. Nagy)。臺北市：幼獅文化。
胡幼慧（2008）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。
高進(2016)。剛好遇見你。剛好遇見你【CD】。北京市：新奧視訊。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課-首航初探之旅。高雄市:麗文文化。
高級中等學校學生申訴評議委員會組織及運作辦法。（民105年10月5日）。
桂景星(2011)。新榮論述:校園空間規畫與活動課程實踐的創校觀（未出版博士論文）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系，臺北市。
孫邦正(1996)。教育概論。新北市:臺灣商務。
許淑萍 (2011)。表演藝術團體僕人領導行為、工作滿意及組織承諾相關研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系，臺北市。
逄焕雯(2003)。學生自治組織成員能力發展歷程的探討：對話與反思策略之應用（未出版碩士論文）。國立東華大學教育研究所，花蓮縣。
陳媛如(2011)。大學生團隊合作與領導能力量表之編製（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所，臺中市。
陳向明(2002a)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳向明(2002b)。教師如何作質的研究。臺北市:洪葉。
陳渭璇(2011)。登山者的自然經驗（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學環境教育研究所，臺北市。
陳鉄民(1991)。領導行為心理分析。臺北市:博遠出版有限公司。
國立高級中等學校組織規程準則(民103 年 10 月 17 日)。資料檢索自:http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL001371&KeyWordHL=國立高級中等學校組織規程準則
國立臺灣師範大學學生輔導中心編印(1986)。大學生的¬—領導才能與自我突破。臺北市:師大。
國民教育法（民105年6月1日）。資料檢索自:
http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=Z&k1=%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E6%B3%95&t=B1B2B3B4A1A2C1C2D1D2&fei=0&TPage=1
國民教育法施行細則（民105年7月1日）。資料檢索自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070008
國家教育研究院(2014)。第七次中華民國教育年鑑電子書。資料檢索自：https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-7986,c1311-1.php?Lang=zh-tw
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要-總綱。臺北市:教育部。
教育部（2016）高級中等教育法。資料檢索自: http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001143
教育部人權及公民教育中程計畫(民105年12月26日)。
教育部全球資訊網(2016)。「和諧民主禮相待、多元尊重攜手行」105年度國私立高級中等學校訓育(活動)組長工作會議即時新聞。資料檢索自:http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=A65101B07AC2C652#
教育部重編國語辭典修訂本(2015)。資料檢索自:
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000112768
教育部(2012)。推動友善校園計畫。資料檢索自:https://depart.moe.edu.tw/ed2800/News_Content.aspx?n=29D1A6CC2883568E&sms=CD00C8B5422B5957&s=ACBFF18970D2FDC6
107年度友善校園學生事務與輔導工作作業計畫(民107年3月7日)。
教育部國民及學前教育署第三科(2016)。辦理「國立暨公私立高級中等
學校訓育工作研討會」。資料檢索自:
http://www.k12ea.gov.tw/ap/affair_view.aspx?sn=0e7ae47c-0376-4e32-9371-c882fbf83394&sid=2
教育部國民及學前教育署補助辦理學生事務與性別平等教育及輔導工作要點(民 104 年9月21日)。資料檢索自:
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL001481&KeyWordHL=
張永暉(2014)。大學學生自治組織的法建構與實踐（未出版碩士論文）。國立成功大學法律學系，臺南市。
張春興（2004）。心理學概要。臺北市：東華。
張志強(2008)。國民中學訓育組長業務相關法律知識之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系，臺北市。
張昱騰(2018)。由學生自治培養國中生領導力。學生事務與輔導，57(2)，6-10。
曾培祐(2011)。大學社團負責人領導經驗與影響因素研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系，臺北市。
普通高級中學必修科目「綜合活動」課程綱要。（民97年1月24日）。資料檢索自:
http://www.whsh.tc.edu.tw/wh_study/classDeatil.php?id=10
黃麗君(2015)。從牧家子女身份談其信仰與關顧需要（未出版碩士論文）。臺灣神學院基督教關顧與協談組，臺北市。
黃佳慧等(譯)(1988)。領導新論-他們是如何成功的(原作者：W. Bennis&B. Nanus)。臺北市：天下文化。
黃昆輝(1988)。教育行政學。臺北市：東華書局。
黃武雄(2003)。學校在窗外。臺北縣：左岸文化。
黃國軒(2010)。學生自治組織運作之個案研究-以一所桃園縣國中為例（未出版碩士論文）。中原大學教育研究所，桃園市。
黃德祥等(譯)(2006)。青少年心理學：青少年的發展、多樣性、脈絡與應用(原作者：R. M. Lerner)。臺北市：心理。
黃慧真(譯)(1991)。發展心理學(原作者：S. W. Olds& D. E. Papalia)。臺北市：桂冠。
楊希震(1985)。訓育原理。臺北市:教育部訓育委員會。
楊芬茹(2011)。大學生參與學生自治組織經驗及其對心理社會發展影響之探究-以某國立大學學生會為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修班，臺北市。
萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37(4)，17-23。
廖財固(2013)。中學學生事務的理論與實務。臺北市：高等教育。
潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
課程發展議會（2007）。高中課程指引-立足現在。創建未來（中四至中六），第五A冊：其他學習經歷-為每一個學生提供機會。香港：政府印務局。
鄭和鈞、鄧京華(1995)。高中生心理學。臺北市：五南。
鄭瀛川(2005)。外派大陸臺籍經理人領導行為轉變歷程之研究（未出版博士論文）。國立政治大學心理學系，臺北市。
鄭瀛川、陳彰儀(2005)。外派大陸台籍經理人領導行為之轉變脈絡。明道學術論壇，1(1)，43-62。
鄭淑芬(譯)(2010)。領導之道：為所有人創造正面的改變(原作者：達賴喇嘛、L. D. Muyzenberg)。臺北市：時報出版。
蔡居澤、廖炳煌(2007)。探索教育與活動學校。桃園縣：中華探索教育發展協會。
蔡培村、武文瑛（2004）。領導學：理論、實務與研究。高雄市：麗文。
黎育玲(1994)。國民小學全校性學生自治組織之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學教育研究所，臺北市。
劉典倡(2009)。大學學生自治組織之研究（未出版碩士論文）。逢甲大學公共政策研究所，臺中市。
劉曉樺(譯)(2011)。教育大未來—我們需要的關鍵能力(原作者：B. Trilling&C. Fadel)。臺北市：如果出版社。
劉蔚之(2008)。複製移植或交融創生?德國教育學在中國與臺灣傳播的歷史回顧(1928-1983)。教育研究集刊，54(4)，19-51。
謝文全(1993)。學校行政。臺北市：五南。
謝文全(2004)。教育行政學。臺北市：高等教育。
謝金青 (2014)。領導學：文化視野之詮釋分析。臺北市:黃金學堂。
謝智謀(2015)。登峰：一堂改變生命、探索世界的行動領導課。高雄市：格子外面文化。
顏寧譯(2011)。質性研究：設計與施作指南(原作者：S. B. Merriam)。臺北市：五南。
龔萬聲、鄭金洪（2013）。香港中學課外活動(2009-2012)調查報告。香港：香港課外活動主任協會。

貳、英文部分
Astin, A.W. (1991). Student involvement: A development theory for higher education. Journal of College Student Personnel, 25(4), 297-308.
Blake,R.R. &Mouton,J.S.(1964).The Managerial Grid.Houston, TX:Gulf.
Bowman, R.F.(2014).Learning Leadership Skills in High School.The Clearing House,87(2),59-63.
Covey, S.R.(1992).Principle-centered Leadership.New York:Rockefeller Center.
Cress, C. M., Astin, H. S., Zimmerman-Oster, K., &Burkhardt, J. C. (2001).Developmental outcomes of college students’ involvement in leadership activities.Journal of College Student Development, 42(1), 15-27.
Creswell, J. W.(2003).Research design:Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches.Thousand Oaks,CA:SAGE.
Crotty,M.(1998).The Foundations of Social Research.London:SAGE.
DeGraaf, D. G., Jordan, D. J., &DeGraaf, K. H. (2010).Programming for Parks,Recreation, and Leisure Services: A Servant Leadership Approach(3rd ed.). StateCollege,PA: Venture.
Dexter,L.A.(1970).Elite and Specialized Interviewing.Evanston,Il: Northwestern University Press.
Fidler,F.E.(1967).A Theory of Leadership Effectiveness.New York, NY:McGraw-Hill.
Graham, J.(1997).Outdoor Leadership: Technique, Common Sense, &Self-confidence.Seattle, WA:The Mountaineers.
Jarvi, C. (2001). Developing park and recreation professionals as social entrepreneurs.In D. Sessom and T. Mobley (Eds.),Developing Leadership for Parks and Recreation in the 21st Century. Myrtle Beach, SC: Leroy Springs and Co.
Manyibe, B.M.,Manyibe, E.O., &Otiso, K.M.(2013).College Student Leadership Development:An Examination of Pre-college Leadership Development of African Student in the United States.The Journal of Negro Education,82(4),422-432.
Patton,M.Q.(2002).Qualitative Researchand Evaluation Methods(3rd edition). Thousand Oaks,CA:SAGE.
Rouse, K.E.(2012).The Impact of High School Leadership on Subsequent Educational Attainment.Social Science Quarterly,93(1),110-114.
Schweitzer,K.(2017). How To DemonstrateLeadership Experience – What Makes You a Leader,Retrieved March 5, 2018, from https://www.thoughtco.com/how-to-demonstrate-leadership-experience-466058
Spears, L. & Lawrence, M. (Eds.).(2002). Focus On LeadershipServant-Leadershipforthe 21st Century. New York, NY: John Wiley & Sons.
Useem, M.(1998).The Leadership Moment: Nine True Stories of Triumph and Disaster and Their Lessons for Us All.New York, NY:Three Rivers Press.