簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 鄭恩力
Cheng, En-Li
論文名稱: 花東地區茶農氣候變遷調適研究
A Study on Tea Farmer 's Adaptation to Climate Change in Hualien and Taitung Counties
指導教授: 郭乃文
Kuo, Nae-Wen
口試委員: 洪立三
Hung, Li-San
邱垂豐
Chiu, Chui-Feng
郭乃文
Kuo, Nae-Wen
口試日期: 2023/07/12
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地理學系
Department of Geography
論文出版年: 2023
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 303
中文關鍵詞: 氣候變遷茶農調適個人主動氣候變遷調適模式(MPPACC)茶農調適
英文關鍵詞: Climate change adaptation, Tea farmers, Model of Private Proactive Adaptation Climate Change (MPPACC)
研究方法: 深度訪談法田野調查法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202300946
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:97下載:22
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 氣候變遷對茶葉生產造成不同程度的威脅,為降低氣候變遷帶來的風險,茶農需做出相對應的調適行為。本研究主要目的在於瞭解花東地區茶農面對氣候變遷的風險感知、調適行為,以及進一步分析影響其調適行為的因素。本研究之研究方法以問卷調查及深度訪談為主,以花東地區茶農為研究對象。透過文獻回顧發現氣候變遷對茶葉生產主要影響包含極端天氣、溫度、雨量以及病蟲害,本研究依據文獻回顧的結果,並選擇個人主動氣候變遷調適模式(MPPACC)作為主要參考之理論架構,完成問卷設計與施測,調查花東地區茶農的氣候變遷風險感知與其採取調適行為之行為意圖;並透過深度訪談,瞭解茶農實際調適行為與其所面對的調適阻礙。
    本研究發現,花東地區茶農認為未來旱害發生的機率最高,也會帶來較嚴重的影響。茶農對於調適抱持積極的態度,但易受勞動力短缺、茶園灌溉(噴灌)系統不足、缺乏資金、缺乏公共設施與農業政策法規等影響,阻礙茶農進行實際調適行為。茶農過去曾進行與未來想要實施的前五項調適行為相同,包含重視茶園耕作管理、建立良好的生態環境、設置灌溉設施、製作不同茶葉類成品、掌握即時氣象資訊;主要以進行基礎層面的調整,而非添購新設備的硬體層面。本研究發現,製作不同茶類成品也是花東地區茶農重要的調適行為之一,主要是位處低海拔茶區,夏秋茶季氣溫高日照強,製成包種茶類會較苦澀,相對競爭力劣於西部高山茶區;若製成有區隔性之特色茶類蜜香紅茶與紅烏龍茶,則具有市場競爭力,可提升茶葉產值,研究結果彰顯出花東茶區之區域特性。
    在影響調適意圖與行為因素分析部分,本研究發現:感知調適能力、激勵調適、農民間學習對於花東地區茶農因應氣候變遷採取調適意圖具有正面影響。而激勵調適、調適意圖、客觀調適能力、訊息信任度與農民間學習對於花東地區茶農因應氣候變遷採取實際調適行為具有正面影響;擔憂則為負面影響。

    Climate change affects tea production areas differently, it influences tea yields across the board by altering precipitation levels, increasing temperatures, shifting the timing of seasons and insect pests. Hence, tea farmers need to undertake corresponding adaptive behaviors to mitigate these threats. The main objective of this study is to understand the risk perceptions and adaptive behaviors of climate change among tea farmers in the Hualien and Taitung counties, and to analyze the factors influencing their adaptive behaviors. Questionnaire survey and in-depth interview are used in this research. Based on the literature review results, this study adopts the MPPACC (Model of Private Proactive Adaptation to Climate Change) as the main theoretical framework and conducts surveys to investigate the tea farmers' risk perception of climate change and their behavioral intentions regarding adaptive actions. Through in-depth interviews, the study explores the actual adaptive behaviors of tea farmers and finds the obstacles they face.
    The study found that tea farmers in the Hualien and Taitung counties perceive a higher probability of future drought occurrences, which they believe will have more severe impacts. Tea farmers have a positive attitude towards adaptation but also face obstacles such as labor shortages, inadequate irrigation systems, lack of funds, insufficient public facilities, and agricultural policy regulations. The tea farmers have previously undertaken the following adaptive behaviors: emphasizing tea garden management, establishing a favorable ecological environment, installing irrigation facilities, producing different types of tea products, and accessing real-time weather information. These adjustments primarily focus on the foundational aspects rather than acquiring new hardware equipment. The study found that tea farmers in the Hualien and Taitung counties regard producing different types of tea products as an important climate change adaptation action because the low-altitude tea-growing region experiences high temperatures and strong sunlight during the summer and autumn seasons, resulting in a more bitter taste in traditional Baozhong tea compared to the competition from high-mountain tea regions in western Taiwan. Hence, producing distinctive teas such as honey-scented black tea and red oolong tea can enhance market competitiveness and increase the value of tea production, highlighting the regional characteristics of the Hualien and Taitung tea-growing counties.
    In term of analysis of factors affecting adaptation intentions and behaviors, the study found that perceived adaptive capacity, adaptation incentives, and farmer-to-farmer learning have a positive impact on the tea farmers' intentions to climate change adaptation in the Hualien and Taitung counties. Additionally, adaptation incentives, adaptation intentions, objective adaptive capacity, information trust, and farmer-to-farmer learning positively influence the tea farmers' actual climate change adaptive behaviors.

    第一章 緒論1 第一節 研究背景與動機1 第二節 研究目的2 第二章 文獻回顧3 第一節 氣候變遷對茶葉生產的影響3 第二節 農民氣候變遷風險感知17 第三節 農民氣候變遷認知與調適理論模式20 第三章 研究方法36 第一節 研究問題與假設36 第二節 名詞與概念解釋39 第三節 研究流程40 第四節 研究樣區41 第五節 研究架構46 第六節 問卷設計47 第七節 深度訪談訪綱50 第八節 研究對象與抽樣方法50 第九節 問卷分析方法52 第四章 問卷調查結果與討論54 第一節 信度分析54 第二節 描述性統計分析58 第三節 獨立樣本t檢定93 第四節 單因子變異數分析110 第五節 皮爾森積差相關係數分析165 第六節 迴歸分析167 第七節 小結178 第五章 深度訪談研究結果與綜合討論186 第一節 花東主要茶區農業種植現況186 第二節 茶農的氣候變遷風險感知與災害經驗192 第三節 茶農氣候變遷調適評估203 第四節 茶農實際所採行的調適行為分析211 第五節 雖受氣候變遷災害影響仍持續種茶的原因探討223 第六節 影響茶農調適的阻礙因素分析227 第七節 茶農調適資訊獲取與外界資源協助236 第八節 茶農天然災害農損與茶葉保險的看法257 第九節 不同類型的氣候變遷調適者262 第十節 區域間小尺度分析266 第十一節 小結274 第六章 結論與建議278 第一節 研究假設的驗證結果278 第二節 研究結論285 第三節 建議288 參考文獻290 附錄296 附錄一 研究問卷 附錄二 深度訪談大綱

    一、中文文獻
    王慶裕 (2018),茶作學:茶樹栽培與茶園管理,臺北市:新學林出版。
    文崇一、楊國樞 (2000),社會及行為科學研究法下冊。臺北市:東華。
    阮逸明 (1995),茶,臺灣農家要覧,臺北市:豐年社出版。
    阮氏秋莊 (2017),越南湄公河三角洲水稻農民對氣候變遷的風險認知與反應,國立臺灣大學生物資源暨農學院農業經濟系碩士論文。
    李柏毅 (2016),氣候變遷影響下農民因應旱災的調適行為研究以桃園市為例,國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。
    李紅曦 (2019),臺灣茶產業科研發展芻議,承先啟後繼往開來130th周年特刊,pp.22-25,臺北市茶商業同業公會出版。
    宋明哲、蔡政憲、徐廷榕 (2002)風險管理,臺北︰空中大學。
    吳聲舜、蔡志賢 (2015),臺東縣鹿野茶區茶類發展之演變與展望,第三屆茶業科技研討會專刊,pp.71-79,行政院農業委員會茶業改良場。
    吳聲舜、蕭國忠 (2018),花蓮和臺東茶區茶類變遷與未來展望,第六屆茶業科技研討會專刊,pp.9-22,行政院農業委員會茶業改良場。
    吳明清 (1991),教育研究:基本觀念與方法之分析,臺北市:五南頁328-334。
    邱皓政 (2010),量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例,臺北市,五南。
    邱禮弘、林國榮、黃武林 (1991),臺灣地區焚風之形成及其對果樹之影響,臺灣農業,27(4):56-67。
    林金池、邱垂豐 (2005),茶樹寒害調查與防護技術,茶樹氣象災害調查及防護技術研討會,pp.125-136,行政院農業委員會茶業改良場編印。
    林育聖、楊小瑩、許淳淇、林儒宏 (2020),低海拔茶區春茶霜害紀實與對應策略,茶業專訊,112:1-2。
    林秀橤、曾信光 (2018),氣候乾旱容易伴隨發生之茶樹病蟲害及其防治,茶業專訊,104:10-14。
    林木連 (2005),臺灣茶業發展現況及因應之道,茶樹氣象災害調查及防護技術研討會,pp.1-8,行政院農業委員會茶業改良場編印。
    林木連、謝靜敏、陳玄 (2007),茶園農業氣象災害與因應策略,作物、環境與生物資訊,4:35-40。
    林木連 (2008),氣候變遷與茶產業因應策略,2008第五屆海峽兩岸茶業學術研討會論文集,pp.7-13,臺灣茶協會。
    林木連、姚銘輝、陳俊仁 (2013),影響大葉種茶樹日燒症之環境因素,102年農業工程與自動化計畫成果研討會論文集,pp.160-165,行政院農業委員會農業試驗所編印。
    林木連、姚銘輝、陳俊仁 (2014),東方美人茶生產與氣象之關係,農業試驗所農業氣象諮詢系統。
    林生傳 (2003),教育研究法:全方位的統計與分析。臺北市:心理。
    周佳、陳維婷、羅敏輝、李明安、許晃雄、洪志誠、鄒治華、盧孟明、洪致文、陳正達、鄭兆尊等撰寫小組 (2017),臺灣氣候變遷科學報告2017-物理現象與機制重點摘錄,pp.5-20臺灣氣候變遷推估與資訊平臺建置計畫編撰。
    胡智益、林育聖、葉瑞恩、黃玉如、劉秋芳、林儒宏、吳岳峻 (2020),高海拔茶區春茶霜害紀實與應對策略,茶業專訊,112:3-10。
    胡智益、劉秋芳、羅士凱、蘇彥碩 (2021)。茶樹異常氣候之調適作為。作物生產與農業災害防範研討會pp.107-132。行政院農業委員會臺中區農業改良場。
    徐英祥 (1996),臺灣省茶業改良場場誌,pp18-19,臺灣省茶業改良場編印。
    陳玄、馮鑑淮 (1994),茶樹旱害及其影響因子調查,中華農業氣象,1(4): 133-141。
    陳寬裕、王正華 (2011),論文統計分析實務:SPSS與AMOS的運用,臺北市,五南。
    陳守泓、申雍、姚銘輝 (2007),東部地區農業氣象環境與災害發生潛勢分析,作物、環境與生物資訊,4:329-339。
    陳玄、馮鑑淮、蔡右任 (1995),農作物災害損失率基準參考手冊,pp59-61,臺灣省政府農林廳編印。
    陳小玲 (2018),農業風險管理策略初探:以臺灣農業保險制度為例,國立臺灣大學管理學院財務金融組碩士論文。
    郭文鑠、楊之遠 (1982),颱風誘發焚風現象及其對農作物之影響,氣象學報,28(3、4):1-12。
    張清寬 (1987),東部地區茶業發展概況,茶葉產製輔導手冊pp.1-10,臺灣省茶業改良場臺東分場編印。
    許麗靈、游良志、孫戰利、張社梅 (2018),蜂農對氣候變化的感知及其影響因素—以四川省為例,浙江農業學報,30(6):1089-1098。
    曾方明 (2005),高溫乾旱對茶枝枯病發生的影響,茶樹氣象災害調查及防護技術研討會,pp.21-34,行政院農業委員會茶業改良場編印。
    黃壽波 (1982),鮮葉採摘量的月分布與氣象條件的關係,中國茶葉,5:37-38。
    萬文隆 (2004),深度訪談在質性研究中的應用,生活科技教育月刊,37:4。
    農委會 (1996、2021),農業統計年報。
    雒麗、趙雪雁、王亞茹、張欽、薛冰 (2017),基於結構方程模型的高寒生態脆弱區農戶的氣候變化感知研究—以甘南高原為例,生態學報,37(10):3274-3285。
    鄭英耀 (2007),高雄市95學年度國小推廣資優教育獨立研究課程教師指導手冊,高雄市政府教育局頁7-9。
    鄭混元 (1997),焚風對茶樹芽葉生育及製茶品質之影響,中華農業氣象4(2):69-80。
    鄭混元 (2002),焚風對茶樹生育影響及因應防災措施之研究,臺灣茶業研究彙報,21:11-32。
    鄭混元 (2005),臺東焚風現象及其對茶樹生育之影響,茶樹氣象災害調查及防護技術研討會,pp.35-54,行政院農業委員會茶業改良場編印。
    鄭混元 (2011),花東地區預防颱風豪雨災害對茶樹的損傷與復育措施,茶業專 訊,37:4-5。
    鄭混元、余錦安、范宏杰 (2015),茶樹旱害影響因子及其對芽葉生育之影響,臺灣茶業研究彙報,34:63-86。
    劉秋芳、蔡憲宗 (2020),臺灣茶樹歷年乾旱發生情形及旱害徵狀,茶業專訊,114:11-1。
    劉千如、邱垂豐、鄭混元、林儒宏、蘇彥碩 (2011),茶樹天然災害客觀指標照片及說明,出自農作物天然災害損害率客觀指標,pp.13-17、149-155,行政院農業委員會臺中區農業改良場編印。
    蕭長庚 (1997),臺灣地區氣象乾旱定義之淺探,天氣分析與預報研討會,pp.521-527,交通部中央氣象局。
    韓文炎、李鑫、顏鵬、張麗平、張蘭 (2020),氣候變化對茶葉生產的影響及應對技術展望,pp.19-23,中國茶葉。
    簡靖華、林儒宏 (2014),降雨變化對茶園田間管理之影響情形,因應氣候變遷及糧食安全之農業創新研究103年度論文集,pp.154-163,行政院農業委員會農業試驗所編印。
    二、英文文獻
    Adger, W. N. (2001). Scales of governance and environmental justice for adaptation and mitigation of climate change. Journal of International development, 13(7), 921-931.
    Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In Action control: From cognition to behavior pp. 11-39. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.
    Nowogrodzki, A. (2019). The changing seasons of tea. Nature, 566, S10-S11. Allport, G. W.(1935). Attitudes. In A Handbook of Social Psychology pp.798–844. Clark University Press.
    Xie, B., Brewer, M. B., Hayes, B. K., McDonald, R. I., & Newell, B. R. (2019). Predicting climate change risk perception and willingness to act. Journal of Environmental Psychology, 65, 101331.
    Zamasiya, B., Nyikahadzoi, K., & Mukamuri, B. B. (2017). Factors influencing smallholder farmers' behavioural intention towards adaptation to climate change in transitional climatic zones: A case study of Hwedza District in Zimbabwe. Journal of environmental management, 198, 233-239.
    Larson, C. (2015). Reading the tea leaves for effects of climate change.
    Frank, E., Eakin, H., & López-Carr, D. (2011). Social identity, perception and motivation in adaptation to climate risk in the coffee sector of Chiapas, Mexico. Global environmental change, 21(1), 66-76.
    Mach, K. J., Mastrandrea, M. D., Bilir, T. E., & Field, C. B. (2016). Understanding and responding to danger from climate change: the role of key risks in the IPCC AR5. Climatic Change, 136, 427-444.
    Fishbein, M., and Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Mass:Addison-Wesley.
    Ashardiono, F., & Cassim, M. (2015). Adapting to climate change: Challenges for Uji tea cultivation. International Journal for Sustainable Future for Human Security J-SustaiN, 3(1), 32-36.
    Füssel, H. M., & Klein, R. J. (2006). Climate change vulnerability assessments: an evolution of conceptual thinking. Climatic change, 75(3), 301-329.
    Mitter, H., Larcher, M., Schönhart, M., Stöttinger, M., & Schmid, E. (2019). Exploring farmers’ climate change perceptions and adaptation intentions: Empirical evidence from Austria. Environmental management, 63, 804-821.
    Field, C. B., & Barros, V. R. (Eds.). (2014). Climate change 2014–Impacts, adaptation and vulnerability: Regional aspects. Cambridge University Press.
    Angell, J. R. (1906). Psychology: An introductory study of the structure and function of human consciousness, rev.
    Ochieng, J., Kirimi, L., & Mathenge, M. (2016). Effects of climate variability and change on agricultural production: The case of small scale farmers in Kenya. NJAS:
    Wageningen Journal of Life Sciences, 77(1), 71-78.
    Arbuckle, J. G., Prokopy, L. S., Haigh, T., Hobbs, J., Knoot, T., Knutson, C., ... & Widhalm, M. (2013). Climate change beliefs, concerns, and attitudes toward adaptation and mitigation among farmers in the Midwestern United States. Climatic change, 117, 943-950.
    Mach, K. J., Mastrandrea, M. D., Bilir, T. E., & Field, C. B. (2016). Understanding and responding to danger from climate change: the role of key risks in the IPCC AR5. Climatic Change, 136, 427-444.
    Phuong, L. T. H., Biesbroek, G. R., Sen, L. T. H., & Wals, A. E. (2018). Understanding smallholder farmers' capacity to respond to climate change in a coastal community in Central Vietnam. Climate and Development, 10(8), 701-716.
    Stern, P. C. (2000). New environmental theories: toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of social issues, 56(3), 407-424.
    Sulewski, P., & Kłoczko-Gajewska, A. (2014). Farmers’ risk perception, risk aversion and strategies to cope with production risk: an empirical study from Poland. Studies in Agricultural Economics, 116(3), 140-147.
    Rogers, R. W. (1975). A protection motivation theory of fear appeals and attitude change1. The journal of psychology, 91(1), 93-114.
    Gunathilaka, R. P. D., Smart, J. C., & Fleming, C. M. (2018). Adaptation to climate change in perennial cropping systems: Options, barriers and policy implications. Environmental Science & Policy, 82, 108-116.
    Van der Linden, S. (2015). The social-psychological determinants of climate change risk perceptions: Towards a comprehensive model. Journal of Environmental Psychology, 41, 112-124.
    Schwartz, S. H. (1977). Normative influences on altruism. In Advances in experimental social psychology (Vol. 10, pp. 221-279). Academic Press.
    Muench, S., Bavorova, M., & Pradhan, P. (2021). Climate change adaptation by smallholder tea farmers: a case study of Nepal. Environmental science & policy, 116, 136-146.
    Zobeidi, T., Yaghoubi, J., & Yazdanpanah, M. (2022). Farmers’ incremental adaptation to water scarcity: An application of the model of private proactive adaptation to climate change (MPPACC). Agricultural Water Management, 264, 107528.
    Takama (2017). Adaptation and mitigation in the Kenyan tea industry. United Nations Industrial Development Organization.
    Olana Jawo, T., Teutscherová, N., Negash, M., Sahle, K., & Lojka, B. (2023). Smallholder coffee-based farmers’ perception and their adaptation strategies of climate change and variability in South-Eastern Ethiopia. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 1-15.
    Bouman, T., Verschoor, M., Albers, C. J., Böhm, G., Fisher, S. D., Poortinga, W., ... & Steg, L. (2020). When worry about climate change leads to climate action: How values, worry and personal responsibility relate to various climate actions. Global Environmental Change, 62, 102061.
    Grothmann, T., & Patt, A. (2005). Adaptive capacity and human cognition: the process of individual adaptation to climate change. Global environmental change, 15(3), 199-213.
    Limo, W. K. (2013). Factors influencing climate change adaptation among tea farmers in chebut catchment area, Nandi central district, Kenya (Doctoral dissertation, University of Nairobi).
    Wheeler, R., & Lobley, M. (2021). Managing extreme weather and climate change in UK agriculture: Impacts, attitudes and action among farmers and stakeholders. Climate Risk Management, 32, 100313.
    Zhai, S. Y., Song, G. X., QIN, Y. C., Ye, X. Y., & Leipnik, M. (2018). Climate change and Chinese farmers: Perceptions and determinants of adaptive strategies. Journal of integrative agriculture, 17(4), 949-963.
    三、網路查詢
    農業委員會農糧署農情報告資源網,2022年3月19日取自:
    https://agr.afa.gov.tw/afa/afa_frame.jsp
    中央氣象局,2022年2月9日取自:
    https://www.cwb.gov.tw/V8/C/K/Encyclopedia/nous/index_all.html
    臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平臺,2023年3月18日取自:
    https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/ark_02_method.aspx?p=taiccat
    行政院農業委員會農業統計資料查詢,110年主力農家所得調查,2023年6月10日取自:
    https://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/book/Book.aspx
    SRDA學術調查研究資料庫,臺灣農村社會文化調查,2023年6月11日取自:
    https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=3405
    經濟部水利署,2023年6月11日取自:
    https://www.wra.gov.tw/
    行政院農業委員會茶業改良場,因應春茶缺水荒 即時啟動旱害降災減災防護罩,2023年6月11日取自:
    https://www.tres.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agricultural_news&id=4761
    行政院農業委員會茶業改良場,茶改場運用智慧農業工具 推廣茶園防減災技術研發成果,2023年6月22日取自:
    https://www.tres.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agricultural_news&id=3694
    行政院農業委員會茶業改良場,臺灣茶葉生產管理資訊平臺 茶園管理更EASY!,2023年6月22日取自:
    https://www.tres.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agricultural_news&id=4297
    自由時報,7月旱災 瑞穗茶葉獲現金救助,2023年6月20日取自:
    https://news.ltn.com.tw/news/Hualien/paper/1532762

    下載圖示
    QR CODE