本研究旨在開發能促進青少年階段親子關係之桌遊－「問問祕境」，並評鑑本桌遊之有效性。由於青少年階段的家庭，親、子雙方皆處於變動、不穩定的狀態，青少年面臨自我認同的階段，而中年父母則處於角色認定之時期。這樣的變動期，使得該階段的親子關係容易產生衝突與誤解。基於符號互動論作為研究之核心理論，且發現以桌遊作為於教學、教育媒材正為趨勢，期能在深入了解青少年階段親子特性與困境後，試以桌遊作為親子關係促進的新興媒材。
本研究採用行動研究法，依循ISD模式五階段：分析、設計、發展、實施以及評鑑，開發「問問祕境」桌遊。經歷三階段的修改與測試後，邀請桌遊專家進行焦點團體，並招募2對青少年階段親子進行體驗與回饋。透過質、量化的資料分析以評估「問問祕境」桌遊成效。主要研究成果如下：
一、「問問祕境」桌遊研發成果：（一）桌遊能有效增進青少年階段親子互動，親子關係加溫，進而促進個體發展、（二）融合理論成功彰顯桌遊之家庭教育價值，若要商業化的趣味層次可更精進、（三）以ISD模式作為桌遊研發基礎，能提供系統性且完整的研發歷程與依據。
二、「問問祕境」桌遊評估成效：（一）體驗「問問祕境」桌遊，能有效引發親子間正向互動與支持、（二）體驗「問問祕境」桌遊，能使親子間的信任與關係滿足度提升、（三）體驗「問問祕境」桌遊，有助於增進親子間想法與價值之交流、（四）以MEEGA+模型作為評鑑之基礎，助於提供全面且完整的桌遊評鑑、（五）「問問祕境」桌遊適合作為青少年階段親子關係促進之媒介。

This research aims to develop a board game named “Questions About Us”, which is designed to promote parent-adolescent relationship, and to evaluate the effectiveness of this board game. In a family where children are in the stage of adolescence, both parents and their adolescent children are in an unstable state. The adolescents are undergoing the stage of self-identification, while middle-aged parents are experiencing the stage of role identification. Such an transitional period makes the parent-adolescent relationship prone to conflicts and misunderstandings. Based on symbolic interactionism and given the trend of using board games as an educational medium, this research chooses board games as the target of inquiry after probing into the features and difficulties parents and their adolescent children are encountering.
Following the method of action research and the five stages of ISD model (analysis, design, development, implementation and evaluation), this research develops the board game “Questions About Us”. After three stages of testing and modification, board game experts were invited to focus group interviews, and 2 pairs of parents and their adolescent children were recruited to play the game and give feedback. Through qualitative and quantitative data analysis, the effectiveness of the board game is evaluated. The main results are as follows:
1. The product of developing “Questions About Us”: (1)Playing a board game can improve parent-adolescent interaction effectively, which thereby facilitates individual development; (2) Theoretical basis helps enhance the educational value of the board game, but interest still needs to be added to be commercialized; (3) Using ISD model to develop the board game can provide a systematic and complete process and basis of developing a board game.
2. Evaluation of “Questions about Us”: (1) Positive parent-adolescent interaction and support are effectively enhanced after playing the board game; (2) Level of trust and satisfaction in the parents and their children are enhanced after the experience of playing the board game; (3) Mutual understanding and communication between the parents and their child are fostered after the experience of playing the board game; (4) MEEGA+ Model is helpful in evaluating the board game; (5) The board game serves as a suitable medium for promoting parent-adolescent relationship.

王芯婷（2012）。桌上遊戲運用於兒童培力團體之初探。社區發展季刊，140，94-106。
王菀姿、詹艾蓁（2019）。桌遊應用於人際取向團體諮商之可行性探討。諮商與輔導，404，23-27。
王雲良（譯）（1998）。愛之語：兩性溝通的雙贏策略（原作者：Gary Demonte Chapman）。臺北市：中國主日學協會。
甘孟龍（2013）。青少年自尊特質、家庭型態與憤怒型式之相關研究。中華輔導與諮商學報，36，91-116。
石裕惠、蔡文榮（2019）。桌上遊戲融入國中英語教學對學生學習投入之研究。師資培育與教師專業發展期刊，12（1），127-161。
吳元凱（2019）。桌遊與親子互動之關係研究-以「洛亞貓」桌遊創作為例。國立勤益科技大學文化創意事業系碩士論文，台中市。取自https///hdl.handle.net/11296/73cf68
吳怡欣、張景媛（2000）。青少年與重要他人的情感關係和其自尊之相關研究暨訪談內容分析。教育心理學報，32（1），15-39。doi:10.6251/BEP.20000506
吳明燁（2016）。父母難為：臺灣青少年教養的社會學分析。臺北市：五南。
吳振鋒、蘇淑真（2019）。應用桌遊於引導式教學法成功因素之探討。管理資訊計算，8（1），1-10。doi:10.6285/MIC.201903_8(1).0001
吳崇榮（2015）。規則性桌上遊戲對於親子互動的影響。國立臺北科技大學工業設計系創新設計碩士班（碩士在職專班）碩士論文，臺北市。取自https///hdl.handle.net/11296/9y6584
吳齊殷（2012）。青少年藥物濫用之起因：一個社會學習模型（第一年） （C00061）【原始數據】。取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫 https://srda.sinica.edu.tw。doi:10.6141/TW-SRDA-C00061-1
李佩芬（2014年11月1日）。暸書、提問陪孩子探索自我【新聞群組】。取自https://www.parenting.com.tw/article/5062272
李選、盧瑛琪、顏文娟、林淑琴（2004）。中年期於人生轉折過程所呈現之健康問題與因應。護理雜誌，51（1），14-19。doi/10.6224/JN.51.1.14
邢一欣、楊希珮、黃思華（2013）。子職新關心。中等教育，64（4），56-75。doi:10.6249/SE.2013.64.4.04
周玉慧、吳明燁、黃朗文（2010）。當中年遇到青少年：親子關係類型與父母中年生活感受。台灣社會學，20，1-37。doi:10.6676/TS.2010.20.1
周玉慧、吳齊殷（2001）。教養方式、親子互動與青少年行為：親子知覺的相對重要性。 人文及社會科學集刊，13（4），439-476
周玉慧、黃朗文（2007）。中年生活感受與憂鬱之關係：以情緒支持爲中介。人文及社會科學集刊，19（4），439-471。doi/10.6350/JSSP.200712.0439
周麗端（主編）（2015）。家庭展能：親職教育媒材運用手冊─提升父母親職能力篇。臺北市：教育部
周麗端（主編）（2016）。家庭展能親職教育方案帶領人手冊—父母ready，親子easy—。臺北市：教育部
周麗端、何慧敏、魏秀珍、洪敏琬（2013）。親職教育。新北市：空大。
周麗端、吳明燁、唐先梅、李婌娟（1999）。婚姻與家人關係。新北市：空大。
宜蘭縣政府教育處家庭教育中心（n.d.）。宜蘭縣政府教育處家庭教育中心 親職教育/子職教育。取自https://2blog.ilc.edu.tw/26150/category/c-11220/c-74090/
林央侖（2010）。企業管理訓練桌上遊戲教材評選指標之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林育成（2020）。以台灣原住民文化為主題之桌遊惡既研究（未出版碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
林依璇（2011）。家庭教育介入的助人歷程模式在貧困家庭之虞犯少年上的應用。輔導季刊，47（3），27-35。doi:10.29742/GQ.201109.0003
林玫君、李偉雄、張同廟（2015）。父母教養、子女自我控制與親子關係相對知覺之研究。社會服務與休閒產業研究，4，13-31。
林昭溶（2005a）。技職體系青少年中期的親子關係（一）：內涵之探討。應用心理研究，25，213-248
林昭溶（2005b）。技職體系青少年中期的親子關係（二）：良好轉折之影響因素。應用心理研究，26，225-248。
林梅香、徐秀琹（2004）。中年期之健康照護：健康教育之策略。護理雜誌，51（1），25-29。doi/10.6224/JN.51.1.25
林惠雅（2014）。青少年知覺父母教養行為、服從義務性與服從管教之關聯探討。應用心理研究，60，219-271。
林進丁（2011）。探討符號互動論及其在學校組織文化研究和教育的應用。學校行政，71，17-34。doi:10.6423/HHHC.201101.0017
侯惠澤（2014年9月）。愈玩愈愛學，達人教你挑「桌遊」，親子天下，60。取自https://www.parenting.com.tw/article/5060903-愈玩愈愛學，達人教你挑「桌遊」/
凃冠妤（2013）。國中生親子關係之探討。家庭教育雙月刊，41，31-41。
洪慧涓、施玉麗、何美雪（2012）。以馬謝克互動法建構青少年親子互動內涵之研究。教育科學期刊，11（1），59-78。doi:10.6388/JES.201206.0059
桃園市政府家庭教育中心（n.d.）。桃園市政府家庭教育中心 最新消息。取自https://family.tycg.gov.tw/home.jsp?id=20&parentpath=0,7
留佩萱（2018）。學習當不完美父母－親子關係的破裂與修補。人本教育札記，346，38-41。
馬志潔（2004）。重建共融的親子關係。師友月刊，444，74-75。doi/10.6437/EM.200406.0074
教育部花蓮縣家庭教育中心（n.d.）。教育部花蓮縣家庭教育中心 訊息公告。取自https://hlc.familyedu.moe.gov.tw/docList.aspx?uid=3483&pid=3482&rn=13100
教育部金門縣家庭教育中心（n.d.）。教育部金門縣家庭教育中心 最新公告。取自https://kmc.familyedu.moe.gov.tw
教育部南投縣家庭教育中心（n.d.）。教育部南投縣家庭教育中心 活動表。取自https://ntc.familyedu.moe.gov.tw/docList.aspx?uid=3365&pid=3363&rn=-2301
教育部屏東縣家庭教育中心（n.d.）。教育部屏東縣家庭教育中心 訊息公告。取自https://ptc.familyedu.moe.gov.tw/docList.aspx?uid=3454&pid=3453&rn=-832
教育部屏東縣家庭教育中心（n.d.）。教育部屏東縣家庭教育中心 訊息公告。取自https://ttc.familyedu.moe.gov.tw/docList.aspx?uid=3509&pid=3508&rn=-32256
教育部苗栗縣家庭教育中心（n.d.）。苗栗縣家庭教育中心活動行事曆。取自https://calendar.google.com/calendar/embed?src=hrbo6vqesputc16lk5kng5clgc@group.calendar.google.com&ctz=Asia/Taipei&pli=1
教育部高雄市家庭教育中心（n.d.）。教育部高雄市家庭教育中心 最新公告。取自https://ks.familyedu.moe.gov.tw/docList.aspx?uid=3186&pid=3185&rn=-28553
教育部基隆市家庭教育中心（n.d.）。教育部基隆市家庭教育中心 訊息公告。取自https://kl.familyedu.moe.gov.tw/docList.aspx?uid=3229&pid=3228&rn=-23903
教育部連江縣家庭教育中心（n.d.）。教育部連江縣家庭教育中心 最新公告。取自https://lcc.familyedu.moe.gov.tw
教育部新北市家庭教育中心（n.d.）。教育部新北市家庭教育中心 最新消息。取自https://kl.familyedu.moe.gov.tw/docList.aspx?uid=3229&pid=3228&rn=-23903
教育部新竹縣家庭教育中心（n.d.）。教育部新竹縣家庭教育中心 訊息公告。取自https://hcc.familyedu.moe.gov.tw/docList.aspx?uid=3260&pid=3259&rn=26897
教育部嘉義市家庭教育中心（n.d.）。教育部嘉義市家庭教育中心 最新公告。取自https://ci.familyedu.moe.gov.tw/docList.aspx?uid=4785&pid=4785&rn=-20400
教育部嘉義縣家庭教育中心（n.d.）。教育部嘉義縣家庭教育中心 訊息公告。取自https://cic.familyedu.moe.gov.tw/docDetail.aspx?uid=3410&pid=3409&docid=40856
教育部彰化縣家庭教育中心（n.d.）。教育部彰化縣家庭教育中心 最新公告。取自https://chc.familyedu.moe.gov.tw/docList.aspx?uid=3335&pid=3334&rn=21730
許于仁、楊美娟（2016a）。運用數位化桌遊探討理性情緒信念、同理心與情緒決策風格之關係。教育傳播與科技研究，115，59-72。doi:10.6137/RECT.2016.115.04
許于仁、楊美娟、劉婉婷、張曉洋（2016b）。從心因性數位桌遊探討個人決策風格對於價值觀與生涯發展的影響。數位學習科技期刊，8（2），65-84。doi:10.3966/2071260X2016040802004
許國忠、曹家綺（2018）。以5E教學模式融入桌遊促進學童社會情緒學習之教學實務分享-以溝通技巧為例。臺灣教育評論月刊，7（3），107-115。
許榮哲、歐陽立中（2016）。桌遊課：原來我玩的不只是桌遊，是人生。臺北市：遠流。
陳介宇（2010）。從現代桌上遊戲的特點探討其運用於兒童學習的可行性。國教新知，57（4），40-45。
陳介宇、王沐嵐（2017）。臺灣桌上遊戲研究與文獻之回顧分析。取自：https://sites.google.com/site/taiwanbgstudy/home
陳容瑋、許育光（2016）。桌遊媒材在家族遊戲治療中的應用初探。輔導季刊，52（3），36-46。
陳容瑋、許育光（2020）。桌遊為媒材的親子關係促進方案效益探究。台灣遊戲治療學報，9，51-82。
陳謙宜、沈碁恕（譯）（2016）。七個讓愛延續的方法（原作者：J. M. Gottman, & N. Silver）。臺北市：遠流出版。
陸洛、楊國樞（2005）。社會取向與個人取向的自我實現觀：概念分析與實徵初探。本土心理學研究，23，3-69
鈕文英（2014）。質性研究方法與論文寫作。臺北市：雙葉書廊。
雲林縣政府家庭教育中心（n.d.）。雲林縣政府家庭教育中心 家庭教育中心公告。取自https://family.yunlin.gov.tw/News.aspx?n=954&sms=9465
黃宗堅（2006）。符號互動論在家人關係研究中的意涵與應用。輔導季刊，42（1），27-34。doi:10.29742/GQ.200603.0004
黃俊豪、連廷嘉（譯）（2004）。青少年心理學（原作者：F. P. Rice, & K. G. Dolgin）。臺北市：學富。
黃春枝（1986）。青少年親子關係適應與父母管教態度之研究。教育與心理研究，9，83-96。
黃英禛（2005）。以符號互動論觀點詮釋完形學派之家族治療歷程。諮商與輔導，236，32-38。doi:10.29837/CG.200508.0005
黃迺毓（2015a）。青少年家庭教育手冊：父母版。臺北市：教育部
黃迺毓（2015b）。青少年家庭教育手冊：子女版。臺北市：教育部
黃迺毓、林如萍、唐先梅、陳芳茹（2001）。家庭概論。新北市：空大。
新竹市家庭教育中心（n.d.）。新竹市家庭教育中心 活動訊息。取自https://dep-family.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=4&parentpath=0,1
楊孟麗、謝水南（譯）（2016）。教育研究法：研究設計實務（原作者：J.R. Fraenkel, N.E. Wallen, & Helen H. Hyun）。臺北市：心理出版。
楊俐容（2011年5月1日）。楊俐容：陪青少年尋找自己【新聞群組】。取自https://www.parenting.com.tw/article/5019945
楊俐容（2013年5月1日）。用四扇窗探索真實性格【新聞群組】。取自https://www.parenting.com.tw/article/5049237
楊秋燕、陳明琡、沈金蘭、郭俊巖（2017）。以遊會友桌遊處遇團體研究－南區老人之家為例。社會發展研究學刊，19，78-111。doi/10.6687/JSDS.2017.19.4
臺中市家庭教育中心（n.d.）。臺中市家庭教育中心 活動消息。取自https://www.family.taichung.gov.tw/834191/Lpsimplelist
臺北市家庭教育中心（n.d.）。臺北市家庭教育中心 活動訊息。取自https://www.family.gov.taipei/News.aspx?n=C7B477A0D7A13B72&sms=9D72E82EC16F3E64
臺南市家庭教育中心（n.d.）。臺南市家庭教育中心 活動訊息。取自https://web.tainan.gov.tw/family/News.aspx?n=17219&sms=17865
趙蕙鈴（2011）。「以子女爲中心」和擔心子女輸在起跑點的父母教養心態與親子處境之探究。家庭教育與諮商學刊，10，31-62。doi/10.6472/JFEC.201106.0031
劉惠琴（2005）。親子關係中“多元個體化”歷程的內涵與測量。中華心理衛生學刊，18（4），55-92。doi:10.30074/FJMH.200512_18(4).0003
劉黃佩姍、孫麗卿（2017）。運用桌上遊戲增進退縮幼兒社交能力之方案。幼兒教育年刊，28，137-154。
潘中道、胡龍騰、蘇文賢（譯）（2014）。研究方法：步驟化學習指南（原作者：Ranjit Kumar）。臺北市：學富文化。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
澎湖縣家庭教育中心（n.d.）。澎湖縣家庭教育中心 最新消息。取自https://www.penghu.gov.tw/family/home.jsp?id=27
蔡佳玲（2013）。應用van Hiele幾何思考層次理論於國小平面幾何圖形概念桌上遊戲開發之研究（碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。doi:10.6344/NTUE.2013.00421
蔡春美、翁麗芳、洪福財（2005）。親子關係與親職教育。臺北市：心理。
衛生福利部（2019）。中華民國107年兒童及少年生活狀況調查報告少年篇。
鄭筱穎（譯）（2019）。疲憊媽媽的修復練習（原作者：朴宰蓮）。臺北市：采實文化。
盧秀琴、李怡嫻（2016）。「昆蟲學」師培課程培育國小師資生開發「昆蟲桌遊」教具與設計測驗卷。師資培育與教師專業發展期刊，9（3），1-27。doi/10.3966/207136492016120903001
盧秀琴、林毓哲（2018）。國小教師開發「昆蟲桌遊教具」以增強學童「沈浸經驗、科學過程技能」。課程與教學，21（1），105-131。doi/10.6384/CIQ.201801_21(1).0005
盧秀琴、陳亭昀（2018）。研發「生態總動員」桌遊教具以培養學生的環境素養。臺中教育大學學報：數理科技類，32（2），79-104。
駱俊宏、許秀月、陳國彥（2010）。以符號互動論觀點探討非預期懷孕青少女的學習適應。臺灣健康照顧研究學刊，8，89-103。doi:10.29750/TJTHCA.201001.0006
雞湯來了（2020年04月20日）。「原來在別人眼中的我，是這個樣子的啊！」別怪孩子不理解你，親子之間突破心牆用這招！【新聞群組】。取自 https://futureparenting.cwgv.com.tw/family/content/index/17805
Bettmann, J. E., & Tucker, A. R. (2011). Shifts in attachment relationships: A study of adolescents in wilderness treatment. Child & Youth Care Forum, 40(6), 499-519. doi/http///dx.doi.org/10.1007/s10566-011-9146-6
BoardGameGeek。2021年12月26日。取自https://www.boardgamegeek.com/
Ciabattari, T. (2017). Sociology of Families: Change, Continuity, and Diversity. State of California, Thousand Oaks: Jeff Lasser.
DiCanio, M. (1989). The encyclopedia of marriage, divorce, and the family. New York: Facts on File.
Dickinson, G.E. ,＆ Leming, M. R.(1995). Understanding Families: Diversity, Continuity, & Change. State of California, SD: Ted Buchholz.
Donovan T. (2018). The four board game eras: Making sense of board gaming’s past. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies, 10(2), 265-270. Doi:10.1386/cjcs.10.2.265_1
Elkind, D. (1970). Erik Erikson’s eight ages of man. New York Times magazine, April, 81-86.
Erden, S. (2015). How does group counseling work for adolescents' mothers to improve healthy relationships? Egitim Ve Bilim, 40(177) Retrieved from https///search.proquest.com/docview/1656564934?accountid=14228
Fagan, B. M. (2004). The seventy great inventions of the ancient world. London: Thames & Hudson Ltd.
Fontenot, K. A. (2019). Symbolic interactionism (racial and ethnic issues). Salem Press Encyclopedia.
Gaw, B. A. (1976). The Johari window and a partnership: An approach to teaching interpersonal communication skills, 25, 252-255這是書籍還是期刊的篇章應確認
Gobet, F., Voogt, A. D., & Retschitzki, J. (2004). Moves in mind: The psychology of board games. New York: Psychology Press.
James M. W., & David M. K. (2002). Family Theories. Los Angeles：SAGE Publications
Karalasingam, S. (2019). An examination of students’ values reflected in their language use in a blended learning environment (Doctoral dissertation, University of Nottingham).
Kobzeva N. (2015). Scrabble as a tool for engineering students’ critical thinking skills development. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 182, 369-374
Lasky, J. (2018). ADDIE model . Salem Press Encyclopedia.
Lerner,M. R., & Spanier G. B. (1980). Adolescent Development: A Life-span Perspective. New York: McGraw-Hill
Mayer, B., & Harris, C. (2010). Libraries got game: Aligned learning through modern board games. American Library Association.
Newstrom, J. W., & Rubenfeld, S. A. (1983). The Johari Window/ A Reconceptualization. In Developments in Business Simulation and Experiential Learning/ Proceedings of the Annual ABSEL conference (Vol. 10). ISO 690
Paris T. D., & Yussof R. L. (2012).Enhancing grammar using board game. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 68, 213–221
Petri G., Gresse von Wangenheim C., Borgatto A.F. (2018a) MEEGA+, Systematic Model to Evaluate Educational Games. In/ Lee N. (eds) Encyclopedia of Computer Graphics and Games. Springer, Cham
Petri, G., Gresse von Wangenheim, C. G., & Borgatto, A. F. (2016). MEEGA+/ an evolution of a model for the evaluation of educational games. INCoD/GQS, 3.
Petri, G., Gresse von Wangenheim, C. G., & Borgatto, A. F. (2018b). MEEGA+/ A Method for the Evaluation of Educational Games for Computing Education. INCoD–Brazilian Institute for Digital Convergence, 1-47.
Shamoa-Nir, L. (2017). The window becomes a mirror/ the use of the Johari Window model to evaluate stereotypes in intergroup dialogue in Israel. Israel Affairs, 23(4), 727-746.
Wei, H. S. (2005). Analyzing school violence in the united states/ a symbolic interactionist approach. 教育與社會研究, 8, 115-137. doi:10.6429/FES.200501.0115