鐵道迷是十分熱門的字彙，尤其在近期廣推鐵道觀光時，更將鐵道迷一詞推至高點。有趣的是，雖說報章雜誌書籍常沿用鐵道迷一詞，但國內尚未有正式研究探討鐵道迷之行為，其中臺灣歷經長達近30年戒嚴與90年代鐵道文化浩劫下，鐵道迷卻堅持不懈在其中冒著生命危險紀錄鐵道身影與極力保留鐵道文化的態度更顯意義非凡。本研究將彙整鐵道迷之歷史與類型，深度訪談十位分布於各年齡層與類型之鐵道迷，並以文獻資料分析鐵道迷之行為因素，同時也將更深入地了解每位鐵道迷人生特殊歷程，描繪出鐵道迷在臺灣鐵道史上的重要性。根據訪談結果可以發現鐵道迷在認真休閒、次文化與自我認同擁有著與其他迷行為不同的特質與展現方式外，同時鐵道迷在深耕鐵道文化精神和對臺灣鐵道經營展望中，肩負著十分重要的角色，給予臺灣鐵道文化擁有更多繽紛的色彩與不同的可能性。

The "railfan" is a very popular vocabulary, especially in the recent promotion of sightseeing railway; it even pushes the word "railfan" to its peak. The interesting thing is that generally, the newspapers or the magazine frequently refer to the word" railfan," but there is no specific official study of the railfans' behavior. The railfans insist on keeping the record of the railway by taking the risk of jeopardizing their lives and bearing such an attitude to preserve the railway culture presenting an extraordinary meaning in the period of thirty years of martial law and ninety years of cultural catastrophe.
To organize the railfans' history and the category through the in-depth interview with ten railfans of various ages and categories, and to analyze factors of railfans' behavior through the information of literature, in the meantime to go further and explore one of each railfan's special experience of their life, and to depict the importance of railfans in history of Taiwan railway. The railfans have different features and ways of presentation from some other fandom, leisure serious, recreation, subculture, and identity based on the interview's outcome. Simultaneously the railfans play a significant role in deeply rooted in the spirit of railway culture and the outlook of operation running on the railway in Taiwan, and bringing up railway culture in Taiwan with more gorgeous colors and different possibilities.

「消失的車站」！花東線絕版名片式車票大特賣。(2014，6月6日)。ETtoday。https://travel.ettoday.net/article/364953.htm。
方文熙、李睿哲 (2013) 。大學生樂手之認真性休閒與心流經驗關係之探討。運動與遊憩研究，8(2)，142-160。
王志宏、張繼文 (2013)。認真性休閒與遊憩專門化之關係：社會資本之中介效果。戶外遊憩研究。26(1)，105-134
王俐容、陳偉鳳 (2012)。偏差行為或是抵抗的次文化？從自拍風潮思索臺灣青少年現象。國際文化研究，6(1)，71-106
王慧瑜 (2010)。日治時期臺北地區日本人的物質生活(1895-1937) (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
王錦義 (2014，7月16日)。光華號退休 鐵道迷擠爆末班車。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/796372。
台中擬真模型吸引人 鐵道迷分享收藏。(2011，8月20日)。公視新聞網。https://news.pts.org.tw/article/130271。
吉田修一 (2012)。路。臺北市：聯經出版公司。
安有仁 (2011)。THE TAIWAN RAILWAY 1966-1970。新北市：視野文創。
江福貞 (2004)。其實你不懂我的心—由青少年身心發展特質談青少年次文化。網路社會學通訊期刊，40，39-41。
呂佳茹、劉佳哲、張碧峰、郭昱洧 (2013)。乙組網球選手之內在休閒動機與認真休閒特質對休閒涉入及休閒滿意度之研究－以全國大專院校為例。運動休閒餐旅研究，8 (2)，141-159。
李炳昭、陳秋曇 (2009)。論述休閒、休閒活動與休閒運動。國立臺中教育大學體育學系學刊，4，48-57。
呂惠富 (2011)。如何擄獲球迷的心？體驗行銷在臺灣觀賞性運動的應用。戶外遊憩研究，24(4)，29-52。
宋金來 (2020，11月4日)。台、日鐵道國際接軌 礁溪&伊豆長岡締結姊妹車站。宜蘭新聞。https://reurl.cc/qOldnE。
李世豪、林伯修 (2013)。一位原住民運動員的自我認同與敘說。中原體育學報，(3)，16-25。
李君如、賴仕峰 (2011)。樂團參與者之認真性休閒與遊憩專門化關係之探討。休閒事業研究，9(1)，17-34。
李思逸 (2020)。鐵路現代性：晚清至民國的時空體驗與文化想像。臺北市：時報出版。
李晶 (2006)。退休者休閒認知程度與休閒參與特性之關係研究：以退休社區的退休者為例。大專體育學術專刊，213-218。
李榮晋、羅執中 (2020，6月22日)。台鐵便當更狂了！推出7款新口味便當限量販售。民視新聞網。https://reurl.cc/dX8Op8。
周甫亮、黃昭謀 (2008)。台中地區高職學生自我認同、休閒參與、自尊對工作價值觀影響之研究。嘉大體育健康休閒期刊，7(1)，33-43
周甫亮、黃昭謀 (2008)。網咖空間中的青少年次文化認同。藝術學報，78，101-123
周業謙、周光淦 (1997)。社會學辭典。臺北市：貓頭鷹出版社。
林文苑、吳武忠 (2004)。社區認真休閒團體促成社區意識之形成模式。觀光研究學報，10(1)，115-131。
林永森、黃文雄、連啟伶、陳韡方 (2015)。認真性休閒研究之回顧與前瞻。休閒事業研究，13(1)，1-16。
林東泰 (1992)。休閒教育與其宣導策略之研究。臺北市：師大書苑。
林珊如 (2005)。深度休閒與資訊行為研究。圖書資訊學刊，3(1-2)，15-22。
林朝億 (2020，7月6日)。鐵道串聯了臺灣意識 台博館鐵道部園區正式開幕。新頭殼新聞。https://newtalk.tw/news/view/2020-07-06/431463
林雅容 (2009)。自我認同形塑之初探：青少年、角色扮演與線上遊戲。資訊社會研究， 16，197-229。
林義男 (1997)。社會學 (精節本)。臺北市：巨流出版社。
花孟璟 (2019，7月6日)。日本鐵道迷瘋台灣！追完CT273 朝聖藍皮普快「開窗吹風」。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2844678。
南迴鐵路景緻迷人 馬世駿用鏡頭記錄窗外。(2019，7月24日)。公視新聞網。https://news.pts.org.tw/article/439278。
胡俊傑、林鎮鑑、吳明忠 (2012)。風帆運動者認真性休閒、遊憩專門化與流暢體驗之研究。運動與遊憩研究，7(1)，1-18。
配合新隧道啟用 百年溪口車站退役。(2021，11月25日)。公視新聞網。https://news.pts.org.tw/article/255861。
高俊雄 (1996)。觀光休閒產業地方化推動模式之探討。觀光研究學報，2(1)，1-12
張少熙 (1994)。青少年自我概念與休閒活動傾向及其阻礙因素之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
張少熙 (2003)。臺灣地區中學教師參與休閒運動行為模式之研究 (未出版博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
張火木 (1995)。青少年休閒活動指導手冊。臺北市：實踐學院。
張煜麟 (2015)。生命歷程觀點的媒體迷敘述研究。生命敘說與心理傳記學，3，197-213。
梁英文、曹勝雄 (2007)。認真性休閒與場所依戀之關係：遊憩專門化之角色。戶外遊憩研究，20(3)，1-24。
許伯陽、吳崇旗 (2007)。休閒定義的理論與認知研究。運動與遊憩研究，1(3)，1-13
許義雄 (1980)。休閒的意義、內容及其方法。體育學報，2，27-40。
陳光中、秦文力、周愫嫻 (1995)。社會學。臺北市：桂冠出版社。
陳向明 (2009)。社會科學質的研究。臺北市：五南圖書出版社。
陳坤虎、雷庚玲、吳英璋 (2005)。不同階段青少年之自我認同內容及危機探索之發展差異。中華心理學刊，47(3)，249-268。
陳箐繡、謝雅欣 (2007)。次文化服飾的符號消費與接合：以嘻哈與台客服飾為探析焦點。視覺藝術論壇，2，48-75。
陳寬裕、歐典灝、歐人豪 (2009)。認真休閒特質與幸福感之研究：兼論配偶支持的干擾效果。觀光休閒學報，15(2)，113 – 140。
黃玉琴、楊德宣、陳俐欣 (2017)。歌仔戲迷休閒態度、休閒動機與休閒效益之研究－以臺灣北部地區為例。戶外遊憩研究，30(1)，91-131。
黃睿宏、林伯修 (2017)。以認真休閒觀點探討御宅族的消費行為與文化認同。身體文化學報，25，97-123。
葉晉嘉 (2012)。ACG迷涉入程度與休閒阻礙對其消費意願之影響。高雄師大學報，33，81-100。
趙芝良、林詩萍 (2011)。志工工作參與動機、組織承諾與認真性休閒特質關係之研究-以雲林縣義消隊為例。工作與休閒學刊，2(2)，99-111
趙庭輝 (2006)。偶像劇《流星花園》的文本分析：青少年次文化的建構與再現。藝術學報，78，101-123。
劉星君、潘欣中 (2021，10月19日)。藍皮解憂號 周六重新啟航。聯合報。https://udn.com/news/story/7266/5826240。
劉庭宇、蔡明昌 (2011)。從休閒次文化中發現自我認同─以認真休閒初探。大專體育，117，1-7。
潘淑滿 (2003)。質性研究：理論與應用。臺北市：心理出版社。
蔡俊暉 (2017)。桌遊玩家遊戲類型偏好、心流體驗、認真休閒與依戀之關係研究 (未出版碩士論文)。國立高雄餐旅大學，高雄市。
鄭瑋奇 (2019，3月23日)。台東多個廚房 台鐵便當今年銷量 可望再創新高。自由時報。https://reurl.cc/rQXkvN。
鄭瑋奇 (2020，6月6日)。台鐵古董懷錶重現 6/9鐵路節限量開賣。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3189130。
錦連 (2007)。錦連詩集。臺北市：春暉出版社。
謝丈潔 (2012)。中華職棒球迷運動社會化與職棒認同關係之研究。休閒產業管理學刊，5(2)，53-70
簡妙如 (1996)。過度的閱聽人—「迷」的初探 (未出版碩士論文)。國立中正大學，嘉義市。
簡翊展 (2019，7月13日)。鐵道迷注意！臺灣鐵道觀光協會成立 林佳龍：永續觀光鐵道。芋傳媒。https://taronews.tw/2019/07/13/400911/。
蘇昭旭 (2014)。臺灣鐵路火車百科。新北市：人人出版。
蘇昭旭、魚夫、王曉晴、姚淑儀、王盈雅、陳玉鳳 (2021)。臺鐵風華．百年一瞬：歲月淬鍊下的經典車站及古蹟建築。臺北市：天下文化。
Abercrombie , N. & Longhurst, B. (1998). Audiences: A sociological theory of performance & imagination. London, United Kingdom: Sage.
Adams, G. R., & Marshall, S. K. (1996). A developmental social psychology of identity: Understanding the person-in-context. Journal of Adolescence, 19(5), 429-442.
Berzonsky, M. D. (1989). Identity Style: Conceptualization and Measurement. Journal of Adolescent Research , 4(3), 268-282.
Berzonsky, M. D. (1992). Identity style and coping strategies. Journal of personality, 60(4), 771-778.
Clinton Richard Dawkins. (1976). The Selfish Gene. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press
David Riesman, Nathan Glazer, & Reuel Denney. (1950). The Lonely Crowd. New Haven, CT : Yale University Press.
Diane M. Samdahl (1991). Leisure in Our Lives: Exploring the Common Leisure Occasion. Journal of Leisure Research, 24(1), 19-32.
Dumazedier, J. (1967). Toward a Society of Leisure. New York, NY: Free Press.
E. B. Tylor (1871). Primitive Culture. London, United Kingdom: Cambridge University Press.
Erikson, E. H. (1950). Childhood and society. New York, NY: Norton.
Erikson, E. H. (1958). Young man Luther. New York, NY: Norton.
Erikson, E. H. (1959). Identity and the life cycle. New York, NY: International Universities Press.
Erikson, E. H. (1964). Insight and responsibility. New York, NY: Norton.
Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York, NY: Norton.
Erikson, E. H. (1969). Gandhi’s truth. New York, NY: Norton.
Fiske, J. (1986). Television: Polysemy and popularity. Critical Studies in Mass Communication, 3, 391-408.
Fiske, J. (1989). Moments of television: Neither the text nor the audience. Remote Control: Television, Audiences, and Cultural Power. London, United Kingdom : Routledge.
Fiske, J. (1992). The cultural economy of fandom. London, United Kingdom : Routledge.
Gergen, K. J. (1991). The Saturated Self. New York, NY: Basic Books.
Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford, CA: Stanford University Press.
Gleason, P. (1983). Identifying Identity: A Semantic History. The Journal of American, 69(4), 910–931.
Grossberg, L. (1992). Is there a Fan in the House?: The Affective Sensibility of Fandom. The Adoring Audience, 50-65. New York, NY: Routledge.
Gobet.F. Voogt, A. & Retschitzki J. (2004). Moves in Mind: The Psychology of Board Games. London, United Kingdom: Psychology Press.
Gould, J. Moore, D., Karlin, N. J. Gaede, D. B., Walker, J.,& Dotterweich, A. R. (2011). Measuring serious leisure in chess: Model confirmation and method bias. Leisure Sciences, 33(4), 332-340.
Gould, J., Moore, D., McGuire, F., & Stebbins, R. A. (2008). Development of the serious leisure inventory and measure. Journal of Leisure Research, 40(1), 47-68.
Gray, J., Sandvoss, C., & Harrington, C. L. (2017). Fandom: Identities and communities in a mediated world. New York, NY: New York University Press.
Grotevant, H. D. (1987). Toward a process model of identityformation. Journal of Adolescent Research, 2, 203–222.
Hall, S. (1980). Encoding and decoding. In S. Hall, D. Hobson, A. Lowe & P. Willis(eds.). Culture, media,language, 166-176. London, United Kingdom: Hutchinson.
Hills, M. (2002). Fan cultures. London, United Kingdom: Routledge.
Hodgson, J. W., & Fischer, J. L. (1979). Sex differences in identity and intimacy development in college youth. Journal of Youth and Adolescence, 8(1), 37–50.
Howard E. A. Tinsley, & Diane J. Tinsley (1982). A Holistic Model of Leisure Counseling. Journal of Leisure Research, 14(2), 100-116.
Iso-Ahola, S. E., & Weissinger, E. (1987). Leisure and boredom. Journal of Social and Clinical Psychology, 5(3), 356-364.
Iso-Ahola, S. E., & Weissinger, E. (1990). Perceptions of boredom in leisure: Conceptualization, reliability and validity of the leisure boredom scale. Journal of Leisure Research, 22(1), 1-7.
Jackson, S., & Bosma, H. A. (1992). Developmental research on adolescence: European perspectives for the 1990s and beyond. British Journal of Developmental Psychology, 10 (4), 319–337.
Jenkins, H. (1992). Textual poachers: Television fans and participatory culture. London, United Kingdom : Routledge.
Jenkins, H. (2007). Afterword: The future of fandom. New York, NY: New York University Press.
Joffre Dumazedier (1976). The Secularization of Leisure: Culture and Communication in Israël. Revue française de sociologie, 17(1), 126-134.
L.A.Lewis (1992). The Adoring Audience: Fan Culture and Popular Media. London, United Kingdom: Routledge.
Marcia,J.E. (1966). Development and validation of ego identity status. Journal of Personality and Social Psychology, 3, 551-558.
D. G. Myers (1993). Social Psychology. New York, NY: McGraw-Hill.
Rancourt, A. (1989). Older adults with Developmental Disabilities mental Retardation: Implications for Professional Services. Therapeutic Recreation Journal, 23(1), 47-57.
Sigmund Freud. (1923). The Ego And The Id. Wien, Österreich: Internationaler Psycho- analytischer Verlag.
S.M.Kates. (2002). The Protean Quality of Subcultural Consumption: An Ethnographic Account of Gay Consumers. Journal of Consumer Research, 29(3), 383–399.
Stuart Hall (1980). Cultural studies: Two paradigms. Media, culture & society, 2, 57-72.
Stebbins, R. A. (1982). Serious leisure: A conceptual statement. Pacific Sociological Review, 25, 251-72.
Stebbins, R. A. (1992). Amateurs, Professionals and Serious Leisure. Montreal. Quebec, Canada: McGill-Queen's University Press.
Stebbins, R.A. (1997). Casual leisure: A conceptual statement. Leisure Studies. 16, 17-25.
Stebbins, R. A. (2001a). Serious Leisure. Society, 38(4), 53-57.
Stebbins, R. A. (2001b). The costs and benefits of hedonism: Some consequences of taking casual leisure seriously. Leisure Studies, 20, 305-309.
Stebbins, R. A. (2002). The organizational basis of leisure participation: A motivational exploration. Shreveport, LA: Venture.
Stebbins, R. A. (2005). Project-based leisure: Theoretical neglect of a common use of free time. Leisure Studies, 24, 1-11.
Stebbins, R.A. (2014). The Longitudinal Process of Grounded Theory Development: A Case Study in Leisure Research. In Sage Cases in Methodology. London, United Kingdom: Sage.
Steinberg, Marlene (1995). Handbook for the Assessment of Dissociation: A Clinical Guide. Washington, DC: American Psychiatric Press.
Thomas L. Burton & Edgar L. Jackson (1989). Leisure research and the social sciences: an exploratory study of active researchers. Leisure Studies, 8, 263-280.
Van Maanen, John & Barley, Stephen R. (1984). Occupational communities: Culture and control in organizations. Research in Organizational Behavior. Research in Organizational Behavior, 6, 287-365.
井上善友 (2003)。多メディア社会と有名性。埼玉学園大学紀要(人間学部編)，3，101-114。
內田百閒 (1952)。阿房列車。東京都，日本：三笠書房。
岡本佐智子 (2006)。日本人の自己紹介における自己開示。北海道文教大学論集，7， 51-63。
片桐由希子、川戸口雄太、清水哲夫(2016) 。鉄道ファンの旅行における観光行動としての特性に関する研究。観光科学研究，(9)，15-23。
片倉佳史 (2012)。台湾に残る日本鉄道遺産－今も息づく日本統治時代の遺構。東京都，日本：交通新聞社。
河井亨 (2011a)。自己とコミュニティの関係についての社会学的考察―G.H.ミードとE.H.エリクソンの再読を通じて―。京都大学大学院教育学研究科紀要，57，641-653。
川上桜子 (2005)。ファン心理の構造―思春期・青年期の発達課題との関連から―。東京女子大学心理学紀要，1，43-55。
結解喜幸 (2017)。台湾と日本を結ぶ鉄道史：日台鉄道交流の100 年。東京都，日本：交通新聞社。
邱若山 (2018)。宮脇俊三『台湾鉄路千公里』──兼論日語臺灣鐵路旅行文學。東吳日語教育學報，(51)，1-30。
小川博司 (1999)。現代日本のサブカルチャーとは何か--支配的価値観のゆらぎの中で。月刊民放，29(9)，4-9。
塩見翔 (2018)。現代日本の「鉄道愛好」に関する社会学的研究 : 「文明」の追求から「文化」の探求への変容(博士学位論文)。関西大学，大阪府，日本。
自由國民社 (1999)。現代用語の基礎知識1999。東京都，日本：作者。
自由国民社 (2013)。現代用語の基礎知識2013。東京都，日本：作者。
自由国民社 (2015)。現代用語の基礎知識2015。東京都，日本：作者。
菅建彦 (2004)。交通博物館の至宝「岩崎・渡辺コレクション」。日本写真学会誌，67(2)，108-112。
杉村和美 (1998)。青年期におけるアイデンティティの形成: 関係性の観点からのとらえ直し。発達心理学研究，9(1)，45-55。
曽山毅 (2003)。植民地台湾と近代ツーリズム。東京都，日本：青弓社。
曽山毅 (2007)。『台湾鉄道旅行案内』と植民地台湾の「旅行空間」。商経論叢，48(1)，99-118。
高橋裕行 (1988)。同一性と親密性の危機の解決における性差-自我同一性地位のRasmussenのEISによる併存的妥当性の検討-。教育心理学研究，36(3)，210-219。
鉄道ファン、なぜ多い？ ママ鉄、撮り鉄　すそ野広く。(2010，6月28日)。日本経済新聞。https://style.nikkei.com/article/DGXDZO09866310V20C10A6W02101/

徳川慶朝 (1986)。将軍が撮った明治―徳川慶喜公撮影写真集。東京都，日本：朝日新聞社。
中間玲子、杉村和美、畑野快、溝上慎一、都筑学 (2015)。多次元アイデンティティ発達尺度(DIDS)によるアイデンティティ発達の検討と類型化の試み。心理学研究，85(6)，549-559
難波功士 (2005)。戦後ユース・サブカルチャーズを巡って (4) ―おたく族と渋谷系―。関西学院大学社会学部紀要，99，131-153。
難波功士 (2006)。サブカルチャーの概念の現状をめぐって。関西学院大学社会学部紀要，161-167。
野村総合研究所 (2005)。オタク市場の研究。東京都，日本：東洋経済新報。
橋本治 (1987)。サブカルチャ-の不思議 (思想環境としての<現在><主題>)。思想の科学第7次，88，30-38。
春風直樹 (2017)。鉄道と鉄道写真の展開　―近現代の社会と個人の経験―。兵庫教育大学地理学研究室研究報告，22，27-33。
藤井大輔、平野琢 (2017)。日本の鉄道模型産業に関する構造分析 : 産業組織論・マーケティングミックス戦略論の視点から。東京交通短期大学研究紀要，22，3-19。
前田智香子 (2009)。専門家の職業的アイデンティティ形成の研究に必要な視点。文学部心理学論集，3，5-14。
宮下一博 (2016)。E. H. Eriksonのアイデンティティ理論と教育。千葉大学教育学部研究紀要。64，49-54
宮脇俊三 (1985)。台湾鉄路千公里。東京都，日本：角川書店。
向居暁、竹谷真詞、川原明美、川口あかね (2015)。ファン態度とファン行動の関連性。高松大学・高松短期大学研究紀要，64，233-257。