本研究旨在探討大學院校學生參與體感遊戲機Wii之運動型遊戲時，其參與動機與休閒效益之關係情形，以大學院校學生為研究對象，採用便利抽樣的方式進行網路問卷調查，共回收487份問卷，所得資料以統計軟體PASW 18.0 for windows進行描述性統計、項目分析、信度分析、因素分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關與雪費事後考驗，並得到以下結論：一、Wii運動型體感遊戲參與者之大學院校學生以男性、四年級與研究所、北部大學為主，平均每月可支配金額多為3,001~6,000元，平均每週遊戲頻率以每週一次 (含) 以下為最多，每次遊戲時數以1~3小時為最多，遊戲資歷以1-3年為最多。二、參與動機可分為成就性動機、社會性動機、健康性動機、娛樂性動機等四個因素，在「社會性動機」之程度較高，其次為「娛樂性動機」。三、休閒效益共分為四個因素構面，生理效益、心理效益、社交效益、教育效益，其中在「心理效益」之休閒效益程度最高，其次為「社交效益」，而「生理效益」之分數最低。四、人口背景與參與動機具有顯著差異。五、人口背景與休閒效益具有顯著差異。六、參與動機與休閒效益各構面皆有正相關之情形，且兩者存在高度正相關。鑑此，本研究提出以下建議：一、開發女性Wii遊戲參與者，依其需求制訂行銷策略，開發女性潛力市場；二、提供更多元的網絡連線方式，增加參與者之社會性動機及社交效益；三、對遊戲主機之操作及相關運動型遊戲內容進行調整，增加遊戲生理效益，提高消費者欲購買Wii之健康性動機；四、提供更專業、更擬真之運動遊戲內容，加強運動遊戲之參與動機。五、瞭解參與者遊戲特性、遊戲頻率，定期發送商品最新資訊以及折扣活動，鞏固消費者之忠誠度。

This study aimed at exploring the relationship between participation motivation and leisure benefits regarding college students’ participating in Wii sports somatosensory games. To fulfill the goal of this study, 403 college students, with past experiences of playing Wii sports somatosensory games before, were sampled through internet survey. The data collected were analyzed by PASW 18.0 for windows. The results were as follows: (1) College participants of Wii sports somatosensory games are mainly males, seniors and graduate students from universities in Northern Taiwan, with monthly disposable income of $3,001 to $6,000 NT dollars in average, playing the games no more than once a week, playing for 1 to 3 hours each time, and having been taking part in the games for 1 to 3 years. (2) The participation motivations are: achievement motivation, social motivation, health motivation and entertainment motivation, with "social motivation" as the most significant factor followed by “entertainment motivation”. (3) Types of leisure benefits are: physiological benefits, psychological benefits, relaxation benefits, social benefits and education benefits, while "psychological benefit" is the most significant factor followed by "social motivation", with "physiological effectiveness "hits the lowest scores. (4) Demographic background and participation motivation are significantly different. (5) Demographic background and leisure benefits are significantly different. (6) Participation motivation and leisure benefits are highly positively correlated. Accordingly, this research suggests that: (1) The potential female market should be targeted, and that marketing strategies should thus be developed in accordance with their needs. (2) Multiple ways of network connection should be built up, so as to increase the social motivation and social benefits of the participants. (3) It is recommended that the manipulation of the console along with its game contents should be rectified. With the increasing emphasis on physiological benefits, the target consumers’ health motivation for buying Wii would also be raised. (4) To strengthen consumers’ participation motivation and prevent situations of participants’ playing less with years of participations, the sports games contents should be more professional and realistic. (5) In order to consolidate the loyalty of the consumers, it is suggested to understand the games participants more in terms of their playing frequency and features, along with periodical announcement of the information regarding the latest goods and promotion activities.

一、中文部份
Denise (2006) 。Wii銷售佳，也讓遊戲市場變得更生動。取自財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心 (STPI) 網址：http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/eegame/eegame042.htm

文多斌 (1999) 。另類思考―運動電玩在體育教學上應用之探討。國教之聲，33 (1) ，51-54。

方信淵 (1998) 。公立大學游泳池對外開放顧客滿意度之比較研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

巴哈姆特電玩資訊站 (2011) 。取自專區―Wii，關於Wii網址http://acg.gamer.com.tw/wikiIntroPf.php?s=5

王鳳美 (2003) 。屏東縣國小學童參與休閒活動之研究 (未出版碩士論文) 。國立屏東師範學院，屏東縣。

伍韋霖、蔡孟娟 (2010) 。運動新趨勢－Wii虛擬情境之運動效益研究。永續發展與管理策略，2 (2) ，39-54。

李宗倫 (2004) 。個人創造力歷程之研究－動機理論之整合觀點 (未出版碩士論文) 。國立中山大學，高雄市。

李冠緯 (2011) 。Wii Fit持續使用意願之探討：期望確認理論之應用 (未出版碩士論文) 。朝陽科技大學，臺中市。

李詩鎮 (2003) 。探索活動團體氣氛與休閒效益相關研究 (未出版碩士論文) 。朝陽科技大學，臺中市。

呂惠富 (2008) 。休閒運動之參與動機與休閒效益關係之研究。休閒產業管理學刊，1 (1) ，41-53。

吳科驊（2006）。登山健行者休閒參與動機、持續涉入、休閒效益與幸福感之相關研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣體育學院，桃園縣。

林子凱 (2002) 。線上遊戲《天堂》之使用者參與動機與滿意研究 (未出版碩士論文) 。國立成功大學，臺南市。

林旻逸、洪偉欽、成和正 (2010) 。體感式電玩對人體健康與運動教育之探討。大專體育，110，61-67。

林欣慧 (2002) 。解說成效對休閒效益體驗之影響研究―以登山健行為例 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。

林書丞、成和正、洪偉欽、呂裕雄 (2010) 。體感電玩與有氧運動的介入對樂齡婦女體適能之影響。嘉大體育健康休閒期刊，9 (2) ，182 -189。

周安盈 (2009) 。綠色運動參與者之遊憩環境偏好、遊憩體驗與休閒效益關係之研究 (未出版碩士論文) 。大葉大學，彰化縣。

周祝瑛 (2007) 。學雜費之外：臺灣地區大學生教育費用之研究。教育研究月刊，154，110-123。

邱皓政 (2010) 。量化研究與統計分析 (五版) 。臺北市：五南。

洪長青 (2008) 。澎湖縣民眾休閒活動參與動機及滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。輔仁大學，新北市。

洪煌佳（2002）。突破休閒活動之休閒效益研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。

高俊雄 (1995) 。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究，8 (1)，15-28。

范智明 (1999) 。臺北市運動健身俱樂部會員消費者行為之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。

馬哲儒 (2001) 。如夢如幻！互動式動感遊戲平台及多功能訓練模擬系統。科學發展月刊，29 ，822-823 。

徐國全 (2008) 。新社地區遊客參與農業旅遊動機、休閒效益對重遊意願關係之研究 (未出版碩士論文) 。朝陽科技大學，臺中市。

陳中雲 (2001) 。國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意之關係研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。

陳永安 (2007) 。圍棋參與者消費行為與休閒效益之研究-以大學及高中圍棋社社員為例 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。

陳芊君 (2009)。Wii遊戲機的問世對女性電玩遊戲動機與觀感的影響 (未出版碩士論文) 。國立交通大學，新竹市。

陳和恩、陳揚枝 (2007) 。基於虛擬現實技術的健身車系統。現代製造工程，9，132-133。

陳昱文 (2008) 。淺談新世代遊戲機― Wii對提升身體健康之影響。臺中教育大學體育學系系刊，3 ，94-97 。

陳冠中 (2003) 。「天堂」遊戲參與者之動機、沉迷與交易行為關係之研究 (未出版碩士論文) 。國立中正大學，嘉義縣。

陳泓杉 (2009) 。八週體感式電玩遊戲介入課後休閒運動對肥胖國中生身體組成之影響－以Wii Sports為例 (未出版碩士論文) 。國立嘉義大學，嘉義市。

陳昭明 (1981) 。臺灣森林遊樂需求、資源、管理之調查與分析。臺北市：臺灣大學森林學系森林遊樂研究室。

陳建宏 (2009) 。臺北市國小高年級學童在體育性電玩休閒效益之研究－以Wii遊戲平台為例 (未出版碩士論文) 。臺北市立教育大學，臺北市。

陳厚諭、鄭旭煒、王鶴森 (2008) 。不同網球運動經驗對Wii Sports互動式遊戲強度之影響。大專體育學刊，10 (2) ，127-136。

陳厚諭、鄭旭煒、王鶴森 (2008) 。互動式網球與拳擊遊戲之運動強度分析。運動生理暨體能學報，8，47-54。

陳彰儀 (1989) 。工作與休閒。臺北市：淑馨出版社。

陳慶峰 (2001) 。從心流 (flow) 理論探討線上遊戲參與者之網路使用行為 (為出版碩士論文) 。南華大學，嘉義縣。

曹俊萳 (2010) 。網路圍棋參與者參與動機與休閒效益、網路圍棋成癮相關性之研究 (未出版碩士論文) 。朝陽科技大學，臺中市。

黃金柱 (2007) 。休閒管理。臺北市：師大書苑有限公司。

黃雅慧 (2004) 。虛擬世界中的真實人生：線上遊戲成癮現象及其相關因素探討 (未出版碩士論文) 。世新大學，臺北市。

許宇中 (2009) 。基隆河沿岸自行車道騎乘者參與動機、車道設施滿意度、遊憩體驗與休閒效益關係之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣體育大學，臺中市。

許雅萍 (2010) 。休閒運動參與動機與滿意度之研究-以飛盤運動為例 (未出版碩士論文) 。國立臺灣體育學院，臺中市。

彭衍芳 (2010) 。休閒農業體驗活動參與動機與休閒效益之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺東大學，臺東縣。

湯蕙如 (2012) 。E3 12／新版Wii U控制器亮相！終於不像平板電腦。取自今日新聞網址：http://www.nownews.com/2012/06/04/339-2820509.htm

葉怡屏 (2007) 。網路遊戲參與者之休閒覺知自由與休閒效益之研究 (未出版碩士論文) 。靜宜大學，臺中市。

葉智魁 (1995) 。工作與休閒–提升生活素質的反省。戶外遊憩研究，8 (2) ，31-46。

張少熙（1994）。青少年自我概念輿休閒活動傾向及其阻礙因素之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。

張少熙、梁伊傑 (2004) 。臺北市青少年參與休閒運動傾向之調查研究。體育學報，38，109-120。

張哲千 (2008) 。遊戲機Wii的運動體驗。大專體育學刊，98，88-93。
張春興 (1983) 。心理學。臺北市：東華。

張智鈞 (2008) 。電影院消費者消費行為與休閒效益之研究－以臺北威秀電影院為例 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。

教育部 (2010) 。大專校院學校數及學生數。2011年4月14日，取自教育部網站http://www.edu.tw/files/site_contnet/B0013/overview02.xls

程紹同 (1997) 。國內運動休閒與體適能企業之概況介紹及經營策略分析。桃縣文教，復刊號，29-36。

游源惠、吳炯德 (2007) 。體感遊戲運動傷害探討。國立勤益科技大學第五屆管理學術研討會報告書 (頁1-8) 。臺中市：國立勤益科技大學。

楊又肇 (2012) 。任天堂Wii U平板控制器「獨創」應用 具體細節公佈。取自聯合新聞網網址：http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=393624#ixzz1z1wbyzsW Power By udn.com

楊茲帆 (2009) 。從體驗設計的觀點探討Wii產品對人際關係改變之影響 (未出版碩士論文) 。國立雲林科技大學，雲林縣。

趙元芝 (2008) 。國中學生網路休閒行為、休閒阻礙與休閒效益之研究―以臺中縣立清水國中為例 (未出版碩士論文) 。靜宜大學，臺中市。

鄭旭宏 (2007) 。線上遊戲參與動機與休閒效益之研究―以魔獸世界為例 (未出版碩士論文) 。逢甲大學，臺中市。

鄭朝誠 (2004) 。線上遊戲玩家的遊戲行動與意義 (未出版碩士論文) 。世新大學，臺北市。

鄭順璁 (2001) 。大學生生活型態、休閒動機與休閒參與之相關研究 (未出版碩士論文) 。國立體育大學，桃園縣。

歐聖榮、姜惠娟 (1998) 。休閒農業民宿系統旅客特性與動機之研究。觀光研究學報，3 (1) ，1-14。

賴光庭 (2004) 。臺灣線上遊戲消費者行為之探討 (未出版碩士論文) 。淡江大學，新北市。

盧俊宏 (1991) 。運動因果歸因理論的探討。中華體育季刊，4 (4) ，1-12。

劉哲嘉 (2003) 。網路使用者回答網路問卷意願之研究 (未出版碩士論文) 。中國文化大學，臺北市。

羅依理 (2007) 。國中小教師網誌使用行為、休閒動機與休閒效益關聯性之研究 (未出版碩士論文) 。靜宜大學，臺中市。

謝明義、陳冠錦 (2001) 。運動知覺技巧訓練之探討。大專體育，57，123-129。

謝漢唐 (2008) 。大學生參與壁球運動的動機與阻礙因素之相關性研究以中部地區大專院校為例 (未出版碩士論文) 。大仁科技大學，屏東縣。

蕭伯諺 (2010) 。青少年線上遊戲使用動機、網路社會支持與線上遊戲成癮傾向之研究－以臺中縣私立弘文高級中學為例 (未出版碩士論文) 。朝陽科技大學，臺中市。

蕭嘉靖 (2006) 。大學住宿生網路休閒行為之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。

蘇政泓 (2006) 。以社群之觀點探討線上遊戲使用者參與線上遊戲之動機 (未出版碩士論文) 。東吳大學，臺北市。

二、英文部份
Ajzen, I. (1991). Benefits of leisure： A social psychological perspective. In B. L. Driver, P. J. Brown & G. L. Peterson (Eds.), Benefits of Leisure (pp. 411-417). Stage College, PA: Venture Publishing.

Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. (1996). Leisure and human behavior (3rd ed.). Dubuque, IA: Brown & Benchmark.

Deutsch, A., Worsowicz, G., Manheim, L., & Heinemann,A. (2008). Poster 70: Money matters: Inpatientrehabilitation financial data. Archives of PhysicalMedicine and Rehabilitation, 89 (10), 26-27.

Driver, B. L., Tinsley, H. E. A. & Manfredo, M. J. (1991). The paragraphs about leisure and recreation experience preference scales: results from two inventories designed to assess the breadth of the perceived psychological benefits of leisure. In B. L. Driver, P. J. Brown & G. L. Peterson (Eds), Benefits of leisure (pp. 263-287). Stage College, PA: Venture Publishing.

Driver, B. L., Brown, P. J., & Peterson, G. L. (1991). Benefits of leisure. State Collage, PA: Venture.

Drucker, P. (1954). The practice of management. New York: Harper & Row Publishers.

Godbey, G. (1999). Leisure in your life ─ An exploration (5th ed). State college, PA:Venture Publishing, Inc.

Griffiths, M. D. (1991). Are computer games bad for children? The Psychologist: Bulletin of the British Psychological Society, 6, 401-407.

Haas, G., B. Driver & P. Brown. (1980). Measuring wilderness recreation experiences. In Proceedings of the Wilderness Psychology Group (pp. 20-40). Durham, NH: Wilderness Psychology Group.

Iso-Ahola, S. E. (1989). Motivation for leisure. In E. L. Jackson, ＆ T. L. Burton(Eds.), Understanding leisure and recreation : Mapping the past, charting thefuture. State College, PA: Venture Publishing.

Iso-Ahola, S. E. (1999). Motivational foundations of leisure. In E. L. Jackson & T. L. Burton (Eds.), Leisure Studies (pp. 35-52). State College, PA: Venture Publishing, Inc.

John Rice (2007). Online gambling: Regulations vs. research. Educational Games Research. Retrieved from http://edugamesresearch.com/blog/tag/willy-higginbotham/

Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39, 31-36.

Kelly, J. R. (1987). Freedom to be: A new sociology of leisure. New York: Macmillan Publishing Company.

Kelly, J. R. (1996). Leisure (3th.). Boston, MA：Allyn and Bacon.
Kelly, J. & Godbey, G. (1992). The sociology of leisure. State College, PA: Venture Publishing, Inc.

Malone, T. W. & Lepper, M. R. (1987). Making learning fun: A taxonomy of intrinsic motivations for learning. In Snow, R. E., & Farr, M. J. (Eds.), Attitude, learning, and instruction (pp. 223-253). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Association.

Mannel, R. C. & Stynes, D. J. (1991). A retrospective: the benefits of leisure. In B. L.Driver, P. J. Brown & G. L. Peterson (Eds), Benefits of leisure (pp. 461-473).Stage College, PA: Venture Publishing.

Mannel, R. C. & Kleiber, D. A. (1997). A social psychology of leisure. State College, PA: Venture Publishing, Inc.

Manning, R. E. (1999). Study in outdoor recreation：Motivations and benefits in recreation (3rd ed.). Corvallis OR: Oregan State University Press.

Mellecker, R. R., & McManus, A. M. (2008). Energy expenditure and cardiovascular responses to seated and active gaming in children. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 162, 886-891.

Myers, D. (1990). Computer game genres. Play and Culture, 3, 286-301.

Phillips, C. A., Rolls, S., Rouse, A. & Griffiths, M.D. (1995). Home video game playing in schoolchildren: A study of incidence and patterns of play. Journal of Adolescence, 18, 687-691.

Selnow, G. W. (1984). Playing videogames: The electronic friend. Journal of Communication, 34(2), 148-156.
Tillman, K. (1974). The program book for recreation professionals. Palo Alto, CA: National Press Books.

Tim Tracy (2009). EyeToy: Play Review. Retrieved from http://www.gamespot.com/eyetoy-play.

Tinsley, H. E. A. & Tinsley, E. J. (1986). A theory of attributes, benefits, andcauses of leisure experience. Leisure Sciences, 8(1), 1-45.

Vorderer, P., Hartmann, T., & Klimmt, C. (2003). Explaining the enjoyment of playing video games: The role of competition. In D. Marinelli (Ed.), Proceedings of the 2nd International Conference on Entertainment Computing (ICEC 2003) (pp. 1-9). Pittsburgh, PA: Carnegie Mellon University.

Wigand, R. T., Borstelmann, S. E., & Boster, F. J. (1985). Electronic leisure: Video game usage and the communication climate of video arcades. In M. McLaughlin (Ed.), Communication Yearbook 9 (pp. 275-293). Beverly Hills, CA: Sage.