研究生: |
曾信熹 Hsin-Hsi Tseng |
---|---|
論文名稱: |
偶發事件對諮商心理師專業發展影響之敘說研究 |
指導教授: | 金樹人 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育心理與輔導學系 Department of Educational Psychology and Counseling |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 133 |
中文關鍵詞: | 偶發事件 、諮商師 、專業發展 |
英文關鍵詞: | serendipity, counselor, professional development |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:327 下載:126 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探究偶發事件對諮商心理師專業發展之影響,研究者以三位目前持續從事諮商工作的諮商心理師為訪談對象,藉由他們對其專業發展歷程的故事敘說,採取Lieblich, Tuval-Mashiach 和Zilber(1998)所提出的「整體─內容」分析方式,輔以「類別─內容」的分析觀點,探究偶發事件對其專業發展的影響。並進一步了解專業發展歷程中,偶發事件的內涵與影響層次,以及研究參與者個人內在資源與偶發事件的關聯性。
研究結果發現,三位諮商心理師的專業發展歷程都存在偶發事件的影響,
專業發展歷程中偶發事件的內涵呈現如下:一、偶發事件的本質在於其「意外」與「非預期」;二、偶發事件的結構上,可分為四個向度:(一)涵蓋正、負向事件:對生涯或專業發展產生效應的事件,未必都是正向的,但在這些正、負向的偶發事件中,可能由於個人自身的運用,創造了原本沒有的機會或促成對後續生涯發展的助力;(二)適當時機他人提供訊息:計畫之外的訊息往往帶來了出乎意料的生涯機會,但由另一種角度觀之,可以發現這與個人本身能留心到自己所需或渴望的訊息亦有所關聯;(三)呼應過去的所學或興趣:在專業發展歷程中發揮影響的偶發事件,許多呼應了個人過去的所學或興趣。因此觸發個人採取某些行動回應事件所帶來的機會,也因而帶來了更多的生涯可能;(四)政策的改變:在本研究中,發現到受訪者受到教育政策的改變而影響生涯方向的現象。三、偶發事件的功能:(一)對自我的影響:主要呈現在「增進自我的了解」、「觸發對於生命的省思」、「拓展個人興趣」或「轉化自我概念」等部份。(二)由受訪者的生命故事中,可以發現偶發事件對於諮商心理師「專業取向的發展」與「職業型態的選擇」兩部分,存在著程度不一的影響。
在偶發事件影響的層次上,發現到其對諮商專業發展歷程的影響主要可分為四個層次:一、偶發事件引發進入諮商領域/成為諮商師的動能:在本研究中發現,三位受訪者生涯發展與轉折的歷程中,偶發事件的影響扮演著關鍵的角色。但偶發事件之所以產生意義與促成成為諮商師的動能,仍需回到背景脈絡、個人特質與當時的生命情況中思考。二、眾多偶發事件蘊蓄生涯轉換的推力:生涯的改變並非在剎那間產生,偶發事件造成的可能是生命中的「漸變」,但這些「漸變」逐漸匯集之後,蘊蓄豐沛的能量在一段時間後帶來整個生涯方向的改變。三、偶發事件關乎過去、現在,也影響未來:偶發事件在專業成長與生涯轉換的推動上,有「漸進疊合」的現象,個人對於偶發事件的理解以及詮釋,隨著時空的位移對於事件的解釋也將有所不同。四、偶發事件在專業發展中發揮安定的力量:在進入諮商領域之後,當後續發生的偶發事件在個人的覺知層面被視為帶來某些價值感、成就以及樂趣時,偶發事件所牽涉的層面也成為了在諮商領域中安身立命的安定力量。
在本研究中也發現,三位受訪者擁有某些內在資源,幫助其面對偶發事件時,能把握或創造對專業發展有益的機會。這些共同的內在資源植基於良好的「自我覺察」和「自我省思」能力,以及「積極」、「努力」、「勇於冒險」、「有毅力」、「具備彈性」、「樂於學習」、「好奇」、「能夠承擔風險」、「能接受變化」等。
最後,根據研究過程和結果,提出研究的限制與建議,以作為未來研究的參考。
The purpose of this study is to investigate how serendipity affects the professional development of three licensed counselors, and to further explore the content, structure and functions of serendipity and its relationship with those participants’ inner resources, utilizing Holistic-content as well as Categorical-content approach.
The results are as the following: 1. The nature of serendipity lies in its surprising-ness as well as unexpected-ness. 2. The structure of serendipity contains four dimensions as the following: (1) Not only positive but also negative serendipity contributes to professional development as long as those events could be taken into creative and constructive use. (2) Serendipity evokes unexpected career opportunity, which has something to do with the ability to listen to the yearnings from the bottom of the heart. (3) Serendipity corresponds to what have learned or had a liking for in the past, which actuates more career possibilities. (4) Educational policy might shift the participants’ career. 3. The functions of serendipity are as the following: Fistly, serendipity improves self-understanding, triggers reflections about life, expands personal interests, and transforms self concept. Secondly, serendipity impacts counselors’ professional orientation and career choice in various degrees.Four levels of serendipity affecting professional development have been identified: 1. Serendipity plays a key role on the interviewees’ career with other interacting factors such as background, personal traits, and other life situations. 2. Serendipity alters career little by little in a span of time instead of all of a sudden. 3. Serendipity has a relation with past, present, and future, which promotes career and professional development in a gradual and additive way. Personal understanding and interpretation on serendipity would also change as time goes by. 4. As subsequent serendipity being conceived as something valuable, contributing and enjoyable, it plays a stabilizing and anchoring role in professional development.Several inner resources being identified among those three interviewees include self-awareness, self-reflections, enthusiasm, effort, adventure, strenuous, persistency, flexibility, loving to learn, curiosity, daring to risk, and accommodating to changes etc.
Finally, several limitations and recommendations of this research have been proposed for future studies.
Key word:serendipity、counselor、 professional development
一、中文部分
朱儀羚、吳芝儀等譯(2004)。敘事心理與研究:自我、創傷與意義的建構。嘉義:濤石文化。
汪光慧(2004)諮商師生涯轉換之質性研究:細說生命的轉彎處。屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文。
李華璋(2001)諮商人員專業認同歷程分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文。
李花環(2000) 諮商員專業癹展歷程之質性研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文
李憶微(1989)助人專業者專業自我的發展與學習歷程之探討。救國團張老師專案研究報告。
李永平譯(1998)當天使走過人間。台北:天下。
吳健豪(1998)新手諮商員學習與生命的交響:矛盾、舞台與溫柔。輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
吳芝儀(2003)。敘事研究的方法論探討。見齊力,林本炫編。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華大學社教所。
吳寶嘉(2003)萬紅叢中幾許綠:男性諮商員專業發展之性別經驗分析。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
林美珠(2000)敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36卷,4期,頁27-34。
林美珠、田秀蘭合譯 (2000) ﹕助人技巧:探索、洞察與行動的催化。台北市:學富文化。
林怡伶(2005)助人者非專業人際生活的紮根研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
金樹人(1997)生涯諮商與輔導。台北:東華。
周柏伶(1998)高中同儕輔導員之訓練課程及其助人效能之研究-以台中曉明女中為例。國立彰化師範大學輔導系碩士論文。
胡幼慧(1996)質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流圖書公司。
張怡敏(2004)一個諮商師的親子關係經驗對其諮商專業影響之自我敘說研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所在職進修碩士班碩士論文。
張瀞文(2002)遇見環境教育的「唐吉訶德」:一個教育菜鳥與一位資深教師的生命旅程。國立東華大學教育研究所碩士論文。
畢恆達(2005):教授為什麼沒有告訴我。台北:學富文化。
許維素(1995):學校輔導老師的專業角色認定。諮商與輔導, 132期, 25-29頁。
許維素(1998)輔導教師專業角色發展歷程之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。
許韶玲(1998)受督導者督導前準備訓練方案的擬定及其實施對諮商督導過程的影響之研究。國立彰化師範大學輔導系博士論文。
許育光(2004)團體諮商轉換階段之人際歷程與領導者介入策略分析研究。國立彰化師範大學輔導系博士論文。
陳盈君(2003)在生命中飛翔-非科班出身戲劇工作者之生涯抉擇。國立彰化師範大學輔導系碩士論文。
黃埱惠(1996)一個諮商研究生的學習故事。輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛合譯(2003)。最新質性方法與研究。台北:韋伯文化出版社。
黃汝斈(2004)台灣百年老店接班人生涯發展歷程之敘說分析─以老雪花齋為例。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
假芝雲譯(2000)意外的禮物──生命中的機緣與巧合。台北:方智出版。
彭慧玲、蔣美華譯(2005)。幸運決非偶然。台北:北極星出版。
彭慧玲(2004)。2004全美國家生涯發展學會學術研討會─NCDA舊金山年會心得報告。青輔會會訓季刊,16,2-4。
彭英慈(2004)成年男性喪失父(母)親之哀傷經驗敘說研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
曾淑芳(1999)準諮商員諮商輔導學習經驗之分析研究—以彰化師大為例。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。
楊淑涵(2002)選擇非傳統學習領域之四技女生生涯決定歷程之敘說研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版。
楊明磊(2001):資深諮商工作者的專業發展-詮釋學觀點。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文。
甄曉蘭(1996)從典範轉移的再思論質的研究崛起的意義。嘉義師院學報,10期,頁119-146。
鄭素玉(2004)知識洪流中的我-一個半生不熟女性諮商原從碎形到後視的過程。輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
蕭景容(2002)敘事取向生涯諮商中當事人之改變歷程。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
簡春安(1998)。社會工作與質化研究。社會工作研究法。台北:巨流。
二、英文部分
Bruss, K. V. & Kopala, M.(1993).Graduate school training in psychology: Its impact upon the development of professional identity.Psychotherapy,30,681-695.
Betsworth, D. G. & Hansen J. C.(1996). The Categorization of Serendipitous Career Development Events.Journal of Career Assessment,4(1),91-98.
Cochran, L.(1997). Career counseling: A narrative approach.CA: Sage.
Cochran, L.(1990). Narrative as a paradigm for career research. In R.A.Young & W.A.Borgen (Eds.), Methodological Approaches to the Study of Career (pp57-59).New York: Praeger.
Corey, G.(2003).Issues and ethics in the helping professions(6th ed.). Pacific Grove, CA:Brooks-Cole/Wadsworth.
Csikszentmilaly , M., & Beattie,O.V. (1979).Life themes : A theoretical and empirical exploration of their origins and effects. Journal of Humanistic Psychology.19,45-63.
Denzin,N.K.(1989).Interpretive Interactionism.張君玫譯(民88)解釋性研究法。台北市:弘智文化。
D’iaz de Chumaceiro, C,L.(1999).Research on Career Paths: Serendipity and Its Analog. Creativity Research Journal,12(3),227-229.
D’iaz de Chumaceiro, C,L. (2003).Serendipity and Pseudoserendipity in Career Path of Successful Women: Orchestra Conductor. Creativity Research Journal,16(3),345-356.
Dryden, W. & Spurling, L. (Eds.) (1989). On becoming a psychotherapist. London: Rutledge.
Feming, J. (1953). The role of supervision in Psychiatric training. Bulletin of the Menninger Clinic, 17, 157-159.
Freedman, J. & Combs, G.(1996).Narrative Therapy.易之新譯(民89)敘事治療----解構並重寫生命的故事。台北市:張老師文化。
Goldman, J. (1976). Becoming a Psychotherapist. New York:John Wiley & Sons.
Grater, H. D. (1985). Stages in psychotherapy supervision: From skills to skilled therapist. Professional Psychology: Research and Practice, 16,605-610.
Guy, J. D. (1987). The Personal Life of the Psychotherapist. New York:John Wiley & Sons.
Hill C. E., Charles, D., & Reed, K. G. (1981). A longitudinal analysis of counseling skills during doctoral training in counseling psychology. Journal of Counseling Psychology, 28, 428-436.
Hogan, R. A. (1964).Issues and approach in supervision. Psychotherapy: Theory, Research, and practice, 18, 209-216.
Holloway, E. L. (1988). Models of counselor development or training models for supervision?Rejoinder to Stoltenberg and Delworth. Professional Psychology : Research and Practice, 19, 138-140.
Krumboltz, J. D. (1998).Serendipity Is Not Serendipitous. Journal of Counseling Psychology,45(4), 390-392.
Lieblich A., Tuval-Mashiach R., & Zilber T.(1998). Narrative Research:reading, analysis and interpretive. CA:Sage.
Loganbil, C., Hardy, E., & Delworth, U. (1982). Supervision: A conceptual mode. Counseling Psychologist, 10, 3-42.
Magnuson, S.,Wilcoxon, S.A.& Norem,K.(2003).Career Paths of Professional Leaders in Counseling: Plans, Opportunities, and Happenstance. Journal of Humanistic, Education and Development, 42, 42-52.
Mitchell, K.E., Levin, Al.S.,& Krumboltz, J.D.(1999). Planned Happenstance: Constructing Unexpected Career Opportunities. Journal of Counseling & Development, 77, 115-124.
Patton,M.Q.(1990).Qualitative evaluation and research methods(2nd.).吳芝儀、李奉儒譯(民84)質的評鑑與研究。台北:桂冠。
Polkinghorne,D. (1995).Narrative configuration in qualitative analysis. In J.A.Hatch & R.Wisniewski (Eds.),Life history and narrative (pp.5-23).London.
Riessman, C. K.(1993). Narrative analysis. Cali.: Sage.
Russell, R.(1991). Narrative in views oh humanity, science, and action: Lessons for cognitive therapy. Journal of Cognitive Psychotherapy, 5,241-256.
Sarbin, T.R.(1986). The narrative as a root metaphor for pstchology.In T.R.Sarbin(Ed.),Narrative Psychology : the Storied Nature of Human Conduct. New York : Praeger,pp.1-21.
Savickas,M.L. (1995).Constructivist counseling for career indecision .Career Development Quarterly,43,363-373.
Savickas, M.L. (1989). Career-Style assessment and counseling. In T. Sweeney (Ed.), Adlerian counseling: A practical approach for a new decade. Muncie, IN: Accelerated Development Press.
Sawatsky, D. D., Jevne, r. F., & Clark, G. T. (1994). Becoming empowered: A study of counsellor development. Canadian Journal of Counselling, 28(3), 177-192.
Skovholt, T. M., & McCarthy, P. R.(1988). Critical incidents: Catalysts for counsellor development. Canadian Journal of Counselling, 28(3), 177-192.
Skovholt, T.M. & Ronnestad, M.H. (1992a). Themes in therapist and counselor development. Journal of Counseling and Development, 70, 505-515.
Skovholt, T. M. & Ronnestad, M. H. (1992b). The Evolving Professional Self- Stages and Themes in Therapist and Counselor Development. New York: John Wiley & Sons Ltd.
Spruill, D. A. , & Benshoff, J. M. (1996). The future is now:Promoting professionalism among counselors-in-training . Journal of Counseling & Development, 74, 468-471.
Stoltenberg, C. D. (1981). Approaching supervision from a development perspective: The counselor complexity model Approach. Journal of Counseling Psychology, 28, 59-65。
Stoltenberg, C.D. & Delworth, U. (1988). Developmental models of supervision : It is development-Response to Holloway. Professional Psychology : Research and Practice, 19, 134-137.
Taylor, S.E., Pham, L.B., Rivkin, I.D. & Armor, D.A.(1998).Harnessing the imagination: Mental simulation, self-regulation, and coping. American Psychologist, 53,429-439.
Tryon, G. S. (1996). Supervisee development during the practicum year. Counselor Education and Supervision,35, 287-294.
White,M. & Epston,D.(1990).Narrative Means to Therapeutic Ends. South Australia: Dulwich Centre.廖世德譯(民90)故事、知識、權力----敘事治療的力量。台北市:心靈工坊。
Williams, E. N., Soeprapto, E.,Like, K.,Touradji,P.,Hess, S.,& Hill, C.E.(1998)Perceptions of serendipity: Career paths of prominent women in counseling psychology. Journal of Counseling Psychology, 45,379-389.
Wilkins, P. (1997). Personal and Professional Development for Counselors. London: SAGE Publications.
Wolgien, & Coady(1997). Good therapists' beliefs about the development of their helping ability: The Wounded Healer Paradigm Revisited. The Clinical Supervisor, 15(2), 19-35.
Worthington, E. (1987). Changes in supervision as counselors and supervisors gain experience: A review. Professional Psychology: Research and Practice, 18, 189-208.