本論文的研究目的為深入了解現代亞健康高齡族對於正向老化的實踐與挑戰。研究透過彙整相關文獻提出一個包含健康活、開心活與尊嚴活三大主軸的研究架構，並進一步發展合計17個構面。本研究採取質性研究方法，依據主軸與構面設計訪談議題，從愛自在銀髮俱樂部找出九位不同背景的高齡族，進行深度訪談。研究結果顯示，健康活的主軸中，高齡者可以透過保持健康生活型態以及維持運動習慣來維持自理能力，另一方面，高齡者也需注意環境安全、主動覺察自我健康狀況並積極就醫以確保一定的健康狀態，高齡者也應多了解並利用社會資源來改善健康活各構面。在開心活的主軸中，研究發現共同居住人型態不但會影響家庭關係維繫的模式，還會影響到生活自主性，自主性又會影響到高齡者的人際關係與個人休閒活動的安排自主性，人際關係與個人休閒活動的安排亦會相互影響。最後，就尊嚴活主軸中，經濟保障影響最大，經濟穩定有餘裕的高齡者，不管是擔任社會志工、打理體面形象都較容易，更能在身後事與臨終醫囑上的安排多些選擇範圍與自主性。三大主軸間也相互影響，因為跨主軸間的交互作用，本研究發現高齡者退休前準備與老後居住問題的重要性，若能及早準備或預防相關事宜，老年生活就能達到有備無患的效果，在正向老化的調適過程中也能更為順利。最後，本研究希望藉由研究成果關於正向老化該有的完整架構，提供愛自在俱樂部在訂定未來發展策略時，確認定位與目標，檢視並發展相關議題的課程或活動，協助目標族群邁入正向老化之路。

The research goal of the present study is to deeply explore the modern conception, practices, and challenges of positive aging. The study proposes a research framework that contains three axes: healthy life, happy life, and dignified life, through reviewing relevant literature. Furthermore, each axis develops five to seven constructs to comprehensively discuss the conception of positive aging. The study employs the qualitative method, designing an interview protocol based on the research framework to capture critical content. Participants are nine older adults from different backgrounds in the Itsuzhai Senior Club.
The results show that older adults can maintain their independent ability through a healthy lifestyle and persistent exercises in the healthy life axis. Moreover, older adults must be careful about environmental safety, be aware of their health condition, and seek proper medical advice to maintain their health. In addition, older adults can utilize available social resources to elevate all the other constructs. In the axis of the happy life, the study finds that the co-resident types influenced the older adults’ family relationships and autonomy in life. Moreover, autonomy in life influences older adults’ social relationships and leisure time arrangements. In the axis of the dignified life, the study reveals that the economy is the most influential construct and influences older adults’ decent appearance, social contributions, funeral arrangements, and decisions about terminal care. Besides, the present study explores the interactions among axes and finds two important new constructs: the preparation prior to retirement and the elderly residence issue. Older adults will have smoothly positive aging if they practice these two new constructs in advance. Finally, the present study wants to provide an overarching framework of positive aging to the Itsuzhai Senior Club, expecting the institution to examine its current courses and activities and set up its strategy for future development and goals based on the research findings.

參考文獻
王人卉 、林儷蓉 （2016）。在地老化意涵與面向之分析：以臺灣六都高齡福利措施
為例 。休閒與社會研究 (13)，159-168。
台北市政府主計處（ 2020，12月） 。統計應用分析報告 : 台北市失智、能人口及照護
需求推估 。取自 https://dbas.gov.taipei/News.aspx?n=FC076AEAE87EFC3B&sms=06E1A3F39FAE97D8
台中市政府主計處（ 2020，8月）。 月）。 友善高齡長照升級 。取自
https://www.dbas.taichung.gov.tw/1492683/post
台灣失智症協會 （2011）。台灣失智症人口推估 。取自
http://www.tada2002.org.tw/About/IsntDementia
巫麗雪 、王維邦 、洪士峰 （2020）。 無暇擔心：社會參與在高齡生活中的角 。中華心理
衛生學刊 ，33(2)，175-206。https://doi.org/10.30074/fjmh.202006_33(2).0004
曲同光 、彭美琪 、白其怡 。（2015）。規劃長照保險重要基礎資料庫－國民期護需
要調查 。國土及公共治理季刊 ，3(1)，108-114。
李玉嬋 、謝可融 （2017）。65歲高齡到 75歲進老年的十高齡生產力與利他可能性 。
諮商與輔導 (381)，49-55。
李宗派 （2011）。老人的情緒與心理保健 。臺灣老人保健學刊 ，7(1)，1-32。
https://doi.org/10.29797/tjghr.201106.0001
林宗弘 、林文正 （2020）。臺灣邁向超高齡社會的「世代公平」 與樂就業。國土
及公共治理季刊 ，8(1)，8-19。
林麗惠 （2006）。台灣高齡 ㈻ 習者成功老化之研究。 Journal of Population Studies(33)，133-170。
林麗惠 、張語倩 （2019）。臺灣樂齡學習中心執行成效之研究：參與者觀點 。福祉科技
與服務管理學刊 ，7(4)，363-378。
邱懿瑩 （2020）老年人社會參與、支持及生活品質之關係研究 。屏東大學體育
(6)，1-23。
科技部（ 2016，6月）。 月）。 高齡教育社會效果之調查 。取自https://www.most.gov.tw/hum/ch/list/5c5b5a58-c410-4d28-b7fd-6dbb8954e40d?pageNum=3
洪榮昌 （2019）。高齡者運動政策制定之初探 。學校行政 (119)，188-196。
https://doi.org/10.6423/hhhc.201901_(119).0008
高旭繁 、許淑華 （2014）。從正向心理學的觀點看台灣初老期民眾化調適 。應用心
理研究 (60)，115-159。
教育部（ 2006，12月） 。高齡教育白皮書 。取自
https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/3/RelFile/6315/6929/95.11%E9%82%81%E5%90%91%E9%AB%98%E9%BD%A1%E7%A4%BE%E6%9C%83%E8%80%81%E4%BA%BA%E6%95%99%E8%82%B2%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdf
國家發展委員會 (2022，8月)。中華民國人口推估（ 2022年至 2070年） 。取自https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=D527207EEEF59B9B
陸洛 、高旭繁 （2016）。正向老化之概念內涵及預測因子：一項對台灣高齡者的縱貫研
究。醫務管理期刊 ，17(4)，267-288。https://doi.org/10.6174/jhm2016.17(4).267
郭馥滋 、陳逸政 、黃貴樹 （2020）。多元運動課程對高齡者體適能促進之影響 。臺大體育學報 (39輯)，1-10。https://doi.org/10.6569/ntujpe.202009_(39).0001
張珈瑛 、陳建廷 （2009a）。 銀髮族休閒運動態度與健康體適能認知之調查研究 。嘉大體育健康休閒期刊 ，8(2)，75-83。https://doi.org/10.6169/ncyujpehr.8.2.08
張珈瑛 、陳建廷 （2009b）。水中體適能對樂齡族健康效益之影響 。運動知識學報 (6)，127-135。 https://doi.org/10.29596/bgyy.200910.0012
黃月麗 （2016）。 人口老化下的高齡教育政策 。國土及公共治理季刊 ，4(1)，106-114。
黃品齊 、方佩欣 、張少熙 （2014）。活躍老化：高齡者運動促進政策與實施狀況分析 。休閒與社會研究 (9)，105-116。
黃姝文 （2021）。高齡化議題探討－兼論諮商特性 。輔導季刊 ，57(4)，21-32。
黃富順、林麗惠梁芷瑄（ 2008）。 我國屆齡退休及高者參與學習需求意向調查研
究。 教育部委託專案成果報告台北：未出版https://doi.org/10.6283/jocsg.201912_7(4).363
陳弘順 （2010）。高齡化社會與者休閒運動之探討－以健走為例 。休閒保健期刊(4)，39-45。https://doi.org/10.29686/lhw.201012.0004
陳佳雯 、張妤玥 、高旭繁 、陸洛 （2013）。老了，就不中用？台灣高齡者最適化之
歷程探究 。本土心理學研究 (40)，87-140。https://doi.org/10.6254/2013.40.87
陳俐伶 （2016）。當高齡化鐘聲響起：談者的心理照護－多元療法介入策略 。臺
灣老人保健學刊 ，12(1)，58-69。
陳貽照 、簡晉龍 、許詩淇 （2020）。高齡者之感恩性情對主觀幸福的影響：緒與認
知之雙元中介機制 。教育心理學報 ，52(1)，81-111。https://doi.org/10.6251/bep.202009_52(1).0004
陳敬能 、洪甄憶 （2010）。跨理論模式對銀髮族身體活動之促進 。休閒保健期刊 (4)，
113-121。https://doi.org/10.29686/lhw.201012.0012
陳燕慧 、韓晶彥 、陳曉蓉 、張文 （2014）。隔代教養對老年祖父母健康影響與護理之挑戰。長庚科技學刊 (20)，87-95。 https://doi.org/10.6192/cgust.2014.6.20.10
曾誰我 、馬永川 、王彥儒 （2016）。高齡獨居者生活社交需求之調查 。福祉科技與服務管理學刊 ，4(4)，505-520。https://doi.org/10.6283/jocsg.2016.4.4.505
楊培珊 （2019）。我國面對人口與家庭結構變遷下的高齡社會議題解方 。國土及公共
治理季刊 ，7(1)，24-31。
趙廷鶴 、辛治寧 （2017）。博物館高齡觀衆的經驗與需求初探 。博物館與文化 (14)，31-59。
廖國誌 、李百麟 （2018）。高齡者參與社區共餐動機及其相關因素之探討－以雄市鳳
山區海光里為例 。臺灣老人保健學刊 ，14(1&2)，1-24。
簡慧娟 （2016）。高齡社會白皮書之規劃與行動策略 。國土及公共治理季刊 ，4(1)，79-83。
衛生福利部國民健康署 （2021，9月）。高齡社會白皮書 。取自
https://ws.yunlin.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDE0L3JlbGZpbGUvOTMzNy8zNjA4ODYvNTA2MjIwMzUtMjNhOC00ODA2LTgwMDEtNGY0YTk0OTk1ZDc1LnBkZg%3D%3D&n=MTEwLjkuMjfkv67mraPmnIDmlrAu6auY6b2h56S%2B5pyD56aP5Yip55m955qu5pu4LnBkZg%3D%3D
衛生福利部國民健康署 （2015，10月）。高齡社會白皮書 。取自
https://www.hpa.gov.tw/File/Attach/10767/File_12355.pdf
衛生福利部（ 2016，12月）。 月）。 長期照顧十年計畫 2.0。取自
https://1966.gov.tw/LTC/cp-4001-42414-201.html
Baltes, P. B., & Baltes, M. M. (1990). Psychological perspectives on successful aging: The model of selective optimization with compensation. In P. B. Baltes & M. M. Baltes (Eds.), Successful aging: Perspectives from the behavioral sciences (pp. 1–34). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511665684.003
Cavendish, C. (2020)。百歲時代 （高霈芬譯 ）。 台北市：三采文化（原著出版於
2019）
Charles, S. T. (2010). Strength and vulnerability integration: a model of emotional well-being across adulthood. Psychological bulletin, 136(6), 1068.
Fried, L. P., Tangen, C. M., Walston, J., Newman, A. B., Hirsch, C., Gottdiener, J., Seeman, T., Tracy, R., Kop, W. J., & Burke, G. (2001). Frailty in older adults: evidence for a phenotype. The Journals of Gerontology Series A: Biological Sciences and Medical Sciences, 56(3), M146-M157.
Gorman, M. (2017). Development and the rights of older people. In The ageing and
development report (pp. 3-21). Routledge.
Lu, L. (2017). Creating Well-Being among Older People. In The Handbook of Stress and Health (pp. 388-399).https://doi.org/https://doi.org/10.1002/9781118993811.ch23
Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1997). Successful aging. The Gerontologist, 37(4), 433–440. https://doi.org/10.1093/geront/37.4.433
Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1998). Successful aging. New York: Dell.
Phillips, J. E., Ajrouch, K. J., & Hillcoat-Nallétamby, S. (2010). Key concepts in social
gerontology. Sage.
World Health Organization. (2002). Active Aging: A policy framework. Geneva.