「代間矛盾」是指因社會結構連結了地位和角色規範，加上個體主觀認知和情緒，帶來老年父母和成年子女之間關係的矛盾。過往研究大部分聚焦於老年父母的健康照顧、居住安排和心理福祉，主要是以老年世代的角度進行研究，而本研究由成年子女的角度出發，試圖了解已婚女性與婆婆、媽媽在托育協助互動中的代間矛盾。
本研究採取質性研究方法，深度訪談七位請婆婆或媽媽協助育兒的已婚女性，年齡介於29至37歲。研究發現如下：
一、已婚女性請婆婆、媽媽協助托育的考量為關係親疏和自身利益，而婆媳、母女間的托育協商模式，包括「婆婆主導型」、「家庭協商型」和「順水推舟型」三種。
二、已婚女性請婆婆、媽媽協助托育產生的代間矛盾有以下三種：已婚女性在婆家、娘家角色地位的矛盾，女性自我與母職角色的矛盾，以及世代對於教養認知和理想托育型式差異的矛盾。
三、已婚女性面對婆婆、媽媽協助托育引發之代間矛盾困境，採取的行動有三種，一是已婚女性對處境的解讀，包括同理處境和理性分析；二是主動改變；三是婚姻中的合作與支持。
最後依據研究結果，提出對於社會政策、家庭教育工作者和未來研究的建議。

The concept of intergenerational ambivalence refers to conflicts in relationships between parents and adult offspring. This conflict is the product of individual cognition and emotion developed in a social context, with distinct assumptions of status, roles, and norms. Prior research on intergenerational ambivalence has focused on the interest of the elderly parent, examining their health care, living arrangement, and psychological well-being. This study instead privileged the adult offspring, with an aim to understand the intergenerational ambivalence experienced when married women negotiate childcare arrangements with their mothers and mothers-in-law.
In-depth interviews were conducted with seven married mothers whose mothers and mothers-in-law regularly participated in their childcare routines. The age of the participants ranged from 29 to 39. Analysis of the interviews found:
1. Married women would consider issues relationship intimacy and self-interest when incorporating their mothers and mothers-in-law into the childcare routine. Negotiation of the childcare between the mothers and the mothers-in-law may be dominated by the mother-in-law, coordinated by the entire family, or determined naturally.
2. Three kinds of intergenerational ambivalence are observed when married women negotiate childcare work with their mothers and mothers-in-law: the ambivalence in the status of married women with their families-of-origin and their parents-in-law, the ambivalence between self development and motherhood, and the ambivalence between cognitive knowledge and an ideal-type childcare routine.
3. Married women experiencing ambivalence in childcare negotiation with their mothers and mothers-in-law employ three coping strategies: framing their situation through sympathy and rationalization, making voluntary changes, and seeking marital cooperation and support.
Based on the findings of the results, recommendations are posited for social policy and family education workers. Future research directions are identified.

中文部分
內政部（2005）。臺閩地區兒童生活狀況調查報告。96年9月8日 取自http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/text/index.aspx
孔祥明（1999）。婆媳過招為哪樁？：婆婆、媳婦與兒子（丈夫）三角關係的探討。應用心理研究，4，57-96。
孔祥明（2001）。媳婦？女兒？你嗎？我嗎？從誰是「自己人」看婆媳關係。本土心理學研究，16，43-87。
王舒云（2003）。新手爸爸難為？臺北市：遠流。
王增勇、周月清、廖秋如、王俞人、楊惠中（2004）。建立女性照顧負擔評估指標之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（PG9304-0202）。內政部研考資訊系統計畫編號（093000000AU63-1003）台北市：內政部。
王增勇（2005）。社區照顧的再省思：小型化？規格化？產業化？台灣社會研究季刊，59，91-141。
行政院主計處（2006）。婦女婚育與就業調查報告。96年9月8日 取自 http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=11661&CtNode=1854
行政院主計處（2006）。台灣地區婦女婚育及就業調查綜合分析。98年5月28日 取自http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/7625155871.doc
李政賢（譯）（2006）。Marshall, C & Rossman, G. B.著。質性研究：設計與計畫撰寫（Designing qualitative research）。臺北市：五南。
利翠珊（1999a）。已婚女性與上一代的互動關係與情感連結。中華家政學刊，28，31-46。
利翠珊（1999b）。已婚女性家庭系統的交會：親情與角色的兩難。中華心理衛生學刊，12（3），1-26。
利翠珊（2000）。親子情感、家庭角色與個人界域：已婚女性代間情感糾結的經驗與內涵。中華心理衛生學刊，13（4），77-107。
利翠珊（2002）。婆媳與母女：不同世代女性家庭經驗的觀點差異。女學學誌：婦女與性別研究，13（1），179-218。
利翠珊（2007）。華人已婚女性代間矛盾情感之特色與測量。中華家政學刊，20（4），357-386。
車先蕙（1997）。內、外之間：婆媳間的關係與權力。私立輔仁大學應用心理學研究所碩士論文，未出版，台北縣。
林如萍（2001）。女性代間交換：婆婆？媽媽？生活科學學報，7，181-208。
林津如（2007）。父系家庭與女性差異認同：中產階級職業婦女家務分工經驗的跨世代比較。台灣社會研究，68，1-73。
邱文彬（1994）。三代同住家庭中代間婦女關係之探討。國立政治大學心理研究所碩士論文，未出版，台北。
吳婉慧（2000）。三代情：以父母支持離婚女兒為例探究代間協助。國立台灣大學社會學研究所碩士論文，未出版，台北。
吳嘉瑜（2002）。代間矛盾經驗之分析：成年子女婚後與父母關係研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文，未出版，彰化。
吳嘉瑜（2004）。子代夫妻對偶代間關係經驗：「他」的矛盾？「她」的矛盾？中華輔導學報，15，123-149。
吳嘉瑜、趙淑珠（2004）。以多重觀點建構代間矛盾經驗之心嘗試。中華心理衛生學刊，17（1），75-111。
吳淑箐等作、葉郁菁主編（2006）。托育服務。台北市：心理。
胡幼慧（1995）。三代同堂－迷思與陷阱。臺北市：巨流。
胡幼慧、周雅容（1996a）。代際的交換與意涵：台灣老年婦女的家務變遷研究。臺灣社會學刊，20，1-48。
胡幼慧、周雅容（1996b）。婦女與三代同堂：老年婦女的經濟依賴與居住困境探索。婦女與兩性學刊，7，25-57。
洪惠芬、胡志強、陳素秋（譯）（2003）。Muncie, J.等編。家庭社會學。臺北縣永和市：韋伯文化。
施志煒（2006）。高屏地區家長選擇嬰幼兒托育模式之行為探究。屏東科技大學幼兒保育系碩士論文，未出版，屏東市。
涂妙如（2003）。影響家庭嬰幼兒照顧方式決策之相關因素研究。家政教育學報，5，95-120。
高淑清（2008）。質性研究的18堂課：首航出探之旅。高雄市：麗文文化。
陸洛、陳欣宏（2002）。台灣變遷社會中老人的家庭角色調適及代間關係之初探。應用心理研究，41，221-249。
許淑雯、鄭淑子（2007）。祖母對年幼孫子女托育角色滿意研究。中華家政學刊，41，51-68。
許詩淇、黃囇莉（2006）。「情同母女」之外：婆媳關係的多元和諧。本土心理學研究，26，35-72。
陳向明（2002）。教師如何作質的研究。臺北市：紅葉。
黃玉冠（2006）。母職的抉擇---影響嬰幼兒母親選擇托嬰中心托育之研究。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文，未出版，台中縣。
黃怡謹（2001）。「私」領域中的女性困境：生育、教養與照顧工作之分工。臺南師院學報，34，341-365。
黃囇莉、許詩淇（2006）。虛虛實實之間：婆媳關係的和諧化歷程與轉化機制。本土心理學研究，25，3-45。
張晉芬、林芳玫（2003）。性別。載於瞿海源、王振寰（主編），社會學與台灣社會（第二版）（頁192-209）。臺北市：巨流。
張美娟、段慧瑩（2005）。花蓮地區母親對幼兒托育服務選擇理由、重要程度及托育滿意度之探討。醫護科技學刊，7（1），106-120。
喻維欣（2003）。家庭。載於瞿海源、王振寰（主編），社會學與台灣社會（第二版）（頁249-269）。臺北市：巨流。
賈浩妃、陳秉華（1999）。祖父母協助托育孫子女的決定過程－運用家族治療中結構學派的分析。教育心理學報，31（1），109-137。
楊宜音（2000）。自己人：一項有關中國人關係分類的個案研究。本土心理學研究，13，277-316。
楊宜音（2001）。自己人：從中國人情感格局看婆媳關係。本土心理學研究，16，3-41。
楊國樞（1993）中國人的社會取向：社會互動的觀點。載於楊國樞、余安邦（主編）（1992）。中國人的心理與行為：理念及方法篇一九九二（頁87-142）。臺北市：桂冠。
楊國樞（2002）。華人心理的本土化研究。臺北市：桂冠。
葉肅科（2000）。一樣的婚姻，多樣的家庭。臺北市：學富。
廖書糸堇（2007）。媳婦婚後的代間居住經驗：代間同住、分住與搬離。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文，未出版，彰化。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
潘淑滿（2005）。台灣母職圖像。女學學誌：婦女與性別研究，20，41-91。
劉怡妏（2001）。帶孫行為與相關因素對祖母生活品質之影響。慈濟大學社會工作研究所碩士論文，未出版，花蓮。
劉惠琴（2000）母女關係的社會建構。應用心理研究，6，97-130。
鄭玉秀（2004）。從婆媳互動看台灣中產階級婦女覺知的家庭圖像。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文，未出版，高雄。
鄭清霞（2007）。育兒責任分擔的探討與推估－國家VS.家庭。東吳社會工作學報，17，95-135。
蔡晶晶（2003）。雙薪家庭幼兒母親對婆婆參與教養感受之研究。私立輔仁大學生活應用科學研究所碩士論文，未出版，台北縣。
蕭瑞麟（2007）。不用數字的研究：鍛鍊深度思考的質性研究。臺北市：臺灣培生教育。
嚴祥鸞主編，余漢儀等著（2001）。危險與密密：研究倫理。臺北市：三民。

西文部分
Abel, E. K., & Nelson, M. K.（1990）. Circles of care: Work and identity in women's lives. New York: State University of New York Press.
Attias-Donfut, C., & Wolff, F. C.（2000）. The redistributive effects of generational transferrs. In Arber, S., & Attias-Donfut, C.（Eds.）, The myth of generational conflict（pp.22-46）. London and New York: Routledge.
Bengtson, V. L., & Roberts, E. L.（1991）. Intergenerational solidarity in aging families: An example of formal theory construction. Journal of Marriage and the Family, 53（4）, 856-870.
Bengtson, V. L.（1997）. Intergenerational solidarity and the structure of adult child-parent relationships in American families . The American Journal of Sociology, 103（2）, 429-460.
Bengtson, V., Giarrusso, R. Mabry, J. B., & Silverstein, M.（2002）. Solidarity, conflict, and ambivalence: Complementary or competing perspectives on intergenerational relationships? Journal of Marriage and the Family, 64（3）568-576.
Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. M.（1984）. Invisible loyalties. New York: Brunner Mazel.
Bucx, F., Wel, F. V., Knijn, T., & Hagendoorn, L.（2008）. Intergenerational contact and the life course status of young adult children. Journal of Marriage and the Family, 70（1）, 144-156.
Clarke, E. J., Preston, M., Raksin, J., & Bengtson, V. L.（1999）. Types of conflicts and tensions between older parents and adult children. The Gerontologist, 39（3）, 261-271.
Claxton, A., Perry-Jenkins, M.（2008）. No Fun Anymore: Leisure and Marital Quality Across the Transition to Parenthood. Journal of Marriage and Family, 70（1）, 28-43.
Cohler, B. J., & Grunebaum, H.（1981）. Mothers, grandmother, and daughters. Personality and childcare in three-generation families. New York: Wiley.
Connidis, I. A., & Mamullin, J. A.（2002）. Sociological ambivalence and family ties: A critical perspective. Journal of Marriage and the Family, 64（3）, 558-567.
Coser, R. L.（1966）. Role distance, sociological ambivalence, and transitional status systems. American Journal of sociology, 72, 173-187.
Cotterill, P.（1994）. Friendly relations？ Mothers and their daughters-in-law. Great Britain: Burgess Science Press.
Dressel, P. L., & Clark, A.（1990）. A critical look at family care. Journal of Marriage and the Family, 52（3）, 769-782.
Elder, G. H., Rudkin, L., & Conger, R. D.（1995）. Intergenerational continuity and change in rural American. In V. L. Bengtson, K. W. Schaie, & L. M. Burton（Eds.）, Adult intergenerational relations: Effects of societal change（pp.30-60）. New York: Spinger.
Elder, G. H., Johnson, M. K., & Crosnoe, R.（2003）.The emergence and development of life course. In J. T. Mortimer, M. J. Shanahan, Handbook of the life course（pp.3-19）. NY: Plenum publicshers.
Fingerman, K. L.（1996）. Sources of tension in the aging mother and adult daughter relationship. Psychology and Aging, 11（4）, 591-606.
Fingerman, K. L., Hay, E. L., & Birditt, K. S.（2004）. The best of ties, the worse of ties: Close, problematic, and ambivalent social relationships. Journal of Marriage and the Family, 66（3）, 792-808.
Fischer, L. R.,（1981）. Transitions in mother-daughter relationship. Journal of Marriage and the Family, 43, 613-622.
Fischer, L. R.,（1983）. Mothers and mothers-in-law. Journal of Marriage and the Family, 45, 187-192.
Fischer, L. R.,（1991）. Between mothers and daughters. Marriage and Family Review, 16（3）, 237-248.
George, L. K.（1986）. Caregiver burden : Conflict between norms of reciprocity and solidarity . In K. Pillemer & R. Wolf (Eds.) , Elder abuse : Conflict in the family (pp.67-92). MA : Auburn House.
Hay. E.L., Fingerman, K. L.,& Lefkowitz. E. S.（2007）. The experience of worry in parent- child relationship. Personal Relationships, 14, 605-622.
Katz, R., Lowenstein, A. Phillips, J. & Daatland, S. O. (2005). Theorizing Intergenerational Family Relations: solidarity, conflict, and Ambivalence in Cross-National context. In V. L. Bengtson, A. C. Acock, A. C. Allen, P. Dilworth-Anderson & D. M. Klein (Eds.), Sourcebook of Family Theory & Research (pp. 393-420). Thousand Oaks, California: Sage publications Inc.
Kaufman, G., & Uhlenberg, P.（1998）. Effects of life course transitions on the quality of relationships between adult children and their parents. Journal of Marriage and the Family, 60（4）, 924-938.
Kemp, C. L.（2004）. Grand expectations: the experience of grandparents and adult grandchildren. Canadian Journal of Sociology, 29（4）, 499-525.
Lee, Yean-Ju, Parish, W. L., & Willis, R. J.（1994）. Sons, daughters, and intergenerational support in Taiwan. American Journal of Sociology, 99（4）, 1010-1041.
Lowenstein, A.（2007）. Solidarity-Conflict and ambivalence: Testing two conceptual frameworks and their impact on quality of life for older family members. The Journals of Geronology, 62（2）, 100-107.
Luescher, K., & Pillemer, K.（1998）. Intergenerational ambivalence: A new approach to the study of parent-child relations in later life. Journal of Marriage and the Family, 60（2）, 413-425.
Luescher, K.（2002）. Intergenerational ambivalence: Further steps in theory and research. Journal of Marriage and the Family, 64（3）, 585-593.
Marshall, V. W., Matthew, S. H., & Rosenthal, C. J.（1993）. Elusiveness of family life: A challenge for the sociology of aging. In G. L. Maddox & M. P. Lawton (Eds.), Annual review of gerontology and geriatrics: Focus on kinship, aging, and social change. New York: Springer.
Merton, R. K., & Barber, E.（1963）. Sociological ambivalence. In E. Tiryakian （Ed.）, Sociological theory: Values and sociocultural change （pp. 91-120）. New York: Free Press.
Peters, C. L., Hooker, K., & Zvonkovic, A. M.（2006）.Older parents' Perceptions of ambivalence in relationships with their children. Family Relations, 55（5）, 539-551.
Pillemer, K.（1985）. The dangers of dependency: New findings on domestic violence against the elderly. Social Problems, 33, 146-158.
Pillemer, K. & Suitor, J. J.（2002）. Explaining mothers' ambivalence toward their adult children. Journal of Marriage and the Family, 64（3）, 602-613.
Pillemer, K., Suitor, J. J., Mock, S. E., Sabir, M., Pardo, T. B., &Sechrist, J.（2007）. Capturing the complexity of intergenerational relations：Exploring ambivalence within later-life family. Journal of SocialIssues, 63（4）, 775-791.
Priester, J. R., & Petty, R. E.（2001）. Extending the bases of subjective attitudinal ambivalence: Interpersonal and intrapersonal antecedents of evaluative tension. Journal of Personality and Social Psychology, 80（1）, 19-34.
Rossi, A., & Rossi, P.（1990）. Of human bonding: Parent-child relationships across the life course. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter.
Schwarz, B., Trommsdorff, G., Albert, I., & Mayer, B.（2005）Adult parent-child relationship quality, support, and reciprocity. Applied Psychology : An International Review, 54（3）, 396-417.
Shawler, C.（2004）. Aging mother and daughters: relationship changes over time. Ageing International, 29（2）, 149-177.
Silverstein, M., Conroy, S. J., Wang, H., Giarrusso, R., & Bengtson, V. L.（2002）. Reciprocity in parent-child relations over the adult life course. The Journal of Gerontology, 57（1）, 3-13.
Steinbach, A.（2008）. Intergenerational Solidarity and Ambivalence: type of relationships in German families. Journal of Comparative Family Studies, 39（1）, 115-127.
Suitor, J. J., & Pillemer, K.（1988）. Explaining intergenerational conflict when adult children and elderly parents live together. Journal of Marriage and the Family, 50（4）, 1037-1048.
Szydlik, M.（2008）. Intergenerational solidarity and conflict. Journal of Comparative Family Studies, 39（1）, 97-114.
Thorne, B.(1992). Feminism and the family：Two decades of thought. In B. Thorne & M. Yalom(Eds.), Rethinking the family（pp.3-30）. Boston：Northeastern University Press.
Turner, M. J., Young, C. R., & Black, K. I.（2006）. Daughters-in-Law and Mothers-in-Law Seeking Their Place Within the Family: A Qualitative Study of Differing Viewpoints. Family Relations, 55（5）, 588-601.
Willson, A. E., Shuey, K. M., & Elder, G. H.（2003）. Ambivalence in the relationship of adult children to aging parents and in-law. Journal of Marriage and the Family, 65（4）, 1055-1072.