以學生為中心的教學模式已成為教育界關注的議題，許多文獻都提到，相較於傳統以教材或教師為中心的教學模式，學生中心的教學更能讓學生獲得「有意義的學習」。然而，若進一步探析過去的研究，明顯的問題是那些倡議學生中心教學模式的學者，對於此一概念，抱持著不一的意義，僅做到抽象的概念描述，或缺乏操作性的具體闡述。因此，造成那些嘗試改變教學模式的實踐者，在設計教案並試行教學時，針對自己所設計的教材內容與教學方式，常會提出「這究竟是不是學生中心的教學？」之類的問題。本研究旨在探討何謂學生中心的體育教學，同時亦嘗試抽離出蘊含於「學生中心體育教學」概念中之核心意涵。研究方法係透過歷史文獻資料的蒐集與分析，藉以描述出學生中心教學概念的本質涵義，從中統整出能用以判斷某一教學是否符應學生中心應有之概念內涵。本研究發現學生中心教學概念之本質即是以促進學生成為獨立自主的學習者為主，且其實踐應能統攝下列四項內涵：(一) 教師與學生共同建立學習環境；(二) 知識傳遞方式以學生主動發現為主；(三) 讓學生了解學習狀況的學習評量；(四) 培養學習責任的教學。藉由上述研究發現，後續研究能進一步發展出具體的檢核規準，用以檢核、確認及檢討教學實踐與學生中心概念之關聯強度。

Student-centered instruction models have become one of the primary issues in education. Literature has mentioned that comparing to the traditional content- or teacher-centered instruction model, students can have meaning learning in the context of student-centered instruction. However, it is obvious that scholars who advocate the benefits of student-centered instruction interpret the concept of “student-centered” instruction in diverse ways and provide more conceptual descriptions of it rather than operational definitions. Practical teachers who try to change their usual lesson plans as well as implement alternative instruction models regularly question about their trials and ask the question of “whether it fits in with student-centered instruction”. The purposes of present study were to analyze the concept of “student-centered instruction” and to construct the criteria if it is to be implemented and evaluated. Related literature was collected, analyzed and carefully interpreted to achieve two purposes of this study. This study concluded there are at least four criteria should be identified if an instruction model can be described as “student-centered” one: (1) the learning environment is constructed collaboratively by instructor and students; (2) the method of knowledge translation accentuates students’ active discovery; (3) students know the ways of how to assess their own learning; (4) leading students to become an active and responsible learner. The research suggests that the subsequent research can bring teaching principles into practice for inspection, and develop Rubric as basis for judging.

一、中文文獻
王文宜 (2011)。「問題導向學習」教學模式介入護專生健康體適能課程之成效 (未出版博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
王文宜、林靜萍、周建智、黃光獻、黃美瑤、程瑞福 (譯) (2014)。體育教學模式。新北市：易利。(Michael W. Metzler, 2000)
王奎元 (2015)。體育師資生應用合作學習策略之探討 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
王淑麗 (2015)。新一代教師專業發展策略：談學生中心的教練。學校行政雙月刊，96，39-53。
王愛麟 (2006)。理解式球類教學法對國中學生籃球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
王全興 (2009)。九年一貫課程改革理論構念落實之評估研究 (未出版博士論文)。國立中正大學，嘉義市。
石偉源、蒲逸悧 (2017)。學校體育行政推動「模式取向」體育教學之策略。學校體育，163，23-31。
江南發 (2001)。營造以學習者為中心的教學環境之探討。高雄師大學報，13，1-20。
呂亦航 (2017)。合作學習在體育課不同分組方式對動作技能學習成效與學習動機之影響 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
宋俊穎 (2006)。國小五年級體育課互動研究-以理解式籃球教學為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
周宏室 (1995)。Mosston (摩斯登) 體育教學光譜的理論與應用。臺北市：師大書苑。
林佳瑜 (2013)。國小高年級社會教科書中學生中心取向設計之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。
林紫玉 (2015)。融合教師與學生中心之翻譯教學與評量-以新聞編譯課堂為例。國立彰化大學英語文暨口筆譯學集刊，13(2)，83-106。
陳曉慧 (2008)。學習者中心教學規準之發展研究 (未出版碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
教育部 (2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：作者。
黃品瑞 (2006)。理解式球類訓練法於國小籃球校隊訓練之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
張君玫 (譯)(2000)。解釋性互動論。臺北市：弘智。(Denzin, N.K, 1989)
張春興 (2007)。教育心理學─三化取向的理論與實踐─。臺北市：東華書局。
張祿純、周宏室 (2010)。從Mosston體育教學光譜理論探討運動教育模式。中華體育季刊，24(4)，152-163。
詹志禹 (2002)。科學發現與知識成長：我們能從科學哲學當中學到什麼。應用心理研究，15，105-127頁。
葉琬琦 (2014)。教科書的文本詮釋-「以學生為中心」的詮釋學進路。語教新視野，1，36-50。
掌慶維 (2006)。國小五年級建構取向籃球遊戲學習之研究 (未出版博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊幸鈞 (2014)。問題導向學習應用於高中體育課之行動研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊深坑 (2002)。科學理論與教育學發展。臺北市：心理。
管貴貞、連秀鸞 (2005)。詮釋學方法再質性研究中之探究。輔導季刊，41(3)，1-10。
顏志峰 (2001)。Mosston教學形式之體育教學效果比較分析。大專體育學刊，28-38。
簡麗瑜、黃湘萍 (2006)。以學生為中心的教學在護理教育上之運用。護理雜誌，53(6)，59-64。
蘇敏鴻 (2011)。雲林縣國民小學教師閱讀態度與學生中心取向閱讀教學行為之相關研究 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。

二、英文文獻
ÇUBUKÇU, Z. (2012).Teachers’ evaluation of student-centered learning environments. Education, 133(1), 49-66. Abstract retrieved from http://essentialconditionswiki.pbworks.com/w/file/fetch/61153049/Teachers%20Evaluation%20of%20Student-Centered%20Learning%20Environments.pdf
Froyd, J., & Simpson, N (2008) Student-centered learning addressing Faculty questions about student-centered learning. Texas A&M University. Abstract retrieved from http://ccliconference.org/files/2010/03/Froyd_Stu-CenteredLearning.pdf
McCombs, B. L, & Whisler, J. S. (1997). The learner-centered classroom and school: strategies for increasing student motivation and achievement. San Francisco: CA: Jossey-Bass.
Rogers, C. (1969). Freedom to learn. Columbus, Ohio: A Bell & Howell.
Rogers, C. (1983). Freedom to learn for the 80’s. Columbus, Ohio: A Bell & Howell.
Weimer, M. (2002). Learner-centered teaching: Five key changes to practice. San Francisco: CA: Jossey-Bass.
Wright, G. B. (2011). Student-centered learning in higher education. International Journal of Teaching & Learning in Higher Education, 23(1), 92-97.