摘 要
本研究旨在探討台北縣國民中學生活科技課程實施現況調查，首先以文獻分析方式探討九年一貫生活科技課程的內涵及生活科技新舊課程的比較，再以問卷調查法探討台北縣國民中學生活科技課程實施之現況與問題，歸納研究結果，提出建議，以供教育行政主管機關、國民中學以及生活科技教師之參考．研究主要結論如下：
一、 國中生活科技課程併在自然領域，就課程、教學、評鑑等都造成
生活科技教師的困擾，教師士氣大受影響，自然與生活科技學習
領域課程實施實有檢討的必要。
二、 生活科技教師認為雖學校在課程實施及教學設備方面尚有成長空間，在溝通及對話機制上有受到尊重，亦即實施九年一貫課程，教師的專業自主空間大幅提升。
三、 生活科技教師對提升專業知能及第二專長進修有強烈需求。

整體而言，九年一貫課程正式實施三年來以來，國中生活科技課程實施現況就課程規劃、教學實施、教材資源等都需再予檢討改進。國民中學生活科技課程應落實培養學生科技素養與解決問題能力，以培養學生具備「帶著走的基本能力」。

關鍵詞：九年一貫、學習領域、生活科技、能力指標

Abstract

The main purpose of the thesis is mainly to investigate the current situation of curriculum implementation of Technology in junior high schools in Taipei County. To address this purpose, relevant references are reviewed as to examine the content of the curriculum of Technology in Grade 1-9 Curriculum and to compare the situation of the curriculum implementation at present with the one in the past. Additionally, questionnaires are utilized to investigate the current situation and problems of curriculum implementation of Technology. Finally, on the basis of the research findings, some suggestions are given as references for education institutions and teachers in this field.

The findings of this thesis indicate several things. First of all, the integration of the curriculum of Technology into Science causes problems with respect to curriculum, teaching and assessment. As a result, teaching morale has been greatly influenced. It is thus suggested that the curriculum of Science and Technology should be reflected. Moreover, although the teachers in the field of Technology and Science indicate improvement room for both curriculum implementation and teaching facilities, they generally feel that they receive respect with regard to communication and interaction aspects. In other words, the implementation of Grade 1-9 Curriculum largely increases professional autonomy. Furthermore, the teachers in the field of Technology and Science have strong needs of promoting their professional knowledge and developing a second speciality.

In a nutshell, for the past three years, in terms of the present situation of curriculum implementation, there is still room for the improvement on curriculum programming, teaching practice and teaching resources. Plus, the curriculum should put into practice students’ development of technology literacy and their ability to solve problems in order to develop their “portable ability.”

Key words: Grade 1-9 Curriculum, learning areas, Technology and competence indicators or benchmarks

參考文獻
一、中文部份
王文科(2000)。課程與教學論。台北：五南。
王美芬、周錦鐘(1999)。談「九年一貫課程總綱綱要」與自然科課程教材的編寫。九年一貫課程研討會論文集（下）。中華民國教材研究發展學會。
方德龍(2001)。課程的理論與實務。高雄：麗文。
方崇雄(2003)。提升全民科技素養，加強中小學科技教育。生活科技教育月刊，36（2），p1。
毛連塭、吳清山、劉春榮(1999)。一九九九年國民教育政策與問題調查報告。國民教育政策與問題調查報告。
李隆盛(2000)。九年一貫生活科技課程的規劃與實施。台北市：師大書苑。
李隆盛(1999)。科技與職業教育的跨越。台北：師大書苑。
李隆盛(2001)。國中「自然與生活科技」的教學模組。生活科技教育月刊，34，17-23。
李隆盛(1994)。中學家政與生活科技課程架構之研究。台北﹕教育部教育研究委員會
李隆盛(1996)。既給糖吃也給飯吃。生活科技教育月刊，29（4），p1。
李隆盛(1996)。國中生活科技的教學活動與設備規劃。生活科技教育月刊，29（4），p2。
李隆盛(2002)。生活科技沒有退後的本錢。生活科技教育月刊，35(6)，1。
李隆盛(1999)。科技與職業教育的課題。台北：師大書苑。
李隆盛(2001)。國中「自然與生活科技」的教學模組。生活科技教育，34，17-23。
李隆盛(2001)。看波浪也看海流：讓「自然與生活科技」課程走出茫然與混亂。生活科技教育，34(5)，2-6。
李大偉 (1990)。中學工藝課程教學策略之探討。載於沈六編﹕教學法研究。台北：五南。
李坤崇、歐慧敏（2000）。統整課程理念與實務。台北：心理。
李宜臻(2002)。國中「自然與生活科技」學習領域教師課程設計能力之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士論文。未出版。
呂百理(2002)。國民中學自然與生活科技學習領域教師對實施九年一貫課程的認知與態度之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士論文。未出版。
林生傳(1990)。實習教師因困擾與輔導之研究。國科會專題報導，C79-0301-H017-02。
林殿傑(民88，1999)九年一貫新課程的政策規劃與因應策略。載於中華民國教材研究發展學會(主編)：邁向課程新紀元－九年一貫課程研討會論文集(下)。台北：中華民國教材研究發展。
周嘉明(2001)。合作學習在國中生活科技教學上的應用。生活科技教育月刊，34（1），p9-16。
孟繼洛、李大偉、簡淑真、涂夢俠、李隆盛、周麗端、游光昭(1993)。中學「家政與生活科技」課程架構之研究。台北：教育部。
施良方(1997)。課程理論。高雄：麗文。
施能木(1999)。淺談九年一貫課程中「自然與科技」教學的落實。國教之聲，32（3），40-46。
施 惠(2000)。九年一貫國民義務教育課程—國民中學「自然科學與生活科技」學習活動設計。科學教育，231，43-48。
高淑芬(2001)。國民中學試辦「九年一貫課程」行政運作之研究國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。未出版。
高永遠(1999)。對九年一貫課程的一些看法。九年一貫課程研討會論文集（上）邁向課程新紀元，167-172。
教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部
教育部(1994)。國民中學課程標準。台北：教育部
教育部(1996)。國民中學課程標準。台北：教育部
教育部(2003)。九年一貫國中排課秘笈http://teach.eje.edu.tw/Policy/105592260111 0554741051問題與策略--國中秘笈.doc
黃麗真、汪巧玲(2003)，「生活科技」名存實亡？生活科技教育月刊，36（4），P8-14。
黃芳裕（2001）。九年一貫的自然與生活科技領域課程設計理念與教學範例。取自http:// www.ntnu.edu.tw/csd/kao/kao8/7-3.htm
黃政傑（2000）。課程設計。台北：東華。
黃政傑、李隆盛、游家政（1994）。國民小學教育評鑑之研究。國立臺灣師範大學教育研究中心專題研究成果報告。
黃茂在（1999）。從實驗課程研發看九年一貫課程。研習資訊，16（5），32-40。
黃茂在、陳文典（2000）。由教學模組看—「自然與生活科技」學習領域之教學。
　九年一貫課程的教與學，75-84。
黃政傑(1994)。課程教學之變革。台北：師大書苑。
黃政傑(1999)。國教九年一貫課程的展望。師友，379，4-9。
陳文旗(2003)。國民中學中「自然與生活科技」領域教師教學困擾與解節途徑研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文。未出版。
陳伯璋、謝文全(1994)。中等學校教師修習教育專業科目及其學分之研究。國立臺灣師範大學教研中心專題研究成果報告。
陳伯璋(1999)。九年一貫課程的理論與分析。九年一貫課程研討會論文集（下）邁向課程新紀元。
陳文典、黃茂在（2000）。由國民中小學課程目標看—「自然與生活科技」學習領域之教學與評量。九年一貫課程的教與學，85-98。
陳伯璋(2001)。新世紀課程改革的省思與挑戰。台北：師大書苑。
陳文典（1999）。「自然與科技」學習領域課程。九年一貫課程研討會論文集（下）邁向課程新紀元
陳文典(2000)。「自然與科技」學習領域課程。http://www.trd.org.tw/Dresource/nine/4_1.htm

陳玫良(2001)，國中工藝/生活科技解決問題教學策略之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。未出版。
陳玫良(2001)，生活科技課程批判思考教學之初探。生活科技教育月刊，34(3)，9-16
郭玉生(1999)。心理與教育研究法。台北：精華書局。
張世忠(2002)。九年一貫課程與教學。台北：五南。
康自立(1957)。美國工業技術教育思想之演進。師大學報，36，63-114
康軒文教(2001)。九年一貫自然與生活科技領域研習手冊。台北：康軒。
楊遵榮(2001)。自然與生活科技學習領域教學理念與教材編輯。載於中華民國教材研究發展學會(主編)：邁向課程新紀元(七) 。台北：中華民國教材研究發展。
楊益風(1999)。九年一貫課程與教學革新－九年一貫課程研討會論文集(下)。
台北：中華民國教材研究發展。
趙鏡中（2000）。教材「編製」與「研究」之探討。九年一貫課程教與學，3-11。台北：教育部台灣國民教育研習會。
熊召弟譯（民85）。科學學習心理學。台北：心理。
熊召弟(1999)。管窺《國民教育階段九年一貫課程綱要》「自然與科技」學習領域-九年一貫課程研討會論文集（上）。台北：中華民國教材研究發展。
羅文基(1986)。毆爾森工藝教育思想研究。高雄：復文。
羅文基(1993)。國民中學「生活科技」課程內涵之分析。中華民國工藝教育協會八十二年度演講綱要
賴志(2000)。生活科技教師因應國教九年一慣課程之道。生活科技教育月刊， 33(7) ，2-9。
賴志(1996)。落實生活科技正常化教學的省思。中學工藝教育月刊，29(4)，17-22。
ㄡ歐用生(1999)。九年一貫課程之「潛在課程」評析。載於中華民國教材研究發展學會編印，九年一貫課程研討會論文集－邁向課程新紀元，19-33。台北：中華民國教材研究發展。
　歐用生、楊慧文(1999)。國民教育課程綱要的內涵與特色。師友，379，10-15。
　歐用生(2000)。課程改革。台北：師大書苑。
謝文全(1986）。中等教育。台北：文景。
謝秀月(2001)。國小自然教師科學教學實踐知識與科學教學表徵之個案研究。彰化師範大學科學教育研究所博士論文。
謝金青(2001)。走一條九年一貫的康莊大道－教師的學習、準備與行動。教育研究月刊，83，119－124。
謝金青(2001)。「九年一貫課程」第一年試辦成效之評估－以桃竹苗地區試辦國民小學為例。暨大學報，5(2)，65-107。
饒見維(1996)。教師專業發展—理論與實務。台北：五南。
二、外文部份
Technology gallery,(1999). A report on Ministry of Education Technology Developments, New Zealand.
Allan, C. O. & Francis, P. H. (1988). Curriculumfoundations, principles, and issues.
　Boston:Allyn and Bacon.
Baird, R. J. (1972). Contemporary industrial teaching. Michigan : The Goodhrart-Willcox
Boser, R. A. (1993). The Development of Problem Solving Capabilities In Pre- Service
Technology Teacher Educational.Technology Education 4 (2).
Merrill Publishing Company.
Doll, R. C. (1992). Curriculum Improvement: Decision Making and Process 8th ed.
Boston: Allyn and Bacon.
Daiber, R. , Litherland, L. & Thode, T . (1991) ，Implementation of school-based technology education programs. In Michael, J. D. (Ed.). Technological Literacy. (pp.187-211) 40th yearbook. Council on Technology Teacher Education.
Eisner, E. W. (1985). The educational imagination：on the design and evaluation of school
programs. N.Y.: Macmillan.
Fenstermacher, G. D. & Goodlad, J. I. (eds.). (1983). Individual Differences and the Common Curriculum. Chicago, Illinois: National Society for the Study of Education (NSSE).
Johnson, S. D., & Thomas, R. (1994). Implications of congnitive science for instructional design in technology education. The Journal of Technology Studies 20 (1).pp.33-45
Kemp, W. H., & Schwaller, A. E. (eds.)(1988). Instructional strategies for technology education , 37th yearbook.Council on Technology Teacher Education. Cautionary In
Martin, J. R. (eds.). Readings in the Philosophy of Education: Note.” A Study of
the Curriculum. Boston, U.S.A.: Allyn and Bacon, Inc.