研究生: |
趙幸儀 Hsing-Yi Chao |
---|---|
論文名稱: |
國內大學專利現況研究 A Study in the University Patenting in Taiwan |
指導教授: |
吳美美
Wu, Mei-Mei 張孟元 Chang, Mong-Yuan |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
圖書資訊學研究所 Graduate Institute of Library and Information Studies |
論文出版年: | 2006 |
畢業學年度: | 94 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 175 |
中文關鍵詞: | 專利 、專利計量 、大專院校 、大專院校專利 |
英文關鍵詞: | Patents, Patent Bibliometrics, University, University Patenting |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:342 下載:42 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
專利除了是我們圖書資訊學之科學資訊傳播過程中的一項重要載體類型;也是一種智慧財產權,受到法律的保護;更是承載豐富技術資訊的科技文獻,為知識經濟時代組織的競爭優勢來源之一,如此集多種特性於一身的寶貴資訊,非常值得我們深入去探討與分析。然而回顧國內以往探討專利研究時,多半將焦點集中在產業界,事實上,大專院校也有發展專利的條件與責任。
本研究以我國大專院校的專利為對象,試圖了解我國大專院校專利之現況與發展。研究的目的是希望能藉由大專院校專利資訊之研究,來了解目前國內大專院校的專利發展現況;以及說明國內大專院校專利管理的制度。在研究設計與實施上,本研究以檢索方式取得國內大專院校的專利之後,利用專利計量分析方法分析研究對象的專利現況;另外藉由專利分析所得之初步結果,選取專利表現優異的大學進行專利管理制度與現況之個案內容分析。
研究發現國內大專院校的美國專利整體產出情況,在數量上可望持續上升,在產出學校上以台、成、交、清四校表現最突出,發明人方面則有高產量發明人多集中於表現出色的大學之現象,而技術類別方面以H01L最具代表性,引用情況則以交大表現最佳;此外,提出表現優異大學之管理制度及專利分析與指標分析結果。所得結論期望能對大專院校專利發展現況有更多的了解,以加強政府相關單位或各大專院校本身對大專院校專利發展的關注,並作為國內各大專院校對於專利管理、發展之規劃的參考。
文橋辭書組編譯 (1987)。英漢專利名詞辭典。台北市:文橋,70。
中國求職指南網 (無日期)。邦杜的制度魅力。2005年7月20日,取自http://www.hao86.com/mingqidongtai/21018.htm
立法院修訂 (2003)。科學技術基本法。2005年7月24日,取自 http://www.nsc.gov.tw/pla/tc/law.htm
巴比(Babbie, Earl R.)(1998). The Practice of Social Research. 李美華等(譯)。社會科學研究方法。台北市:時英。
行政院國家科學委員會 (2004)。中華民國科學技術統計要覽(民國93年版)。台北市:行政院國家科學委員會。
行政院國家科學委員會_學術研發成果資訊交流網_專利成果查詢。2006年4月17日,取自 https://nscnt12.nsc.gov.tw/ai/AI320000Q.asp?strFunID=AI320000。
杜惠英 (1998)。主題檢索與引文檢索之結果比較。淡江大學教育資料科學學系碩士論文,台北縣。
余昇燁 (2003)。整合專利分析及期刊論文分析以建構技術分析模式- 以基因改良生物之技術為應用對象。淡江大學企業管理學系碩士論文,台北縣。
李名揚 (2003年10月26日)。技轉 台大居首;專利 成大最多。聯合報,周日版。
吳茂昆(2005)。科技年鑑網。2006年5月20日,取自: http://yearbook.stpi.org.tw/chinese/94/yearBook/0-1.htm
吳美美 (1997)。尋找資訊研究的大方向。資訊傳播與圖書館,3(3),34-48。
吳紹群(2002)。內容分析法與圖書館學研究。圖書與資訊學刊,40(Feb.),47-61。
林東清 (2003)。知識管理的資本觀點。知識管理。台北市:智勝,87-121。
林瑩慧 (2001)。發明專利之侵害判斷與鑑定制度之研究。國立政治大學法律學系碩士論文,台北市。
周文欽(2004)。研究方法:實徵性研究取向。台北市:心理。
孟憲鈺、黃明居、張東森、郭光輝 (2000)。「產業創新指標:專利引用分析與專利指標(I)」,科技管理學刊,5(1)。
洪長春、黃郁棻、簡國明 (2004)。微奈米碳酸鈣專利地圖及分析。行政院國家科學委員會科學技術資料中心,台北市。
夏文龍 (1998)。專利對產業界的價值。智慧財產權管理,16,20-21。
國立交通大學智慧財產權中心(2004, a)。發展策略。2006年4月20日,取自: http://www.tlo.nctu.edu.tw/center/center02.php
國立交通大學智慧財產權中心(2004, b)。國立交通大學研發成果與技術移轉管理施行細則。2006年4月20日,取自:http://tlo.nctu.edu.tw/Attachment/document/documentType_1/研發成果與技術移轉管理施行細則.doc
國立交通大學智慧財產權中心(2006, c)。國立交通大學研發成果評量委員會組織章程。2006年4月20日,取自:http://www.tlo.nctu.edu.tw/Attachment/document/documentType_1/file1-4.doc
國立成功大學技術移轉服務中心(2006)。中心寫真。2006年4月20日,取自:http://www.tlo.ncku.edu.tw/Html/frame/2.htm
國立臺灣大學(2003, a)。認識台大/各類統計數字。2006年4月20日,取自:http://www.ntu.edu.tw/chinese/main.html
國立臺灣大學(2003, b)。台灣大學2003統計年報。2006年5月6日,取自: http://acct2003.cc.ntu.edu.tw
國立臺灣大學(2004)。國立臺灣大學研究發展成果及技術移轉管理要點。2006年4月20日,取自: http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/9/9-15.html
黃國綱 (2000)。專利、技術價值與R&D生產函數~以工研院為例。國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文,台北市。
黃文儀 (1999)。專利實務。台北市:三民。
黃汝慧 & 郭雪芳 (2001)。專利資料庫之檢索與應用。2005年1月15日,取自: http://www.atips.com.tw/ip/ip-5.htm
陳光華 & 陳雅琦 (2001)。學術期刊引用文獻資料庫之現況與建置。大學圖書館,5(1),33-48。
陳冠華 (2004)。專利計量。淡江大學資圖所週報,30。 2005年1月7日,取自:http://research.dils.tku.edu.tw/epaper/30/0607-1.htm
陳達仁 & 黃慕萱 (2002)。專利資訊與專利檢索。台北市:文華。
飛資得(2003)。Patent Pilot 1.3專利資料庫。2005年5月17日,取自:http://www.patentpilot.com.tw/
教育部 (1996)。第六次中華民國教育年鑑。台北市:正中。
華沙斯基(Warshofsky, Fred)(1997). The Patent Wars. 張禹治(譯)。專利奇兵。台北市:時報文化。
賈國中 (2003)。衡量生技產業研發之專利績效。國立中央大學企業管理研究所碩士論文,桃園縣。
楊朝祥 (2002)。建置產學合作新關係。財團法人國家政策研究基金會-國政研究報告。2005年7月17日,取自:http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-R-091-006.htm
楊崇森 (2003)。專利法理論與應用。台北市:三民書局。
經濟部智慧財產局編 (1997)。中華民國專利法。台北市:編者。
經濟部智慧財產局-專利資料檢索(2006)。國際專利分類檢索系統。2006年4月17日,取自:http://www.tipo.gov.tw/patent/international_
classify/patent_classify/patent_classify.asp
蔡明月 (2003)。資訊計量學與文獻特性。台北市:編譯館。
張峰源 (2004, a)。由「快速追隨」轉型至「突破創新」- 論我國產學研創新體系之調整。經濟部技術處全球資訊網。2005年1月10日,取自:http://doit.moea.gov.tw/01intro/9205.asp
張峰源 (2004, b)。我國科學研究與技術發展中介機制之建立和推動現況。台灣經濟論衡,93(6),47-70。
賴鼎銘、黃慕萱、吳美美、林珊如 (2001)。資訊資源與檢索 in 圖書資訊學概論。台北縣:空大。
戴子峻 (2005)。組織專利管理制度對專利產出之影響-以知識創造觀點探討。國立清華大學科技管理研究所碩士論文,新竹市。
蔣禮芸 (2001)。我國資訊電子業公司專利引用網路與技術分類關係之研究。國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北市。
劉文仁 (2002)。以專利指標衡量台灣DVD產業之創新能力。國立交通大學科技管理所碩士論文,新竹市。
劉筆琴 (2003)。美國專利侵害鑑定標準之研究--以均等論為主。國立中正大學法律學研究所碩士論文,嘉義縣。
謝寶煖 (1998)。專利與專利資訊檢索。大學圖書館,2(4),111-127。
簡如秀 (2002)。論專利侵權損害賠償範圍之確定。國立政治大學法律學系碩士論文,台北市。
Coupe Tom (2003). Science is Golden: Academic R&D and University Patents. Journal of Technology Transfer, 28, 31-46.
Foltz, J., Barham, B. and Kim, K. (2003). A Dynamic Analysis of University Ag-Biotech Patent Production. American Journal of Agricultural Economics, 85(5), 187-97.
Gulbrandsen, M., Rapmund, A., and Iversen, J. E. (2005). Academics as patent inventors: Experiences with academic patenting when researchers own the intellectual property rights. The 5th Triple Helix Conference. (Turin, Italy, 18-25 May 2005.)
Henderson, R., Jaffe, A., and Traitenberg, M. (1995). Universities as a Source of Commercial Technology: A Detailed Analysis of University Patenting 1965-1988. National Bureau of Economic Research.
Kleinberg, J.M. (1999). Authoritative sources in a hyperlinked environment. Journal of the ACM, 46, 604-632.
McMillan, G. S. & Hamilton, III, R. D. (2000). Using Bibliometrics to Measure Firm Knowledge: An Analysis of the US Pharmaceutical Industry. Technology Analysis & Strategic Management, 12(4), 465-475.
Meyer, M. (2000). What is Special about Patent Citations? Differences between Scientific and Patent Citations. Scientometrics, 49(1), 93-123.
Mowery, D., Nelson, R., Sampat, B., Ziedonis, A. (2001). The growth of patenting and licensing by U.S. universities: an assessment of the effects of the Bayh-Dole Act of 1980. Research Policy, 30(1), 99-119.
Narin, F. (1994). Patent Bibliometrics. Scientometrics, 30(1), 147-155.
Narin, F., et al. (1997). The increasing linkage between U.S. technology and public science. Research Policy, 26, 317-330.
Nicholas, D. & Ritchie, M. (1978). Literature and Bibliometrics. London: Clive Bingley.
OECD (1994). Using patent data as science and technology indicators: Patent manual 1994. Paris: OECD.
OECD (1996). The Knowledge-based Economy. Paris: OECD.
Payne, A. and Siow, A. (1999). Estimating the Effects of Fedral Researvh Funging on Universities using Aluni Representation on Congressional Appropritation Committees’, Working paper, 99-02, University of Toronto, Department of Economics.
Pritchard, A. (1969). Statistical Bibliography or Bibliometrics. Journal of Documentation, 25(4), 348-349.
Rosenberg, N., Nelson, R. (1994). American universities and technical advance in industry. Research Policy, 23, 323-348.
Schloegl, C. & Stock, W.G. (2004). Impact and Relevance of LIS Journals: A Scientometric Analysis of International and German-Language LIS Journals – Citation Analysis Versus Reader Survey. JASIST, 55(13), 1155-1168.
Shane, Scott (2004). Encouraging university entrepreneurship? The effect of the Bayh-Dole Act on university patenting in the United States. Journal of Business Venturing, 19, 127-151.
Stevens, R. E. (1983). Characteristics of Subject Literature. American College and Research Library Monograph Series, 7, 10-12.
Subramanyam, K. (1979). Scientific Literature. In Kent, A. & Lancour, H. eds. Encyclopedia of Library and Information Science. New York: Dekker.
Tornatzky, L. G., et al. (2002). Innovation U.: New university roles in a knowledge economy. Southern growth policies board.
U.S. PATENT AND TRADEMARK OFFICE Information Products Division Technology Assessment And Forecast (TAF) Branch (2002). U.S. colleges and universities-utility patent grants 1969-2000. Retrieved on July 20, 2005 from http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/univ/doc/doc_info.htm
United States Patent and Trademark Office (USPTO) (2006). USPTO Releases List of Top 10 Universities Receiving Most Patents in 2005. Retrieved on May 20, 2006 from http://www.uspto.gov/web/offices/com/speeches/06-24.htm
World Intellectual Property Organization (WIPO). International Patent Classification (IPC). Retrived on Apr. 17, 2006 from http://www.wipo.int/classifications/ipc/en/