研究生: |
鄧惠文 Teng, Hui-Wen |
---|---|
論文名稱: |
宴會平台革命下的競合戰略! The Co-Opetition Strategy in The Revolution of Banquet Platform |
指導教授: |
王國欽
Wang, Kuo-Ching 李鴻鈞 |
口試委員: | 王國欽 李鴻鈞 夏惠汶 胡天蘭 |
口試日期: | 2021/06/27 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
樂活產業高階經理人企業管理碩士在職專班 Executive Master of Business Administration Program in Lifestyles of Health and Sustainability |
論文出版年: | 2021 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 75 |
中文關鍵詞: | 宴會 、平台 、競合策略 |
英文關鍵詞: | Banquet, Coopetition, Platform |
研究方法: | 深度訪談法 、 內容分析法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202101280 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:112 下載:15 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨著資訊爆炸的時代來臨,「平台」正在顛覆傳統產業,而品牌經濟的內涵也逐漸被重視。宴會是一個高度個製化的產品,要辦一場讓新人印象深刻,讓賓客感到溫馨又浪漫的婚禮,是需要參考很多的因素。因為決定一場宴會有太多需要考量的細節,而且每一組新人都希望自己的婚宴是獨一無二的,所以一場宴會的組成幾乎沒有相同的過程,而要將宴會與平台結合更是一項創新的商業模式。
本研究以君品Collection作為個案,研究此平台與同業產生的競合關係、對市場的衝擊影響及未來的發展規模作為探討。研究方法為深度訪談法,邀請11位平台與同業的專家,對於君品Collection此商業模式提出看法及未來走向之建議。
資料分析方式使用內容分析法。共集結11份逐字稿,464張字卡來做分類,歸納整理出23個類別,提出4大建議要點。最終研究結論為宴會確實能夠平台化,但君品Collection不會完全平台化而是走向虛實合一,因產品的性質,君品Collection需相當注重品質提升及品牌的維護,所以成立專職部門,將不同業務分流管理,才能將價值發展至最大,並且同業中需互相維持競爭與合作之態度,才能創造良好的宴會生態環境。專家同時也提出,君品Collection發展至全球前,需將台灣市場深度了解,區分市場分級及做出產品的差異化,方能立足台灣放眼世界。
With the information explosion coming, " Platforms " are subverting traditional industries. The connotation of brand economy is gradually be valued. Banquet is a highly personalization product. There are many factors that need to be taken into consideration to make an impressing, warm and romantic wedding. When deciding a Banquet, there are too many details to consider. Meanwhile, every consumer hope that they are unique. The combination of Banquet and Platform is an innovative business model.
This study used Palais Collection as a case. Finding the Coopetition relationship with same industry, the impact on the market and the future development scale. The In-depth interview is adopted in this study. Eleven interviewees were selected by the purposive sampling method.
The results were derived that Banquet can combine with Platform. Palais Collection needs to establish a professional department, diverting different business to maximize the value. It is necessary to maintain an attitude of competition and cooperation among the same industry. The result also shows that Palais Collection needs to have an in-depth understanding of the Taiwan market, distinguish market tiers, and differentiate products.
Wedding新娘物語(2020)。線上婚宴預定統計報告。未出版。
丁應林(2011)。論宴會起源。揚州大學烹飪學程,(3),11。
中華民國內政部戶政司(2020)。縣市結、離婚及結婚次數(按發生)(96)。台北市:內政部。
方世杰、李慶芳(2016)。平台策略:價值共創之實踐。取自http://teamwork0035.blogspo
t.com/2016/11/blog-post.html?m=1
毛恒杰(2012)。中國筵席的探究。北京:大眾文藝。
何嘉惠、陳寬裕、林純純(2005)。以競爭理論分析競合環境之資源分享。經營管理論叢,1(1),1-15。
君品Collection(2021)。君品Collection官方網站。君品Collection。取自https://www.palais
collection.com/
君品Collection(2021)。君品Collection婚宴場地。君品Collection。取自https://www.palais
collection.com/
张润琛(2015)。浅谈我国筵席发展。江苏调味副食品,4。
沈渼君(2001)。中式宴會廳基層人員應具備專業能力:修正式德菲研究(未出版碩士論文)。世新大學,台北市。
倪桂榮、張世財、紹建華(1996)。餐飲服務入門。台北市:百通。
唐姬霞、莫菲菲(2012)。“瞬間的永恒”–莱辛《拉奥孔》評析。文化藝術研究考試周刊,47,29。
徐晉、張祥建(2006)。平台经济学初探。中国工业经济,5,40-47。
張幸慈(2015)。婚紗攝影業服務創新策略之研究,桃園創新學報,35,195。
張舒(2014)。傳統漢繡藝術在現代婚慶禮品設計中的運用研究(未出版碩士論文)。中南民族大學,中國武漢市。
張軼青(2012)。中国传统筵席的形成和弊端,文化藝術研究考試周刊,47,28。
梁崇偉(2017)。宴會管理全方位新視野。新北市:華立圖書股份有限公司。
許順旺(2005)。宴會管理。台北市:揚智。
許順旺(2007)。觀光旅館及大型餐飲婚宴市場現況及未來發展之趨勢。餐旅暨家政學刊,4(3),249。
郭艷娜(2006)。周代婚礼研究(未出版碩士論文)。陜西師範大學,中國西安市。
陳威如、余卓軒(2013)。平台革命:席捲全球社交、購物、遊戲、媒體的商業模式創新。台北市:商周出版。
陳鉦遠、張雅媛、鄭青展、劉凱翔(2017)。婚宴產業服務品質量表建構之研究,會計與財經研究,21,27。
黃婉華、馮勃翰(譯)(2015)。競合策略:商業運作的真實力量(原作者:Brandenburger, A., & Nalebuff, B.)。臺北市:雲夢千里。(原著出版年:1996)。
薛文蔚、徐世昌(2009)。贏在競合:快速脈動下的產業協同策略。台北市:商周出版。
薛明敏(1999)。餐廳服務。台北:明敏餐旅管理顧問公司。
謝怡縈(2012)。玩婚禮●秀幸福 台灣一甲子 婚禮變化多(未出版碩士論文)。國立台灣大學,台北市。
Boudreau, K. J., & Hagiu, A. (2009). Platform rules: Multi-sided platforms as regulators. Platforms, markets and innovation, 1, 163-191.
De Chernatony, L., & Riley, L. (1999). Experts’ views about defining services brands and the principles of services branding. Journal of Business Research, 46 (2), 181-192.
Decrop, A. (1999). Triangulation in qualitative tourism research. Tourism management, 20 (1), 157-161.
Dowling, M. J., Roering, W. D., Carlin, B. A., & Wisnieski, J. (1996). Multifaceted relationships under coopetition: Description and theory. Journal of management inquiry, 5(2), 155-167.
Eisenmann, T., Parker, G., & Van Alstyne, M. (2011). Platform envelopment. Strategic Management Journal, 32(12), 1270-1285.
Fehrer, J. A., Woratschek, H., & Brodie, R. J. (2018). A systemic logic for platform business models. Journal of Service Management, 29(4), 546-568.
Gadiesh, O., & Gilbert, J. L. (1998a). How to map your industry's profit pool. Harvard Business Review, 76(3), 149-159.
Gadiesh, O., & Gilbert, J. L. (1998b). Profit pools: a fresh look at strategy. Harvard Business Review, 76(3), 139-148.
Kassarjian, H. H. (1977). Content analysis in consumer research. Journal of Consumer Research, 4 (1), 8-18.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Establishing trustworthiness. Naturalistic inquiry, 289 (331), 289-327.
Nalebuff, B., Brandenburger, A., & Maulana, A. (1996). Co-Opetition. London, UK: HarperCollins Business.
Parker G. G., Van Alstyne M. W. (2014). Platform strategy. School of Management Research Paper, No. 2439323, Boston U. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.2439323
Parker, G. G., Van Alstyne, M. W., & Choudary, S. P. (2016). Platform revolution: How networked markets are transforming the economyand how to make them work for you. New York, NY: WW Norton & Company.
Van Alstyne, M. W., Parker, G. G., & Choudary, S. P. (2016). Pipelines, platforms, and the new rules of strategy. Harvard business review, 94(4), 54-62.
Zhu, F., & Iansiti, M. (2019). Why Some Platforms Thrive and Others Don’t. Harvard Business Review, (1), 118-125.