簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉姿君
Liu, Tzu-Chun
論文名稱: 大臺北地區國民小學分布式領導對教育成效影響之研究
A Research on the Effect of Distributed Leadership to the Educational Effectiveness at Primary Schools in the Greater Taipei Area
指導教授: 黃乃熒
Whang, Nai-Ying
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2016
畢業學年度: 104
語文別: 中文
論文頁數: 363
中文關鍵詞: 分布式領導開放權力教育成效
英文關鍵詞: distributed leadership, open power, educational effectiveness
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202205027
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:191下載:18
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討大臺北地區國小分布式領導、開放權力對教育成效之影響。具體目的在了解目前國小分布式領導、開放權力、教育成效的實際現況;分析不同背景變項在國小分布式領導、開放權力、教育成效的差異情形;探討國小分布式領導、開放權力、教育成效的相關情形;確認國小分布式領導對開放權力、教育成效的預測情形;評估國小分布式領導對教育成效影響的結構方程模式。
      為達上述目的,本研究採取調查研究法,以大臺北地區公立國小校長、教師為研究對象。研究工具為研究者自編之「國民小學實施分布式領導調查問卷」。採分層隨機抽樣方法,計抽取樣本學校76 所,共發出正式問卷1230 份,共回收1089 份,可用問卷1069 份,正式問卷回收率為88.53%,回收問卷可用率為86.91%。
      本研究分別以描述性統計、單因子變異數分析、積差相關、多元逐步迴歸及結構方程模式分析資料,並且進行各項假設之探討與驗證。本研究之結論歸整如下:
    一、學校人員具有共享願景與專業自主,有利實施分布式領導。
    二、學校人員能自我省察與關懷他人,可以落實開放權力。
    三、男性、研究所學歷、擔任校長或主任、服務年資25年以上者,對國小實施分布式領導之知覺較高。
    四、分布式領導、開放權力、教育成效具有中度和高度的顯著正向相關。
    五、開放權力愈受到認同,愈能自我省察,分布式領導落實程度愈高。
    六、實施分布式領導能有效促進開放權力,真誠合作為最重要的影響因素。
    七、實施分布式領導能有效促進教育成效,願景共享為最重要的影響因素。
    八、分布式領導能促進教師教學,透過開放權力可以再提升其影響力。
    九、分布式領導經由開放權力、教師教學,可以有效促進學生學習。
    依據本研究之主要發現與結論,針對學校經營、教育主管機關及未來研究提出建議以供參考。

    The purpose of this study is to explore how the three variables, distributed leadership, open power and educational effectiveness, affect the different primary school educators. Therefore, this paper considers the important topics about analyzing the differences of the educator’s perceptions of the three variables and discussing the correlation among each other. Furthermore, it conducted the empirical test of structural equation model(SEM) on the assessment of the effect of the three variables.
      To address the study, the author constructed the Primary Schools Distributed Leadership Questionnaire and applied a survey of the principals and teachers of public primary schools in the greater Taipei area. The study sent out 1,230 questionnaires in 76 schools by stratified random sampling and had 1,089 questionnaires returned with only twenty of them not usable. It achieved a return rate of questionnaires at 88.53% and a return rate of usable questionnaires at 86.91%.
      The study applied several statistical methods including descriptive statistics, one-way analysis of variance, Pearson product-moment correlation analysis, multiple stepwise regression and SEM to draw the conclusions as follows:
    1.School personnel sharing vision and professional autonomy will strengthen implementation distributed leadership.
    2.School personnel who are self-examination and care others can implement open power.
    3.The male, institute qualifications, duties as principal and director, career-service period over 25 years experienced possess distributed leadership significantly higher than others.
    4.There are significant positive medium and high correlations among distributed leadership, open power and educational effectiveness.
    5.The more the open power to be recognized, the more the self-examination to be, it is possible to implement the distributed leadership wider.
    6.Distributed leadership can effectively promote the implementation of the open power. The cooperation of distributed leadership is the most important factor affecting the open power.
    7.Distributed leadership can effectively promote the implementation of the educational effectiveness. The shared vision of distributed leadership is the most important influence factor of teaching and learning.
    8.Distributed leadership is expected to reinforce teaching performance. It is through the open power to promote the influence more.
    9.Distributed leadership can effectively promote learning performance through open power and teaching performance.
      According to the major findings and conclusions given above, the study proposed recommendations for school management, educational administrative institutions, and future researches.

    誌謝詞 i 中文摘要 ii 英文摘要 iii 目次 v 表次 vii 圖次 xi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的與待答問題 4 第三節 重要名詞釋義 6 第四節 研究方法與步驟 8 第五節 研究範圍與限制 10 第二章 文獻探討 15 第一節 分布式領導之源起與發展 15 第二節 分布式領導之內涵 36 第三節 開放權力之內涵 73 第四節 教育成效之內涵 109 第五節 分布式領導之相關研究 122 第三章 研究設計與實施 155 第一節 研究架構 155 第二節 研究對象 159 第三節 研究工具 165 第四節 實施程序 190 第四章 研究結果分析與討論 193 第一節 分布式領導、開放權力、教育成效之現況分析 193 第二節 分布式領導、開放權力、教育成效之差異分析 204 第三節 分布式領導、開放權力、教育成效之相關分析 252 第四節 分布式領導對開放權力、教育成效之預測力分析 261 第五節 分布式領導影響教育成效之結構方程模式分析 265 第五章 結論與建議 287 第一節 結論 287 第二節 建議 292 參考文獻 299 中文部分 299 外文部分 314 附錄一 國民小學實施分布式領導調查問卷【專家效度問卷】 329 附錄二 指導教授專家審查請託函 338 附錄三 專家內容效度審查分析表 339 附錄四 依專家意見修改問卷對照表 342 附錄五 預試/正式問卷請託函 351 附錄六 國民小學實施分布式領導調查問卷【預試問卷】 352 附錄七 國民小學實施分布式領導調查問卷【正式問卷】 358

    中文部分
    方慶林(2010)。臺北縣國民小學分散式領導對學生學習態度影響之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    王文科、王智弘(2009)。教育研究法(第十二版)。臺北市:五南。
    王民珍(2008)。英國專門重點中學之研究(未出版之碩士論文)。暨南國際大學,南投縣。
    王如哲、林明地、張志明、黃乃熒、楊振昇(1999)。教育行政。高雄:麗文。
    王怡文譯(2014)。D. M. Wegner、A. F. Ward著。Google效應搜尋引擎如改變你的心智?。科學人,146,36-39。
    王保進(2006)。視窗版SPSS 與行為科學研究(第三版)。臺北市:心理出版社。
    王昭人(2011)。臺北市國小校長分布式領導、教師效能感與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    王恩美(2011)。終結霸凌:洞察孩子內心世界打破霸凌的惡循環。臺北市:親子天下。
    王素貞(2010)。國民小學教育變革措施與校長領導權運作之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    王彩鸝(2013,5月1日)。教育政策變來變去高中校長退休去。2013年6月2日,取自http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=453483
    王惠萱(2011)。國民小學校長分佈式領導、教師創新教學與教師幸福感關係之研究:以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
    王開府(1987)。道德教育與民主理想-由杜威之有關思想談起。師大學報,32,299-309。
    王鳯雄、洪子鑫(2010)。分散式領導在教師專業發展評鑑之運用。學校行政,70,154-173。
    王環鈴(2011)。臺中市國民小學分布式領導與學校創新經營之研究(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
    王瓊滿(2010)。國民小學校長分佈式領導、教師組織公民行為對學生學習表現影響之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    王韻齡(2015)。行政主管荒學校運作停擺。親子天下,70,104-108。
    王麗雅(2011)。國民小學校長分散式領導與教師服務士氣之研究:以教師內外控信念為調節變項(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
    民間公民與法治教育基金會(2012)。老師,你也可以這樣做!校園法律實務與理念。臺北市:五南。
    田維仁(2011)。國民小學分布式領導與教師公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
    向家逸(2010)。分佈式領導、教師組織公民行為與教師集體效能感關係之研究:以桃園縣國小為例(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
    朱侃如譯(2003)。R. May著。權力與無知(Power and innocence : a search for the source of violence)。臺北市:立緒。
    江志軒(2011)。苗栗縣國民小學校長分布式領導、教師組織公民行為與教師工作滿意度關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    江昇鴻、黃啟豪(2014,4月18日)。全臺校長荒,議員質疑搶優退。2014年4月20日,取自http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2014417L08M1
    江慧珺(2014,4月18日)。22人申請退休國小恐鬧校長荒。中國時報,B2版。
    佐滕學(2013)。學習共同體-構想與實踐。臺北市:天下雜誌。
    何姿瑩(2007)。國民小學校長權力運用之研究—以領導卓越國小校長為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    何建霖(2009)。國民小學學校分佈式領導、教師同僚專業互享與學生學習表現之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    余政達(2013)。分布式領導、溝通行為、 教師工作滿意度與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。 國立屏東教育大學,屏東縣。
    吳百祿(2006)。知識經濟時代的領導理論。學校行政,43(3),20-33。
    吳明清(2010a)。卓越領導的庶民思維。教育研究月刊,194,5-9。
    吳明清(2010b)。教育研究:基本觀念與方法之分析。臺北市:五南。
    吳明隆(2013)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。新北市:易習圖書。
    吳明隆、張毓仁(2010)。結構方程模式實務應用秘笈。臺北市:五南。
    吳清山(1993)。學校行政領導的新取向。教育研究雙月刊,32,13-17。
    吳清山(2007a)。後現代思潮與教育改革。載於黃乃熒(主編),後現代思潮與教育發展(頁29-53)。臺北市:心理。
    吳清山(2007b)。教育行政議題研究。臺北市:高等教育。
    吳清山、王令宜(2012)。校長學習領導的理念與實踐策略。教育行政研究,2(2),1-21。
    吳清山、林天祐(2005)。教育新辭書。臺北市:高等教育。
    吳清山、林天祐(2010)。分布式領導。教育資料與研究雙月刊,95,140-150。
    吳進利(2014)。新北市國民小學主任分布式領導與處室組長工作投入及工作壓力關係之研究(未出版之碩士論文)。 國立臺北教育大學,臺北市。
    吳曉婷(2015)。臺北市市立國民小學校長分散領導與教師領導關係之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    呂巾嬌、劉美鳯、史力范(2007)。活動理論的發展脈絡與應用探析。現代教育技術,17(1),8-14。
    呂俊宏(2013)。花蓮縣國民小學校長分布式領導與學校效能之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
    宋鎮照(2000)。團體動力學。臺北市:五南。
    李安明(2009)。發展賦權當責與群眾外包的教學領導團隊。教育研究月刊,181,29-41。
    李尚儒(2010)。國民小學校長分佈式領導、學校知識創造對學生學習表現影響之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    李怡青(2012)。權力基礎理論:權力定義與權力增生性。中華心理學刊,54(2),203-217。
    李明來(2007)。國小校長領導風格、權力運用與教師組織變革支持度關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺南大學,臺南市。
    李明來(2010)。國小校長領導行為和組織變革教師支持度關係之探討。新竹教育大學教育學報,27(1),61-91。
    李茂能(2008)。SEM適配度指標的潛藏問題:最佳模式難求。測驗統計年刊,16(2),17-30。
    李重毅(2012)。校長分布式領導、教師專業社群運作與學校創新經營效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
    李婉華(2011)。新北市公立國民小學分佈式領導、教師自我效能感與集體教師效能感關係之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,臺北縣。
    李朝輝、王安平(2011)。分布式領導在學校管理中面臨的困境與對策。現代教育科學普教研究,3,95-97。
    李豪朕(2011)。國民小學校長分佈式領導、學校知識創新與ICT運用關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    李潔芳(2008)。分布式領導概念內涵、角色關系辨析與未來研究展望。外國經濟與管理,30(8),45-52。
    李麗珍(2011)。國小校長分散式領導與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    杜中環(2003)。國民中學校長運用知識典範之研究-以大臺北地區三縣市為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    沈志杰(2014)。宜蘭縣國民中學校長分布式領導、學校創新經營與教師教學效能之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    周國梅、傅小蘭(2002)。分布式認知-一種新的認知觀點。心理科學進展,10(2),147-153。
    林天祐(2005)。優質學校教育指標:學生學習、校園營造與資源統整。教師天地,134,32-39。
    林文文(2010)。國民小學校長權力運用與教師抗拒變革之研究-以教師專業發展評鑑政策推動為例(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
    林月盛(2003)。國民中學教改壓力、組織衝突、權力運用與組織承諾關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    林水木(2004)。學校行政領導之權力管理與運用。學校行政(31),20-45。
    林志成(2012年,7月12日)。臺灣爆10年來最大校長退休潮。2012年7月15日,取自https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E6%A0%A1%E9%95%B7-E7%88%8610%E5%B9%B4%E4%BE%86%E6%9C%80%E5%A4%A7%E9%80%80%E4%BC%91%E6%BD%AE-213000617.html
    林志奇(2011)。臺北縣市國民小學分散式領導與教師知識分享行為關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
    林沛雨(2009)。大學校長權力運用之研究-以一所公立大學為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    林忠仁(2009)。國民小學校長分佈領導、灰猩猩效應與教師專業學習社群關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    林明地、陳威良(2010)。國小校長道德領導對學校組織文化與學生學習表現之影響。教育學刊,35,129-165。
    林淑芬(2001)。國民小學教師權力之研究-教師法公布前後之演變(未出版之碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹市。
    林逸青(2003)。國中校長權力運作策略、衝突管理策略與學校效能之關係:微觀政治分析(未出版之博士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
    林瑞軒(2011)。國民小學教師專業學習社群的分布式領導、社群認同與社群投入之探究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
    邱明珠(2013)。國民中小學校長人格特質、分布式領導與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。中國科技大學,臺北市。
    邱皓政(2014)。量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例解析(第五版)。臺北市:五南。
    金瑛(2007)。分布式領導力理論博弈我國高級中學校長負責制。北京教育學院學報,21(2),75-78。
    凃景閔(2011)。國民小學分布式領導與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
    施佩芳(2010)。國民小學校長知識領導、教師學習文化與教師專業發展之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    洪小媚(2004)。在教育改革過程中教師專業自主與校長權力之扞格(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
    洪福源、邱紹一、黃德祥(2012)。高中教師教學集體效能量表之編製與建構效度研究。嘉大教育研究學刊,28,35-58。
    洪蘭(2011)。教育領袖,不能一直換。天下雜誌,480,30。
    胡士琳(2003)。學校行政體系之微觀政治現象研究-以一所國民中學為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    孫志麟(2010)。專業學習社群:促進教師專業發展的平臺。學校行政,69,138-158。
    孫禎祥、張玉茹(2015)。教師信息化領導力的概念、內涵與理論模型。現代遠程教育研究,133,39-45。
    徐合慶(2015)。國小校長分布式領導、教師組織承諾 與ICT運用關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    徐吉春(2008)。分散式領導。載於黄宗顯(主編),學校領導:新理論與實踐(頁63-88)。臺北市:五南。
    徐吉春(2014)。分散式領導理論內涵之研究(未出版之博士論文)。國立臺南大學,臺南市。
    徐如宜、鄭惠仁、田兆緯、鄭國樑、黃福其、陳瑄喻(2012,7月12日)。校長退休潮最年輕50歲。聯合報。2012年7月15日,取自http://mag.udn.com/
    mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=401689
    秦夢群(1999)。教育行政-理論部分(第二版)。臺北市:五南。
    秦夢群(2013)。教育領導理論與應用(第二版)。臺北市:五南。
    翁禎霞(2008)。從獨白到眾聲喧嘩─國小校長權力解析(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    高湘澤、高全余譯(1994)。D. H. Wrong著。權力:它的形式、基礎和作用。臺北縣:桂冠。
    康樂、吳乃德、簡惠美、張炎憲、胡昌智譯(1996)。M. Weber著。支配的類型:韋伯選集第三集(第二版)。臺北市:遠流。
    張心怡(2009)。學校組織中社群之研究-以一所國民中學為例(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    張立誠(2007)。國小初任校長第一年權力運作之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。
    張光正、呂鴻德(2001)。知識經濟時代的領袖特質。載於李誠(主編),知識經濟的迷思與省思。臺北市:天下文化。
    張志明(2000)。從權力轉換現點看 21 世紀學校校長領導。論文發表於國立暨南大學舉辦之「教育行政論壇第二次研討會」(頁99-110),南投。
    張志明(2008)。發展團隊領導的路徑:從SL經由LMX到TL。教育研究月刊,171,83-91。
    張明輝(1999)。九0年代主要企業組織理論與學校行政革新。教育研究集刊,42,155-170。
    張明輝(2005a)。永續領導與學校經營。臺灣教育,635,8-12。
    張明輝(2005b)。優質學校教育指標:行政管理、領導與學校文化。教師天地,134,9-20。
    張奕華、顏弘欽(2012)。學校分散式領導構面之探析:領導者、追隨者與情境三元互動之檢證。教育實踐與研究,25(2),225-254。
    張春興(2000)。心理學思想的流變。臺北市:臺灣東華。
    張春興(2006)。張氏心理學辭典(重訂一版)。臺北市:臺灣東華。
    張祝芬(2009)。高中課程領導之研究-分佈式領導取向(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    張素花(2012)。國民小學校長分布式領導、教師情緒勞務對教師教學效能影響之研究(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    張新仁、王瓊珠、馮莉雅、陳美丞、林淑芬(2009)。中小學教師專業學習社群手冊(再版)。臺北市:教育部。
    張德銳(2006)。教育行政組織。載於謝文全(主編),教育行政學:理論與案例(頁215-249)。臺北市:五南。
    張慶勳(2005)。論文寫作手冊(第三版)。臺北市:心理。
    張曉峰(2011)。分布式領導:緣起、概念與實施。比較教育研究,9,44-49。
    教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。2013年10月19日,取自http://www.tpde.edu.tw/ap/sid17_law.aspx
    教育部(2011a)。99學年外籍配偶子女就讀國中小人數分布概況摘要分析。2011年1月2日,取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?
    site_content_sn=8169
    教育部(2011b)。大陸及外籍配偶子女就學人數。2011年1月2日,取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8956
    教育部(2011c)。臺閩地區出生人口數。2011年1月2日,取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8956
    教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。2015年2月8日,取自http://www.naer.edu.tw/files/15-1000-7944,c639-1.php?Lang=zh-tw
    教育部(2015)。103學年度國民小學校別資料。2015年4月30日,取自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=3752&Page=26208&Index=7&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf
    教育部(2016)。教育部統計查詢網。2016年1月17日,取自https://stats.moe.gov.tw/
    教育部教育研究委員會(2011)。中華民國教育報告書-黃金十年、百年樹人。臺北市:教育部。
    曹學仁(1997)。高級中學校長權力運用之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    梁文蓁(2001)。中學女性校長權力運用之研究:以兩位女校長為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    梁東榮、張豔敏(2007)。英美澳分布式領導研究透視及其啟示。比較教育研究,206,22-26。
    許士軍(2001)。知識經濟時代的企業改造。載於李誠(主編),知識經濟的迷思與省思(頁75-88)。臺北:天下文化。
    許宏儒(2006)。Bourdieu的實踐概念及其在教育研究上的啟示。教育研究與發展期刊,2(1),151-171。
    許清田(2003)。教師權力運用類型、班級經營策略與班級經營效能之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    許聰顯(2013)。國民小學校長分布式領導、學校組織公平與教師組織公民行為之關係(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
    速春玲(2011)。國民小學分布式領導與教師工作滿意度關係之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
    郭生玉(1987)。心理與教育研究法(第六版)。臺北縣:精華書局。
    陳世佳(2007)。學校領導與教學改善。教育研究月刊,153,5-17。
    陳世穎(2007)。從學校政治學觀點談學校權力變遷與平衡。教育學術彙刊,1(1),33-49。
    陳正專(2011)。領導權力分佈之教師行為與相關議題。教育研究學報,45(2),137-160。
    陳宇軒(2014)。桃園縣國民中學校長分布式領導、教師心理賦權與教師學術樂觀關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    陳成宏(2013)。學校領導的「冪次法則」:理論的詮釋與實務的因應。教育行政研究,3(1),171-195。
    陳佩正譯(2007)。T. R. Hoerr著。多元智慧與共同領導。臺北市:心理。
    陳佩英、曾正宜(2011)。探析專業學習社群的展化學習經驗與課程創新行動-活動理論取徑。教育研究集刊,57(2),39-84。
    陳幸仁(2007)。微觀政治學:一個學校行政的新興研究領域。教育行政與評鑑學刊,3,67-86。
    陳幸仁(2008a)。家長參與校務決策之微觀政治分析。國民教育研究學報,21,91-114。
    陳幸仁(2008b)。學校教師會運作之微觀政治分析:一所小學之個案研究。屏東教育大學學報,30,23-54。
    陳幸仁(2008c)。學校組織行為之微觀政治探究 。教育理論與實踐學刊,17,1-25。
    陳怡卉(2010)。國民中學校長分散式領導與學校教育成效關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    陳昆仁(2003)。推動九年一貫課程-校長之領導理念與藝術。學校行政,23,105-116。
    陳金燕(2002)。學習型組織理論在學校行政領導的應用。教育社會學通訊,42,13-24。
    陳俞余(2013)。行政的追隨者,還是教師的領頭羊—學年主任工作經驗之建制民族誌研究(未出版之博士論文)。國立中正大學,臺南市。
    陳國清(2012)。宜蘭縣國民小學校長分布式領導與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    陳智華(2012,7月28日)。公立校長老師 退休數近年新高。2013年9月15日,取自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=404270
    陳雅慧(2010)。誰讓老師的熱情消失了。2012年7月15日,取自http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5020146
    陳雅慧(2011)。校長揪團退休。2012年7月15日,取自http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5027005
    陳筱黠譯(2012)。A. R. Cohen、D. L. Bradford著。没權力也能有影響力:讓你的上司、同事及合作夥伴都聽你的微領導力。臺北市:臉譜。
    陳聰浪(1999)。高職校長權力運用與學校行政主管政治行為相關之研究(未出版之博士論文)。彰化師範大學,彰化縣。
    陳麗捐(2011)。校長分布式領導對組織健康影響之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    單小琳(2001)。建構式的領導初探:以兩所教育實驗國小的關鍵領導人為例。教育學刊,17,181-197。
    彭廣林(2015,8月12日)。從音樂談領導。臺北市104學年度第1學期公私立中等學校校長會議暨實務工作研討會,臺北市。
    湯志民(2001)。知識經濟與教育轉型。論文發表於「現代教育論壇」(頁33-39),臺北市。
    馮大鳴(2012)。分布式領導理論的教育管理意義。現代基礎教育研究,8,16-24。
    馮朝霖(1995)。複雜性自我組織與領導革新。教育研究雙月刊,41,26-33。
    黃乃熒(2000a)。弔詭管理及其在學校目標的應用。教育政策論壇,3(2),16-56。
    黃乃熒(2000b)。後現代教育行政哲學。臺北市:師大書苑。
    黃乃熒(2001a)。國民中學學校行政領導方式與學校目標弔詭管理之研究。國家科學委員會研究彙刊:人文字社會科學,11(1),36-60。
    黃乃熒(2001b)。論學術自由及理想的學術組織經營型態的建構。教育與社會研究,2,91-122。
    黃乃熒(2001c)。學校權力生態重建之研究-以教評會為例。社會暨人文彙刊,11(3),372-66。
    黃乃熒(2003a)。後現代思潮與教師專業發展。教育資料集刊,28,1-23。
    黃乃熒(2003b)。課程改革對於學校組織文化的衝擊及其因應。教師天地,123,22-33。
    黃乃熒(2004)。後現代學校行政倫理及其兩難困境之解決。教育研究集刊,50(3),1-29。
    黃乃熒(2005)。學校組織變革之意識型態研究-以一所國民中學為例。師大學報,50(1),101-121。
    黃乃熒(2007)。後現代思潮與教育組織實踐-學校組織「政治-文化」隱喻的建構及其實踐性。載於黃乃熒(主編),後現代思潮與教育發展(頁3-28)。臺北市:心理出版社。
    黃乃熒(2010)。從倫理實踐的觀點探索全球教育領導人的關鍵能力。教育資料與研究雙月刊,97,109-128。
    黃乃熒(2011a)。全球領導與國際教育。臺北市:學富文化。
    黃乃熒(2011b)。國民中學後現代學校行政倫理兩難困境解決之路徑分析。教育資料與研究,105,123-160。
    黃乃熒(2011c)。教育改革實踐倫理與教育政策領導。教育資料與研究雙月刊,103,1-26。
    黃乃熒(2014)。後現代教育行政倫理。臺北市:學富文化。
    黃乃熒、陳麗霞(2002)。國民中學學校行政瘋狂行為的成因與影響之路徑分析。師大學報,47(2),175-202。
    黃乃熒、劉約蘭譯(2008)。散佈領導。載於B. Davis著。黃乃熒、劉約蘭、曹芳齡、黃耀輝、張靜瑩(主編),學校領導新潮(頁10-22)。臺北市:華騰文化。
    黃玉貞(2012)。國民小學分布式領導、教師組織承諾與學校創新經營效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
    黃立源(2007)。臺東縣國民中小學學生學力之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
    黃秀玲(2012)。國民中學校長分布式領導、教師人格特質與學校創新經營效能關係之研究:以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
    黃坤政(2000)。教評會之實施對國小校長權力運用策略影響之調查研究(未出版之碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹市。
    黃宗顯(2007)。校長權力運用的美學轉化。教育研究,162,5-12。
    黃宗顯(2008)。學校領導:新理論與實踐。臺北市:五南圖書。
    黃昆輝(1988)。教育行政學。臺北市:東華書局。
    黃冠勳(2010)。國民小學處室主任角色知覺、權力意識與領導行為關係之研究:以基隆市為例。(未出版之碩士論文)淡江大學,臺北縣。
    黃彥超(2010)。校長與教師權力運用策略之微觀政治分析。教育行政論壇,2(1),119-145。
    黃郁倫、鐘啟泉譯(2012)。佐滕學著。學習的革命:從教室出發的改變。臺北市:天下。
    黃國政(2014)。新北市國民小學校長分布式領導、教師工作壓力與學校創新經營效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    黃敏榮(2012)。高級中等學校分布式領導、學校創新經營與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
    黃敦晴、李岳霞譯(2011)。D. Perkins著。全民式學習:七大原則提升學習效率。臺北市:天下雜誌。
    黃鼎強(2011)。高雄市國民中學校長分布式領導與學校效能之相關研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
    黃毅叡(2007)。國民中小學學校權力運作、衝突管理與組織氣氛之關係研究:從微觀政治分析(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    楊恩慈(2015)。老師,你為什麼不肯擔任行政。2015年9月20日,取自https://www.facebook.com/notes/%E6%A5%8A%E6%81%A9%E6%85%88/%E8%80%81%E5%B8%AB%E4%BD%A0%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E8%82%AF%E6%93%94%E4%BB%BB%E8%A1%8C%E6%94%BF/1054081641270291?pnref=story
    溫志宏(2007)。國民中學校長權威運用方式與領導效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    溫明麗(2007)。後現代對教育專業的衝擊-打造一個既批判又感恩的教育希望。載於黃乃熒(主編),後現代思潮與教育發展(頁139-160)。臺北市:心理。
    葉坤靈(2010)。美國進步主義教育運動(1919-1955)與中等教育改革之影響。教育資料集刊,46,137-162。
    葉美凰(2003)。我國教師法實施後國民中學權力重建之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
    葉啟政(1992)。當代社會思想巨擘:當代社會思想家。臺北市:中正書局。
    廖子成(2008)。國小教師專業權力運作歷程之研究(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
    廖春文(2005)。九年一貫課程改革三部曲:解凍→變革→復凍-兼論其對教師專業與學生學習之影響。臺中師院學報,19(1),73-88。
    廖雅蘭(2011)。國民中學分布式領導與學校組織健康關係之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
    熊毅晰(2015)。2015縣市調查:明星首長滿意度大倒退。天下雜誌,580,140-145。
    翟家甫(2013)。公立高中校長分布式領導與學校創新經營之研究—以臺中市為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    臺北市政府教育局(2007)。臺北市國民小學95年度基本學力檢測計畫成果報告書。臺北市:臺北市政府教育局。
    臺北市政府教育局(2013)。臺北市102至106學年度公私立國民小學校務評鑑實施計畫。2015年3月8日,取自http://www.doe.gov.taipei/public
    /Attachment/3112921261361.pdf
    臺灣PISA國家研究中心(2011)。國際學生能力評量計畫。2011年1月2日,取自http://pisa.nutn.edu.tw/pisa_tw_06.htm
    臺灣PISA國家研究中心(2014)。PISA發展。2014年3月22日,取自http://pisa2015.nctu.edu.tw/pisa/index.php/tw/about-pisa-tw/pisa-developing-tw
    趙至嫻(2010)。據理力爭或唯命是從?不當領導對部屬行為反應之影響-知覺主管權力的調節效果(未出版之碩士論文)。銘傳大學,臺北市。
    趙廣林(2011)。國民小學分享領導、教師領導與學校組織文化關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    劉文章(2010)。臺北縣國民小學分散式領導對教師學術樂觀影響之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    劉幼玲(2010)。近十年國外分布式教育領導研究述評。上海教育科研,8,34-37。
    劉光瑩(2014)。臺北市、新竹市競爭力第一卻無感。天下雜誌,555,104-110。
    劉祐彰、王全興(2012)。國小教師推展九年一貫課程改革的現況分析。教育學術彙刊,4(1),66-84。
    劉瑞珠(2010)。新竹縣、市國民小學分布式領導與教師組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    蔡玲玲(2013)。私立高中職學校校長分布式領導、學校組織健康與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
    蔡培村(1985)。國民中小學校長的領導特質、權力基礎、學校組織結構及組織氣候與教師工作滿足關係之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
    蔡培村、武文瑛(2004)。領導學:理論、實務與研究。高雄市:揚智。
    蔡清田(2014)。十二年國教課程綱要核心素養。師友月刊,566,17-21。
    蔡舒文(2012)。臺北市國民小學校長分布式領導與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
    蔡進雄(2003)。超越轉型領導:新轉型領導之建構與發展。教育研究月刊,111,100-111。
    蔡進雄(2004)。領導新典範:後英雄式領導的意涵及其對學校行政領導的啟示。教育政策論壇,7(1),111-130。
    蔡進雄(2005)。學校領導理論研究。臺北市:師大書苑。
    蔡進雄(2006)。論校長轉型領導與學校組織再造。教育研究月刊,144(4),5-14。
    蔡進雄(2010)。論學校轉型為專業學習社群的校長領導作為。教育研究月刊,194,44-53。
    蔣園園(2008)。分布式領導概念辨析及對學校組織改善的作用。教育科學,24(6),11-15。
    蔣園園(2011a)。關注過程:現代學校分布式領導模式的實踐轉向。教育理論與實踐,31(11),25-28。
    蔣園園(2011b)。關注過程:學校分布式領導的新思維與實現路徑。中小學校長,4,16-20。
    鄭卉玶(2011)。國民小學分布式領導對教師賦權增能影響之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    鄭玉蓮、盧乃桂(2012)。漸變調適:理解與實踐教育中分布式領導的關鍵。全球教育展望,41(8),73-76。
    鄭采珮(2011)。國民小學校長教學領導與學生學習成就之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    鄭彩鳯、吳勁甫(2003)。學校領導研究的新取向競值架構的領導觀點。教育研究月刊,111,67-83。
    鄭進丁(1990)。國民小學校長運用權力策略、行政溝通行為與學校組織氣氛之關係(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
    鄭新輝(2010)。卓越校長領導的政治智慧與策略:紛擾時代應備能力。教育研究月刊,194,10-23。
    鄭鑫、尹弘飈(2015)。分布式領導:概念、實踐與展望。全球教育展望,44(2),96-106。
    鄭燕祥(2003)。教育領導與改革:新範式。臺北市:高等教育出版社。
    盧乃桂、何碧愉(2010)。能動者行動的意義-探析學校發展能量的提升歷程。教育學報,38(1),1-31。
    親子天下雜誌編輯部(2013)。翻轉教育:未來的學習、未來的學校、未來的孩子。臺北市:天下雜誌。
    賴永和(2010)。國民小學領導卓越校長的權力運用之個案研究—以荀子政治策略觀點探析(未出版之博士論文)。高雄師範大學,高雄市。
    賴志峰(2008)。分佈式領導理論之探究-學校領導者、追隨者和情境的交互作用。國民教育研究學報,20,87-113。
    賴志峰(2009)。中小學分佈式領導風格量表之檢證。初等教育學刊,34,25-52。
    賴志峰(2010)。學校領導新議題:理論與實踐。臺北市:高等教育。
    薛雅文、賴志峰(2013)。國民小學分布式領導與學校組織文化之關係研究。學校行政雙月刊,86(1),20-42。
    謝文全(1987)。教育行政-理論與實務。臺北市:文景。
    謝文全(2005)。學校行政(第八版)。臺北市:五南。
    謝文全(2007)。教育行政學(第三版)。臺北市:高等教育。
    謝文豪(2003)。校長變革領導之探討:以九年一貫課程之實施為例。花蓮師院學報,16,25-51。
    謝凱蒂譯(2011)。K. Robinson、L. Aronica著。讓天賦自由(The element: How finding your passion changes everything)。臺北市:天下遠見。
    謝傳崇、王瓊滿(2011)。國民小學校長分佈式領導、教師組織公民行為對學生學習表現影響之研究。新竹教育大學教育學報,28(1),35-66。
    謝傳崇、李尚儒(2011)。校長分佈式領導對學生學習表現影響之研究─以學校知識創造為中介變項。教育理論與實踐學刊(23),149-181。
    謝豐宇、賴志峰(2012)。國民中學校長服務領導、教師組織公民行為與教師教學效能關係之研究。學校行政(82),47-69。
    鍾志賢、張琦(2005)。論分布式學習。外國教育研究,32(7),28-33。
    鍾佳容(2013)。屏東縣國民中學校長分布式領導、創新經營、組織學習與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    簡志明(2010)。學校分佈式領導與教師工作滿意度關係之研究:以臺北縣國小為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
    聶晶、孫繼偉(2009)。分布式認知理論及其在管理實踐中的應用。管理學報,6(11),1455-1459。
    羅虞村(1989)。領導理論研究(第三版)。臺北市:文景出版社。
    譚偉明、陳穎堅(2006)。建構理論取向的學校組織學習。2011年1月2日,取自http://www.fed.cuhk.edu.hk/~hkier/jecc/jecc_v8n2/jecc_v8n2_07.htm
    鐘啟哲(2013)。國民中學校長分布式領導、教師組織公民行為與學校創新經營效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    龔素丹(2010)。國民小學校長權力運用、教師專業權能與學校教育品質關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    外文部分
    Achinstein, B. (2002). Conflict amid community: The micropolitics of teacher collaboration. Teachers College Record, 104(3), 421-455.
    Ameijde, J. D. J., Nelson, P. C., Billsberry, J., & Meurs, N. (2009). Improving leadership in higher education institutions: A distributed perspective. High Education, 58, 763-779.
    Anderson, G. L. (1991). Cognitive politics of principals and teachers: Idelogical control in an elementary school. In J. Blase (Ed.), The politics of life in schools power, conflict, and cooperation (pp. 120-138). Newbury Park, CA: Sage.
    Angelle, P. S. (2010). An organizational perspective of distributed leadership: A portrait of a middle school. Research in Middle Level Education Online, 33(5), 1-16.
    Avison, D., Baskerville, R., & Myers, M. D. (2007). The structure of power in action research projects. In N. Kock (Ed.), Information Systems Action Research (pp. 19-41). Norwell, Mass: Springer.
    Bagozzi, R., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16 (1), 74-94.
    Ball, S. J., & Bowe, R. (1991). Micropolitics of radical change: Budgets, management , and control in British schools. In J. Blase (Ed.), The politics of life in schools power, conflict, and cooperation (pp. 19-45). Newbury Park, CA: Sage.
    Baloglu, N. (2012). Relations between value-based leadership and distributed leadership: A causual research on school principles behaviors. Educational Sciences: Theory and Practice, 12(2), 1375-1378.
    Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
    Barry, D. (1991). Managing the bossless team: Lessons in distributed leadership. Organizational Dynamics, 20(1), 31-47.
    Bass, B. M. (1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational Dynamics, 18(3), 19-31.
    Bennett, N., Wise, C., Woods, P., & Harvey, J. A. (2003a). Distributed leadership: A review of literature. Retrieved March 5, 2011, from http://oro.open.ac.uk/
    8534/1/bennett-distributed-leadership-full.pdf
    Bennett, N., Wise, C., Woods, P., & Harvey, J. A. (2003b). Distributed leadership: Summary report. Retrieved March 5, 2011, from http://www.nationalcollege.
    org.uk/index/docinfo.htm?id=17153
    Blanke, V. (1990). Power. In V. Blanke (Ed.), Knowledge and administration (pp. 173-261). Columbus, OH: Ohio State University.
    Blase, J., & Anderson, G. L. (1995). The micropolitics of educational leadership: From control to empowerment. London: Teachers College Press.
    Bloome, D., & Willett, J. (1991). Toward a micropolitics of classroom interaction. In J. Blase (Ed.), The politics of life in schools power, conflict, and cooperation (pp. 207-236). Newbury Park, CA: Sage.
    Bolden, R., Petrov, G., & Gosling, J. (2008). Tensions in higher education leadership: Towards a multi-level model of leadership practice. Higher Education Quarterly, 62(4), 358-376.
    Bredeson, P. (2013). Distributed instructional leadership in urban high schools: Transforming the work of principals and department chairs through professional development. Journal of School Leadership, 23(2), 362-388.
    Bredeson, P., & Kelly, C. (2013). Introduction to the special issue: Distributed instructional leadership as a reform strategy-- activating teacher leadership to improve student learning in urban high schools. Journal of School Leadership, 23(2), 214.
    Camburn, E. , Rowan, B., & Taylor, J. E. (2003). Distributed leadership in schools: The case of elementary schools adopting comprehensive school reform models. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(4), 347-373.
    Cameron, K. (2011). Responsible leadership as virtuous leadership. Journal of Business Ethics, 98(1), 25-35.
    Carson, J. B., Tesluk, P. F., & Marrone, J. A. (2007). Shared leadership in teams: An investigation of antecedent conditions and performance. Academy of Management Journal, 50(5), 1217-1234.
    Clift, R. T., & Thurston, P. W. (1995). Distributed leadership: School improvement through collaboration. London: Jai Press.
    Cole, R. (2008). The distributed leadership experiment: First year impacts on school culture, teacher networks, and student achievement (Unpublished doctoral dissertation). Universiy of Pennsylvania, Philadelphia, PA.
    Collins, J. (2001). Good to great. New York: Harper Business.
    Copland, M. A. (2003). Leadership of inquiry: Building and sustaining capacity for school improvement. Education Evaluation and Policy Analysis, 25(4), 375-395.
    Corbett, H. D. (1991). Community influence and school micropolitics: A case example. In J. Blase (Ed.), The politics of life in schools power, conflict, and cooperation (pp. 73-95). Newbury Park, CA: Sage.
    Cowie, B., Jones, A., & Harlow, A. (2011). The distribution of leadership as an influence on the implementation of a national policy initiative: The example of the laptops for teachers scheme. School Leadership and Management, 31(1), 47-63.
    Crawford, M. (2005). Distributed leadership and headship: A paradoxical relationship? School Leadership and Management, 25(3), 213-215.
    Dahl, R. A. (1957). The concept of power. Behavioral Science, 2(3), 201-215.
    Davis, M. W. (2009). Distributed leadership and school performanc(Unpublished doctoral dissertation). George Washington University, Washington, D. C.
    Davison, A., Brown, P., Pharo, E., Warr, K., McGregor, H., Terkes, S., Boyd, D. & Abuodha, P. (2014). Distributed leadership building capacity for interdisciplinary climate change teaching at four universites. International Journal of Sustainability in Higher Education, 15(1), 98-110.
    Dinham, S. (2009). The relationship between distributed leadership and action learning in school: A case study. In A. Harris (Ed.), Distributed leadership: Different perspectives (pp. 139-154). Dordrecht, Netherlands: Springer.
    Elmore, R. (2000a). Buildig a new structure for school leaderhip. Washington, DC: The Albert Shanker Institue.
    Elmore, R. (2000b). Leadership for effective middle school practice: Conclusion. Phi Delta Kappan, 82(4), 291-292.
    Emerson, R. M. (1962). Power-dependence relations. American Sociological Review, 27, 31-41.
    Engeström, Y. (1987). Learning by expanding: An activity-theoretical approach to developmental research. Helsinki: Orienta-Konsultit.
    Engeström, Y. (2000). Activity theory as a frame work for analyzing and redesigning. Ergonomics, 43(7), 960-974.
    Engeström, Y. (2001). Expansive learning at work: Toward an activity theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, 14(1), 133-156.
    Engeström, Y. (2006). Activity theory and expansive design. In S. Bagnara & G. Crampton-Smith (Eds.), Theories and practice of interaction design (pp. 3-24). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
    Engeström, Y., & Sannino, A. (2010). Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Edcational Research Review, 5(1), 1-24.
    Etzioni, A. (1975). A comparative analysis of complex organizations: On power, involvement, and their correlates. New York: Free.
    Firestone, W. A., & Martinez, M. C. (2007). Districts, teacher leaders, and distributed leadership: Changing instructional practice. Leadership and Policy in Schools, 6, 3-35.
    Firestone, W. A., & Martinez, M. C. (2009). Districts, teacher leaders, and distributed leadership: Changing instructional practice. In K. A. Leithwood, B. Mascall & T. Strauss (Eds.), Distributed leadership according to the evidence (pp. 61-86). New York: Routledge.
    Flyvbjerg, B. (2004). A Perestroikan straw man answers back: David Laitin and phronetic political science. Politics and Society, 32(3), 389-416.
    Forsyth, D. S. (2006). Group dynamics (Fourth ed.). Belmont, CA: Thomson Wadsworth.
    French, J., & Raven, B. (1959). The bases of social power. Retrieved March 5, 2011, from http://resource.udallas.edu/132/bases_of_social_power.pdf
    Fullan, M. (2000). The role of the head in school improvement. Retrieved October 9, 2010, from http://www.michaelfullan.ca/Articles_00/06_00.pdf
    Galuppo, L., Gorli, M., & Ripamonti, S. (2011). Playing dissymmetry in action research: The role of power and differences in promoting. Systemic Practice and Action Research, 24, 147-164.
    Gautrais, J. (2010). The hidden variables of leadership. Behavioural Processes, 84(3), 664-667.
    Giddens, A. (1997). Sociology. Thousand Oaks, CA: Corwin.
    Gohn, A. J. (2004). Signs of change: The role of team leadership and culture in science education reform (Unpublished doctoral dissertation). Miami University, Oxford, OH.
    Gordon, Z. V. (2005). The effect of distributed leadership on student achievement (Unpublished doctoral dissertation). Central Connecticult State University, New Britain, CT.
    Gressick, J., & Derry, S. J. (2010). Distributed leadership in online groups. Computer-Supported Collaborative Learning, 5, 211-236.
    Gronn, P. (2000). Distributed properties: A new architecture for leadership. Educaltional Mangament and Administration, 28(3), 317-328.
    Gronn, P. (2002). Distributed leadership. In K. Leithwood & P. Hallinger (Eds.), Second Inernational Handbook of Educational Leadership and Administration (pp. 653-696). Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
    Gronn, P. (2003). Leadership: Who needs it? School Leadership and Management, 23(3), 267-290.
    Grubb, W. N., & Flessa, J. J. (2009). A job too big for one: Mutiple principals and other non-traditional approaches to school leadership. In K. A. Leithwood, B. Mascall & T. Strauss (Eds.), Distributed leadership according to the evidence (pp. 137-164). New York: Routledge.
    Hallinger, P., & Heck, R. (1996). Reassessing the principal's role in school effectiveness: A review of emprirical research 1980-1995. Educational Administration Quarterly, 32(1), 5-44.
    Hallinger, P., & Heck, R. (2009). Distributed leadership in schools: Does system policy make a difference? In A. Harris (Ed.), Distributed leadership: Different perspectives (pp. 101-117). Dordrecht, Netherlands: Springer.
    Hargreaves, A. (1991). Contrived collegiality: The micropolitics of teacher collaboration. In J. Blase (Ed.), The Politics of life in schools power, conflict, and cooperation (pp. 46-72). Newbury Park, CA: Sage.
    Hargreaves, A., & Fink, D. (2003). Sustaining leadership. Phi Delta Kappan, 84(9), 693-700.
    Hargreaves, A., & Fink, D. (2006). Subtainable leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
    Hargreaves, A., & Fink, D. (2008). Distributed leadership: Democracy or delivery? Journal of Educational Administration, 46(2), 229-240.
    Harris, A. (2003a). Distributed leadership in schools: Leading or misleading? MiE, 16(5), 10-13.
    Harris, A. (2003b). Teacher leadership as distributed leadership: Heresy, fantasy or possibility? School Leadership and Management, 23(3), 313-324.
    Harris, A. (2005a). Crossing boundaries and breaking barriers: Distributing leadership in schools. Retrieved March 11, 2011, from http://www.ssat-inet.net/en-gb/pdf/
    HARRIS%20REPORT%20A5_1chap.pdf
    Harris, A. (2005b). Reflections on distributed leadership. MiE, 19(2), 10-12.
    Harris, A. (2006). Opening up the black box of leadershippractice: Taking a distributed leadership perspective. International Studies in Educational Administration, 34(2), 37-45.
    Harris, A. (2007). Distributed leadership: Conceptual confusion and empirical reticence. International Journal of Leadership in Education, 10(3), 315-325.
    Harris, A. (2008a). Distributed leadership: According to the evidence. Journal of Educational Administration, 46(2), 172-188.
    Harris, A. (2008b). Distributed school leadership: Developing tomrrow's leaders. New York: Routledge.
    Harris, A. (2009). Distributed leadership and knowlegde creation. In K. A. Leithwood, B. Mascall & T. Strauss (Eds.), Distributed leadership according to the evidence (pp. 253-266). New York: Routledge.
    Harris, A. (2012). Distributed leadership: Implications for the role of the principal. Journal of Management Development, 31(1), 7-17. doi: 10.1108/
    02621711211190961
    Harris, A. (2013). Distributed leadership: Friend or foe? Educational Management Administration and Leadership, 41(5), 545-554.
    Harrison, L. M. (2011). Transformational leadership, integrity, and power. New Directions for Student Services, 135, 45-52.
    Harrison, N. L. T. (2005). The impact of distributed leadership on teachers (Unpublished doctoral dissertation). Indiana University, Bloomington, IN.
    Haughey, M. (2006). The impact of computers on the work of the principal: Changing discourses on talk, leadership and professionalism. School Leadership and Management, 26(1), 23-36.
    Heck, R., & Hallinger, P. (2009). Assessing the contribution of distributed leadership to school improvement and growth in math achievement. American Educational Research Journal, 46(3), 659-689.
    Heller, M. F., & Firestone, W .A. (1995). Who’s in charge here? Sources of leadership for change in eight schools. The Elementary School Journal, 96(1), 65-86.
    Hollan, J., Hutchins, E., & Kirsh, D. (2000). Distributed cognition: Toward a new foundation for human-computer interaction research. Transactions on Computer-Human Interaction, 7(2), 174-196.
    Holt, G. Ri., & Morris, A. W. (1993). Activity theory and analysis of organizations. Human Organization, 52(1), 97-109.
    Hoyle, E. (1986). The politics of school management. London: Hodder and Stoughton.
    Hoyle, E. (1999). The two faces of micropolitics. School Leadership and Management, 19(2), 213-222.
    Hulpia, H., & Devos, G. (2010). How distributed leadership can make a difference in teachers’ organizational commitment? A qualitatiave study. Teaching and Teacher Educational, 26(3), 565-575.
    Hulpia, H., Devos, G., & Rosseel, Y. (2009). The relationship between the perception of distributed leadership in secondary schools and teachers' and teacher leaders' job satisfaction and organizational commitment. School Effectiveness and School Improvement, 20(3), 291-317.
    Hulpia, H., Devos, G., & Keer, H. V. (2010). The influence of distributed leadership on teachers’ organizational commitment: A multilevel approach. The Journal of Educational Research, 103, 40-52.
    Hutchins, E. (1995). Cognition in the wild. Cambridge, MA: MIT Press.
    James, K. T., Mann, J., & Creasy, J. (2007). Leaders as lead learners: A case example of failitating collaborative leadership learning for school leaders. Management Learning, 38(1), 79-94.
    Jones, S., Lefoe, G., Harvey, M., & Ryland, K. (2012). Distributed leadership: A collaborative framework for academisc, executives and professinals in higher education. Journal of Higher Education Policy and Management, 34(1), 67-78.
    Kahn, R. L. , & Boulding, E. (1964). Power and conflict in organizations. New York: Basic Book.
    Kalshoen, K., Hartog, D. N. D., & Hoogh, A. H. B. D. (2011). Ethical leader behavior and big five factors of personality. Journal of Business Ethics, 100, 349-366.
    Kayrooz, C., & Fleming, M. J. (2008). Distributed leadership: Leadership in context. Paper presented at the UNESCO-APEID International Conference: Quality Innovations for Teaching and Learning, Bangkok, Thailand. Retrieved from http://www.unescobkk.org/education/apeid/apeid-international-conference/apeidconf08/speakers-and-speeches/carole-kayrooz/distributed-leadership-leadership-in-context/
    Kleine-Kracht, S. P., & Wong, K. K. (1991). When district authority intrudes upon the local school. In J. Blase (Ed.), The politics of life in schools power, conflict, and cooperation (pp. 96-119). Newbury Park, CA: Sage.
    Kurland, H., Peretz, H., & Hertz-Lazarowitz, R. (2010). Leadership style and organizational learning: the mediate effect of school vision. Journal of Educational Administration, 48(1), 7-30.
    Lakomski, G. (2008). Functionally adequate but causally idle: W(h)ither distributed leadership? Journal of Educational Administration, 46(2), 159-171.
    Lambert, L. (2000). Building leadership capacity in schools. Retrieved October 9, 2010, from http://research.acer.edu.au/apc_monographs/2
    Leithwood, K. A., & Mascall, B. (2008). Collective leadership effects on student achievement. Educational Administration Quarterly, 44(4), 529-561.
    Leithwood, K. A., Day, C., Sammons, P., Harris, A., & Hopkins, D. (2006). Successful school leadership: What it is and how it influences pupil learning. London: DfES.
    Leithwood, K. A., Harris, A., & Hopkins, D. (2008). Seven strong claims about successful school leadership. School Leadership and Management, 28(1), 27-42.
    Leithwood, K. A., Mascall, B., & Strauss, T. (2009). New perspectives on an old ideas: A short history of the old idea. In K. Leithwood, B. Mascall & T. Strauss (Eds.), Distributed leadership according to the evidence (pp. 1-14). New York: Routledge.
    Leithwood, K. A., Mascall, B., Strauss, T., Sacks, R., Memon, N., & Yashkina, A. (2009). Distributing leadership to make schools smarter: Taking the ego out of the system. In K. A. Leithwood, B. Mascall & T. Strauss (Eds.), Distributed leadership according to the evidence (pp. 223-251). New York: Routledge.
    Lewin, K., Lippit, R., & White, R. K. (1939). Patterns of aggressive behavior in experimentally created social climates. Journal of Social Psychology, 10, 271-301.
    López, V., Ahumada, L., Galdames, S., Madrid, R. (2012). School principals at their lonely work: Recording workday practices through ESM logs. Computers and Education, 58(1), 413-422.
    Lucia, R. T. (2004). Distributed leadership: An exploratory study (Unpublished doctoral dissertation). Florida Atlantic University, Boca Raton, FL.
    Lunenburg, F. C., & Ornstein, A. C. (2004). Educational administration concepts and practives (4th ed.). Belmont, CA: Wadsworth Thomson Learning.
    Macbeath, J. (2005). Leadership as distributed: A matter of practice. School Leadership and Management, 25(4), 349-366.
    MacBeath, J. (2009). Distributed leadership: Paradigms, policy, and paradox. In K. Leithwood, B. Mascall & T. Strauss (Eds.), Distributed leadership according to the evidence (pp. 41-57). New York: Routledge.
    Macbeath, J., Oduro, G., & Waterhouse, J. (2004). Distributed leadership in action: Full report. Nottingham, UK: National College for School Leadership.
    MacNeil, A., & McClanahan, A. (2005). Shared leadership. Retrieved January 2, 2011, from http://cnx.org/content/m12923/1.2/
    Magno, C. (2009). Reimagining the school leadership paradigm in a postsocialist context. European Educational Research Journal, 41(3), 23-41.
    Marshall, C. (1991). The chasm between administrator and teacher cultures: A micropolitical puzzle. In J. Blase (Ed.), The politics of life in schools power, conflict, and cooperation (pp. 139-160). Newbury Park, CA: Sage.
    Martinez, M. C., Firestone, W., Mangin, M., & Polovsky, T. (2005). Leadership alignment: The challenge of distributed leadership. Paper presented at the Annual Meeting of the American Education Research Association, Montreal.
    Mascall, B., Leithwood, K. A., Straus, T., & Sacks, R. (2008). The relationship between distributed leadership and teachers' academic optimism. Journal of Educational Administration, 46(2), 214.
    Mechanic, D. (1962). Student under stress. New York: The Free Press of Glencoe.
    Mehra, A., Smith, B. R., Dixon, A. L., & Robertson, B. (2006). Distributed leadership in teams: The network of leadership perceptions and team performance. The Leadership Quarterly, 17(3), 232-245.
    Menon, M. E. (2005). Students' views regarding their participation in university governance: Implications for distributed leadership in higher education. Tertiary Education and Management, 11(2), 167-182.
    Moller, J., & Eggen, A. B. (2005). Team leadership in upper secondary education. School Leadership and Management, 25(4), 331-347.
    Morgan, G. (1986). Images of organization. Beverly Hills, CA: Safe publications.
    Murphy, J. (1994). Redefining the principalship in restructuring schools. NASSP Bulletin, 78(560), 94-99.
    Murphy, J., Smylie, M., Mayrowetz, D., & Louis, K. (2009). The role of the principal in fostering the development of distributed leadership. School Leadership and Management, 29(2), 181-214.
    Muth, R. (1984). Toward an integrative theory of power and educational organizations. Educaltional Administration Quarterly, 20, 25-42.
    National College for School Leadership. (2010). Distributed leadership. Retrieved January 2, 2011, from http://www.nationalcollege.org.uk/index/resources/ leadingschools/personalisedlearning/leadership-personalised-learning/distributed-leadership.
    O’Bren, B. & Wilson, I. M. (2000). The human side of enterprise – Doulas McGregor. Reflections the SoL Journal, 2(1), 6-15.
    Oduro, G. K. T. (2004). Distributed leadership in schools. Educaltion Journal, 80, 23-25.
    OECD. (1996). The Knowlegde-based economy. Retrieved January 8, 2012, from www.oecd.org/dataoecd/51/8/1913021.pdf
    Park, I. (2005). Teacher commitment and its effects on student achievement in American high schools. Educational Research and Education, 11(5), 461-485.
    Parker, G. (2015). Distributed leadership in English schools in 2014. Management in Education, 29(3), 132-138.
    Presthus, A. M. (2006). A successfulschool and its principal -- enabling leadership within the organization. International Studies in Educational Administration, 34(2), 82-99.
    Reavis, C. A., & Griffith, H. (1992). Restructuring schools: Theory and practice. Lancaster, PA: Technomic.
    Reeves, P. L. (2004). Increasing organization capacity: A systems approach utilizing transformational and distributed leadership practices (Unpublished doctoral dissertation). Western Michigan University, Kalamazoo, MI.
    Robinson, V. M. J. (2008). Forging the links between distributed leadership and educational outcomes. Journal of Educational Administration, 46(2), 241-256.
    Ross, L., Rix, M., & Gold, J. (2005). Learning distributed leadership: Part 1. Industrial and Commercial Training, 37(3), 130-137.
    Russell, B. (2004). Power: A new social analysis (reprinted ed.). New York: Routledge.
    Schein, E. H. (1990). Organizational Culture. American Psychologist, 45(2), 109-119.
    Scott, S., & Moussavi-Bock, D. (2011). Vulnerability is power in leadership and relationships. JSD, 32(6), 61-62.
    Senge, P. M. (2006). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. New York: Currency Doubleday.
    Sentočnik, S., & Rupar, B. (2009). School leadership of the future: How the national education institute in Slovenia supported schools to develop distributed leadership practice. European Educational Research Journal, 41(3), 7-22.
    Sergiovanni, T. J. (1992). Moral leadership: Getting to the heart of the moral crisis in schools. London: Falmer Press.
    Sergiovanni, T. J. (1996). Leadership for the schoolhouse: How is it different? Why is it important? San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Shields, C. M. (2005). Hopscotch, jump-rope, or boxing: Understanding power in educational Lleadership. International Studies in Educational Administration, 33(2), 76-85.
    Silver, P. F. (1983). Educational administration: Theoretical on practice and research. New York: Harper & Row.
    Smith, L. M. (2007). A study of teacher engagement in four dimensions of distributed leadership in one school discrict in Georgia (Unpublished doctoral dissertation). Georgia Southern University, Statesboro, GA .
    Smylie, M. A., Mayrowetz, D., Murphy, J., & Louis, K. S. (2007). Trust and the development of distributed leadership. Journal of School Leadership, 17(4), 469-503.
    Spillane, J. P. (2006). Distributed leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Spillane, J. P., & Diamond, J. B. (2007). Distributed leadership in practice. New York: Teachers College, Columbia University.
    Spillane, J. P., & Healey, K. (2010). Conceptualizing school leadership and management from a distributed perspective. The Elementary School Journal, 111(2), 253-281.
    Spillane, J. P., & Hunt, B. R. (2010). Days of their lives: A mixed-methods, descriptive analysis of the men and women at work in the principals office. Journal of Curriculum Studies, 42(3), 293-331.
    Spillane, J. P., Camburn, E. M., & Pareja, A. S. (2009). School principals at work: A distributed perspective. In K. A. Leithwood, B. Mascall & T. Strauss (Eds.), Distributed leadership according to the evidence (pp. 87-110). New York: Routledge.
    Spillane, J. P., Camburn, E. M., Pustejovsky, J., Pareja, A. S., & Lewis, G. (2008). Taking a distributed perspective: Epistemological and methodological tradeoffs in operationalizing the leader-plus aspect. Journal of Educational Administration, 46(2), 189-213.
    Spillane, J. P., Camburn, E. M., Pustejovsky, J., Pareja, A. S., & Lewis, G. (2009). Taking a distributed perspective in studying school leadership and management: The challenge of study operations. In A. Harris (Ed.), Distributed leadership: Different perspectives (pp. 47-80). Dordrecht, Netherlands: Springer.
    Spillane, J. P., Halverson, R. & Diamond, J. B. (2001). Investigating school leadership practice: A distributed perspective. Educaltional Researcher, 30(3), 23-28.
    Spillane, J. P., Halverson, R., & Diamond, J. B. (2004). Towards a theory of leadership practice: A distributed perspective. Journal of Curriculum Studies, 36(1), 3-34.
    Stogdill, R. M. (1974). Handbook of leadership: A survey of the literature. New York: Free Press.
    Storey, A. (2004). The problem of distributed leadership in schools. School Leadership and Management, 24(3), 249-265.
    Strike, K. A. (1999). Can schools be communities? The tension between shared values and inclusion. Educational Administration Quarterly, 35(1), 46-70.
    Taylor, J. E. (2004). Distributed instructional leadership and teachers perceptions of and motivation for instructional improvement (Unpublished doctoral dissertation). University of Michigan, Ann Arbor, MI.
    Teasley, T. E. (2006). Principals as strategists: Distributed leadership for instructional improvement (Unpublished doctoral dissertation). Harvard University, Cambridge, MA.
    Terrell, H. P. (2010). The relationship of the dimensions of distributed leadership in elementary schools of urban districts and student achievement (Unpublished doctoral dissertation). George Washington University, Washington, DC.
    Thompson, N. (2007). Power and empowerment. Lyme Regis, England: Russell House.
    Timperley, H. S. (2005). Distributed leadership: Developing theory from practice. Journal of Curriculum Studies, 37(4), 359-420.
    Timperley, H. S. (2008). A distributed perspective on leadership and enhancing valued outcomes for students. Journal of Curriculum Studies, 40(6), 821-833.
    Timperley, H. S. (2009). Distributing leadership to improve outcomes for students. In K. A. Leithwood, B. Mascall & T. Strauss (Eds.), Distributed leadership according to the evidence (pp. 197-222). New York: Routledge.
    Wallace, M. (2002). Modeling distributed leadership and management effectiveness: Primary school senior management teams in England and Wales. School Effectiveness and School Improvement, 13(2), 163-186.
    Weber, M. (1947). The theory of social and economic organization. New York: The Free Press.
    Woods, P. A. (2004). Democratic leadership: Drawing distinctions with distributed leadership. International Journal of Leadership in Education, 7(1), 3-26.
    Woods, P. A., Bennett, N., Harvey, J. A., & Wise, C. (2004). Variabilities and dualities in distributed leadership: Findings from a systematic literature review. Educational Management Administration and Leadership, 32(4), 439-457.
    Yukl, G. A. (2010). Leadership in organizations (7th ed.). New York: Pearson.
    Yukl, G. A., Seifert, C. F., & Chavez, C. (2008). Validation of the extended influence behavior questionnaire. The Leadership Quarterly, 19(5), 609-621.
    Zepke, N. (2007). Leadership, power and activity systems in a higher education context: Will distributive leadership serve in an accountability driven world? International Journal of Leadership in Education, 10(3), 301-314.
    Zhang, J., & Faerman, R. S. (2007). Distributed leadership in the developemnt of a knowledge sharing system. Europrean Journal of Information systems, 16, 479-493.

    下載圖示
    QR CODE