台灣休閒農業發展之現況與問題研究
－以基隆市休閒農場為例－
休閒農業可以說是將自然環境與人文特色加以融合，不但可以保存農村的原始風貌，發展產業經濟，尚有遊憩休閒、社會教化、文化傳承與生態維護之意義。近年來政府積極發展休閒農業，但在休閒農業相關的政策法令仍無法符合實際發現現況之需求，加上基隆市地理環境的特殊性，大都是山坡地，使得基隆市休閒農場在經營發展上遭遇許多的難題，本研究主要的目的是瞭解臺灣休閒農業發展現況及政策、法令，藉以了解基隆市休閒農場經營者，在實際經營所面臨的問題及影響。
本研究所使用之研究方法是以文獻分析法和訪談法，經由文獻理論基礎，根據九十三年二月二十七日農委會修正之「休閒農業輔導管理辦法」新修正之法規內容，將山坡地居多，規模小的基隆市休閒農場的現況，進行質的分析與基本的統計分析，供相關單位參考。
本研究全文共分五章，除第一章緒論及第五章結論外，其於各章分別是探討臺灣休閒農業發展的政策法令，設計及實施問卷深度訪談，並做訪談結果的基本統計與分析等。
依據本文的研究，獲致數項結論，摘錄於下：
一、政府方面
1.經營業者期望政府在經費上及技術上多給予協助。
2.休閒農場從申請籌設到審查、同意等相關法規，多達五十種以
上，行政程序繁雜。
二、業者方面
1.有部分業者配合意願不高。
2.目前基隆市十四家休閒農場都已取得休閒農場籌設同意文件，但
尚未取得休閒農場許可登記證。
本研究亦提出數項建議，簡要列於下：
一、對政府方面
1.建立整體農村發展規劃。
2.簡化行政程序。
二、對業者方面
1.加強專業能力，擴充產業知能。
2.配合政府政策，建立合法經營觀念。
最後，並對後續研究者提出研究建議，以期待作更深入的研究。

The Development of Recreational Agriculture in Taiwan and Its Relevant Issues
---A Case Study of the Recreational Farms in Keelung City---
Abstract
Recreational agriculture combines a village’s unique culture with its natural environment, which helps to retain its original looks while the local economy develops. Moreover, this type of farming provides recreational activities as well as educational opportunities, continues a cultural lifeline, and in the meantime maintains the ecological balance. Over recent years, despite the government’s effort to foster the growth of leisure farming, the farm owners in Keelung City has encountered many setbacks in management and operation since relevant policies do not cater to the local developers’ needs and challenges also arise from Keelung’s (a majority of the city is slope land) topographic limitations. This research is aimed to present a global picture of the development of recreational agriculture in Taiwan and relevant policies as well as regulations. The challenges that the farm owners in Keelung City are faced with in business operation and their ramifications are thus analyzed in the thesis.
This study is conducted by means of documental analyses and interviews. The Council of Agriculture revised the Recreational Agriculture Guidance and Management Measures on 27th of February, 2004. The recreational farms in Keelung are smaller in size because it has many hills. Qualitative analyses and basic statistics have been applied to study the farm’s current conditions, and the results can serve as reference when the authorities formulate management policies.
This thesis consists of five chapters. Except for Chapters One and Five, the other chapters are dedicated to examining policies and regulations relevant to development of recreational agriculture in Taiwan, explaining the design of the questionnaire and interviews, and describing the results of analyses and basic statistics.
Several conclusions have been drawn at the end of the thesis as follow:
A.The government
1.Farm owners look forward to more financial and
technological assistance provided by the government.
2.An applicant interested in running a recreational farm
needs to go through very complicated administrative
procedures to gain the government’s approval. There are
more than 50 relevant regulations.
B.The farm owners
1.Some farm owners are not very cooperative.
2.Fourteen applications for establishment of recreational
farms have been approved, and have yet to be certified for
operation of recreational farms.
Several suggestions have been made in the thesis as follow:
A.The government should
1.formulate a comprehensive development plan for rural
villages, and
2.simplify administrative procedures.
B.The farm owners should
1.strengthen their own core competencies, and enrich their
knowledge about the recreational farming industry, and
2.cooperate with the government in implementation of its
policies and abide by the law while operating the business.
Last but not least, suggestions for subsequent research are made in the end to further our understanding of recreational agriculture.

一、中文部份：
1.毛貴冠(2002)，《休閒農漁園區公共建設之需求研究》，行政院農業委
員會科技研究計畫。
2.行政院主計處(1964)，《台灣地區個人所得分配調查報告》。
3.行政院主計處(1998)，《台灣地區農地區農家收支及生活概況》。
4.行政院農委會網站：
http://www.coa.gov.tw/policy/workresult/91.htm#pp14
5.江榮吉(1989)，〈休閒農業的經營與管理〉，《發展休閒農業研討會會
議實錄》，國立台灣大學農業推廣學系，227-236。
6.江榮吉、沈建宏、林國仕(1994)，〈台灣休閒農業的發展〉，《台灣農
業》，30(4)，27-37。
7.《休閒農業工作手冊》(1996)，國立台灣大學農業推廣研究所（編
輯），64-69。
8.《休閒農業相關法規彙編》(1999)，台灣省農會。
9.呂亞力(1988)，《政治學》，台北：三民，15-63。
10.李明晃(1997)，〈台灣休閒農業發展現況及存在問題〉，《農業世
界》，169。
11.李明晃(1994)，〈農村社區更新與發展休閒農業〉，《臺灣地政》，
105,13-16。
12.李青松、方珍玲、陳碧珠(2002)，《農業經營者專業能力建構與認證
制度之研究－休閒農業》，行政院農業委員會研究報告,16-18。
13.周若男(1999)，〈休閒農業區輔導措施〉，《農政與農情》，
89，71-72。
14.周若男(1999)，〈休閒農業輔導辦法修正重點及未來發展方向〉，
《農政與農情》，83，25。
15.周若男(2000)，《休閒農業輔導管理辦法》，八十九年度農業推廣人
員訓練－農業政策與農業法規研討班講義，中興大學農學院農業推廣
中心編印。
16.林英彥(1981)，《土地經濟學通論》，(四版)，台北：文笙。
17.林英彥(1981)，《農村土地利用及社區發展綜合規劃研究報告》，行
政院農業發展委員會。
18.林英彥(1999)，〈淺談觀光農業〉，《興大農業》，31，5。
19.林敏棋、蔡秋虎(1997)，〈休閒農業之現況與問題〉，《台灣農村規
劃之現況與問題－中華鄉村發展學會85年度會員大會論文集》。
20.林梓聯(1989)，〈以共同經營與社區更新的理念發展休閒農業〉，
《發展休閒農業研討會會議實錄》，國立台灣大學農業推廣學系，
207-226。
21.林梓聯(1991)，〈發展休閒農業之做法〉，《休閒農業經營管理手
冊》，行政院農業委員會編印，4。
22.林梓聯(1997)，〈農村文化活動導入觀光休閒農漁業之經營〉，《農
政與農情》，56，49-54。
23.邱宗治(1997)，〈整合〝生態、生產、生活〞於一體的創新型農企業
－恒春生態農場〉，《屏東科技大學學報》(6:4)，307-318。
24.邱湧忠(1992)，〈休閒農業之行銷策略〉，《休閒農業經營管理研討
會論文集》，63-71。
25.邱湧忠(2000)，〈農村文化整體營造〉，《農訓雜誌》，17，(4)，
10-16。
26.邱湧忠(2000)，《休閒農業經營學》，台北：茂昌圖書有限公司。
27.邱曉嘉(2001)，《發展休閒農業，推動農業轉型》，國家政策研究基
金會，1。
28.莊素玉、黃靖萱(2004)，<忙碌人生的秘密花園>，《天下雜誌》，
291，114。
29.陳昭郎(1996)，〈休閒農業發展方向〉，《大自然季刊》，
50，5-13。
30.陳昭郎(1997)，〈休閒農業區之發展與農村整體規劃之結合〉，《農
業世界》，169，16-18。
31.陳昭郎(1999)，〈台灣休閒農業發展策略〉，《興大農業》，
31，13-14。
32.陳麗玉(1993)，《臺灣居民對休閒農場偏好之研究》，中興農經所碩
士論文。
33.張清溪，許嘉棟，劉鶯釧，吳聰敏(1991)，《經濟學理論與實際》，
（二版上冊），台北市：新陸，261-263。
34.張守鈞(1992)，《個體經濟理論與應用》，（初版）台北：全英，
109-111。
35.張德粹(1996)，《農業經齊學》，台北：正中，98。
36.彭作奎(1996)，〈加入WTO台灣農業政策之調整方向〉，
《台灣經濟》，229，14-41。
37.游誌明(1995)，《臺灣發展休閒農業可能性之研究－以中部酪農村休
閒農場為例》，政大地政所碩士論文。
38.溫明忠(1997)，《經濟學》(初版)。台北市：前程企業，357-358。
39.葉惟鎮(2001)，〈休閒農業與自然保育-優質觀光南投行〉，《科學知
識》，54，1-7。
40.劉孟怡(2001)，《休閒農業結合農村發展之研究－以南投鹿谷鄉個案
為例》中興大學農業經濟研究所碩士論文。
41.劉健哲(1996)，《農業政策之理論與實務》，(初版)，台北縣：啟英
文化。
42.劉健哲(1998)，〈農村規劃與社區更新之規劃過程與內涵〉，《臺灣
經濟》，259，1-10。
43.劉健哲(1998)，《地區經濟學》，台中：國立中興大學教務處出版
組。
44.劉健哲(1999)，〈休閒農業與農村發展〉，《興大農業》，31，1-2。
45.劉健哲(1986)，〈遊憩休閒與農業發展〉，《台灣農業雙月刊》，
22：1,9-10。
46.劉健哲(2000)，〈農村規劃與村民參與〉，《農業金融論叢》，
43，147-175。
47.鄭健雄(1997)，〈國外休閒農業的發展型態〉，《農業世界》，
169，19-22。
48.鄭健雄(1998)，〈從服務業觀點論休閒農業的行銷概念〉，《農業經
營管理》，4，127-148。
49.鄭健雄(1999)，〈休閒農業發展的幾個關鍵性議題〉，《興大農
業》，31，24。
50.鄭健雄，陳昭郎(1996)，〈台灣休閒農場市場區隔化之探討〉，《農
業經營管理》，2， 123-144。
51.鄭健雄、陳昭郎(1996)，〈休閒農業經營管理策略思考方向之研
究〉，《農業經營管理》，2，123-144。
52.鄭詩華(1994)，〈農村休閒農業發展之理念與作法〉，《台灣農
業》，30(3)，19-25。
53.鄭蕙燕(1999)，〈休閒農場之經營管理項目－以德國經驗為例〉，
《興大農業》，31，18-22。
54.鄭蕙燕、劉欽泉、陳慧秋(1995)，〈台灣發展休閒農業之輔導措施與
所遭遇之問題〉，《台灣土地金融季刊》，32(1)，99-118。
55.賴宣愷(1998)，《休閒農業區土地使用目標規劃模式之研究》，東海
景觀所碩士論文。
56.謝宜潔(2004)，《台灣休閒農場設立法規與現況調查研究－以新竹縣
休閒農場為例》，國立台灣師範大學政治學研究所碩士論文。
57.謝文全(1997)，《學校行政》，（五版），台北，五南，303。
二、外文部份：
1.Anderson,K.and Y. Hayami.(1986). The Political Economy of
Agricultural Protection, Allen & Unwin Australia Pty Ltd,
Australia.
2.Canter,L.W.(1996).Environmental Impact Assessment.NY:McGraw-
Hill.2nded.,pp.12-36.
3.Frater,J.M.(1983).Farm tourism in
England:Planning,Funding,Promotion and Some Lessons from
Europe.
4.Hallett,G.,(1981).The Economics of Agricultural Policy,
New York.
5.Lipinsky,E.E.,(1986).Principle and Practices of Agricultural
Development, University of Bonn.
6.Singleton,R.,Straits,B.C.,Straits,M.M., & McAllister,R.J.,
(1998).Approaches to Social Research.New York:Oxford
University Press.