本研究主要目的為提升昆明地區身心障礙者家長的教養知能、情感態度、實踐能力，探索建構家長支持團體的歷程與模式，並分析家長的改變情形。本研究採取行動研究法，招募到昆明地區6位家長，透過評估他們的壓力與需求，結合線上課程並以家庭系統、生態系統為理論基礎，規劃「線上」和「線下」共八週團體的建構方案，展開行動並獲得省思，最後提出建構模式及建議。研究發現如下：
一、適合當地家長支持團體的建構模式與行動歷程。
（一）以課程、團體、帶領者為要素的團體建構模式
1. 結合家長需求評估，設計「線上」和「線下」課程方案
2. 建立微信群組家長參與「線上團體」，實體聚會家長參與「線下團體」。帶領者可透過zoom以同步視訊方式異地帶領團體。
3. 有「專家諮詢」和「行動省思」的帶領者。
（二）行動歷程主要經歷預備、初始、轉換、穩定和結束五個階段。
1. 預備階段：完成家長招募、壓力需求評估和規劃課程方案，建立線上群組。
2. 初始階段：團體共同確定目標和規範，家長逐步適應「線上」和「線下」的學習模式。。
3. 轉換階段：團體開始深入學習課程，家長在疏離與敞開之間轉換。
4. 穩定階段：團體進入穩定學習課程，分享逐步深入敞開，一起應用課程主題練習。家長回饋感到被支持和鼓勵。
5. 結束階段：團體互動達到最高，完成團體評估，鼓勵成員將所學應用到日常生活。
二、家長的成長與改變。
（一）家長關於孩子的情緒行為問題、生涯規劃、就業方面的知能都有提升。
（二）家長親子關係自評中，六位家長有四位較參與團體前親子關係有改善。
（三）家長線上互動支持頻率逐步升高，在課程結束時整體互動頻率達到最高。
最後，本研究對實務工作及未來研究提出相關建議以供參考。

The main purpose of this research was to improve the parenting knowledge, emotional attitude and practical ability of parents of persons with disabilities in Kunming. The research was to explore the process and model of the construction of parent support group, and to analyze cases regarding changes that the parents underwent.
This study used the action research method. The participants are six parents from the Kunming area in China. By assessing the pressure faced of these parents and their needs. The research based on the theories of family system and ecosystem, planning an action program which included "online" and "offline" groups for eight weeks.
The conclusions were made by the action and reflection of the program. The findings were as follows:
1. The construction model and course of action was suitable for local parents support group:
(1) The group construct model based on using courses, group and leaders.
i. Leaders designed "online" and "offline" courses based on parental needs assessment..
ii. The parents participated in “online groups” which was established on Wechat by the leaders, and “offline groups” in-person meetings on weekday. While leaders led groups in different place by using Zoom.
iii. The leaders had “expert consultant” and “action reflection”.
(2) The course of action consisted five stages: preparatory, initial, transition, stabilization, and completion.
i. Preparatory stage: Researcher recruited parents, assessed the stress of these parents, planned program, and established online groups.
ii. Initial stage: Researcher set goals and norms with the parents and let them familiar with the "online" and "offline" learning modes.
iii. Transition stage: Parents began to study the course in depth, and the parents transited from feelings of unfamiliarity to openness.
iv. Stabilization stage: Parents studied the course steadily and gradually opened their mind to share feelings together. Parents felt supported and encouraged.
v. Completion stage: Group interaction reached the highest level, group evaluation was completed, and members were encouraged to apply what they have learned in daily life.
2. Growth and changes of the parents:
(1) Parents' knowledge of their children's emotional and behavioral problems, career plans and employment had been improved.
(2) In the parent-child relationship self-assessment, four parents had improved their relationship before participating the group.
(3) The frequency of parents' online interaction support gradually increased, and the overall interaction frequency reached its peak by the end of the course.
Finally, this research puts forward relevant suggestions for practical work and future research.

王以仁、周麗端、吳明燁、利翠珊、陳富美、唐先梅（2016）：婚姻與家人關係。臺北：空中大學。
王曉東、高宏卿 (2007)：現代遠程教育理論及應用。北京：科學出版社。
王倩（2014）：身心障礙兒童親職教育研究。身心障礙者研究，1:19-23。
甘玉霜(2005)：屏東地區外籍母親親職角色知覺與親職教育需求之相關研究(未出版)。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，屏東。
李方方（2016）：特殊兒童家庭照顧者的照顧倦怠與照顧者負荷、社會支持的關系研究（未出版之碩士論文）。西南大學，重慶。
李佳宜、蔣伊真、黃雅鈴、李興中、李國鳳 (2015)：初次診斷為發展遲緩兒童家長之親職壓力及生活品質探討。身心障礙研究季刊, 13(3), 153-169。
李郁文（1998）：團體動力學。群體動力的理論與實務。臺北市：桂冠。
李佩珊 (2019)：Bronfenbrenner 生態系統理論的近期發展與應用。輔導季刊, 55(3), 14-24。
李靜（2013）：學前身心障礙兒童父母“親職需求”特點探究。教育探索，4，145-149。
李靜、王雁（2015）：學前身心障礙兒童家長親職壓力:社會支持與應對方式的作用及性質。中國特殊教育， 5，3-8。
吳佳玲（2008）：臺灣親職壓力相關研究之回顧與分析。台南科技大學通識教育學刊，63-89。
吳佩真 (2013)：幼兒園發展遲緩幼兒家長親職教育需求之研究（未出版之碩士論文）。教輔仁大學兒童與家庭學系碩士在職專班碩士學位論文，新北市。
吳清山、林天佑 (1999)：行動研究。2007年3月4日，檢自「教育資料」http://192.192.169.230/edu _get/index.htm
吳愉萱（譯）（2019）：我離開之後（Hallie Bateman著：What to do when I’m gone）。臺北：三采。
吳嫦娥 (1993)：臺灣地區青少年輔導情況及工作發展。青年探索, 1, 41-46.
吳慧金（2018）：社會工作介入自閉癥兒童家庭親職教育的服務探索（未出版之碩士論文）。廣州大學。
吳瓊洳、蔡明昌（2014）：新住民家長參與親職教育課程之行動研究。嘉大教育研究學刊，32，1-32。
林桂如 (2007)：身心障礙學生之家長支持性團體運作探討。身心障礙研究季刊, 5(4), 259-270。
利翠珊 (2005)：身心障礙兒童家庭中夫妻的壓力, 付出與恩情。中華心理衛生學刊, 18(2), 25-54。
武海棟（2017）：不同親職壓力水平的特殊兒童父母對情緒刺激的注意偏向研究（未出版之碩士論文）。重慶師范大學。
林美雪（2010）：發展遲緩兒童單親家庭親職教育需求之研究（未出版之碩士論文）。台中教育大學特殊教育學系碩士班學位論文, 台中市。
林家興 (1997)：親職教育的原理與實務。臺北市：心理出版社。
周純玉 (2009)：從心出發-自閉兒母親參與家長團體的歷程之探討 (未出版之碩士論文)。屏東教育大學, 屏東。
周麗端、何慧敏、魏秀珍、洪敏琬（2013）：親職教育。臺北：空中大學。
胡心慈 (2017)：坐而 [聽] 不如起而 [行]， 以 [問題導向學習] 為取向的自閉症兒童家長成長團體之發展歷程。應用心理研究，66, 47-9。
胡嘉容（2016）：身心障礙學生家長親職壓力之文獻分析研究（未出版之碩士論文）。台中教育大學。
段中麗（2016）：自閉癥兒童父母親職壓力干預研究（未出版之碩士論文）.南昌大學。
洪儷瑜（1992）：特殊兒童的家庭服務-談 [個別化家庭服務計劃]。幼兒教育年刊, 1992 (5)，161-176。
姚璐璐（2009）：上海市特殊兒童家長參與子女早期教育情況的調查及影響因素研究（未出版之碩士論文）。華東師范大學。
姚璐璐、江琴娣 (2011)：上海市特殊兒童家長參與子女早期教育的現狀調查。 中國特殊教育, 1, 12-17。
秦郁涵（2010）：注意力缺陷過動症兒童之父母參與學習型家庭團體方案改變情形之研究。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士班身心障礙組(日)碩士論文，臺北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/ytjavr
殷夢轅 (2007)：臺北縣國民小學特教班學童家長對親職教育需求之調查（未出版之碩士論文）。臺北教育大學特殊教育學系碩士論文, 臺北市。
郭文斌、方俊明（2016）：學齡自閉癥兒童家長親職教育需求調查。西北師大學報(社會科學版)，53(03)，101-105。
郭靜晃（2005）：親職教育:理論與實務。臺北：揚智文化事業股份有限公司。
郭慧敏（2019）：身心障礙幼兒家長家養子女遭遇困難與親職教育需求之研究（未出版之碩士論文）。台東大學特殊教育學系碩士班學位論文，台東。
陳昭儀 (1995)：身心障礙兒童與家庭。師大學報。
陳思臻 (2016)：自閉症類群疾患兒童母親親職壓力與憂鬱, 絕望感和生活品質的關係: 因應策略的仲介和調節效果。高雄醫學大學心理學系碩士班學位論文, 1-109.
陳亭妤 (2012)：國小一般生和特教生母親的親職壓力, 因應策略和身心健康之比較研究 (未出版之碩士論文)。臺灣師範大學教育心理與輔導所, 臺北。
陳姣姣、陳雪梅（2016）：特殊兒童家庭需求研究綜述。綏化學院學報，36(07)，153-157。
陳密桃、陳玲婉 (2006)：國小學童母親的人格特質與親職壓力, 幸福感之相關研究。高雄師大學報: 教育與社會科學類, 20, 1-20.
陳惠茹 (2015)：教養嬰幼兒親職壓力之研究: 以家庭壓力理論分析。幼兒教保研究, 14, 19-39.
陳瑋婷 (2012)：親職壓力, 社會支持與生活品質之關係研究: 身心障礙者家長與普通家長之比較。特殊教育研究學刊。
陳樺（2016）：團體輔導改善特殊學生家長親子溝通的行動研究（未出版之碩士論文），廣州大學。
曹常仁(2010)：親職教育理念與實踐。臺北：新文京開發出版股份有限公司.
許素彬、張耐、王文瑛 (2006)：身心障礙幼兒家長支持團體運作之研究與評估: 以領航父母為例。臺大社會工作學刊, 13, 1-40。
張文宜（2013）：桃園縣國小特教班學生家長對親職教育瞭解及需求之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士學位論文，臺北市。
張英熙（2013）：從失落到接納：特殊兒童家長心理支持團體實務。臺北：心理。
張英熙、吳珍 (2001)：特殊兒童家長支持團體效果初探。特殊教育季刊。
張焱、鐘永碧（2015）：孤獨癥譜系障礙兒童父親親職壓力現狀及影響因素研究。中國特殊教育，2015(04)，38-44。
張燕（2017）：特殊兒童家庭共同養育及其對母親親職壓力和兒童發展的影響（未出版之碩士論文）。華東師范大學，上海市。
黃玲瑗 (2004)：國中智慧障礙學生父母親職教育需求與成效之研究。
黃美惠 (2005)：學前聽障幼兒家長親職教育認知及其需求之研究（未出版之碩士論文）。嘉義大學 特殊教育學系研究所碩士論文，嘉義市。
黃晶晶、劉豔虹 (2006)：特殊兒童家庭社會支援情況調查報告。中國特殊教育, 4(7)。
葉連祺 (2000)：中小學教師行動研究策略之探討。http://www.nioerar.edu.tw/new/1/a7.html，1-7。
鈕文英 (2012)：質性研究方法與論文寫作。臺北：雙葉書廊。
湯麗玉、葉炳強、陳良娟、謝碧容(2000)：失智症家屬支持團體成效初探. 應用心理研究, 7, 171-190。
蓋笑松、王海英 (2006)：我國親職教育的發展狀況與推進策略。東北師大學報: 哲學社會科學版, 6, 154-158。
楊帆、蘭繼軍（2014）：孤獨癥兒童父母親職壓力研究綜述。身心障礙者研究， 02:60-63。
楊雅惠（2009）：啟聰學校高職階段聽覺障礙學生家長親職教育認知及需求之研究（未出版之碩士論文）。彰化師範大學特教系碩士學位論文，彰化。
楊婷婷、曾凡林（2014）：自閉癥兒童父母親職壓力的研究概述。 社會福利(理論版), 8，59-62。
趙美聲（1995）：教學媒體在成人教育之應用。有效的成人教學，334-339。
趙婭琪、李苗（2016）：我國特殊兒童家庭親職教育研究綜述。綏化學院學報，36(10)，131-134。
蔡美華。(2003)：Geoffrey E. 行動研究法。學富文化事業有限公司。
蔡曉莉、酈群（2018）：開展特需兒童家庭親職教育的實踐探索。現代特殊教育，15，69-71.
蔣娜娜（2018）：特殊兒童父母親職壓力、應對方式與婚姻質量的現狀及關系研究（未出版之碩士論文）。重慶師范大學，2018。
臧汝芬 (2010)：臺灣過動兒家長團體治療的十年回顧。中華團體心理治療,
16(1), 3-10。
鄭凱壎（2005）：彰雲嘉地區高職智慧障礙學生家長親職教育需求之研究（未出版之碩士論文）。嘉義大學家庭教育學系碩士論文，嘉義市。
樊江琴 (2016)：特殊教育需要兒童親職教育方案的主要模式及其成效。教育導刊 (下半月), 2, 25。
劉佰橋 (2013)：特殊兒童家長團體的功能及其運作。教育探索, 2, 158-159.
劉宜佩（2010）：發展遲緩兒童新住民家庭親職教育需求之探討（未出版之碩士論文）。台中教育大學特殊教育學系碩士班學位論文，台中市。
劉嘉新 (2009)： 學前特教班家長親職教育需求與父母效能感之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士學位論文，臺北市。
潘正德 (1997)：團體動力學。臺北：心理出版社。
薛重生（2014）：青少年之父母親職教育成長團體課程對親子關係的影響。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文，台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/6sy6b7
賴念華、李御儂、羅子琦、蕭雅雯(2020)：臺灣身心障礙者母親在不同時間點之困境與服務需求初探。特殊教育研究學刊，45(1)，1-32。
諶小猛、李敏（2011）：特殊兒童家庭親職教育需求的調查研究。中國特殊教育，1，4-11。
鍾燕宜、潘雨辰、陳右振、郭煌宗 (2010)：發展遲緩兒童母親親職壓力之初探。身心障礙研究季刊, 8(2), 83-98.
關宏會子（2014）：自閉癥兒童家庭的親職教育需求研究（未出版之碩士論文）。遼寧師范大學，大連市。
鐘壁卉 (2008)：學齡前自閉症兒童家長親職壓力之初探（未出版之碩士論文）。台中教育大學特殊教育學系碩士班學位論文，台中市。
饒玲（2015）：父母教養壓力、教養方式與中重度智力落后兒童社會行為的關系（未出版之碩士論文）。上海師范大學，上海市。
Abidin, R. R., & Burke, W. T. (1978). The development of the parenting stress index. In annual meeting of the American Psychological Association, Toronto.
Baker-Ericzén, M. J., Brookman-Frazee, L., & Stahmer, A. (2005). Stress levels and adaptability in parents of toddlers with and without autism spectrum disorders. Research and Practice for Persons with Severe Disabilities, 30(4), 194-204.
Bertalanffy，L.von（1968） General System Theory. New York: George Braziller.
Bronfenbrenner, U., & Evans, G. W. (2000). Developmental science in the 21st century: Emerging questions, theoretical models, research designs and empirical findings. Social Development, 9(1), 115-125.
Bronfenbrenner, U., & Ceci, S. J. (1994). Nature-nuture reconceptualized in developmental perspective: A bioecological model. Psychological Review, 101(4), 568.
Bronfenbrenner, U., & Morris, P. A. (1998). The ecology of developmental processes. Handbook of Child Psychology, 1(5), 993-1028.
Chiu, C. Y., Turnbull, A. P., & Summers, J. A. (2013). What families need: Validation of the family needs assessment for Taiwanese families of children with intellectual disability and developmental delay. Research and Practice for Persons with Severe Disabilities, 38(4), 247-258.doi:10.1177/154079691303800404
Deater‐Deckard, K. (1998). Parenting stress and child adjustment: Some old hypotheses and new questions. Clinical Psychology: Science and Practice, 5(3), 314-332.
Elder Jr, G. H. (1996). Human lives in changing societies: Life course and developmental insights. Developmental Science, (s 31), 62.
Griffore, R. J., & Phenice, L. A. (2016). Proximal processes and causality in human development. European Journal of Educational and Developmental Psychology, 4(1), 10-16.
Hill, R. (1958). Generic features of families under stress. Social Casework, 39(2-3), 139-150.
Hu, X., Turnbull, A., Summers, J. A., & Wang, M. (2015). Needs of Chinese families with children with developmental disabilities: A qualitative inquiry. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 12(1), 64-73. doi:10.1111/jppi.12110
Kemmis, S., & Wilkinson, M. (1998). Participatory action research and the study of practice. Action Research in Practice: Partnerships for Social Justice in Education, 1, 21-36.
Kerr, S. M., & McIntosh, J. B. (2000). Coping when a child has a disability: exploring the impact of parent to parent support. Child: Care, Health and Development, 26(4), 309-322.
Kyzar, K. B., Chiu, C., Kemp, P., Aldersey, H. M., Turnbull, A. P., & Lindeman, D. P. (2014). Feasibility of an online professional development program for early intervention practitioners. Infants & Young Children, 27(2), 174-191.
Leider, E. W. (1991). California's Daughter: Gertrude Atherton and Her Times. Stanford University Press.
Mahoney, G., Kaiser, A., Girolametto, L., MacDonald, J., Robinson, C., Safford, P., & Spiker, D. （1999）. Parent education in early intervention: A call for a renewed focus. Topics in Early Childhood Special Education, 19（3）, 131-140.
McGrath, V. (2009). Reviewing the evidence on how adult students learn: An
examination of knowles' model of andragogy. Adult Learner: The Irish Journal of Adult and Community Education, 99, 110.
McCubbin, H. I., & Patterson, J. M. (1983). The family stress process: The double ABCX model of adjustment and adaptation. Marriage & family review, 6(1-2), 7-37.
McNiff, J., & Whitehead, J. (2010). Action research: What it is and what it is not. You and Your Action Research Project, 7-24.
Mills, G. E. (2000). Action research: A guide for the teacher researcher. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Rosa, E. M., & Tudge, J. (2013). Urie Bronfenbrenner's theory of human development: Its evolution from ecology to bioecology. Journal of Family Theory & Review, 5(4), 243-258.
Smith T.E.C., Polloway E.A., Patton J.R. & Dowdy C.A. (2001) Teaching Students with Special Needs in Inclusive Settings (3rd ed.). Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
Singer, G. H., Hornby, G., Park, J., Wang, M., & Xu, J. (2012). Parent to parent peer support across the Pacific Rim. Journal of the International Special Needs Education, 15(2), 89-106.
Whitchurch, G. G., & Constantine, L. L. (2009). Systems theory. In Sourcebook of family theories and methods (pp. 325-355). Springer, Boston, MA.