簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張孟東
論文名稱: 公立學校教師對於校外教學法律責任認知與態度之研究—以台南市為例
指導教授: 林安邦
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 180
中文關鍵詞: 校外教學法律責任教師
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:207下載:64
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要
    本研究的在於以學校及教師的身分為起點,探討台南市公立學校教師對於辦理戶外教學活動中,發生意外事件時可能引發的法律責任問題,並了解教師對於校外教學的法律責任認知與態度,進而提出具體建議,以供相關單位及人員的參考。
    本研究主要採用問卷調查法,以自編之「台南市公立學校教師對於校外教學法律責任認知與態度之研究問卷」為工具,以台南市政府所屬公立高中、國中、國小編制內教師為研究對象,以分成隨機抽樣,對1000位教師進行施測,有效問卷923份。所得資料以次數分配、百分比、平均樹、標準差、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析及皮爾遜積差相關等統計方法進行資料分析。
    本研究的主要結論如下:
    (一) 台南市政府所屬學校教師對於辦理校外教學時所應負擔的法律責任,有較正向的看法。
    (二) 是否參與過法律課程相關研習之教師對校外教學法律責任認知上有顯著差異。
    (三) 有無參與過校外教學策劃之教師對校外教學法律責任態度上有顯著差異。
    (四) 是否參與過法律課程相關研習之教師對校外教學法律責任態度上有顯著差異。
    (五) 不同學歷之教師對校外教學法律責任態度上呈現顯著差異。
    (六) 不同任教年資之教師對校外教學法律責任態度呈現顯著差異。
    根據上述結論,提出以下建議供相關單位及教師參考:
    (一) 對教育行政機關的建議
    1多舉辦法律課程的研習活動
    2擬定一套辦理校外教學活動的標準程序
    (二) 對學校的建議
    1學校應有危機處理的概念
    2幫助教師進修法律相關知識
    3接納教師的意見,反映給教育主管機關
    (三) 對教師的建議
    1提升個人法律認知
    2改變以往心態,積極提出法律上的教育建言

    關鍵字:校外教學 法律責任 教師

    目 錄 第一章 緒論……………………………………………………………………1 第一節 研究重要性與動機…………………………………………………1 壹 研究重要性…………………………………………………………1 貳 研究動機……………………………………………………………3 第二節 研究目的與問題……………………………………………………6 壹 研究目的……………………………………………………………6 貳 待答問題……………………………………………………………7 第三節 名詞解釋……………………………………………………………9 第四節 研究範圍與限制…………………………………………………..10 壹 研究範圍…………………………………………………………..10 貳 研究限制…………………………………………………………..10 第五節 研究方法與步驟…………………………………………………..12 第二章 文獻探討……………………………………………………………..15 第一節 戶外教學的內涵…………………………………………………..15 壹 戶外教學的意義…………………………………………………..15 貳 戶外教學活動的方式與內容……………………………………..20 參 戶外教學活動的策劃……………………………………………..24 第二節 戶外教學意外事件………………………………………………..27 壹 戶外教學意外事件定義…………………………………………..27 貳 戶外教學意外事件法律責任……………………………………..29 參 戶外教學意外事件概況…………………………………………..34 第三節 教師對學生安全注意之義務……………………………………..41 壹 注意義務…………………………………………………………..41 貳 教師教育活動安全注意義務……………………………………..44 第四節 意外事件的風險管理與危機處理程序…………………………..52 壹 戶外教學風險管理方面…………………………………………..52 貳 戶外教學意外事件危機處理程序………………………………..58 第五節 法律認知與態度…………………………………………………..64 壹 法律認知的意涵…………………………………………………..64 貳 法律認知發展歷程………………………………………………..65 參 法律態度的意涵…………………………………………………..66 第六節 實務上對於教師過失之見解……………………………………..68 壹 案例探討…………………………………………………………..68 貳 教師的過失責任…………………………………………………..76 第三章 研究設計與實施……………………………………………………..79 第一節 研究架構…………………………………………………………..79 壹 自變項 ……………………………………………………..80 貳 依變項 ……………………………………………………..80 第二節 研究對象與取樣…………………………………………………..81 壹 分層隨機抽樣………………………………………………….. 81 貳 簡單隨機抽樣……………………………………………………..83 第三節 研究工具…………………………………………………………..84 壹 擬定問卷架構……………………………………………………..84 貳 專家資詢問卷……………………………………………………..84 參 建立專家效度……………………………………………………..85 肆 進行預試與信度分析……………………………………………..89 第四節 實施程序…………………………………………………………..98 第五節 資料分析處理……………………………………………………..99 第四章 調查結果之分析與討論…………………………………………….101 第一節 研究對象基本資料分析………………………………………….101 第二節 教師對於校外教學法律責任認知與態度之分析討論………….103 第三節 不同背景變項之教師對於校外教學法律責任認知上的差異比較 ……………………………………………………………………108 第四節 不同背景變項之教師對於校外教學法律責任態度上的差異比較 ……………………………………………………………………..117 第五節 教師對於校外教學法律責任認知與態度相關分析與討論……..128 第五章 結論與建議………………………………………………………… .131 第一節 結論………………………………………………………………..131 第二節 建議………………………………………………………………..135 參考文獻…………………………………………………………………………..141 附錄………………………………………………………………………….. 147 附錄一 專家問卷說明函……………………………………………………..147 附錄二 專家諮詢問卷說明函………………………………………………..148 附錄三 專家資詢問卷-公立學校教師對於校外教學法律責任認知與態度 問卷…………………………………………………………………..149 附錄四 專家效度意見調查之問卷題目修正表……………………………..155 附錄五 預試調查問卷………………………………………………………..162 附錄六 正式調查問卷………………………………………………………..168 附錄七 教育部頒學校辦理校外教學活動租用車輛應行注意事項………..173 附錄八 教育部頒加強維護學生安全及校區安寧實施要點………………..177

    一、中文書籍
    李美枝(2002)。社會心理學。台北:文笙。
    邢泰釗(2004)。教師法律手冊。台北:教育部。
    邢泰釗(1998)。校園法律實務。台北:教育部。
    邢泰釗(1999)。校園法律手冊。台北:教育部。
    沈銀河(2000)。老師的法律責任。台北:三民書局。
    吳三靈(2000)。教育人員需要知道的事。台北:商鼎。
    呂建政(1993)。戶外教育課程與教學之探討。載於中國童子軍教育學會編,童軍戶外活動設計與實施(頁15-24)。台灣省政府教育廳。
    周儒、呂建政譯(1999)。戶外教學。台北:五南。
    宋明哲(2000)。風險管理。台北:五南。
    宋明哲、蔡政憲、徐廷榕(2003)。風險管理。台北:空大。
    林山田(1987)。刑法特論(上)。台北:三民書局。
    邱聰智(1988)。民法債偏通則。台北:作者。
    施瓊華等(2005)。校外教學風險管理實務與保險組合。台北:中華保險服務協會。
    涂懷瑩(1990)。行政法原理。台北:五南圖書出版公司。
    張秀雄(1993)。民主法治教育之研究。台北:施大書苑。
    張春興(2000)。張氏心裡學辭典。台北:東華。
    陳芳雄(1997)。校園危機處理。台北:幼獅文化事業股份有限公司。
    陳樸生(1993)。實用刑法。台北:作者。
    許玉秀(1997)。主觀與客觀之間。台北:作者。
    曾隆興(1998)。現代損害賠償法論。台北:三民。
    曾隆興(2001)。修正增定現代損害賠償法論。台北:作者。
    楊守全、王正偉(1991)。教育人員法律責任。台北:台灣省國民學校教師研習會。
    廖義男(1998)。國家賠償法。台北:三民書局。
    廖正豪(1993)。過失犯論。台北:三民書局。
    鄭玉波(1983)。民法債偏總論。台北:三民書局。
    鄭玉波(1994)。民法概要。台北:東大。
    管歐等(1997)。法律類似語辨異。台北:五南。
    蔡墩銘(1990)。刑法概要。台北:三民。
    謝瑞智(1993)。法學緒論。台北:文笙。
    謝瑞智(1996)。教育法學。台北:文笙。
    謝瑞智(1999)。行政法總論。台北:正中書局。
    陸炳文(1992)。公關與危機處理。台北:南海。
    尹藤進(1994)。學校事故的法律問題。日本:三省堂。
    兼子仁(1978)。教育法。日本:有斐閣株式會社。
    六本佳平(1990)。法社會學。日本:有斐閣株式會社。
    二、英文資料
    Aamodt, A. & Plaza, E. (1994). Case Based Reasoning Issues, Methodological Variations, and System Approaches. AI Communication 7(1), 39-59.
    Ford, P. M.(1981). Principles and practice of outdoor environmental education. New York: John Wiley & Sons.
    Ford, P. M.(1986). Outdoor education and philosophy. (ERIC Document Reproduction Service No. ED267951)
    Gair, N. P. (1997). Outdoor education Theory and Practice.
    Londen:Casell Hammerman, D. R., Hammerman, W. M. ,Hammerman, E. L. (1985). Teaching in the outdoors(pp.3-5,pp.80-82). Danville, IL:the Interstate Printers & Publisher.
    Lews, C. A. (1975). The Administration of Outdoor Education Programs.
    Rillo, T. J. (1985). Outdoor Education: Beyond the Classroom Wall. Phi Delta Kappa Education Foundation.
    三、中文期刊
    王正偉(1991)。學校、教師於學校事故中之法律責任。軍法專刊,37(7),35-46。
    王正偉(1996)。我國人民法律認知之探討—兼論接近至正義之問題。政治大學學報,77,418。
    王任昌(2001)。教師的職場風險管理—當老師有風險嗎。師友月刊,414,72-77。
    王鑫(1998)。戶外教學概論。北縣國教輔導,7,7-12。
    王鑫(1992)。自然中心戶外環境教學之意義與初步構想。環境教育季刊,15,26-40。
    王鑫(1995)。戶外教育的範疇。教師天地,75,3-12。
    王鑫、朱慶昇(1995)。戶外教育的範疇。教師天地,75,1-12。
    王澤鑑(1998)。論過失責任。輔仁法學,16,10-13。
    王順美(1993)。在環境中教學的教學法:環境教育季刊,3-6。
    余興權(譯)(1990)。環境教育研究的啟示:環境教育與情意教育。環境教育季刊,7,8-15。
    田耐青(2002)。綜合活動領域的目的與途徑。環境教育,29,62-69。
    邱英平(2000)。從校園安全與危機管理談信義國小校園事件。教師天地,106,80-84。
    杜正恭(1998)。校園安全與學生意外事件。學生輔導,58,30-44。
    紀俊臣(1996)。師生之權利與義務。教育資料與研究,10,52-61。
    紀俊臣(1997)。校園危機處理之法律問題探討。教育資料與研究,14,3-11。
    呂建政(1996)。戶外教學設計與實施。載於黃政傑(編),體育與活動教學法129-144。
    吳青山(2003)。體驗學習的理念與策略。教師天地,129,14-22。
    李伯佳(1995)。校園安全面面觀。台灣教育,531,25-30。
    李昆山(2000)。戶外環境教學理念之突破與實踐。環境教育,589,40-46。
    李昆山(1992)。教師怎樣指導校外教學活動。北市師環教季刊,5,48-52。
    李昆山(1996)。國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育季刊,(29),60-66。
    李永然、曹馨芳(2002)。運動意外事件的法律觀。學校體育雙月刊,12(6),24-30。
    李宗薇、陳碧祥、紀鎮清(200)。國人法治觀念認知程度之調查研究。台北:法務部。
    桂宏誠(1996)。公務員概念初探。立法院院聞,24(7),75-81。
    周韞維(1998)。校園危機處理。學生輔導,58,71-78。
    周儒、黃淑芬譯(Rillo, T. J. 著)(1994)。戶外教育的精義。環境教育,20,52-64。
    施治平(2002)。體育運動與法律問題。學校體育雙月刊,11(3),13-20。
    洪嘉文(2001)。學校運動安全—風險管理在學校的策略運用。學校體育雙月刊,10(6),20-25。
    秦夢群(2001)。美國教師學校事故侵權行為與責任之研究。國立政治大學學報,1-35。
    孫本初(1997)。校園危機管理策略。教育資料與研究,14,11-21。
    許龍君(1996)。校園安全與學生意外事件。學生輔導,37,102-110。
    唐璽惠(1998)。校園危機處理。學生輔導,58,45-58。
    黃鎮球(1995)。談校園安全,台灣教育,531,9-18。
    黃順顯(2001)。學校體育活動之運動傷害意外事件緊急處理模式。學校體育雙月刊,11(3),27-31。
    唐慧文(1998)。談學校之危機處理—以北一女潑硫酸事件為例。學生輔導,58,57-70。
    彭文珊、周玉秀(2005)。戶外教學的文獻探討。國民教育,45(4),38-44
    陳樸生(1991)。過失行為及其著手時點。法令月刊,42(1),3-7。
    陳寶山(1997)。校園意外事件與校園安全。教育資料與研究,14,22-29。
    陳聰富(2002)。論違反保護他人法律之侵權行為。台灣本土法學,30,22-29。
    陳義彥、蘇永欽(1997)。法治認知與台灣地區的政治民主化—從人民的執法行為探討。行政院國科會專題研究計畫。行政院國科會專題研究計畫成果報告。計畫編號:Nsc84-2414-H004-030-B2。
    陳盛雄(2005)。戶外教育之研究。中國童子軍教育學會,24-25。
    董保城(1994)。教師體罰學生學校事故之法律責任。南投文教,7,36-44。
    賴光真、張民杰(1999)。國民中小學校園安全問題及因應對策。學生輔導,63,91-92。
    盧欽銘(1988)。漫談校園安全與學生安全。教師天地,38,18-26。
    蔡崇振(1997)。從兩個實例談校園危機處理。教育資料與研究,14,58-62。
    蔡瓊英(2003)。安全的校外教學。師友,438,38-40。
    鄭志富(2004)。學校體育風險管理。台灣省學校體育,4(6),35-39。
    歐宗明(1999)。體育課風險管理。中華體育,51,6-12。
    歐陽金樹(1997)。大專體育課運動意外傷害之風險管理。大專體育,34,97-100。
    謝瑞智(1993)。公立學校教師之屬性。師友,315,14-15。

    四、學位論文
    毛中勻(2002)。國小生法治教育實施情形之調查研究。未出版碩士論文,國立屏東師範學院國民教育研究所,屏東市。
    李冬梅(2002)。台北地區國中公民與道德科教師法治知識與態度之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學公民訓育研究所,台北市。
    林佳音(2000)。台北市高職學生法律認知與法治態度之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學三民主義研究所,台北市。
    周慧蘋(1995)。危機管理之研究。未出版碩士論文,中國文化大學政治學研究所,台北市。
    葉聰信(2006)。學校辦理校外教學活動現況及風險之研究。未出版碩士論文,國立台灣體育學院體育研究所,台北市。
    祈婉琳(1999)。花蓮地區國小兒童法律知識與態度之研究。未出版碩士論文,國立花蓮師範學院國民教育研究所,花蓮市。
    謝鴻儒(2000)。國小教師戶外教學現況與障礙之研究。未出版碩士論文,國立台北師範學院課程與教學研究所,台北市。
    陳瀅淑(2004)。國小法治教育之探討-以台南市國小學童法律知識與態度為例。未出版碩士論文,國立台南師範學院社會科學教育學系,台南市。
    張玉慧(2001)。公立中小學學校事故中教師之法律責任之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學公民訓育研究所,台北市。

    QR CODE